KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PEMERINTAH KABUPATEN TULUNG BAWANG VS : MAHESA RADITYA;;

Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch Faqih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana daitur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch Faqih oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BINTANG MAHESA alias KEP bin ABDUCH FAQIH

Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch FaqihLahir di : JakartaUmur/tanggal : 24 tahun/ 11 Juli 1992Jenis Kelamin > LakilakiAgama : KatholikKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMPTempat tinggal : Jl.

Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch Fagih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana daitur dan diancammelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa M.

Bintang Mahesa alias KepBin Abduch Fagih pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3.

Bintang Mahesa alias Kep Bin Abduch Fagihterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana daitur dandiancam melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Bintang Mahesa alias Kep BinAbduch Fagih oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahundenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
MAHESA

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama ;MAHESA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

Pemohon:
MAHESA

PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama ;MAHESA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, Yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

ANDIKA MAHESA SETIAWAN

PUTUSANNo. 928 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDIKA MAHESA SETIAWAN;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA MAHESA SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA MAHESA SETIAWANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA MAHESA SETIAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

/PT.DKIan. .Andika Mahesa Setiwan tanggal 26 Januari 2012, Terdakwatelah melakukan tindak pidana lain yaitu penyalahgunaan narkotikadan terhadap perkara tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur telah memutuskan perkara tersebut berdasarkanputusan No. 755/Pid. 6/201 I/PN. Jaktim tanggal 18 Agustus 2011dengan amar putusan :1.

Namun demikian selama tenggang waktuTerdakwa Andika Mahesa Setiawan menjalani masa percobaan (8bulan), berkas banding kami baru dikirim ke Pengadilan TinggiHal. 7 dari 15 hal. Put.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ANDIKA MAHESA SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu percobaan selama 8 (delapan) belum berakhir, berdasarkan putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum

ANDIKA MAHESA SETIAWAN

PUTUS AWNNOMOR : 1041/PID.B/2010/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa tersebut dibawah ini :Nama lengkap :ANDIKA MAHESA SETIAWAN.Tempat lahir : Bandar Lampung.Umur : 27 tahun/ 21 Mei 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Perum Cibubur Indah V Blok G

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca suratsurat/penetapanpenetapan yang berkaitan dengan berkasperkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, tertanggal 26Agustus 2010;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah dan oleh karenanya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ANDIKA MAHESA

SETIAWAN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA MAHESA SETIAWAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada akhir uraiannyaberpendapat bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban adalah bela dirikarena hendak

diserang oleh korban, oleh karenanya mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Andika Mahesa Setiawan tersebut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3 Memulihkan hakhak terdakwa tersebut pada kedudukan, harkat serta martabatnyasemula;4 Membebankan membayar biaya perkara kepada

Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan Replik yang pada pokoknya adalah bertetap denganTuntutan pidananya, dan atas Replik Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum terdakwamenyatakan bertetap dengan nota pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa Andika Mahesa

Pemohon:
MAHESA

Menyatakan Terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROBBY MAHESA WIJAYA

Menyatakan terdakwa yaitu ROBBY MAHESA WIJAYA bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

WIWAYA turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ENRICO RIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYAT,sedangkan orang yang bersama dengan terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYAyaitu GANONG PONIRAN (DPO) tetap menunggu diatas sepeda motor.Selanjutnya, terdakwa ROBBY MAHESA WIAYA bertanya kepada saksi ENRICORIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYAT apakah kenal dengan Yanto?

, yangdijawab oleh saksi ENRICO RIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYAT tidakkenal, namun terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYA menuduh saksi ENRICORIZQULLAH dan saksi LUKMAN HIDAYAT telah memukul adiknya yang bernamaYanto tersebut dengan berkata apa kamu yang telah memukul adik saya?

Awaskalau tidak ngaku saya pukul, saksi ENRICO RIZQULLAH dan saksi LUKMANHIDAYAT menjawab tidak memukul, lalu terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYAmendorong saksi ENRICO RIZQULLAH kearah pagar taman sambil kedua tanganterdakwa ROBBY MAHESA WIJAYA berusaha mengambil handphone milik saksiENRICO RIZQULLAH, yaitu 1 (satu) buah handphone merk Lenovo vibe warnahitam yang berada di dalam saku celana dan saksi ENRICO RIZQULLAHberusaha mempertahankan handphone miliknya tersebut sehingga terdakwaROBBY MAHESA WWAYA

memukul saksi ENRICO RIZQULLAH dengan tanganmengepal kearah mulut saksi ENRICO RIZQULLAH lalu mengambil handphonemilik saksi ENRICO RIZQULLAH, melihat kejadian tersebut saksi LUKMANHIDAYAT berteriak maling..maling.., sehingga terdakwa ROBBY MAHESAWIJAYA berusaha melarikan diri dengan menghampiri GANONG PONIRAN (DPO)namun tidak berhasil kareena GANONG PONIRAN (DPO) telah menjalankansepeda motornya dan pergi meninggalkan terdakwa ROBBY MAHESA WIJAYA,karena itu terdakwa ROBBY MAHESA WIWAYA berlari namun

MAHESA RAHIYA SOFA

No. 812 K/PID.SUS/2014KEEMPAT :Bahwa Terdakwa MAHESA RAHIYA SOFA, pada hari Senin tanggal29 April 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan April2013, bertempat Paviliun Kangguru, Jalan Slamet Riyadi Nomor : 18 Semarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 01.00 WIB, saatTerdakwa MAHESA RAHIYA SOFA

MAHESA RAHIYA SOFA ;1 buah ATM DANAMON No. 5577911437335409 ;1 buah ATM MANDIRI No. 4097662145803154 ;1 buah Sim Card XL dengan kode H168962116314098394624 ;1 buah Hand Phone merk Blackberry type ONIX warna putih ;1 buah HP NOKIA E71 warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa MAHESA RAHIYA SOFA ; Seperangkat alat penghisap sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Kemudian untuk barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal bening, berat bruto 1,05gram ; 1 (satu) bungkus plastik bening

Rahmat Sutopo (dalamberkas perkara lain) dan Terdakwa Mahesa Rahiya Sofa di dalamfakta di persidangan telah turut serta membantu Sdr. Rahmat Sutopodengan memberikan izin untuk menggunakan kamar kos untukmenimbang, dan menakar serta menyimpan Narkotika jenis sabu milikSdr. Rahmat Sutopo dan menggunakan hasil keuntungan penjualansabu tersebut bersamasama dengan Sdr.

No. 812 K/PID.SUS/2014tuntutan yang dibacakan oleh Penuntut Umum dalam persidanganhari Senin tanggal 02 September 2013 ;Bahwa perkara a quo Terdakwa Mahesa Rahiya Sofa adalahpengembangan dari perkara Sdr.

RahmatSutopo (dalam berkas perkara lain) sehingga kami Jaksa/PenuntutUmum berkeyakinan bahwa Terdakwa Mahesa Rahiya Sofa turutserta membantu Sdr. Rahmat Sutopo dengan memberikan izin untukmenggunakan kamar kos untuk menimbang dan menakar sertamenyimpan Narkotika jenis sabu milik Sdr. Rahmat Sutopo danmenggunakan hasil keuntungan penjualan shabu tersebut bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mahesa Brahma Kusuma, Praka, Nrp 31040440150482, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat : a. 2 (dua) lembar Visum Et Refertum dari RSUD Dr.

Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri. Wulan Pangetu Binti Haryadi. c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) tanggal 17 September 2009 An. Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri. Wulan Pangestu Binti Haryadi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Praka Mahesa Brahma Kusuma

1PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNOMOR : 189K/PM I04/AD/XII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahesa Brahma Kusuma.Pangkat/NRP : Praka/3 1040440150482.Jabatan : Ta Mudi Dump Truck Pok Koki Kizipur B.Kesatuan : Yonzipur 2/SG.Tempat tanggal lahir : Jakarta/27 April 1982.Jenis kelamin :

Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri. WulanPangetu Binti Haryadi.3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI)tanggal 17 September 2009 An. Praka Mahesa Brahma Kusumadan Sdri. Wulan Pangestu Binti Haryadi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).2.

Praka Mahesa BrahmaKusuma dan Sdri. Wulan Pangetu Binti Haryadi.3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) tanggal 17 September2009 An. Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri.

Praka Mahesa BrahmaKusuma dan Sdri. Wulan Pangetu Binti Haryadi. Adalah bukti Akta nikah An.18Terdakwa dengan Saksi Wulan Pangestu sebagai suami istri yang sah, berkaitanerat dengan perkara ini dan sejak semula telah melekat dalam berkas perkaramaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) tanggal 17 September2009 An. Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri.

Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri. WulanPangetu Binti Haryadi.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri (KPI) tanggal 17 September 2009 An.Praka Mahesa Brahma Kusuma dan Sdri. Wulan Pangestu Binti Haryadi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 14 Februari 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim Syf Nursiana, SH.

Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN tersebut tetap ditahan; 7.

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

MAHESA RANI Bin HAMDAN

Perkara.16Surat pelimpahan perkara, Nomor : B305/N.8.14/Euh.2/04/2013, tertanggal04 April 2013, dari Cabang Kejaksaan Negeri Liwa;Berkas perkara atas nama terdakwa : MAHESA RANI Bin HAMDAN;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.

.: PDM14/LIWA/0313, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanlebih subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN denganpidana

Bahwa terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN (Alm), pada hari Minggu tanggal20 Januari 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya dibulan Desember 2012 sampai dengan bulan Januari 2013, bertempat dipinggir jalan Pekon Sinar Banten Kec.

RANI Bin HAMDAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, oleh karena itudari dakwaan tersebut diatas ;Nomor : 53/Pid.Sus/2013/PN.LW.283 Menyatakan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri; 4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN,oleh

karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 5 (lima)5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa MAHESARANI Bin HAMDAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 6 Memerintahkan terdakwa MAHESA RANI Bin HAMDAN tersebut tetap ditahan; 7 Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusmenggunakan kertas warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;8 Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa MAHESA RANI BinHAMDAN

CHANDRA MAHESA bin HERIYANTO

Menyatakan Terdakwa Sajidin Mahesa Bin Sainun terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Sajidin Mahesa Bin Sainun

Sajidin Mahesa Bin Sainun terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal263 Ayat (1) KUHPidana;Menghukum terdakwa M.

Yang mana kwitansi tersebutditanda tangani oleh korban Susanni, padahal korban tidak pernahmenandatanganinya, dan terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUNtelah membuat 4 (empat) lembar Kwitansi Pelunasan sepeda motor denganHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Birmemanipulasi data atau membuat surat kwitansi tersebut yang tidakterdapat tanda barcode pada lembaran surat kwitansi tersebut;Bahwa terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN menggunakan 4(empat) lembar Kwitansi Pelunasan sepeda

Akan tetapi sdra M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN.Bahwa terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN membuat 4(empat) lembar surat Kwitansi pelunasan Sepeda Motor An.MARZUKI AMINtertanggal 05 Desember 2016, An.M.NAZAR tertanggal 08 Maret 2017,An.AZMI tertanggal 10 Desember 2016 dan An.MARZUKI M.AMINtertanggal 17 Februari 2017 dengan cara Terdakwa mengetik ulang dalamwaktu. yang tidak bersamaan melalui komputer inventaris kantorPT.MANDALA FINANCE Bireuen yang ada dimeja kerja Terdakwa denganmeniru format

Yang mana kwitansi tersebutditanda tangani oleh korban Susanni, padahal korban tidak pernahmenandatanganinya, dan terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUNtelah membuat 4 (empat) lembar Kwitansi Pelunasan sepeda motor denganmemanipulasi data atau membuat surat kwitansi tersebut yang tidakterdapat tanda barcode pada lembaran surat kwitansi tersebut;Bahwa terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN menggunakan 4(empat) lembar Kwitansi Pelunasan sepeda motor tersebut untukdigunakannya pada saat konsumen

Akan tetapi sdra M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN.Bahwa terdakwa M.SAJIDIN MAHESA Bin Alm SAINUN membuat 4(empat) lembar surat Kwitansi pelunasan Sepeda Motor An.MARZUKI AMINtertanggal 05 Desember 2016, An.M.NAZAR tertanggal 08 Maret 2017,Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN BirAn.AZMI tertanggal 10 Desember 2016 dan An.MARZUKI M.AMINtertanggal 17 Februari 2017 dengan cara Terdakwa mengetik ulang dalamwaktu. yang tidak bersamaan melalui komputer inventaris kantorPT.MANDALA FINANCE Bireuen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa data Pemohon yang benar adalah nama Fajar Mahesa, lahir tanggal 16 Maret 2004 dengan nama ayah kandung Duratim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan data/identitas tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan

Pemohon:
PAJAR MAHESA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Permohon tersebut;
2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon semula Mahesa Jimbiran menjadi Mahesa Jimbaran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-23022023-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 27 Februari 2023,
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan

pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatata yang telah disediakan untuk itu terhadap perubahan/penambahan nama Pemohon yang baru yaitu Mahesa Jimbaran berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-23022023-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 27 Februari 2023,

Pemohon:
MAHESA JIMBIRAN

Okta Mahesa Bin Nurdin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana anak pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : OKTA MAHESA' Bin NURDIHARJO ;Tempar lahir : Desa Imigrasi PermuKec.Kepahiang ;Umur/tgl.lahir : 13 Tahun / 10 Oktober1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat = tinggal : Desa Imigrasi PermuKec.KepahiangKab.Kepahiang ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar

DodiGuska MerizalDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa/keluarga terdakwa Okta Mahesa Bin Nurdi Harjo. (satu) unit Mobil Truck DinasKebersihan Pemkab Kepahiang warna KuningNo Pol BD8014 AY.Dikembalikan kepada PemKab Kepahiang melaluiKantor Kebersihan PemKab Kepahiang.4.

Menyatakan terdakwa OKTA MAHESA Bin NURDI HARJOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan oranglain meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTA MAHESABin NURDI HARJO oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Dodi Guska MerizalDikembalikan kepada yang berhak yaituterdakwa/keluarga terdakwa Okta Mahesa BinNurdi HarjoOo 1 (satu) unit Mobil Truck DinasKebersihan Pemkab Kepahiang warna KuningNo Pol BD8014 AYDikembalikan kepada PemKab Kepahiang melaluiKantor Kebersihan PemKab Kepahiang.5.

Menyatakan Terdakwa OKTA MAHESA Bin NURDIHARJO terbukti secara Sah dan Meyakinkan14bersalah melakukan tindak Pidana MengemudikanKenderaan bermotor yang karena Kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia.. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa OKTAMAHESA Bin NURDI HARJO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bismy Mahesa Bagus BP. 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver merk COD No. Senpi : 646200, 5 (lima) butir amunisi caliber 38 SPC senjata genggam Revolver 1 (satu) buah proyektilDikembalikan kepada Satuan Brigade Mobil Polda Jatim; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam biru No.Pol.

N-573 RE beserta STNK; 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp. 081330243877;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa; Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BP; Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWAN ; Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWAN ;dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana

PN573 RE beserta STNK,e 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomortelp. 081330243877Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWANe Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWANDirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol.PN573 RE beserta STNK,e 1 (satu) buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp.081330243877Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwae Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BPe Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWANe Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWANDirampas untuk dimusnahkan.4.

Atau. melepaskan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus BellaPermadana dari segala tuntutan hukum (Onslag vanRechtsvervolging);5. Membebaskan dan mengeluarkan terdakwa Bismy Mahesa BagusBella Permadana, dari Lembaga Pemasyarakatan Klas Jember;6.

BISMY MAHESA BAGUS BBP.1 buah HP merk Iphone 6A1586 dengan nomor telp. 081330243877Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BELLA PERMADANA1 pucuk senjata api genggam jenis revolver merk COD NO.

Bismy Mahesa Bagus BP, 1 (satu) pucuk senjata apigenggam jenis revolver merk COD No.

BISMY MAHESA BAGUS BELLAPERMADANA

Putusan Nomor 350 K/Pid/2018e 1 (satu) buah flasdisk warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rama Adi Gunawan;e 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu metalik Nomor PolisiPN573 RE beserta STNK;e 1 (satu) buah HP merk Iphone 6 A1586 dengan nomor telepon081330243877;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;e Potongan kuku milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bismy Mahesa Bagus BellaPermadana dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3.

BAGUS BP;e Sampel urine milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik BISMY MAHESA BAGUS BP;e Sampel darah milik RAMA ADI GUNAWAN ;e Sampel urine milik RAMA ADI GUNAWAN ;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal.

dimaksuddalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan mati;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bismy Mahesa Bagus BellaPermadana tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan6 (enam) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah KTA PAS Senpi dengan nomor ijin pinjam pakai senjataNomor: SIPPSA/36/2015 atas nama Bismy Mahesa Bagus BP.

Menyatakan terdakwa MAHESA WISA SAMARA BIN MARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHESA WISA SAMARA BIN MARIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun denda Rp.800.000.000,00.(delapan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana selama 2(dua) bulan kurungan . ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih narkotika golongan I jenis sabudengan berat keseluruhan 0,672 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, Type GT-E1205Y, warna hitam dengan nomor 085740080606, 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA atas nama MAHESA WISA SAMARA, 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa MAHESA WISA SAMARA dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu

Mahesa Wisa Samara bin MARIYANTO

enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA atasnama MAHESA WISA SAMARA,, selanjutnya terdakwa Mahesa Wisa Samara berikutbarang buktinya diserahkan pada pihak berwajib untuk dilakukan proses hukum selanjutnya.Bahwa ternyata barang bukti yang disita oleh pihak berwajib tersebut di atas diperolehterdakwa Mahesa Wisa Samara dari seseorang bernama Polo (Belum Tertangkap) yangtelah lama dikenal terdakwa Mahesa Wisa Samara selanjutnya terjalin pertemanan yang baikdan Polo menawarkan

Semarang Timur, Kota Semarang,apakah saksi mengenal denganorang tersebut saksi menerangkan lya mengenal orang tersebutSaksi menerangkan Hubungan saksi dengan saudara MAHESA adalah sebagaiteman.Saksi menerangkanlya saksi mengetahui jika saudara MAHESA dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian.Saksi menerangkan Penyebab hingga saudara MAHESA dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian karena saudara MAHESA memiliki narkotika jenis sabu..Saksi menerangkanSaksi dapat mengetahui jika saudara MAHESA dilakukanpenangkapan

MAHESA, saudara MAHESA sedang menggunakan narkotika jenis sabu lalusaksi di tawari dulu dan saksi bersedia dan menggunakannya dulu lalu saksi berkatakepada saudara MAHESA ingin membeli narkotika jenis sabu Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan saat itu pipet kaca di isi lagi dengan narkotika jenis sabu milik saksidan kami gunakan lagi hingga saksi menghisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan, lalusekira pukul 14.30 WIB saudara MAHESA menemui temannya diluar rumah dan tidaklama kemudian saudara MAHESA

Saksi menerangkan Penyebab hingga saudara MAHESA dilakukan penangkapan olehpihak kepolisian karena saudara MAHESA diduga memiliki narkotika jenis sabu yagdisimpan di dalam rumahnya.

adalah uang pembelian narkotika jenis sabu karena sebelumnya saksijuga pernah di suruh untuk membeli ke saudara MAHESA, saat saksi sampai didepan rumah saudara MAHESA, saksi langsung di temui oleh saudara MAHESA dansaat itu saudara MAHESA kaget kenapa yang menemui saksi , karena sebelumnyasaudara MAHESA berkomunikasi dengan saudara DODYK melalui telepon yang akanbertemu adalah saudara DODYK, tidak lama kemudian saat saksi sedang ngobroldengan saudara MAHESA datang pihak kepolisian melakukan penangkapan

Menyatakan Terdakwa Erwin Putra Mahesa Alias Dadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Putra Mahesa alias Dadan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ERWIN PUTRA MAHESA ALIAS DADAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erwin Putra Mahesa Alias Dadan ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 07 April 1991 ;Janis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Denpasar, sejak tanggal 24 Juni s/d tanggal 22Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Hal 1 dari 15 hal putusan no.419/Pid.B/2016/PN.Dps.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / reguisitoir Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa Erwin Putra Mahesa

perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 April 2016Nomor : Reg.Perk. : PDM 369 / DENPA / OHD / 04 / 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa terdakwa ERWIN PUTRA MAHESA

gunapenanganan lebih lanjutBahwa saksi membenarkan bahwa barangbarang miliknya yang telah berhasildiambil oleh pelaku diantaranya berupa : 1 (satu) buah Microwafe merkPanasonic, (satu) buah Speaker merk Xone, (satu) buah Jaffle merk Kris, 1(satu) buah Toaster merk Elextrolux, (satu) buah DVD merk LG, 1 (satu) buahSetrika merk Philips, 1 (satu) kotak susu cair merk Ultramilk, 4 (empat) botolkecil minuman Bir Bintang.Bahwa setelah pemeriksa menunjukkan seorang terdakwa lakilaki bernamaERWIN PUTRA MAHESA

Bahwa setelah pemeriksa menunjukkan seorang terdakwa lakilaki bernamaERWIN PUTRA MAHESA Alias DADAN kepada saksi ternyata saksimembenarkan bahwa orang tersebut yang telah berhasil mengambil barangbarang milik tamu asing warganegara Australia yang bernamaCHRISTOPHER MALCOLM WEAVER dari dalam rumahnyadiantaranya berupa : 1 (satu) buah Microwafe merek Panasonic,1 (satu)buah Jaffle merek Kris,1 (satu) buah Toaster Xone,1 (satu) buah DVDLG,1 (satu) buah Setrika Philips,1 (satu) kotak susu cair Ultramilk