Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Evan Kustiono bin Firdaus) kepada Penggugat (Aftunis Mahfiroh binti Sumedi).4.

Aftunis Mahfiroh binti Sumedi Evan Kustiono bin Firdaus

1. Menyatakan terdakwa Wahyu Margi Mahfiroh als.

Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
WAHYU MARGI MAHFIROH Als. WAHYU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 WIWIN MAGHFIROH binti ABDUL FAQEH / Jombang 12 April 1982; dalam kutipan akta nikah 184/59/V/2007 tanggal 15 Mei 2007 tanggal 15 Mei 2007, menjadi WIWIN MAHFIROH binti ABDUL FAQEH / Jombang 12 April 1982; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan

PENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PURWADI bin YASIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Doko RT.003 RW.006 Desa Kepuh Doko Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebut Pemohon WIWIN MAHFIROH

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon II tertulis NAMA WIWIN MAGHFIROH bintiABDUL FAQEH / Tempat Tanggal Lahir Jombang, 12 April 1982, sedangkanyang benar adalah NAMA WIWIN MAHFIROH binti ABDUL FAQEH /Tempat Tanggal Lahir Jombang, 12 April 1982;4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan ParaPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.

Penetapan No.329 /Padt.P/2019 /PA.Jbg.kutipan akta nikah Nomor: 184/ 59/V/ 2007 tanggal 15 Mei 2007, menjadiNAMA Pemohon II WIWIN MAHFIROH binti ABDUL FAQEH / TempatTanggal Lahir Jombang, 12 April 1982;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang KabupatenJombang;4.

binti ABDUL FAQEH /Jombang 12 April 1982;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi WIWIN MAHFIROH binti ABDULFAQEH / Jombang 12 April 1982, sehingga ada kesamaan identitas dengandokumen yang lainnya;Him.5 dari 8 him.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon II WIWIN MAGHFIROH bintiABDUL FAQEH, Tempat Tanggal Lahir Jombang, 12 April 1982 dalamkutipan akta nikah Nomor: 184/ 59/V/ 2007 tanggal 15 Mei 2007, menjadiNAMA Pemohon II WIWIN MAHFIROH binti ABDUL FAQEH, TempatTanggal Lahir Jombang, 12 April 1982;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang KabupatenJombang;4.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama SRILESTARI pada tanggal 21 April 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanPademangan, Jakarta Utara dengan Akta Nikah Nomor : 208/28/1V/2003 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama BUNGA WULAN MAHFIROH AZZAH, lahir di Kendalpada tanggal 25 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425/2003 tertanggal 08 Juli 2003, yang dikeluarkan

oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal adalah SALAH dan yang BENAR adalahWULAN MAGHFIROH AZZAHRO;3 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama BUNGAWULAN MAHFIROH AZZAH, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2425/2003 tertanggal 08 Juli 2003, yang tertulis dan terbaca M BAHRUN FAIadalah tidak benar, yang benar adalah M BAKHRUN FAI ;4 Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.2353/DIS/2003 tertanggal 12 Maret 2003 adalah

Penduduk yang dikeluarkan oleh Camat KaliwunguSelatan, Kabupaten Kendal, NIK :3324202003740001 tertanggal 02 Juni2012, atas nama M BAKHRUN FAL diberi tanda (P2)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2353/DIS/2003, tertanggal12 Maret 2003, yang di keluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKendal atas nama M BAHRUN FAL , diberi tanda (P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2425/2003, tertanggal 08 Juli 2003yang di keluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal atas namaBUNGA WULAN MAHFIROH

Saksi ARIFIN :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Perubahan nama Pemohon dan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akan tetapipenulisan nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut salah,yaitu tertulis BUNGA WULAN MAHFIROH AZZAH menjaditertulis dan terbaca WULAN MAGHFIROH AZZAHROsedangkan

Saksi ISTINAROH :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Perubahan nama Pemohon dan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akan tetapipenulisan nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut salah,yaitu tertulis BUNGA WULAN MAHFIROH AZZAH menjaditertulis dan terbaca WULAN MAGHFIROH AZZAHROsedangkan

Menetapkan hukum bahwa seorang anak Perempuan yang bernama FRASTITA ANA SETIOWATI, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Juli 2009, adalah anak dari perkawinan sah suami istri BUDI PRAMONO dengan MAHFIROH ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Magelang pada tanggal 21 Juli 2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : FRASTITA ANA SETIOWATI, anak dari suami istri BUDI PRAMONO dengan MAHFIROH ;

Negeritersebut ;Telah membaca suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Oktober 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.1104/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 30 Oktober 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pemohon pada tanggal 27 Desember 2007 di Kabupaten Temanggung telahmelangsungkan perkawinan dengan MAHFIROH

Negeri Mungkid KabupatenMagelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan danberdasarkan hukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 2 Menetapkan secara hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamaFRASTITA ANA SETIOWATI, lahir di Magelang pada tanggal 21 Juli 2009,adalah anak dari suami istri BUDI PRAMONO dengan MAHFIROH

;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 21Juli 2009 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FRASTITA ANASETIOWATI, anak dari suami istri BUDI PRAMONO dengan MAHFIROH

P2;Fotokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Budi Pramono dengan Mahfiroh, diberitanda. P3;4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda . P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Budi Pramono,diberi tanda. P5;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi ISROWIYAH.

Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon; Bahwa Frastita Ana Setiowati adalah anak kandung dari suami istri Budi Pramonodengan Mahfiroh yang lahir di Magelang pada tanggal 21 Juli 2009; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga anak pemohon

Batu Bara telah terjadi kecelakaanlalu lintas yang melibatkan 1 (Satu) unit mobil isuzu elf jenis bus Nopol BK7923 DO yang dikendarai oleh Terdakwa MHD ALI IMRAN; Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekirapukul 08.30 WIB Saksi PONIJAH bersama dengan RADANI, SAPRI, UMI,MHD ARDIANSYAH, SAMSUDIN, Saksi TENGKU NURMALA, Saksi MHDSYAHPUTRA, ROSIAH, JIKRAH MAHFIROH, MHD SALMAN, DAHLIAWATI, MAIMUNAH, APIPAH, PAIS PATURAHMAN, Saksi REDOSYAHPUDDIN, IKSAN, MSAFIK, Saksi TENGKU NURASIAH,

Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul08.30 WIB dimana Saksi dan keluarga Saksi berangkat dari Dusun PasirPutin Desa Durian Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Baradengan tujuan Air Joman Kabupaten Asahan untuk undangan pestakeluarga dengan menumpangi Mobil Bus Isuzu Elf Nopol BK 7923 DOyang dikemudikan oleh Terdakwa dimana yang turut ikut didalam bustersebut yakni Radani, Sapri, Umi, Mhd Ardiansyah, Samsudin, SaksiTengku Nurmala, Mhd Syahputra, Rosiah, Jikrah, Mahfiroh

yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekira pukul08.30 WIB Saksi dan keluarga Saksi berangkat dari Dusun Pasir PutihDesa Durian Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dengantujuan Air Joman Kisaran untuk undangan pesta keluarga denganmenumpangi mobil Bus Isuzu Elf Nopol BK 7923 DO yang dikemudikanoleh Terdakwa dimana yang turut ikut didalam bus tersebut yakni Radani,Sapri, Umi, Mhd Ardiansyah, Samsudin, Tengku Nurmala, Mhd Syahputra,Rosiah, Jikrah, Mahfiroh

di Desa PerkebunanTanah Gambus Kecamatan Limapuluh Kabupaten Batu Bara telah terjadikecelakaan lalu lintas terhadap 1 (satu) unit mobil Isuzu Elf jenis busNopol BK 7923 DO yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa sekembali dariAir Joman Kisaran dimana saat itu Terdakwa mengemudikan mobil busIsuzu Elf Nopol BK 7923 DO dengan membawa penumpang masingmasing bernama Radani, Sapri, Umi , Mhd Ardiansyah, Samsudin, TengkuNurmala, Mhd Syahputra, Rosiah, Jikrah Mahfiroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhadi bin Kasmuni) kepada Penggugat (Siti Muajidah alias Siti Muazidah binti Sakin);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Siti Muajidah alias Siti Muazidah binti Sakin) dan Tergugat (Suhadi bin Kasmuni) yang bernama Himatul Mahfiroh binti suhadi, perempuan

No. 993/Pdt.G/2019/PA.Dmkrumah pemberian orang tua Penggugat selama 12 tahun 7 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Himatul Mahfiroh binti Suhadi,perempuan, lahir pada tanggal 27 Oktober 2004, sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa sejak bulan Februari 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah :;Tergugat suka mabukmabukan, berjudi, dan main wanita.

No. 993/Pdt.G/2019/PA.Dmk(pemeliharaan) atas anak tersebut di atas;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaHimatul Mahfiroh binti Suhadi, perempuan, lahir pada tanggal 27 Oktober2004, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:;Atau mohon putusan

Himatul Mahfiroh dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda (Bukti P.3).B. Saksi;1.

2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang bernama Himatul Mahfiroh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diFasya Rahmadania Mahfiroh Binti Mulyo Hadi;06 Nopember 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan);Islam;Dusun Pabrikan RT.003 RW. 001 DesaJambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Zidan Ahmad Baharudin Bin Achmad Munardi;Malang, 10 Agustus 2000, (umur 20 tahun);Islam;Swasta Bengkel;Dusun Sido Aji RT.0O7 RW. 002 DesaLumbangsari Kecamatan BululawangKabupaten

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon' bernama (FasyaRahmadania Mahfiroh Binti Mulyo Hadi) untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama (Zidan Ahmad Baharudin Bin Achmad Munardi);3.

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFasya Rahmadania Mahfiroh

Bahwa anak Pemohon bernama Fasya Rahmadania Mahfiroh Binti MulyoHadi, umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Zidan Ahmad Baharudin Bin Achmad Munardi sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FasyaRahmadania Mahfiroh Binti Mulyo Hadi untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama Zidan Ahmad Baharudin Bin Achmad Munardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.

2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan RegisterNomor 105/Pdt.P/2018/PN Tlg, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 11 September 1988 dari suamiisteri bernama SARDI dan SITI CHOTIMAH sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 1263/IST/2003 tanggal 6 Januari 2003.Bahwa, kemudian Pemohon pada awal tahun 2011 pergi bekerja mencarinafkah ke Singapura dan mendapatkan paspor Nomor B 2463845 dengannama LILIK MAHFIROH

menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon, karena saksi ada hubungan keluargayaitu saksi adalah saudara kandung Ibu Pemohon Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untukpembetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan tempat lahir untuk menyamakanidentitas Pemohon yang ada di Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, ljazah,maupun yang ada di Paspor milik Pemohon; Bahwa saksi tahu ada kesalahan yang ada di buku Paspor, tertulis tempat namaLILIK MAHFIROH

Bahwa pada tahun 2016Pemohon mendapatkan paspor Nomor B 2463845 tanggal 19 Januari 2016dengan nama Lilik Mahfiroh lahir pada tanggal 11 September 1986 sehinggamengakibatkan identitas Pemohon berbeda dengan yang sebenarnya.

ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanalatalat bukti lainnya lagi dan mohon Penetapan dari Hakim yang memeriksa perkaraint;Menimbang, bahwa segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan dantercatat dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk membetulkan nama dan tahun kelahiran Pemohon yangtercatat dipaspor dari semula Lilik Mahfiroh

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Annisatul Mahfiroh binti Slamet Hariyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Andre Kurniawan bin Siswandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Annisatul Mahfiroh Nomor12428/I/2011/02 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 30 Desember 2011.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama Annisatul Mahfiroh yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Cluring Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi tanggal 02 Juni 2017.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Annisatul Mahfiroh nomor440/937/429.114.28/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan UPTDPuskesmas Benculuk.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Wsb6.Bahwa apabila putusan hakim berkehendak lain apabila harus terjadiperceraian maka Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agarkedua anak dalam pengasuhan Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi. yaituICHSAN FAUZI (9 Tahun) dan NAILA HANIYATUL MAHFIROH (3 Tahun)7.Berdasarkan halhal tersebut diatas Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.

Yang benar adalah bahwa Penggugat mengingkari janji bilaTergugat ingin bertemu anak kedua akan diijinkan namun padakenyataannya Tergugat tidak dapat bertemu dengan anak keduadan Penggugat menyampaikan bahwa anak tidak boleh dibawaapalagi dibawa menginap dan sejak gugatan ini diajukan Tergugatsama sekali tidak boleh bertemu dengan anak kedua yaitu NailaHaniyatul Mahfiroh(3 tahun).4. Bahwa dalam Replik angka 5.6 tidak akan Tergugat tanggapi lagikarena sudah diulas dalam duplik nomor 2.5.

perbuatan Penggugat yang telah berselingkuh.4.Bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi masih akan menerimadan memaafkan apabila Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi inginkembali berkumpul dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensikarena Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak menginginkanadanya perceraian.Bahkan sejak proses gugatan ini diajukan Penggugat tidak berada dirumah dan anak kedua Naila Haniyatul Mahfiroh ditinggal dirumahbersama orang tua Penggugat.5.Bahwa apabila putusan

hakim berkehendak lain apabila harus terjadiperceraian maka Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agarkedua anak dalam pengasuhan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.yaitulCHSAN FAUZI (9 Tahun) saat ini diasuh oleh Tergugat dan NAILAHANIYATUL MAHFIROH (3 Tahun) saat ini diasuh olan Penggugat.

Bahwa sekiranya antara Termohon Konpensi/PemohonRekonpensi harus terjadi perceraian maka TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agar kedua anak yangbernama :a.ICHSAN FAUZI (9 Tahun)b.NAILA HANIYATUL MAHFIROH (3 Tahun) ,Kedua anak tersebut beradadalam pengasuhan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.7. Atau8.

Saksi DARYONO Bin KASTAMIHARJO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai Adik KandungPemohon ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 7 (Tujuh) orang yang pertamaLakilaki bernama AHMAD HAMDAN MUKAFT yang Kedua Lakilaki bernama IRHAMMUALIF, yang Ketiga Perempuan bernama IFTIDAUL MAFTUHAH, yang keempatPerempuan bernama IRFANI MAHFIROH, yang kelima Perempuan bernama LULUISTIKOMAH, yang keenam Lakilaki bernama BADRUN ALAM dan yang ketujuhPerempuan bernama MARYAM MAHARAN I ;e

Saksi TRISYANTO Bin SABAR ; 00200022=e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 7 (Tujuh) orang yang pertamaLakilaki bernama AHMAD HAMDAN MUKAFT yang Kedua Lakilaki bernama IRHAMMUALIF, yang Ketiga Perempuan bernama IFTIDAUL MAFTUHAH, yang keempatPerempuan bernama IRFANI MAHFIROH, yang kelima Perempuan bernama LULUISTIKOMAH, yang keenam Lakilaki bernama BADRUN ALAM dan yang ketujuhPerempuan bernama MARYAM MAHARAN I ;

dan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon sudah dewasa, berpikiran sehat dan berkelakuanbaik, dan ada hubungan keluarga dekat yaitu sebagai adik kandung darialmarhum Mochammad nasir bin Arjo Sadin dan telah mempunyai duaorang anak bernama Dewi Rizqy Maulidya berumur 10 tahun danMuhammad Rizqy Ibrohim berumur 6 tahun;Bahwa orang tua ke dua anak tersebut yaitu ayah : MochammadNasir bin Arjo Sadin dan ibu : Mahfiroh

Namun anakpertama telah meninggal dunia;Bahwa orangtua ke dua anak tersebut yaitu:ayah (MochammadNasir bin Arjo Sadin) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2015karena sakit jantung (bukti P.2) dan ibu Pemohon (Mahfiroh binti Hanafi)telah meninggal pada tanggal 9 Juni 2016 karena kecelakaan (bukti P.3);Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukman Bin Katib) terhadap Penggugat (Lina Mahfiroh Alias Lina Mahfiroh Nurjanah Binti Warnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima