Pemohon:
MAHFURI,

Pemohon:
MAHFURI,

- Abdul Mahfurilawan- PT Bank OCBC NISP Tbk Bandung, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mahfuri

agar Terdakwa tetap ditahan;

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Agung Mahfuri alias Kondom Bin Suparli tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Ijin edar;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AGUNG MAHFURI Als KONDOM Bin SUPARLI

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Agung Mahfuri alias Kondom Bin Suparli;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir > 20 Tahun/17 April 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pakel, RT 01 RW 13, Desa Selopuro,Kecamatan Selopuro, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Agung Mahfuri alias Kondom Bin Suparliterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalampasal 197 UndangUndang R.I. Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agung Mahfurialias Kondom Bin Suparli dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurang!

BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa, AGUNG MAHFURI als KONDOM Bin SUPARLI,pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 22.00 Wib atau padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau tahun 2020 bertempat diDesa Sidodadi Kecamatan Garum Kab.

.9828/NOF/2020 tanggal 27 Nopember 2020 yang menerangkan bahwabarang bukti dengan nomor : 19699 /2020/NOF berupa tablet warna putihlogo Y tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;AtauKeduaBahwa ia terdakwa, AGUNG MAHFURI

Menyatakan Terdakwa Agung Mahfuri alias Kondom Bin Suparlitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN. BItmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar;2.

Bit Bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan 6 (enam) butir pillogo Y dan 1 (satu) buah helm merk KYT warna merah disita dari saksiAgung Mahfuri;.

Bit Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2020 sekira jam08.00 wib, setelah sebelumnya petugas menangkap Agung Mahfuri;Bahwa pil milik Agung Mahfuri berasal dari terdakwa dimanasebelumnya Agung Mahfuri memesal pil logo Y pada terdakwamemberikan uang sebesar Rp.40.000. (empat puluh ribu rupiah) laluterdakwa mencarikan dengan cara menemui M. Yusuf untuk membelikanpil logo Y; Bahwa setelah mendapatkan pil logo Y dari M.

Agung Mahfuri memesal pil logo Y pada terdakwamemberikan uang sebesar Rp.40.000.

BltBahwa pil milik Agung Mahfuri berasal dari terdakwa dimanasebelumnya Agung Mahfuri memesal pil logo Y pada terdakwamemberikan uang sebesar Rp.40.000. (empat puluh ribu rupiah) laluterdakwa mencarikan dengan cara menemui M. Yusuf untuk membelikanpil logo Y; Bahwa setelah mendapatkan pil logo Y dari M.

Yusuf, kemudianmenyerahkan pil logo Y kepada Agung Mahfuri, dimana kemudian pil tersebutberpindah ke dalam penguasan Agung Mahfuri;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas terdakwa telahmengedarkan pil logo Y dari penguasan M.

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa selanjutnyamenyerahkan tablet berlogo Y mengandung Trihexyphenidyl HCL sebanyak30 (tigapuluh) butir tersebut kepada AGUNG MAHFURI ALS KONDOM(DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) dan oleh AGUNG MAHFURI ALSKONDOM (DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) terdakwa diberikanupah sebanyak 2 (dua) butir pil.

pil logo Ykepada Agung Mahfuri sebanyak 2 (Satu) kali, juga kepada yang lain; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 20.00 WIBAgung Mahfuri memesan Pil logo Y kepada Terdakwa kemudianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 100.000,00 (SeratusRibu Rupiah).

BitKabupaten Blitar karena telah mengedarkan dan menyediakan sediaanfarmasi dalam bentuk pil logo Y; Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis pil merk / logo Ytersebut kepada Agung mahfuri di Selopuro, Kabupaten Blitar; Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis pil logo Ykepada Agung Mahfuri sebanyak 2 (Satu) kali, juga kepada yang lain; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 20.00 WIBAgung Mahfuri memesan Pil logo Y kepada Terdakwa kemudianmemberikan uang kepada Terdakwa

BItKabupaten Blitar karena telah mengedarkan dan menyediakan sediaanfarmasi dalam bentuk pil logo Y; Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis pil merk / logo Ytersebut kepada Agung mahfuri di Selopuro, Kabupaten Blitar; Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis pil logo Ykepada Agung Mahfuri sebanyak 2 (Satu) kali, juga kepada yang lain; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 20.00 WIBAgung Mahfuri memesan Pil logo Y kepada Terdakwa kemudianmemberikan uang kepada Terdakwa

I.HERI NURDIYANTO Alias BAWOR Bin MAWARDI(Terdakwa I)II.IWAN KURNIAWAN Bin MAWARDI(Terdakwa II)III.ACHMAD RADITYA AJI Alias AJI Bin MAHFURI RH(Terdakwa III)IV.AGUS SAPTO TRI WINARNO Alias WIWIN BiN SUWARNO(Terdakwa IV)

IWAN KURNIAWAN Bin MAWARDI, terdakwa 3.ACHMAD RADITYA AJI Alias AJIT Bin MAHFURI RH dan terdakwa 4. AGUSSAPTO TRI WINARNO Alias WIWIN BiN SUWARNO pada hari Selasatanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di rumah kost milik saksi Soewarno di JI. Gunung Muria, Gg.Mangga, Rt.002/ 008, Kel.

Achmad raditya aji alias aji bin mahfuri rh danterdakwa 4.

Iwan kurniawan bin mawardi, terdakwa 3.Achmad raditya aji alias aji bin mahfuri rh dan terdakwa 4.

Achmad raditya ajialias aji bin mahfuri rh dan terdakwa 4. Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

Heri nurdiyanto alias bawor bin mawardi, terdakwa 3.Achmad raditya aji alias aji bin mahfuri rh dan terdakwa 4. Agus sapto triwinarno alias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksiAndrianto Anggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis samgong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.

90 Sunter Jaya Tanjung Priok JakartaUtara kepada saksi korban Daryanto, lalu saksi korban Daryantomenghubungi Terdakwa, dan Terdakwa hanya janji mobil akandikembalikan, kemudian timbul kecurigan saksi korban Daryanto, talesaksi korban Daryanto, saksi Agus Yazid dan saksi Wahyudin, melakukanpencarian terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 warnasilver metalik dengan Nomor Polisi B1516UKB tersebut denganmenggunakan GPS, dan mobil tersebut ditemukan di dalam garasidirumah saksi Agus Mahfuri

Mitra Sunter Boulevard Blok C.2 Kav. 90Sunter Jaya Tanjung Priok kepada saksi Agus Mahfuri di Desa LengkongRt.02 Rw. 01 Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, sebesar Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah jangka waktu yang ditentukan dalam surat perjanjian sewamenyewa kendaraan, Terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna silver metalik dengan Nomor PolisiB1516UKB, STNK atas nama PT. Serasi Auto Raya alamat JI.

Sunter Jaya Tanjung Priok Jakarta Utara kepadasaksi korban Daryanto, lalu saksi koroban Daryanto menghubungi Terdakwa,dan Terdakwa hanya janji mobil akan dikembalikan, kemudian timbulkecurigan saksi korban Daryanto, lalu saksi koroban Daryanto, saksi AgusYazid dan saksi Wahyudin, melakukan pencarian terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna silver metalik dengan Nomor PolisiB1516UKB tersebut dengan menggunakan GPS, dan mobil tersebutditemukan di dalam garasi dirumah saksi Agus Mahfuri

Saksi Agus Mahfuri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu Saksi mengenai perkara ini adalah Saksi meminjamkan uangkepada Terdakwa dengan jaminan mobil tetapi ternyata mobil tersebut bukanmilik dari Terdakwa;e Bahwa Saksi meminjamkan uang dengan jaminan mobil tersebut pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Agustus 2014 sekitar Pukul 20.00 WIB dirumah Saksi di Desa Lengkong Rt 02 Rw.01 Kecamatan Bojong KabupatenTegal;e Bahwa pada saat itu yang datang ke rumah Saksi

perjanjian sewa menyewa mobiltersebut adalah Terdakwa, Agus Yasid , Daryanto dan Wahyudin;Bahwa pada saat Terdajwa sewa mobil lebih dari satu bulan, pemilik mobilmengubungi Terdakwa tapi Terdakwa menjawab nanti, alasanalasan teruskarena mobil sudah Terdakwa gadaikan;Bahwa mobil digadaikan di Tegal;Bahwa Terdakwa bilang kepada Saksi Agus Mahfuri, Terdakwa maumenggadekan mobil milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bilang bahwa mobil bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyerahkan mobil berikut STNK

cara dan keadaan:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapetugas dari POLRES BLITAR mendapatkan informasi masyarakat perihaltransaksi obatobatan keras, selanjutnya petugas mengamankanSDR.LINTANG KURNIAWAN BIN (ALM) RIYADI dimana dari penangkapantersebut petugas memperoleh keterangan bahwa benar, SDR.LINTANGKURNIAWAN Bin(Alm) RIYADI sebelumnya telah menjual dan/ataumengedarkan sediaan farmasi tablet warna putih berlogo Y yang merupakantablet Trihexyphenidyl HCL kepada SDR.AGUNG MAHFURI

l HCLtersebut dimiliki, disimpan dan diedarkan atau diperjualbelikan oleh terdakwatanpa ada ijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 9653/NOF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 atas barang bukti yangdisita dari saksi AGUNG MAHFURI ALIAS KONDOM bahwa penyisihanbarang bukti Nomor : 19352/2020/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warnaputih logo Y seberat 0,462 gram tersebut adalah benar tablet denganbahan aktif Trinexyphenidyl HCL (mempunyai

tablet berlogo Yyang merupakan tablet Trihexyphenidyl HCL tersebut kepada SDR.LINTANGKURNIAWAN BIN (ALM) RIYADI sebanyak 2 (dua) kali; adapun sediaantablet warna putin berlogo Y yang merupakan tablet Trihexyphenidyl HCLtersebut dimiliki, disimpan dan diedarkan atau diperjualbelikan oleh terdakwatanpa ada ijin edar dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab : 9653/NOF/2020 tanggal 20 Nopember 2020 atas barang bukti yangdisita dari saksi AGUNG MAHFURI

Saksi Lintang Kurniawan Bin (Almarhum Riyadi), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diamankan~ oleh Petugas KepolisianSatresnarkoba Polres Blitar pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 sekira jam 08.00 WIB di Desa Ngembul, KecamatanBinangun, Kabupaten Blitar karena telah mengedarkan sediaanfarmasi jenis pil logo Y kepada Agung Mahfuri; Bahwa saksi mengedarkan sediaan farmasi jenis pil logo Ytersebut adalah pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekirajam 19.00 WIB

di Desa Ngembul, Kecamatan Binangun,Kabupaten Blitar, Agung Mahfuri memesan Pil logo Y kepadasaksi dan memberikan uang sebanyak Rp. 40.000, (Empat PuluhRibu Rupiah); Bahwa kemudian saksi berangkat menemui Terdakwa danmenyerahkan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)tersebut untuk membeli pillogo Y, kKemudian saksi di ajak ke rumahIbanez untuk membeli pil logo Y tersebut, dimana saat di rumahIbanez, Terdakwa menyerahkan uang kepada Ibanez Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dan diberikan pil

Saksi JONI RICARDO bin RASJAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB saksi bersama saksiSUHADI Bin TARLITYAN, saksi ASARI Bin MAHFURI, Sdr. LUKMAN HAKIM,Sdr.DARSONO Bin SUROSO dan Sdr.

LUKMAN HAKIM Ya oraopoopo selanjutnya saksi bersama saksi SUHADI Bin TARLIYAN , saksi ASARIBin MAHFURI dan Sdr.

Saksi SUHADI bin TARLIYANBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB saksi bersama saksiJONI RICARDO, saksi ASARI Bin MAHFURI, Sdr.LUKMAN HAKIM,Sdr.DARSONO Bin SUROSO dan Sdr.

LUKMAN HAKIM dan terdakwa SUMARDI BinSANAN sedangkan teman saksi yang lain menunggu di mobil;Bahwa setelah saksi dan terdakwa masuk kedalam tempak pemakaman umum ternyatadidalamaaaaa sudah ada Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO) sedangduduk diatas tikar depan Makam lalu saksi bersama terdakwa SUMARDI BinSANAN , saksi SUHADI Bin TARLIYAN , saksi ASARI Bin MAHFURI danSdr.

Saksi JONI RICARDO bin RASJAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB saksi bersama saksiSUHADI Bin TARLITYAN, saksi ASARI Bin MAHFURI, Sdr. LUKMAN HAKIM,Sdr.DARSONO Bin SUROSO dan Sdr.

LUKMAN HAKIM Ya oraopoopo selanjutnya saksi bersama saksi SUHADI Bin TARLIYAN , saksi ASARIBin MAHFURI dan Sdr.

Saksi SUHADI bin TARLIYANBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB saksi bersama saksiJONI RICARDO, saksi ASARI Bin MAHFURI, Sdr.LUKMAN HAKIM,Sdr.DARSONO Bin SUROSO dan Sdr.

LUKMAN HAKIM dan terdakwa SUMARDI BinSANAN sedangkan teman saksi yang lain menunggu di mobil;Bahwa setelah saksi dan terdakwa masuk kedalam tempak pemakaman umum ternyatadidalamaaaaa sudah ada Sdr.ARI JANTO Alias DAKIR Alias TORI (DPO) sedangduduk diatas tikar depan Makam lalu saksi bersama terdakwa SUMARDI BinSANAN , saksi SUHADI Bin TARLIYAN , saksi ASARI Bin MAHFURI danSdr.

Memberi izin kepada Pemohon (TATA SUKAMTO bin SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARSINAH binti MAHFURI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :TATA SUKAMTO bin SUHADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman/alamat diRT.002/RW.008, Dusun Dua, Desa Rawalo, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MelawanKARSINAH binti MAHFURI

Memberikan ijin kepada Pemohon TATA SUKAMTO BIN SUHADI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon KARSINAH BINTI MAHFURI, ataumencerai Pemohon dari Termohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Februari 2005 di RT.029 RW. 005 Desa Sungai Buluh, KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, yang menjadi wali nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Usma Nuddin, dan disaksikan olehMadiarjo dan Mahfuri, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya secara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa, Saksi saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2005 di Desa Sungai Buluh, Kecamatan SingingiHilir;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Usma Nuddin dan disaksikan oleh Madiarjo dan Mahfuri,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Saksi saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2005 di Desa Sungai Buluh, Kecamatan SingingiHilir; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Usma Nuddin dan disaksikan oleh Madiarjo dan Mahfuri,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus

dengan ketentuan pasal 7 ayat 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti tertulisP.1. s/d P5 dan keterangan saksi di depan persidangan, ditemukan faktabahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sah sesuaidengan hukum Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2005 diDesa Sungai Buluh, Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama UsmaNuddin dan disaksikan oleh Madiarjo dan Mahfuri

PENETAPANNomor:1942/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :ARIS SETTYANI binti MAHFURI NIRKAM, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.4 RW. 3Kelurahan Karanglewas Lor Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhrosin bin Mahfuri) dengan Pemohon II (Rusmini binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1993 di Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten

Muhrosin bin Mahfuri, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung MargorejoRT.013 RW.006 Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIpatut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Muhrosin bin Mahfuri) dengan Pemohon Il (Rusmini bintiSuwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1993 di KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalam halperkawinan tidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrosin bin Mahfuri)dengan Pemohon II (Rusmini binti Suwarno) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1993 di Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengahdimana Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal:4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYANSO bin MAHFURI) terhadap Penggugat (KUSWATI binti KOMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Saksi DENI MAHFURI Bin SLAMET RIYADI ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan saksi atas nama dirinya yang dibuat di depanPenyidik Polsek Bantarsari sebagaimana dalam Berkas Perkara NomorBP/02/III/2021/Reskrim tanggal 30 Maret 2021;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 00.30 Wibtersangka SUGIANTO meminjam sepeda motor saya kemudian pergidengan JAKA kemudian saksi langsung tidur, Kemudian pagi harinyasekitar pukul 09.00 Wib saya bangun tidur

pemiliknya;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa satu unit sepeda ontelmerk Phoenix warna abu abu;Bahwa barang berupa sepeda Phoneix warna abuabutersebutsebelumnya berada di teras rumah di Dusun Rawakeling Rt 02 Rw 02Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsai Kabupten Cilacap;Bahwa kondisinya tidak di kunci hanya di parkir di teras rumah saja;Bahwa terdakwa bersama dengan Jaka Lena melakukan pencuriandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vino warna putin nomorpolisi B 4644 SBI milik saksi DENI MAHFURI

pemiliknya; Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa satu unit sepeda ontelmerk Phoenix warna abu abu; Bahwa barang berupa sepeda Phoneix warna abuabu tersebut sebelumnyaberada di teras rumah di Dusun Rawakeling Rt 02 Rw 02 Desa RawajayaKecamatan Bantarsai Kabupten Cilacap; Bahwa kondisinya tidak di kunci hanya di parkir di teras rumah saja; Bahwa terdakwa bersama dengan Jaka Lena melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vino warna putih nomor polisi B 4644SBI milik saksi DENI MAHFURI

Pengadilan Negeri Slawi, telah membeli, menyewa, menukari, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya,bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanai tersebut di atas, bermula ketika saksi Fatoniyang diberitahu oleh saksi Mahfuri

Abdul Jafar, dengan uang sewa sehari Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setaiap malam teraktor tersebut berada di area persawahan dan dijaga olehsaksi dan anak saksi bernama Mahfuri, namun waktu itu hari Senin, tanggal 13Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib, saksi dan anak saksi sempat pulang kerumahdan ketika anak saksi kembali ke sawah hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 sekitarpukul 07.00 Wib melaporkan kepada saksi bahwa mesin traktor sudah tidak ada;e Bahwa mengetahui mesin traktor

Bahwa atas laporan tersebut, saksi mengecek ke area persawahan tempatdiletakannya traktor dan ternyata benar traktor masih ada namun mesin dieselnyamerk Kubuta warna merah sudah tidak ada;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwenang;Bahwa akibat kejadian tersebut Gapoktan Budi Luhur mengalami kerugian sekitarRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapan, bahwaketerangan saksi tersebut benar;5 Saksi MOHAMAD MAHFURI

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewubernama Muhammad Nur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSuwono, adapun yang menjadi saksi adalah Budiyarto dan Mahfuri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) berstatusjejaka