Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 402/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin UDIR
1027
  • li>1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) merk Honda warna Orange Hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor Rangka : MH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas nama Muhamad Ridwan;
  • 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merk Honda warna orange hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor Rangka : MH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas nama Muhamad Ridwan;

dikembalikan kepada Saksi Joni Bin Mahjon

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pemilik kKendaraan bermotor (BPKB) merk Honda warnaOrange Hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor RangkaMH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas namaMuhamad Ridwan; 1 (Satu) lemar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merkHonda warna orange hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor Rangka :MH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas namaMuhamad Ridwan;Dikembalikan Kepada Saksi Joni Bin Mahjon Lakoni. 1(Satu) potong baju kemeja panjang
atauHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN Lhtsetidak tidaknya pada suatu tempat di Kabupaten Lahat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barangsesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade warna orangehitam dengan nomor polisi : B 3498 TGS, Nomor RangkaMH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 yang seluruhnyaatau sebagian milik Saksi Joni Bin Mahjon
BIN MAHJON LAKONI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi dipenyidik itu benar;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN LhtBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan saksi telahkehilangan sepeda motor milik Saksi;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor milik Saksi tersebut padahari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di PinggirJalan Sawah Dekat Sungai Lingsing
APRI JOY NATA Bin MAHJON LAKONI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan telah terjadikehilangan sepeda motor milik saksi Joni yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kehilangan sepeda motor milik Saksi Joni tersebut terjadi padahari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 14.30 WIB bertempat di PinggirJalan sawah dekat sungai Lingsing yang berada di
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) merk Hondawarna Orange Hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor Rangka :MH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas namaMuhamad Ridwan; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merkHonda warna orange hitam Nopol : B 3494 TGS dengan Nomor Rangka :MH1JBB212BK051422 dan Nomor Mesin : JBB2E1050952 atas namaMuhamad Ridwan;dikembalikan kepada Saksi Joni Bin Mahjon Lakoni;Halaman 17 dari 18 halaman
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1107/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah Alias Herman Syah bin Mahjon Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rosmini Alias Rosmini Situmorang binti Terman Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 09-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PID/2011/PT.JPR
Tanggal 8 Agustus 2011 — MUHAMAD ROHMAN
4016
  • MAHJON, SH. yang pada pokoknya berpendapatbahwa setelah PT. Diadyani Timber mengajukanpermohonan perpanjangan izin, maka berdasarkan = azaslegitimate espectation dalam keadaan normal, kegiatanusaha tetap berlangsung seperti biasa, kegiatan dalammasa itu dalam proses akan dilegalisasi (diputihkan)oleh keputusan perpanjangan izin usaha in casu SK.
    MAHJON, SH tersebut, bertentangandengan pendapat /keterangan ahli DARSONO SUTRISNO, SH.Msi dan keterangan ahli BAKES SUNIRDJA, Kepala BagianHukum dan Humas Departemen Kehutanan R.I. yangberpendapat bahwa :Apabila pemegang izin usaha pengelolahan hasilhutan kayu (IUPHHK) telah berakhir dan belum adaperpanjangan, namun ditemukan masih melakukanpenebangan pohon atau memungut' hasil hutan, makapenebangan tersebut adalah penebangan tanpa izin danmelanggar Undang Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan