Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Ni made sumertayanti,S.H
3213
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menetapkan demi hukum bahwa anakyang dilahirkan oleh Made Suarditi yang bernama I Komang Arya Putra Mahotama yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2013 merupakan anak sah I Gede Maruta;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepadaDinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat ke dalam register untuk itu ;
    • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    Menetapkan demi hukum bahwa anak Made Suarditi yang bernama Komang Arya Putra Mahotama yang lahir pada tanggal 16 Agustus2013 merupakan anak sah Gede Maruta;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan Salinan penetapan dan pengakuan anak pemohonkepada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk di catat ke dalam register untuk itu dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anak Gede Maruta yang bernama KomangArya Putra Mahotama;4.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Hematologi golongan darah Rehsusatas nama nama Komang Arya Putra Mahotama , diberi tanda buktiP7 ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya Test golongan darah atas namanama Komang Arya Putra Mahotama , diberi tanda bukti P8;9. Foto copy sesuai dengan aslinya Hematologi golongan darah Rehsusatas nama nama Gede Maruta , diberi tanda bukti P9 ;10. Foto copy sesuai dengan aslinya Test golongan darah atas namanama Gede Maruta , diberi tanda bukti P10 ;11.
    Made Suarditi belum hamil dan setelah adaupacara perkawinan baru melahirkan 1(satu) orang anak yangbernama Komang Arya Putra Mahotama ;> Bahwa saksi tahu, memang benar anak yang dilahirkan olehPemohon 2.
    Made Suarditi belum hamil dan setelah adaupacara perkawinan baru melahirkan 1(satu) orang anak yangbernama Komang Arya Putra Mahotama ;Bahwa saksi tahu, memang benar anak yang dilahirkan olehPemohon 2.
    Made Suarditi belum hamil dan setelah ada upacara perkawinanbaru melahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Komang AryaPutra Mahotama ;Bahwa saksi tahu, memang benar anak yang dilahirkan olehPemohon 2.
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
Ni Nyoman Yuniari
2822
  • Gde Satria Mahotama Pakusari yang masih dibawah umur atau belum mencapai umur 21 tahun kecuali Ni Wayan Veny Kartikasari,berumur lebih dari 22 tahun dan belum menikah untuk melakukan perbuatan hukum. dan memberikan ijin untuk menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dengan sertifikat hak milik Nomor 2389, luas 1.250 M2. atas nama I Wayan Yusmartika,
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 216.000,00
    Gde Satria Mahotama Pakusari yang masih dibawah umurdan memberikan jjin untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah yang terletak diDesa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, dengansertifikat hak milik Nomor 2389, luas 1.250 M2. atas nama WayanYusmartika ,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1.
    Gde Satria Mahotama Pakusari, lakilaki, lahir pada tanggal 20Juni 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6483/IST/2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar, pada tanggal 21 Desember2011;3. Bahwa suami Pemohon yaitu.
    Gde Satria Mahotama Pakusari,lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 20 Juni 2011, Vide bukti surat P5)Halaman 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2017/PN Ginmasih dibawah umur ( belum menikah). sehingga berdasarkan uraiantersebut diatas bahwa benar pemohon Ni Nyoman Yuniari telah menikahsecara adat dan agama hindu dengan !
    Gde Satria Mahotama Pakusari, berdasarkanuraian diatas dikaitkan dengan UU No.1 tahun 1974 pasal 51 menyebutkanperwalian terjadi karena : Wali dapat ditunjuk oleh salah seorang orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua sebelum ia meninggal dengan surat wasiat ataudengan lisan dengan dua orang saksi.
    GdeSatria Mahotama Pakusari dan yang terpenting demi masa depanpendidikan yang akan dijalani oleh anakanaknya 1. Ni Wayan VenyKartikasari, 2. Ni Kadek Jhiestany Nirmala Dewi, 3.Komang TrisanthiKumbarani, 4.
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Hermawan
1712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon sebagai orang tua kandung pemohon bertindak untuk atas nama Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara, Lahir di Denpasar, 28 Maret 2003 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No.1912 seluas 1330 M2, terletak di Kelurahan Dauh Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan-Bali, Atas Nama I Gusti Ayu
    Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara., Lahir diDenpasar, 26 April 2006. Bahwa dalam perkawinan kedua PEMOHON dengan Wayan Sri Maitri,yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2017 dengan Akta PerkawinanNomor 5171KW030520170005 tertanggal O3 Mei 2017 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota DenpasarBali. Dan sampai saatini belum dikaruniai Anak. Bahwa PEMOHON dan istrinya Gusti Ayu Lusidiantari Dewi membellsebidang tanah SHM NO.1912 seluas 1330 M?
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agyng Rossa GraciaPrameswari Nomor : 353/Um/Skd/2003 diberi tanda P3Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PN.Dps9.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agung NgurahBalawan Mahotama Prameswara Nomor : 311/Um/Skd/2003 diberi tandaP4Foto copy Akta Kematian atas nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi Nomor; 5171KM140920120001 diberi tanda P5.
    Saksi Gusti Ayu Putu Epi Prasetianingtiwi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi pada Tanggal 28 Nopember 2001 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama : Anak Agung Rossa Gracia Prameswari., Lahir di Denpasar, 28 Maret2003 Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama
    Saksi Gusti Gede Arya Teja memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi pada Tanggal 28 Nopember 2001 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama : Anak Agung Rossa GraciaPrameswari., Lahir di Denpasar, 28 Maret2003 Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama Prameswara
    ada yang keberatan apabilaPemohon menjual tanah tersebut ;3.Saksi Anak Agung Rossa Gracia Prameswari Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ianak kandungdari Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi pada Tanggal 28 Nopember 2001 Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing diberi nama : Anak Agung Rossa GraciaPrameswari., Lahir di Denpasar, 28 Maret2003 Anak Agung Ngurah Balawan Mahotama
Register : 05-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/PDT.P/2014/PN.SP
Tanggal 12 Februari 2014 — IDA BAGUS OKA PRIANTARA.,
1911
  • Dari yang semula tertulis IDA BAGUS MAHOTAMA SASTRA ANTARA menjadi IDA BAGUS MAHOTAMA DIPUTRA ; --------------------------------------------------------3.
    ., yangselengkapnya mengajukan permohonan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama IDA AYU MADE ASTITI ; e Bahwa atas pernikahan tersebut kemudian Pemohon dikaruniai anakyang bernama IDA BAGUS MAHOTAMA SASTRA ANTARA yang lahirpada tanggal 29 Nopember 2012 dengan Kutipan Akta KelahiranNo : 51050LT180220130015 ;e Bahwa setelah menyandang nama anak tersebut anak Pemohonmengalami gangguan dimana anak Pemohon rewel tanpa sebab ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada
    orang pintar ternyata nama yangdisandang oleh anak Pemohon tidak sesuai lagi dan disarankan untukdirubah menjadi IDA BAGUS MAHOTAMA DIPUTRA ;e Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dikemudian hari makaPermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri semarapura agar nantinya setelah Ibu melakukanpemeriksaan dan mengadilinya berkenan kiranya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    ,dari tertulis IDA BAGUS MAHOTAMA SASTRA ANTARA menjadi IDABAGUS MAHOTAMA DIPUTRA ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak Pemohon tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima olehPemohon ; 4.
    anak tersebut secara medis kepada dokternamun setelah mendapat pengobatan, anak Pemohon kembali sakit danpuncaknya harus menjalani rawat inap ; Bahwa dengan keadaan anak Pemohon yang terus menerus sakitakhirnya Pemohon serta keluarga besar berinsiatif untuk menanyakan keadaananak tersebut kepada orang pintar dan hasilnya orang pintar tersebutmengatakan jika nama yang saat ini disandang oleh anak tersebut tidak cocokdan atas petunjuk orang pintar tersebut anak Pemohon yang semula bernamaIDA BAGUS MAHOTAMA
    Dari yang semula tertulis IDABAGUS MAHOTAMA SASTRA ANTARA menjadi IDABAGUS MAHOTAMA DIPUTRA ; Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, paling lambat 30 hari setelahsalinan penetapan ini diterima, untuk kemudian olehPejabat Pencatatan Sipil dibuatkan catatan pinggir, padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil tersebut ; .
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Muhammad Actavio Saputro
313
  • Menetapkan Sah/Ganti perubahan nama anak, sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No 3404-LU-25072017-0046 tertanggal 26 Juli 2017 dari semula yang bernama Arsenio Julian Mahotama menjadi Julian Arsenio Mahotama
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 hari sejak di terimanya salinan penetapan ini.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 222 / Pid.B / 2014 / PN Dps
Tanggal 2 Juni 2014 — Sugiarto
145
  • , menggerakkan orang lainyaitu korban Hoo Inneke untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya berupauang sebesar Rp.44.980.000, atau supaya memberi hutang ataumenghapuskan piutang , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari perkenalan korban dengan terdakwa dalam haljual beli tanah kemudian terdakwa sering mendatangi korban dikantornya PT Dineta Jaya Jl.Sunia Negara No.45 Pemogan Denpasardengan menggunakan baju kemeja warna orange strip hitam yangberlogo PT.PLN BatanCV Mahotama
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Luh Ketut Cintiadi
2110
  • Gde Satria Mahotama Pakusari atassebidang tanah seluas 1250 m*, terletak di Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor. 2389, atas nama alm. Wayan Yusmartika;3.
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
LIE TJIE KIAT
Tergugat:
1.CHING SEN SUGINO
2.CHING MIN SUGINO
3.LAM SOK PING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL
318148
  • Mahotama Aluminium Suryagiri berdasarkanAkta Pendirian Perseroan Terbatas No. 10, tertanggal 21 November 2015 yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris Refki Ridwan, S.H., MBA, Sp.N. ;Halaman 13 dari 64 Putusan No.75/Pdt.Sus.Paten/2017/PN.
    Mahotama Aluminium Suryagiri sebagaiTERGUGAT ; Bahwa saksi sebagai karyawan di bagian divisi marketing yang bekerja padaPENGGUGAT sejak Maret 2014 hingga sekarang ;Bahwa saksi mengetahui produk PENGGUGAT menggunakan polyurethanenamun tidak mengetahui ketebalan polyurethane yang digunakan ; Bahwa saksi menerangkan adanya perbedaan embosse bermotif kulit kayu padaproduk pintu aluminium yang diproduksi PENGGUGAT, dan TERGUGATmemproduksi pintu aluminium dengan embosse bermotif kulit jeruk ; Bahwasaksi
    Mahotama Aluminium Suryagiri sebagaiTergugat ;Bahwa saksi sebagai karyawan di bagian divisi produksi yang bekerja padaTergugat sejak bulan agustus 2017 hingga sekarang ;Bahwa saksi mengetahui busa keras polyurethane yang digunakan Tergugatpada produk pintu aluminium yang memiliki ketebalan tidak lebih dari 25,5 mm,menggunakan rebounded, ketebalan aluminum sheet sebesar 0,4 mm,menggunakan embosse kulit jeruk ;Bahwa saksi menerangkan Tergugat membeli busa keras polyurethane yangdijual bebas ;Bahwa
    Mahotama Aluminium Suryagiri sebagaiTergugat ;Bahwa saksi menerangkan sebagai distributor yang mengambil produk pintualuminium dari Tergugat di wilayah Surabaya ;Bahwa saksi bekerjsama secara konsinyasi sejak bulan Juli 2017 denganTergugat ;Bahwa saksi hanya menjual pintu aluminium dari Tergugat saja, tidak ada daripihak lain ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan semenjak November 2017, dikarenakansalah seorang utusan dari Penggugat menyatakan kepada tokotoko bahwaproduk Tergugat bermasalah karena
    Mahotama Aluminium Suryagiri (Penggugat dalam Rekonpensi) untukditerapkan dalam perindustrian pada PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Komang Putra Adi Ariawan
11075
  • Jawa terdakwa langsung mendekati ataumenyerempet sepeda motor honda scopy yang di kendarai oleh saksi korbansetelah terdakwa pepet atau serempet, terdakwa langsung mengambil HP yangdi Simpan di bagasi bagian depan kanan di bawah kunci sepeda motor denganmenggunakan tangan kiri setelah berhasil mengambil HP tersebut terdakwalangsung lari menuju Jalan Gajah Mada Singaraja menuju ke arah selatanlangsung naik ke atas menuju ke Rumah Sakit Umum Singaraja kemudianterdakwa belok kiri menuju Rumah Sakit Mahotama
    arah belakang sampai didepaan kantor Telkom Jalan LetkolWisnu Singaraja terdakwa kemudian memepet saksi korban lalu mengambil HP merkOPPO A 71 jenis warna hitam dengan menggunakan tangan kiri yang disimpandibagasi depan bagian bawah kanan dibawah Kunci sepeda motor setelah berhasilmengambil HP tersebut terdakwa lari menuju Jalan Gajah Mada arah selatan kemudiannaik ketas menuju Rumah Sakit Umum Singaraja selanjutnya belok kiri menuju rumahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Sgrsakit Mahotama
Register : 30-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 73/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 14 Desember 2016 — Perdata Permohonan - I Ketut Yasa Nugraha Gotama - Sri Urya Ningsih,SE
5412
  • lahir di Denpasar, pada tanggal 25 Maret 2003, anak dari I Ketut Yasa Nugraha Gotama dan Sri Urya Ningsih; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 159 / IST / BGL / 2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Mei 2009, yang semula ditulis bernama NOLAN MORENO URYA ANANDA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 29 September 2005 anak dari I Ketut Massa Mardjaya dan Sri Urya Ningsih dirubah/diganti menjadi bernama NOLAN MAHOTAMA
    URYA ANANDAMenimbang, bahwa perubahan nama anak Para Pemohondilakukan oleh Para Pemohon dikarenakan sebelumnya anak ParaPemohon sering mengalami sakitsakitan, sehingga berdasarkankepercayaan Para Pemohon setelah bertanya kepada orang pintar(suhu) disarankan agar Para Pemohon mengubah nama anakanakPara Pemohon dari yang semula bernama ; Caesar Farel UryaAnanda,dirubah menjadi bernama Farel Nandhavya Urya Gotama, dananaknya yang kedua bernama Nolan Moreno Urya Ananda dirubahmenjadi bernama Nolan Mahotama
Register : 05-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Guntur Dirga Saputra, SH.
Terdakwa:
1.Sainul Amin Als Sen
2.Moch Didin Als Didin
3917
  • . : DK 2087 FCA, Noka : MH3SG5620LJD47891, Nosin : G3L8E0048972

Dikembalikan kepada saksiI MADE MARCO MAHOTAMA

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masingsejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 15-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 115/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9525
  • Perkawinan Nomor: 5106-KW-08102015-0013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 9 Oktober 2015, putus karena perceraian;
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang kuasa asuh atas anak sah Penggugat dan Tergugat yang bernama:
    • I Putu Krisnanda Shantika Diputra yang lahir pada tanggal 10 Juni 2014 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 5106-LT-08102015-0012, tanggal 12 Oktober 2015;
    • I Made Dharma Mahotama
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
9226
  • SUKERNI, TK 20Jan15 20Jan15 2.895.2736273795 IN009840ZA ZA1526 MURTI, TK 21Jan15 21Jan15 3.143.9806274000 IN009915ZA ZA1527 AYUNING, TK 22Jan15 22Jan15 2.630.4176274020 IN009939ZA ZA1528 NANDA, TK 23Jan15 23Jan15 2.895.2736274004 IN009997ZA ZA1529 ASKA, WRG 24Jan15 24Jan15 2.415.36762721101 IN010064ZA ZA1530 DESAK BU, WRG 26Jan15 26Jan15 2.200.31762720870 IN010105ZA SUDIARNAWA ZA1531 27Jan15 27Jan15 2.845.46762720856 BU, WRG IN010173ZA ZA1532 MUDITA, TK 27Jan15 27Jan15 3.060.5176273985 IN010192ZA MAHOTAMA
    Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp 6273795 IN009840ZA ZA1526 MURTI, TK 21Jan15 21Jan15 3.143.9806274000 IN009915ZA ZA1527 AYUNING, TK 22Jan15 22Jan15 2.630.4176274020 IN009939ZA ZA1528 NANDA, TK 23Jan15 23Jan15 2.895.2736274004 IN009997ZA ZA1529 ASKA, WRG 24Jan15 24Jan15 2.415.36762721101 IN010064ZA ZA1530 DESAK BU, WRG 26Jan15 26Jan15 2.200.31762720870 IN010105ZA SUDIARNAWA ZA1531 27Jan15 27Jan15 2.845.46762720856 BU, WRG IN010173ZA ZA1532 MUDITA, TK 27Jan15 27Jan15 3.060.5176273985 IN010192ZA MAHOTAMA
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7033
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan menurut tata cara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 16 Agustus 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 841/WNI/Bll/2010, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan hukum bahwa anak yang nomor 3 (tiga) dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, bernama NYOMAN KEENANSADA URDHA MAHOTAMA
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7133
  • Bahwa pada tanggal 18 Agusutus 2011, pukul 12.30 wita Pewaris (pewaris)telah meninggal dunia di RSUD Mahotama Singaraja Kec. Buleleng Kab.Buleleng, sebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkankelurahan Kp. Bugis, dengan nomor surat : 02/Pem/KKB/I/2020, tanggal 21Januari 2020.Halaman 2 dari 48 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr.5.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat (Penggugat !) denganalmarhum (Pewaris) tersebut telah memeperoleh harta bersama berupa:1.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 PK/Pdt/2012
Tanggal 24 Desember 2013 — Nl MADE SUDIASIH, AMD., vs Dra. Nl MADE LELY NAWAKSARI,dkk
111171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I Made Madia padatanggal 24 November 2006 telah masuk RSU Sanglah, diruang Mahotama, KamarNo. 103 dan akhirnya meninggal tanggal 7 Desember 2006 (vide gugatan poin 8).Terbukti secara hukum bahwa tidaklah mungkin orang yang telah menderita sakitkeras (sekarat) memperjuangkan hidup di RSU Sanglah lalu jalanjalan ke KantorNotaris membuat Silsilah Keluarga sebagaimana disebutkan dalam gugatanPenggugat pada poin 7;Bahwa didalam gugatan Penggugat, Penggugat Ni Made Sudiasih, AMD.
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
5422347
  • MAHOTAMA;0.59: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy bukti PembayaranPelaksanaan Pekerjaan PT. ABS Kepada SubKontraktor pelaksanaPekerjaan dalam pelaksanaan Manajemen Proyek PemboranTerpadu Pertamina EPC ADK 2014; Atas Nama CV. BUDI MULYA;0.60: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy bukti PembayaranPelaksanaan Pekerjaan PT. ABS Kepada SubKontraktor pelaksanaPekerjaan dalam pelaksanaan Manajemen Proyek PemboranTerpadu Pertamina EPC ADK 2014; Atas Nama PT.
    Mahotama Pengawasan DSP.P.w.10: 1 (Satu) bundel dokumen CV.
    MAHOTAMA;649) O.59: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy buktiPembayaran Pelaksanaan Pekerjaan PT. ABS KepadaSubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalam pelaksanaanManajemen Proyek Pemboran Terpadu Pertamina EPCADK 2014; Atas Nama CV. BUDI MULYA;650) O.60: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy buktiPembayaran Pelaksanaan Pekerjaan PT. ABS KepadaSubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalam pelaksanaanManajemen Proyek Pemboran Terpadu Pertamina EPCADK 2014; Atas Nama PT.
    Mahotama Pengawasan DSP.1860) P.w.10: 1 (Satu) bundel dokumen CV.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
10001472
  • MAHOTAMA.0.59. 13. 1 (Satu) Bundel Dokumen foto copy bukti PembayaranPelaksanaan Pekerjaan PT. Alam Bersemi Sentosa KepadaSubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalam pelaksanaanManajemen Proyek Pemboran Terpadu Pertamina EP CepuADK 2014; Atas Nama CV. BUDI MULYA.O.60. 14. 1 (Satu) Bundel Dokumen foto copy bukti PembayaranPelaksanaan Pekerjaan PT. Alam Bersemi Sentosa KepadaSubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalam pelaksanaan Hal. 124 dari 431 Hal.
    Mahotama Pengawasan DSP.1 (Satu) bundel dokumen CV. Budi Mulya DSP.1 (Satu) bundel dokumen Siamtory DSP.1 (Satu) bundel dokumen Bama Budi Sentosa DSP.1 (satu) bundel dokumen Ramai JayaRental VaccuumTruck,Excavator dan Innova.1 (Satu) bundel dokumen Tanjungsari Crane 50 Ton.1 (Satu) bundel dokumen Cipta Hasil Sugiarto Sewa Crane. Hal. 235 dari 431 Hal.
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
580239
  • MAHOTAMA;O.59: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy bukti Pembayaran PelaksanaanPekerjaan PT. ABS Kepada SubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalampelaksanaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Pertamina EPC ADK2014; Atas Nama CV. BUDI MULYA;O.60: 1 (satu) Bundel Dokumen fotocopy bukti Pembayaran PelaksanaanPekerjaan PT. ABS Kepada SubKontraktor pelaksana Pekerjaan dalampelaksanaan Manajemen Proyek Pemboran Terpadu Pertamina EPC ADK2014; Atas Nama PT.
    Mahotama Pengawasan DSP.P.w.10: 1 (Satu) bundel dokumen CV.