Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marini mardji marisi mahroji mahruji muhriji mahraji mahrini
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon I

Pemohon II
18 — 3

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon II (Mariati binti Alawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Mahriji bin Midi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Nelayan, RT.001, DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Mariati binti
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mahriji bin Midi dan Pemohon IIMariati binti Alawi yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1981 di DesaBanyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten
    saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (Mahriji
    kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan7Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon IT (Mariati binti Alawi) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi
    Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhisyarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastiandan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Mahriji bin Midi) dengan Pemohon
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SERANG Nomor 81/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 10 April 2018 —
Terdakwa:
1.OKTA KURNIAWAN ALIAS WAWAN BIN MAHRIJI
2.ISMAIL ALIAS MAIL BIN JUNAEDI
11 — 0
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I OKTA KURNIAWAN BIN MAHRIJI

    Terdakwa:
    1.OKTA KURNIAWAN ALIAS WAWAN BIN MAHRIJI
    2.ISMAIL ALIAS MAIL BIN JUNAEDI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SERANG Nomor 947/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 20 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.OKTA KURNIAWAN ALS WAWAN BIN MAHRIJI
2.ISMAIL ALS MAIL BIN JUNAEDI
17 — 5
  • OKTA KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MAHRIJI dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.OKTA KURNIAWAN ALS WAWAN BIN MAHRIJI
    2.ISMAIL ALS MAIL BIN JUNAEDI
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.AmtSEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Rayan bin Mahriji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Jalan Nelayan RT. 2, Desa BanyuTajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 2007, Pemohon (Rayan bin Mahriji) danPemohon Il (Erdina Sri Wahyuni binti Syafrudin) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Amt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan Nomor: 255/19/VI/2007tanggal 25 Juni 2007;.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 429 / Pid.B / 2013/ PN.GS.
Tanggal 12 Desember 2013 — Rico Ferdi Fernando Bin Ansori
65 — 12
  • Mahriji.Dikembalikan kepada keluarga Terdakwa melalui Sdr. Sartoni.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada : hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, yang terdiri dari: AGUS HAMZAH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDITA YUNI SANTOSO, SH., M.Kn dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.
    Ibuibu tersebut.e Bahwa Terdakwa menabrak pas saksi Korban sudah agak di pinggir jalan.e Bahwapada saat kejadian, terdakwa menyalakan lampu motor yangdikendarainya; Bahwa Terdakwa mengalami luka lecet pada kaki kanan dan kiri dan sepedamotor Terdakwa rusak.e Bahwa Terdakwa tidak punya SIM.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.e Bahwa Cuaca saat itu cerah dan jalanan lengang.e Bahwa Barang bukti (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi A4472 GC dan 1 (satu) lembar STNK atas nama Mahriji
    Mahriji;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barangbarang bukti lainnya yang telah ditunjukkan dan dikenali olehterdakwa dan saksisaksi yang bersangkutan, telah terungkap faktafakta sebagaiberikut :11eBahwa terdakwa adalah Rico Ferdi Fernando Bin Ansori yang juga disertaibukti bukti identitas yang telah diperlihatkan di depan persidangan.Bahwa Awalnya pada Hari Selasa Tanggal 15 Oktober 2013 sekira Pukul 10.00WIB, terdakwa sendirian sedang dalam perjalanan
    Bahwa saksi korban telah 6 kali diurut untuk mengobati tangan saksi yang patah.e Barang kendaraan bermotor yang dipergunakan oleh terdakwa pada saat kejadianadalah sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor Polisi A 4472 GC dengan STNKatas nama Mahriji;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut di atas, terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, maka fakta hukum tersebutdiatas haruslah dihubungkan dengan