MAHROJI

Mahroji, di beri tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/150/IV/TLG, An WALDI, di beri tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 3324LT110720130018, An. WALDI, di beri tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah No 248/8/I/87/88, tertangqgal 27 Januari 1988An. Mahroji dan Nafsiyah, diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No. 3324010808081221, An.

Kepala keluarga Mahroji, diberi tanda P 5; Suratsurat bukti yang bertanda P2 asli, P 1, P 3, P 4 dan P 5, semuanya telah dibubuhi materai cukup dansetelah diteliti serta dicocokan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi,masingmasing bernama LASMIRAH dan ABU yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai

Saksi LASMIRAH :e Bahwa kesalahan tahun laihr anak Pemohon yang sudah tercatatdi Akte Kelahiran yang tertulis dan terbaca Tahun 1997 salah,sedangkan menurut pemohon yang benar tertulis dan terbaca Tahun 1999 ;e Bahwa Pemohon bernama MAHROJI dan istrinya bernamaNAFSIYAH;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.

SAEQONI Bin MAHROJI

P U T U S A NNomor : 61/Pid.B/2011/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Namalengkap : SAEQONI bin MAHROJI ;e Tempat lahir : Kendal ;e Tgl.lahir : 22 Tahun / 17 Desember 1988 ;e Jenis kelamin : Laki laki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal : Dsn Kemantenan Rt.04/04 Ds. MororejoKec.

maju sendiri;Setelah mendengarkan pembelaan/permohonan Terdakwa dimuka , persidangan secara liSan yang pada pokoknya menyesal atasakibat perbuatannya, hingga oleh karenanya mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, sedang atas tanggapan PenuntutUmum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah didakwaJaksa/Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa SAEQONI bin MAHROJI

Adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama keiga temannyamengambil sepeda motor jenis Honda Revo warna merah milik saksiJATMIKO adalah untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu ketikamerngambilnya tidak ada ijin dari pemiliknya sehingga saksiJATMIKO menderita kerugian sekira sebesar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SAEQONI bin MAHROJI sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutterdakwa

Menyatakan terdakwa SAEQONI bin MAHROJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada diri Terdakwa denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan3.

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sakeh Rohidin bin Mahroji

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahrojidengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebutdikemudian hari, selain itu Terdakwa juga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji

Umum, serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan di persidanganbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriBanyumas adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertianBarangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalahbenar Terdakwa yang bernama Sakeh Rohidin bin Mahroji

Menyatakan terdakwa Sakeh Rohidin bin Mahroji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam Nopol : AA 4709 ZL Noka : MHJBC21X9K211059, Nosin : JBC2E1208482, dikembalikan kepada Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

EDY SURINO bin MAHROJI

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonnen Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan namun padabulan Mei 2012 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2012, bertempat di Desa Banyuurip Rt.01 Rw.02Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo berwenang mengadili, Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA oon Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan namun padabulan Juni 2012 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2012, bertempat di Desa Cokroyasan Rt.01 Rw.02Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo berwenang mengadili, Terdakwa EDY SURINO Bin MAHROJI,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna Hitam Nopol : AA 4709 ZL Noka : MHJBC21X9K21 1059,Nosin : JBC2E1208482, yang telah di sita dari Terdakwa, oleh karena milikTerdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa Edy Surino bin Mahroji

Menyatakan bahwa Terdakwa MAHROJI Als ROJI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan Menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja Turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHROJI Als ROJI Bin AHMAD selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

pidana- MAHROJI Als OJI Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa OJI MAHROJI bin H. ENDUN , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Pidana :OJI MAHROJI bin H. ENDUN

PUTUSANNomor : 809/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa danmengadili perkara perkara Biasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang gedung Pengadilan Negeri tersebut yaitu pada hari : SENIN, Tanggal 14Juli 2014 dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OJI MAHROJI bin H.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dutuntut dan didakwa dimuka PersidanganPengadilan Negeri tersebut dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa OJIl MAHROJI bin ENDUN, pada hari Selasa tanggal 22April 2014 sekitar pukul 21.55 Wib atau pada suatu waku lain pada bulan April2014, bertempat di depan Hotel Gadisa Kel.

Menyatakan Terdakwa OJl MAHROJI bin H. ENDUN? , telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mahroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 59.000,00 (lima puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Mahroji

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MAHROJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MAHROJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Santoso Bin Toyeng Mahroji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Dwi Santoso Bin Toyeng Mahroji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bualn dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DWI SANTOSO Bin TOYENG MAHROJI

1. Menyatakan terdakwa Mahroji Bin Sugiyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahroji Bin Sugiyanto tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
ahmad ardhiansyah, s.h
Terdakwa:
MAHROJI Bin. SUGIYANTO

Menyatakan terdakwa I NURYASIN bin SLAMET EFENDI dan terdakwa II MAHROJI bin MAHSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung beras dengan berat kurang lebih 50 Kg, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutomo bin H.Faturohman ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2003 warna hitam merah No.Pol.P-5681-YU No.ka MH1HB11143KO85812 No.sin HB11E1087672 atas nama Dolah Mansur, dikembalikan kepada terdakwa II : Mahroji ;- 1 (satu) senter warna biru dan seutas tali warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

terdakwa I NURYASIN bin SLAMET EFENDI dan terdakwa II MAHROJI bin MAHSUN

serta Nur Ayupa berada dirumah saksi Roji kKemudiansaksi mencari terdakwa Nuryasin, terdakwa Mahroji dan Nur Ayupa lalupada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekira jam 19.00 Wib terdakwa lI,Nur Ayupa, Nur Yasin dan Mahroji datang kerumah saksi kemudianterdakwa Nuryasin, terdakwa Mahroji dan saksi Nur Ayupa mengakui terusterang kalau mengambil 1 (satu) sak beras milik saksi Sutomo ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib saksimengumpulkan saksi Sutomo, terdakwa Nuryasin

P5681YUtersebut adalah milik saksi Mahroji ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudangtersebut .

P5681YU setelah sampai di gudang pabrik penggilingan padi (selep)tersebut lalu terdakwa Nuryasin Bin Slamet Efendi dan terdakwa II Mahroji BinMahsun serta Nur Ayupa Bin Hariyanto masuk kedalam gudang melalui pintu gerbangyang saat itu dalam posisi terkunci namun terdakwa Nuryasin Bin Slamet Efendi danterdakwa II Mahroji Bin Mahsun serta Nur Ayupa Bin Hariyanto masuk melalui celahcelah pintu dan seteiah berada didalam terdakwa Nuryasin Bin Slamet Efendi danterdakwa II Mahroji Bin Mahsun serta Nur

dan Nur Ayupa lalu pada hari Minggu tanggal 15 April2012 sekira jam 19.00 Wib terdakwa , Nur Ayupa, Nur Yasin dan Mahroji datangkerumah saksi kemudian terdakwa Nuryasin, terdakwa Mahroji dan saksi NurAyupa mengakui terus terang kalau mengambil 1 (satu) sak beras milik saksiSutomo ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib saksimengumpulkan saksi Sutomo, terdakwa Nuryasin, terdakwa Mahroji dan NurAyupa, dirumah saksi tersebut terdakwa Nuryasin, terdakwa Mahroji dan saksi NurAyupa

P5681YU tersebutadalah milik saksi Mahroji ;Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudang tersebut .Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib saksi dipanggiloleh Kepala Dusun Tegalwudi kerumahnya dan dirumah Kepala Dusun tersebutsudah ada para terdakwa dan Mahroji, para terdakwa mengakui mengambil 1(satu) sak beras milik saksi Sutomo ;Bahwa saksi tinggal bersama neneknya karena orang

Menyatakan Terdakwa I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa III SUNARTO bin RUSYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa III SUNARTO bin RUSYANTO

Menyatakan Terdakwa I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa IIBEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa IIISUNARTO bin RUSYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ikutserta permainan judi di jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYONO bin MAHROJI,Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO danTerdakwa II SUNARTO bin RUSYANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;Putusan No : 11/ Pid B/ 2016/ PN Pog3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa ITARYONO Bin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO,SPD Bin HADI SUCIPTO dan Terdakwa III SUNARTO Bin RUSYANTOmelintas di depan rumah saksi Mulyono yang terletak di DesaTalagening Rt.001 Rw.001 Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga yang saat itu ada beberapa sepeda motor sedang diparkir,selanjutnya ketiga terdakwa berhenti dan masuk ke rumah saksiMulyono untuk melihat permainan judi kartu yang biasa berlangsungdi rumah saksi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa I TARYONOBin MAHROJI, Terdakwa II BEJO EDI RIYANTO,SPD Bin HADI SUCIPTO dan Terdakwa III SUNARTO Bin RUSYANTOmelintas di depan rumah saksi Mulyono yang terletak di DesaTalagening Rt.001 Rw.001 Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga yang lokasinya di pinggir jalan umum, saat itu adabe berapa sepeda motor sedang diparkir, selanjutnya ketiga terdakwaberhenti dan masuk ke rumah saksi Mulyono untuk melihatpermainan judi kartu

Menyatakan Terdakwa I TARYONO bin MAHROJI, Terdakwa IIBEJO EDI RIYANTO, SPd bin HADI SUCIPTO, Terdakwa IIISUNARTO bin RUSYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, TANPA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSI Alias SAMSON Bin MAHROJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
SAMSI Alias SAMSON Bin MAHROJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAMAT Alias AHMAT Bin MAHROJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ABDUL MAMAT Alias AHMAT Bin MAHROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

   Penuntut Umum:
   FITRI WATU PAKSI, SH
   Terdakwa:
   ABDUL MAMAT Alias AHMAT Bin MAHROJI