MATROJI

PUTUSANNo.1345 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana narkotika dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MATROJI ;tempat lahir : Sidoarjo ;umur / tanggal lahir : 388 tahun / Tahun 1971 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Keltek, Rt.17,Rw.06, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah berada di dalamtahanan1

Menyatakan Terdakwa MATROJI terbukti secara sah danHal. 1 dari 5 hal. Put.No.1345K/P1ID.SUS/2010meyakinkanmelakukan tindakan pidana, secara tanpa hak, memiliki,menyimpan, menguasai atau) menyediakan WNarkotikaGolongan bukan tanaman,sebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimanadalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATROJI, denganpidanapenjara selama 5 (lima) tahun = dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanansementara, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3. Barang bukti Sabu sabu dengan berat bersih 0,066gram habis untukPemeriksaan, satu buah pipet dirampas untukdimusnahkan.4.

Put.No.1345K/P1ID.SUS/2010melakukan tidak menerapan atau menerapkan peraturan Hukumtidak sebagaimana mestinya, yaituMenyatakan perbuatan Terdakwa terbukti memenuhi seluruhunsur yang didakwakan, namun bukan merupakan tindak pidana;Adapun Keberatan tersebut di atas akan kami uraikan sebagaiberikutKami Jaksa Penuntut Umumkeberatan terhadap putusanMajelis Hakim tersebut, karena Majelis Hakim menyatakanbahwa perbuatan Terdakwa Matroji telah memenuhi seluruhunsur unsur tindak pidana yang didakwakan, tetapi

Undang Undang tetapi harus disertai denganalasan dan pertimbangan yang tepat, logis dan masuk akal.Bahwa keyakinan Hakim yang dijadikan alasan untukmenjatuhkan putusan adalah keyakinan Hakim secaraargumentatif berdasarkan minimal dua alat bukti, bukanlahkeyakinan Hakim secara emosionil.Dengan melihat uraian kami perihal keberatan keberatan sebagaimana tertera diatas oleh karena itu,dengan ini kami mohon supaya MAHKAMAH AGUNG Rmenerima permohonan Kasasi kami, serta menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa MATROJI

Pemohon:
Matroji

MATROJI Bin ASMAD

Menyatakan Terdakwa MATROJI Bin MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam tanpa izin; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

MATROJI Bin MADI

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 5 April 2017tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 8 Putusan Pidana Nomor: 234/Pid.B/2017/PN JmrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MATROJI

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ne Bahwa terdakwa MATROJI

pernah dihukum dan telah menyesali akan perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 7 dari 8 Putusan Pidana Nomor: 234/Pid.B/2017/PN JmrMENGADILI:Menyatakan Terdakwa MATROJI

Menyatakan Terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI YANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;5.

Menghukum Terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI membayar uang pengganti sebesar Rp. 295.996.605,-(dua ratus sembilan puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus lima rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar

MUHAJAR BIN MATROJI

Menyatakan terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaKorupsi yaitu. secara) melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undang undang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.

Menyatakan terdakwa MUHAJAR BIN MATROJI bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 3 UU RI No.31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UURI No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.3.

Halalman 75 dari 94 HalamanAdapun hasil pemeriksaan adalah ditemukan kekuarangan volume ketebalanpekerjaan beton sebanyak 9,37mMenimbang, bahwa terhadap penyimpangan tersebut, terdakwaMUHAJAR BIN MATROJI selaku penyedia barang/jasa telah melakukanrealisasi volume pekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrak yaitupengurangan volume atas 2 (dua) item pekerjaan.

Arbain Junaedi selaku PPTK, sehinggabobot pekerjaan yang tercantum tidak mencerminan yang sebenarnyaterpasang di lapangan.Menimbang, bahwa pada tanggal 9 desember 2013 terdakwaMUHAJAR BIN MATROJI menyampaikan surat no. 001/MC.100%CV.JS/X1V2013 perihal permohonan Mutual Check Akhir (MC 100%) yangditujukan kepada saksi Ir.

Arbain Junaedi selaku PPTK.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumtersebut diatas nampak adanya kerjasama baik antara Terdakwa MUHAJARBIN MATROJI selaku Direktur CV. Jaya Sempurna dengan Ir. ArbainJunaedi selaku PPTK (Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana padatanggal 9 desember 2013 terdakwa Muhajar menyampaikan surat no.001/MC.100%CV.JS/XIV2013 perihal permohonan Mutual Check Akhir (MC100%) yang ditujukan kepada saksi Ir.

TOHIM Bin MATROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TOHIM Bin MATROJI

TOHIM Bin MATROJI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 02 Juni 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Pucanganom. RT. 43, RW. 04, Kec.

Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM983/MJN/Ep.2/04/2016 yang dibacakan tanggal 31 Mei 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Moch Tohim bin Matroji

TOHIM Bin MATROJI pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di Ds.Pucanganom. RT.43, RW.04, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun ditangkap oleh petugaskepolisian karena terdakwa menawarkan judi togel atau tebak angka.

TOHIM Bin MATROJI ditangkap oleh petugas Polisipada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumah milik terdakwa yang terletak di Ds. Pucanganom. RT.43, RW.04, Kec.Kebonsari, Kab.

TOHIM Bin MATROJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi" ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Matroji bin Sa

Matroji bin Sa

TOHIM Bin MATROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TOHIM Bin MATROJI

TOHIM Bin MATROJI;Tempat lahir : Lumajang;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 02 Juni 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Pucanganom. RT. 43, RW. 04, Kec.

Umumdipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perk : PDM983/MJN/Ep.2/04/2016 yang dibacakan tanggal 31 Mei 2016 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Moch Tohim bin Matroji

TOHIM Bin MATROJI pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di Ds.Pucanganom. RT.43, RW.04, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun ditangkap oleh petugaskepolisian karena terdakwa menawarkan judi togel atau tebak angka.

TOHIM Bin MATROJI ditangkap oleh petugas Polisipada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat dirumah milik terdakwa yang terletak di Ds. Pucanganom. RT.43, RW.04, Kec.Kebonsari, Kab.

TOHIM Bin MATROJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk bermain judi" ;2.

ANOM PENATAS alias ANOM bin MATROJI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin MATROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penusuk;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : sebilah

ZAINAL ABIDIN Bin MATROJI

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin MATROJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalammiliknya dan menyimpan sesuatu senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin MATROJI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

senjata penusuk jenis pisau/belati, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sewaktu petugaspolisi dari Polsek Nguling Pasuruan yaitu saksi Suyoto, saksi Hidayat Syah dansaksi Yosep SN bersama anggota tim Polsek Nguling Pasuruan melakukanpenyelidikan terhadap kasus pengeroyokan/tawuran yang terjadi di wilayahDesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan pada saat itu adainformasi bahwa terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin MATROJI

Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MATROJI als ROJI Bin MUALI

oleh ibunya sekaligus meminta tambahanuang saku ke ibunya.Kemudian sepeda motor milik korban Sdr,PAITROdibawa Terdakwa pergi dan selanjutnya digadaikan kepada sdr.Agussebesar Rp.1.500.000, ( Satu Juta lima ratus ribu rupiah ) tanpa seijinkorban Sdr.PAITRO dan uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebuthabis dipergunakan Terdakwa untuk biaya operasi istri sirinyasdri.ZULAIKAH ;Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa MATROJI

Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATROuI als ROJI Bin MUALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

MATROJI

MATROJI, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya No. 28 RT.002, RW. 012, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWimboyono Seno Adji, SH., MH, Mundyah Titi Respati, SHSuratini, SH, Achmad Sukrisno, SH, Adhika Adji Dnarma, SHAldiFirmansyah, SH, dan Martin Patrick Nagel, SH, Para Advokat,berkantor di Jalan Tulodong Bawah Blok D.3, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan 12190 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal8 Februari 2009 ;Termohon Peninjauan Kembali

Matroji) terletak diKeluranan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, setempatdikenal Jalan Padat Karya No. 28 RT. 002 RW. 012 Jakarta Timur ;Bahwa tibatiba Juru Sita pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur atasperintah Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur telah meletakkan sita eksekusiterhadap tanah dan rumah Sertifikat Hak Milik No. 1697/Pondok Kelapa GambarSituasi No. 866/1997 tanggal 24 Januari 1997 dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 10/2002.Eks/PN.Jkt.Tim jo

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah Bin Rebo) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Nurul Hikmah Binti Matroji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;II. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan Tergugat Rekonpensi berhutang kepada Penggugat Rekonpensi berupa perhiasan emas 10 gram yang berasal dari maskawin Penggugat Rekonpensi; 3.

Syaifullah Bin Rebo vs Nurul Hikmah Binti Matroji

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Matroji bin Maddari ) dengan Pemohon II ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Matroji bin Maddari2.Rahmah binti Matsah

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon( Matroji bin Maddari ) denganPemohon Il ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999,di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Matroji bin Maddari ) denganPemohon Il ( Rahmah binti Matsah ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 0391/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.

MATROJI bin MUSTARI XHAMIDAH binti MUSTARI,

MATROJI bin MUSTARI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 16RW. 05 Lingkungan Sarata, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYAMSUDDIN, MS, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum beralamat di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum.

Matroji ; Indri Gunawan

MATROJI ; Ny. INDRI GUNAWAN ; PT. PRIMA MASTER BANK, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Matroji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Salam
Terdakwa:
Matroji

Memberi izin kepada Pemohon (Luthfi Shofwani bin H Muhammad Amin Husen ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mabruroh binti Matroji ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;B. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut : a.

Luthfi Shofwani bin H Muhammad Amin HusenMabruroh binti Matroji

Penggugat- Desi Isnawati binti HusnadiTergugat- Nanang Ismadi bin Matroji