MAHRIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjual belikan pupuk bersubsidi tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. MAHRIP oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.

MAHRIP

MAHRIP ;Jurang/Lombok Timur;52 tahun / 14 Mei 1963Laki laki.Indonesia .Jurang, Dusun Imbe, Desa Sakra, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Islam;Dagang;SD;Telah ditahan berdasarkan Surat Penahanan:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017;3. Hakim Pengadilan Negeri Selong, sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengantanggal 21 Pebruari 2017;4.

MAHRIP pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukull 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di gudang bangunanmilik terdakwa H.MAHRIP di Jurang Dasan Imbe Desa Sakra Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, Pelaku Usaha yangmemperdagangkan Barang dan/atau Jasa yang ditetapkan sebagai Barang dan/atauJasa

MAHRIP dan yang bersangkutan telah membenarkan isi suratdakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh faktabahwa pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan adalah terdakwa dengansegala identitasnya dan kemudian selama persidangan ini berlangsung, terdakwa dalamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Selkeadaan sehat baik jasmani dan rohani.

MAHRIP telah menjual pupuk bersubsidi kepada saksiRUSDAN ALS. AMAQ WARNIATI dan H.

MAHRIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memperjual belikan pupuk bersubsidi tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. MAHRIP oleh karena itu dengan pidanaDenda Sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara setelahputusan ini dibacakan;4.

MAHRIP als DEDEN

PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2013/PN.DPS.won DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a:Parwa130 tahun /2 Juni 1982 LakilakilengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA gam alPekerjaan.Pendidikan MAHRIP als DEDENIndonesia:sementara : Jalan Sentra Ganda Maya Tanjung Benoa Kuta

:PDM133/DENPA/TPL/01/2013, sebagai berikut ;1.3.Menyatakan terdakwa MAHRIP ALIAS DEDEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan......melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1 ) UU RI No. 23 th 2002 tentang Perlindungananak dalam dakwaan altematif pertama;Menjatuhkan pidqna terhadap terdakwa MAHRIP ALIAS DEDEN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah ); Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2013, No.Reg.Perk:PDM485/Denpa/TPL/06/2013, sebagai berikut:PERTAMA: 2922222 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa ia terdakwa MAHRIP als DEDEN telah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri

hal tersebut saya menyarankan agar I Nyoman Naya mengajakanaknya ke kantor polisi untuk melaporkan perbuatan Mahrip Als Deden tersebut;Bahwa benar Saksi terdakwa Mahrip als.

Menyatakan Terdakwa MAHRIP Als. DEDEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan" ;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama:6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama: 2 (dua) bulan ;3.

MAHRIP, SE.MM. dan Lalu Fathon Ahimsa, SSTP/Ajudan Nomor : 800/41/Wabup/2010 tanggal --, kwitansi tanggal Maret 2010 sebesar Rp. 12.175.000.- penerima atas nama H. MAHRIP. SE. MM.21. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/8/VI/2010 tanggal --, an. H. MAHRIP, SE.MM. Surat Perintah Tugas (SPT/tidak ada), kwitansi tanggal April 2010 sebesar Rp. 16.400.000.- penerima atas nama H. MAHRIP. SE. MM.22.

MAHRIP, SE.MM. dan Lalu Fathon Ahimsa, SSTP/Ajudan Nomor : 800/106/Wabup/2010 tanggal --, kwitansi tanggal Juli 2010 sebesar Rp. 13.275.000.- penerima atas nama H. MAHRIP. SE. MM.26. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/18/VII/2010 tanggal 16-07-2010 an. H. MAHRIP, SE.MM, Surat Perintah Tugas (SPT/tidak ada) kwitansi tanggal sebesar Rp. 13.275.000.- penerima atas nama H. MAHRIP. SE. MM.27.

MAHRIP. SE. MM. boarding pass lion air an. MAHRIP dan AHIMSA LFATON.60. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/26/X/2011 tanggal 19-10-2011, Surat Perintah Tugas (SPT) an. H.

dan Boarding Pass Garuda Indonesia PP atas nama MAHRIP/HMR dan FATON/AHIMSAMR.70.

.- penerima atas nama DR.H.MAHRIP.MM. dan Boarding Pass Garuda Indonesia dan Lion air PP atas nama /MAHRIP/HMR - HMAHRIP H MAHRIP.85.

MAHRIP, SE.MM.

Mahrip, S.E.

Mahrip, SE.MM.

MAHRIP, SE.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan Izin Kepada Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki Atau Merubah Nama Dan Tanggal Lahir Dalam Kartu Keluarga [Kk] No 5203080603100018 Dan Ktp Nik 5203080107751572 Atas Nama Muksin Tanggal Lahir 01-07-1975 Menjadi Mahrip Tanggal Lahir 01-07-1963 .

Pemohon:
MAHRIP

Bahwa Nama Pemohon Dalam Surat Keteranganpengganti KtpEiNomor :5203082002/Surket/01/260618/0003/21/ Atas Nama Mahrip Nik5203080107630795 Tanggal Lahir 01071963. Yang Diterbitkan OlehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pada Tanggal 26062018.Berlaku Hanya 6 Bulan Saja.Halaman 1 dari 7 Penetapan nomor 105/Pdt.P/2020/P N. Sel.4.

Bahwa Olehkarena Terdapat Perbedaan Nama Dan Tanggal Lahir YangTertulis Didalam Kartu Keluarga Kk Dan Kartu Tanda Penduduk KipMaka Pemohon Bermaksud Memperbaiki Atau Merubah Nama DanTanggal Lahir Dari Muksin ,01071975 Menjadi Mahrip ,01071963 SepertiYg Terdapat Pada Kartu Keluarga Atas Nama Mahrip Yang Lama Yg DiKeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependududkan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur Pada Tanggal 15 09 2017Berdasarkan Uraian Tersebut Diatas , Maka Mohon Kiranya Bapak/ IbuKetua Pengadilan

,diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5203081709120054 tertanggal 15September 2017 atas nama MAHRIP yang diterbitkan oleh Kepala DinasPencatatan Sipil Camat Pringgabaya, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

lahir tanggal 01 Juli 1963;e Bahwa perubahan nama tersebut disesuaikan dengan Surat KeteranganPengganti KTPel atas nama MAHRIP yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kepala Bidang PelayananPendaftaran Penduduk;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama,tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu.

Memberikan Izin Kepada Kepada Pemohon Untuk Memperbaiki AtauMerubah Nama Dan Tanggal Lahir Dalam Kartu Keluarga Kk No5203080603100018 Dan Ktp Nik 5203080107751572 Atas Nama MuksinTanggal Lahir 01071975 Menjadi Mahrip Tanggal Lahir 01071963 .3.

Menetapkan Bapen Mahrip adalah Pewaris yang telah meninggal dunia pada tahun 1963;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Bapen Mahrip) adalah sebagai berikut:3.1. Mahrip bin Bpn. Mahrip, telah meningga dunia pada tahun 2014;3.2. Hj. Saiyah binti Bpn. Mahrip (Tergugat 7);3.3. Mahrup bin Bpn.

Musti;- sebelah Selatan :tanah Bape Mahrip (tanah sengketa);- sebelah Barat : tanah Giur/SamsudinYang tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 5;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Bapen Mahrip, sebagai berikut:5.1 Mahrip bin Bpn. Mahrip, sebagai anak kandung laki-laki yang telah meninggal dunia pada tahun 2014, memperoleh 128 bagian atau 40 %;5.2 Hj. Saiyah binti Bpn.

Mahrip, (Tergugat 7) sebagai anak kandung perempuan, memperoleh 64 bagianatau 20 %;5.3. Mahrup bin Bpn. Mahrip(Penggugat), sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 128 bagian 40 %;6. Menetapkan telah meninggal dunia Mahrip bin Bapen Mahrippada tahun 2014 dan meninggalkan ahli waris, yaitu:6.1 .Inak Murni alias Lemek (Tergugat 1) sebagai isteri;6.2. Kurniati binti Mahrip (Tergugat 6) sebagai anak kandung perempuan;6.3.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung laki-laki; 6.4. Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan; 6.5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung laki-laki; 6.6. Mahmudin bin Mahrip (Tergugat 5) sebagai anak kandung laki-laki;7.

Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan memperoleh 14 bagianatau 4,375 %;7.5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 28 bagian atau 8,75 %;7.6.Mahmudin bin Mahrip(Tergugat 5) sebagai anak kandung laki-laki memperoleh 28 bagian atau 8,75 %;8.

Saiyah binti Bape Mahrip X Mahrup bin Bape Mahrip

Mahyan binti Mahrip bin Bape Mahrip, perempuan, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani;11. Muhasim bin Mahrip bin Bape Mahrip, lakilaki, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani;12. Mahmudin bin Mmahrip bin Bape Mahrip, lakilaki, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani;13.

Menetapkan Bapen Mahrip adalah Pewaris yang telah meninggaldunia pada tahun 1986;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Bapen Mahrip)adalah sebagaiberikut:HIm 3 dari 21 hlm Put. No.0016/Pdt.G/2018/PTA. Mtr.Sly3.2.3.3.Mahrip bin Bpn. Mahrip, telah meninggal dunia pada tahun2014;Hj. Saiyah binti Bon. Mahrip (Tergugat 7);Mahrup bin Bpn.

Inak Murni alias Lemek (Tergugat 1) sebagai isterimemperoleh 1/8 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahrip binBapen Mahrip;7.2. Kurniati binti Mahrip (Tergugat 6) sebagai anak kandungperempuan memperoleh 7/64bagian dari 2/5 bagian warisanMahrip bin Bapen Mahrip;7.3. Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung lakilaki memperoleh 7/32 bagian dari 2/5 bagian warisan Mahripbin Bapen Mahrip;7.4.

Mahyun bin Mahrip (Tergugat 2) sebagai anak kandung lakilaki;4.Mahyan binti Mahrip (Tergugat 3) sebagai anak kandung perempuan;5. Muhasim bin Mahrip (Tergugat 4) sebagai anak kandung lakilaki;6.

Menetapkan Bapen Mahrip adalah Pewaris yang telah meninggaldunia pada tahun 1963;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Bapen Mahrip) adalah sebagaiberikut:3.1. Mahrip bin Bon. Mahrip, telah meningga dunia pada tahun 2014;3.2. Hj. Saiyah binti Bon. Mahrip (Tergugat 7);3.3. Mahrup bin Bon.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama ISMAIL MAHRIP di Dasan Baru Jabon, tanggal 17 Februari 1983;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport nomor A 2044610 atas nama ISMAIL MAHRIP BIN AHAMD MAHYUDI dengan tempat tanggal lahir 17 Februari 1968, dirubah/diperbaiki atas nama ISMAIL MAHRIP lahir di Dasan Baru Jabon, pada tanggal 17 Februari 1983

Pemohon:
ISMAIL MAHRIP

Mengabulkan permohonan Pemohon I (MAHRIP BIN KAKEK) dan Pemohon II (SILIM BINTI ANDRUM) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAHRIP BIN KAKEK) dengan Pemohon II ( SILIM BINTI ANDRUM), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1994 di Dusun Junge, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

-MAHRIP BIN KAKEK-SILIM BINTI ANDRUM

Menyatakan bahwa Terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah akte Nikah pegangan Istri milik saksi Zubaidah;- 1 buah celana dalam warna merah;- 1 buah brah (BH) warna coklat motif kembang;- 1 buah kaos warna ungu;Dikembalikan kepada terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP; - 1 buah kain sarung 1 buah celana pendek;- 1 buah baju kaos; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP

PUTUSANNomor : 273/PID.B/2011/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP;Tempat lahir : Sumbawa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 002 RW. 004 Kampung Rinjani, DesaLabuhan

Menyatakan terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIPterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perzinahan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 284 ayat(1) ke2 huruf b KUHP;Ds Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pidana penjarakepada terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP selama 4(empat) bulan dengan perintah segera ditahan;3.

mendengar permohonan/pledoi terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohon keringanan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan pula yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada pledoi/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP

Seorang pria dalam hal ini adalah terdakwa ZUBAIDAHAls EDA AK MAHRIP dan terdakwa mengakui pula identitasnya dalam suratdakwaan tertanggal O08 Nopember 2011 No. Reg.Perk : PDM267/SBSAR/10/2011;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi padadiri terdakwa;Ad.2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah akte Nikah pegangan Istri milik saksi Zubaidah;e 1 buah celana dalam warna merah;e 1 buah brah (BH) warna coklat motif kembang; 1 buah kaos warna ungu;Dikembalikan kepada terdakwa ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP;e 1 buah kain sarung buah celana pendek;e 1 buah baju kaos;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ZAINI;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Ulrich Peter Neu alias Ahmad Aulia Rahman bin Manfred Neu telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2012;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ulrich Peter Neu alias Ahmad Aulia Rahman bin Manfred Neu adalah Satriawati binti Mahrip ( isteri/Pemohon );

4.

Pemohon:
Satriawati Binti Mahrip

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA Mitr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Satriawati binti Mahrip, Lahir di Kekalik Timur,tanggal 13 Mei 1984 (umur 35Tahun), Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Swadaya Lingkungan Kekalik Timur,Kelurahan Kekalik

Bahwa selama hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan isterinya bernama Satriawati binti Mahrip pada tanggal 16November 2006, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor0381/005/XII/2019, tanggal 03 Desember 2019 dan dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernama Joya Sarita Neu, lahir padatanggal 04 April 2007, dan seorang anak tersebut telah meninggal duniapada usia + 1 bulan.5.

Menetapkan bahwa almarhum Ulrich Peter Neu alias Ahmad AuliaRahman Bin Manfred Neu telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret2012.G: Menetapkan ahli waris almarhum Ulrich Peter Neu alias Anmad Aulia Rahman Bin Manfred Neu adalah Satriawati binti Mahrip sebagaiisteri.d.

Bahwa almarhum Ulrich Peter Neu alias Anmad Aulia Rahman bin ManfredNeu dengan Satriawati binti Mahrip (Pemohon ), adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 16 November 2006 dan telahdikaruniai Seorang anak namun telah meninggal dunia umur 1 bulan;2.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ulrich Peter Neualias Ahmad Aulia Rahman bin Manfred Neu adalah Satriawati binti Mahrip( isteri/Pemohon );4.

HAJI MAHRIP VS MAHNI , DKK

PUTUSANNo. 2562 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJI MAHRIP, bertempat tinggal di Dusun Alung, Desa AikMual, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada SUHARTO, SH., Advokat, berkantordi Jalan Halmahera 47 Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembading ;melawan:MAHNI ;MAHILI ;MISBAH ;SUHAINI ;ARFAN

Mahrip /Tergugat), oleh karena almarhum Amaq Mahni tidak mampu untuk membayarhutangnya tersebut, sehingga berdasarkan kesepakatan antara almarhumAmaq Mahni (ayah para Penggugat) dengan Haji Rafi'i (ayah Tergugat), makaia menyerahkan sebagian dari tanah sawah miliknya tersebut diatas yaitu seluas27 are dengan status jual beli, yang dilakukan antara Amaq Mahni dengan HajiRafi'i dengan harga Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa dari kesepakatan di atas, maka tanah tersebut telah

dan palawija yaitu kedelai perkwintalnya sehargaRp.400.000,00 jadi harga 5 kwintal kedelai pertahunnya sebesar Rp.2.000.000,00 ;Bahwa kerugian yang diderita oleh para Penggugat atas hasilhasiltanah sengketa yang kalau diperhitungkan dari penguasaan tanpa hak olehalmarhum Haji Rafi'i yang dilanjutkan oleh anaknya yaitu Haji Mahrip (Tergugat)dari sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang tahun 2009, maka telahberlangsung 29 tahun, sehingga total kerugian yang diderita para PenggugatHal. 3 dari 14 hal

(Tergugat)adalah penguasaan tanpa hak dengan tanpa dasar hukum yang jelas ;Bahwa dengan adanya keinginan pihak Tergugat untuk memberikanuang kepada Penggugat adalah merupakan bukti riil bahwa penguasaan tanahsengketa baik dari sejak almarhum Haji Rafi'i dan dilanjutkan oleh Haji Mahrip(Tergugat) adalah merupakan bukti petunjuk dan atau merupakan bukti awalpengakuan bahwa penguasaan tanah sengketa oleh almarhum Haji Rafi'i dandilanjutkan oleh Haji Mahrip (Tergugat) adalah penguasaan tanpa hak danmerupakan

Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sawah sengketa olehalmarhum Haji Rafi'i dan dilanjutkan oleh anaknya yaitu Haji Mahrip(Tergugat) adalah merupakan penguasaan tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan hukum oleh karena itu. harus dihukum untukmenyerahkan tanah sengketa kepada para Penggugat sebagai ahli warispengganti dari almarhum Amaq Mahni yang paling berhak atas tanahsengketa dengan tanpa beban apapun ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI Bin SAHDI) terhadap Penggugat (HARIATUN Binti MAHRIP) ; --------------------------------------------------4.

-HARIATUN Binti MAHRIP-JUNAIDI Bin SAHDI

MAHRIP, DKK

MAHRIP umur + 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Gubuk Kepah, Dusun Nyiur Tebel,Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I..2. KEPALA PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MATARAM.Berkantor di Jalan Pendidikan No 22 Mataram,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IL.3. KEPALA PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) Tbk CABANGSELONG, berkantor di Jalan TGKH. M.

MAHRIP sebagai tergugatI.

penggugat mengalami kredit macetyang dipinjamnya di Bank BRI sebesar Rp. 500.000.000.Bahwa saksi sempat menemani penggugat/Lalu Muhammad datang keKantor lelang Mataran, pada saat pelaksanaan lelang tanggal 28 Desember2010.Bahwa hubungan saksi dengan penggugat/Lalu Muhammad sebatas temanbaik.Bahwa pada saat saksi berada dikantor lelang, saksi sempat bertanyakepada petugas bernama Ibu Sri masalah pelaksanaan lelang, akan tetapidijawab tanyakan saja ke BRI.Bahwa pada saat itu saksi, melihat H.Lalu Mahrip

datang ke kantor lelangdengan diantar oleh seorang karyawan BRI yang samasama turun daridalam kendaraan.Bahwa perserta lelang yang dari Lombok Timur yang saksi lihat hanyaH.Lalu Mahrip, sedangkan dari Mataram dan Lombok Tengah juga adaakan tetapi jumlah peserta lelang yang hadir kurang lebih tidak ada 50orang.Bahwa saksi melihat H.Lalu Mahrip hanya duduk diluar ruanganpelelangan.Bahwasetahu saksi sampai pada pengumuman lelang ke tiga kalinya,juga belum ada yang berminat terhadap obyek sengketa.Bahwa

Foto copy sertifikat hak milik Nomor : 2370, atas nama H.Lalu Mahrip,tertanggal 28 Pebruari 2011 yang peralihan haknya berdasarkan risalah lelangdari Kantor Pelayanaan Kekayaan Negara dan Lelang Mataram, tanggal 28Desember 2010, No: 252/2010 diberi tanda T.I1.2. Foto copy kutifan risalah lelang Nomor : 252/2010, tanggal 28 Desember 2010,diberi tanda T.I2.3.

MUHAMMAD TAUFIK VS MAHRIP, dkk.

MAHRIP;8. MUNAH;9. MASKUR;10.SAINI;11. SIDIK:12.INAQ SEMIN;13. MUNAREP;14. MAHRIM;15.SAHRUN;16. AMAQ SAHWAN;17. MUNERAH:18.ODIN;19. AMAQ GAMUK;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Bahwa Pengadilan Tinggi Mataram tidak serius dan kurang teliti dalammemeriksa perkara ini, hal ini teroukti dari putusan Pengadilan TinggiMataram a quo yang hanya mempertimbangkan perihal Tergugat 20/Muhamat, tanpa melihat substansi/pokok perkara, sehingga kalauPengadilan Tinggi Mataram memeriksa dan memutus perkara ini denganserius maka terlinat bahwa hanya MAHRIP/Tergugat 7/Pembanding/Termohon Kasasi yang tidak terima atas putusan Pengadilan Negeri Prayatersebut, dengan terungkapnya faktafakta

Pemohon:
1.MAHRIP
2.AMNAH

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :1.MAHRIP, LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian/Lepas,beralamat di Bila Tepung Dusun Bila tepung, RT.001 KelurahanBeleke, Kecamatan gerung, Lombok Barat.AMNAH, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian/Lepas,Beralamat di Dusun Bile Tepung RT.001, Kelurahan

Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, ParaPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah surat permohonan dibacakanPara Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya dipersidangan, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranSebagai Pasangan Suami Istri atas nama Mahrip dengan Amnah tertanggal

Tanda Penduduk / KTP atas nama Mahrip NIK5201010107720415, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P2;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk / KTP atas nama Amnah NIK5201014107720212, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2020/PN. Mtr4. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mahrip No.5201011912900038, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP4;5.

Saksi MUHAMMAD OZI FIRDAUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang syah ;Bahwa Nama Pemohon Mahrip sedangkan Pemohon II Amnah ;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa yang akan diperbaiki atau dirubah Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon ;Bahwa pada ljazah SD dan Ijazah SMP Anak ketiga Para Pemohon tidaksama di Ijazah SMP tanggal bulan lahir 10 Juli 2004 sedangkan di IjazahSMP tanggal bulan 10 Juni 2004 ;Bahwa yang mau diikuti

Saksi ALIFIA ALFIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang syah ;Bahwa Nama Pemohon Mahrip sedangkan Pemohon II Amnah ;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa yang akan diperbaiki atau dirubah Akta Kelahiran anak ketigaPara Pemohon ;Bahwa pada Ijazah SD dan Ijazah SMP Anak ketiga Para Pemohon tidaksama di Ijazah SMP tanggal bulan lahir 10 Juli 2004 sedangkan di IjazahSMP tanggal bulan 10 Juni 2004 ;Halaman 3 dari 6 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrip bin Rupawan) dengan Pemohon II (Sumariah binti Mustaan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2021 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Mahrip bin RupawanSumariah binti Mustaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrip bin Rupawan) danPemohon Il (Sumariah binti Mustaan) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 2021 di di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrip bin Rupawan)dengan Pemohon II (Sumariah binti Mustaan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 2021 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYAK BIN CACIK) dan Pemohon II, (MAKNAH BINTI MAHRIP) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2006 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3.

-AYAK BIN CACIK-MAKNAH BINTI MAHRIP

HAJI RAHMAT bin AMAQ SAHUR VS MAHRIP

MAHRIP, bertempat tinggal di Kampung Tanak Maik,Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;2. MUHAMMAD ALI, bertempat tinggal di Kampung TanakMaik, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;3.

Mahrip,2. Muhammad ALI dan 3. Hendrianto tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 47/PDT/2016/PT MTR, tanggal 23 Oktober 2016 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Selong Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Sel., tanggal 16Desember 2015;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi:Halaman 4 dari & hal. Put. Nomor 553 PK/Padt/2018 Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Mahrip Alias Amaq Maknah; Muhammad Zainul Ihwan

SASLIADI bin SUKRISNO XDIANA LESTARI binti MAHRIP

PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SASLIADI bin SUKRISNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunSedau Gondang, Desa Sedau, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, semula Tergugat sekarangPembanding ;melawanDIANA LESTARI binti MAHRIP

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sasliadi bin Sukrisno)terhadap Penggugat (Diana Lestari binti Mahrip) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plt.

Rosidi bin Amaq HirjanLinda Nurhasanah binti Mahrip

PENETAPANNomor 989/Pdt.P/2020/PA.PraTe ett >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rosidi bin Amaq Hirjan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nyererot, Desa Bujak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;melawanLinda Nurhasanah binti Mahrip, Umur 20

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosidi bin Amaq Hirjan)dengan Pemohon Il (Linda Nurhasanah binti Mahrip) yang telahdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2020 di Dusun Teratak, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;.