Menyatakan Terdakwa MAHRUDIN Als DOWER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MAHRUDIN Als DOWER;

PUTUSANNOMOR : 1604/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama : MAHRUDIN Als DOWER;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 11 Februari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ji.

Menyatakan Terdakwa MAHRUDIN Als DOWER telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHRUDIN AlsDOWER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengansaksi ALI RAHMAN (penuntutan dilakukan terpisah) dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah) berhenti danmemarkirkan mobil tersebut di depan toko atau distro tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa MAHRUDIN als DOWER dan saksiMARULOH als ACOK (penuntutan dilakukan terpisah) turun dari mobildengan membawa linggis, gunting besi kemudian terdakwa MAHRUDINals DOWER menggunting gembok toko tersebut hingga putus dan saksiMARULOH als ACOK mencongkel

dan saksi ALI RAHMAN pergi meninggalkan distro tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksi ALI RAHMAN,maka saksi ARJUNI IBRAHIM AZIZ mengalami kerugian ditaksir kuranglebih sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah rupiah);e Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa MAHRUDIN als DOWERbersamasama dengan saksi MARULOH als ACOK dan saksi ALIRAHMAN diketahui oleh saksi SUNARTO (petugas kepolisian) dansaksi SIGIT NUR DWI SAPUTRO (

petugas kepolisian) dan berhasilmenangkap terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasama dengansaksi MARULOH als ACOK dan saksi ALI RAHMAN dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah gitar listrik dan 1 (satu) buah gitarakustik, 2 (dua) buah gunting besi, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buahlinggis selanjutnya terdakwa MAHRUDIN als DOWER bersamasamadengan saksi MARULOH als ACOK dan saksi ALI RAHMAN danbarang bukti dibawa ke pihak yang berwajib guna pemeriksaan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menyatakan terdakwa Muhamad Ali Bin Mahrudin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Ali Bin Mahrudin, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Muhamad Ali Bin Mahrudin

berusahamencari disekitar area Pelabuhan LCM Ketapang tetapi tidak berhasilmenemukannya sehingga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian; Bahwa sepeda motor saksi mempunyai ciriciri knusus yaitu jok sepedamotor bergambar hellokitty dengan ukuran besar; Bahwa sepeda motor saksi ditemukan pada hari Rabu tanggal 21September 2016 setelah diberitahu oleh petugas Kepolisian PolresBanyuwangi; Bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi adalah terdakwa yangbernama Muhamad Ali bin Mahrudin

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP, sesuai pada dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Ali Bin Mahrudin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Ssepuluh) bulan dengan dikurangkanlamanya terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) anak kunci palsu, 1 (Satu) anakkunci sepeda

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa barang siapa ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telahternyata yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah terdakwaMuhamad Al Bin Mahrudin, yang berada dalam keadaan sehat rohani dan jasmani,sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiap perbuatannya dan dengandemikian unsur

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukMenimbang, bahwa berasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,Terdakwa Muhamad Ali Bin Mahrudin pada waktu terdakwa yang sudah selesaibekerja di kapal LCM Trisakti melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Rwarna Hitam Nopol P5309V yang terparkir di lahan parkir sepeda motorpelabuhan LCM Ketapang, walaupun = saksi Yofi Suwedoni sudah menguncisepeda motor tersebut namun terdakwa tetap menggunakan salah satu dari 3(tiga) kunci

Menyatakan terdakwa Muhamad Ali Bin Mahrudin, telah terbukti secara sah3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Pemohon:
MAHRUDIN, SH

MAHRUDIN Bin. MUHAMMAD ABDUL HAMID.

PUTUSANNomor 266/PID.SUS/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan Klas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHRUDIN Bin. MUHAMMAD ABDUL HAMID.Tempat lahir : Kandangan.Umur/tanggal lahir :39 tahun / 12 Juli 1976.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Padang Batung RT. 01 / Kec.

MAHRUDIN No. SIM : 760718170036. 1 (satu) buku KIR mobil truck DA 9061 YA.Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa MAHRUDIN BinMUHAMMAD ABDUL HAMID. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SLD warna putihmerah DA2846 EG. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Honda NF 100SLD warna putihmerah DA 2846 EG.Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korbanAn.KAMRANI Bin ABBAS melalui istrinya yakni saksi koroban An.RAJIATULISTIGASAH Binti HUDERI.Hal. 2 dari 32 hal.

MAHRUDIN No. SIM : 760718170036, 1(satu) buku KIR mobil truck DA 9061 YA, 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SLD warna putihmerah DA 2846 EG, 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor Honda NF 100 SLD warna putihmerah DA 2846 EG;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula dilampirkan bukti suratberupa Visum et Refertum Nomor 445/057/V.E/RSUHHB?VI/2016, atas namaKAMRANI Bin.

Menyatakan terdakwa MAHRUDIN Bin. MUHAMMAD ABDUL HAMIDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakiatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringanserta kerusakan kendaraan;2.

MAHRUDIN No. SIM760718170036, 1 (Satu) buku KIR mobil truck DA 9061 YA;Dikembalikan kepada terdakwa MAHRUDIN Bin MUHAMMAD ABDULHAMID, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SLD warna putihmerah DA2846 EG; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Honda NF100 SLD warna putihmerah DA 2846 EG;Dikembalikan kepada ahli waris yang berhak dari korban atas namaKAMRANI Bin ABBAS melalui istrinya yaitu saksi korban atas namaRAJIATUL ISTIGASAH Binti HUDERI;Hal. 31 dari 32 hal.

MUHAMMAD MAHRUDIN;

Said Mahrudin

Said Mahrudin, Umur 46 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud RT.02 RW. 017 KelurahanSiantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;DANRatnawati binti Cong Sim Pha alias Yanto, Umur 45 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gusti Situt Mahmud RT.02 RW. 017Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan

SAID MAHRUDIN ) dan Pemohon II ( RATNAWATI Binti CONG SIMPHA alias YANTO (Almarhum ) yang dilangsungkan pada tanggal .05Agustus 2002 di JI.Gusti Situt Mahmud RT.02 RW. 017 Kelurahan SiantanTengah Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA. Kecamatan Pontianak Utara, Kota Poritianak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu ;4.

tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2002 telah terjadi akad nikah antara seoranglakilaki bernama Hairuddin Dayani bin M.Said Mahrudin

Said Mahrudin ) dengan Pemohon II ( Ratnawati binti Cong Sim Pha aliasYanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 agustus 2002 di JI Gusti SitutMahmud RT.02 RW.017,Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUBUR BIN SUMARNO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MUNTAFINGAH BINTI MAHRUDIN) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo kelas I A;-----------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000;-(Tigaratus Enambelas Ribu rupiah);----------------------------------

SUBUR BIN SUMARNOMUNTAFINGAH BINTI MAHRUDIN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :SUBUR BIN SUMARNO, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas , bertempat tinggal diDusun Gondang RT.004, RW.002 DesaJogoyitnan , Kecamatan Wonosobo,disebut sebagaiPEMOHON,nn nnnMelawan:MUNTAFINGAH BINTI MAHRUDIN

Menyatakan putus perkawinan Pemohon dengan Termohon dikarenakan perceraian3.dan memberikan ijin kepada Pemohon, SUBUR bin SUMARNO, untukmengucapkan Ikrar Talak kepada Termohon MUNTAFINGAH binti MAHRUDIN,dihadapan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo.;Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPemohon;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MUJONO bin MAHRUDIN) terhadap Penggugat ( RINAWATI binti MUKLIS ) ;------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo;------------------5.

RINAWATI binti MUKLISlawanMUJONO bin MAHRUDIN

mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; RINAWATI binti MUKLIS, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KandanganRT.007 RW. 006 Desa Tegalsari Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada DIDI YUDHA PRANATA,SH; Advokat ,yang beralamat di Jalan Sidomulyo timur No,102 Wonosobosebagai PENGGUGAT;MELAWAN;MUJONO bin MAHRUDIN

Bahwa karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpapamit selama 2(dua) tahun lamanya, terpaksa Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agama Wonosobo supaya perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat diputus karena perceraian, dengan menyatakan jatuh talak I,Tergugat, MUJONO bin MAHRUDIN, kepada, Penggugat, RINAWATI binti9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.

Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadayang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk memeriksa danmemutuskan sebagai berikut : PPRSTIOATIR, 9 see eee cee a oereer coats etree rereeeeaeree te metanee enema init Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan putus Perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian denganjatuh talak I, Tergugat, MUJONO bin MAHRUDIN, kepada, Penggugat,RINAWATI binti MUKLIS; Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MUJONO bin MAHRUDIN)terhadap Penggugat ( RINAWATI binti MUKLIS) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo; 5.

Kuliah Bin Jusman Vs Mahrudin Bin Seputeh

MAHRUDIN tidak bersedia ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sdr.

sedangkan Saksimenjabat Kepala Desa sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi menerangkan seingat Saksi tidak ada tanam tumbuhandiatas tanah sengketa ;Bahwa Saksi menerangkan bangunan TERGUGAT dibangun sejakada sengketa ;Bahwa Saksi menerangkan mengenal orangorang yang mempunyaitanah yang berbatasan dengan tanah MAHRUDIN yaitu Sdr.BURSALI sebelah Utara, sebelah Timur tanah Sdr.

MAHRUDIN dan anaknya. Hadir jugaSdr.

MAHRUDIN, sebelah Barat berbatas dengantanah/rumah Sdr.

MAHRUDIN ; Bahwa Saksi menerangkan tanah saksi diperoleh dari orang tuaSaksi, sedangkan tanah milik Sdr. MAHRUDIN didapat dari membeliHal. 17 dari 32 hal.1818dengan BAHRI yang masih keponakan Saksi. Seingat Saksi tanahdibeli Sdr. MAHRUDIN pada tahun 1978 ;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui pembuatan Surat jual belitanah antara Sdr. MARUDIN dengan Sdr.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahrudin bin Mahrup, dengan Pemohon II, Sitiah binti M.

1.Mahrudin bin Mahrup2.Sitiah binti M. Syah

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sub* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Mahrudin bin Mahrup, Tempat tanggal lahir : Lotim, 01 Juli 1950, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti, RT 003 RW008, Kelurahan Pekat, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mahrudin bin Mahrup,dengan Pemohon II Sitiah binti M. Syah yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1978 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahrudin bin Mahrup,dengan Pemohon Il, Sitiah binti M. Syah, yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1978 di Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Sub4.

- Menyatakan bahwa terdakwa MAHRUDIN LIMAM BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM LINGKUNGAN KERJA ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHRUDIN LIMAM BASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun 2 (dua) bulan ; --------------------- Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ; --------------------------------------------

-MAHRUDIN LIMAM BASORI (Terdakwa)-RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)

Intan Pariwara ;Bahwa benar permasalahan penggelapan tersebut baru dilaporkan ke pihak polisikarena sebelumnya kami mau menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, akan tetapi sampai sekarang ini saudara Mahrudin Limam Basoritidak ada juga menyelesaikan pembayaran tersebut ;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut ketika saksi mengecek laporanadministrasi atas nama Mahrudin yang bertanggung jawab atas uang yang belumdisetorkan, lalu saksi belum disetorkan masih disekolah dan salah satunya SMP

Intan Pariwara dimana saudara Mahrudin Limam Basori selakusalaes penjualnya dan pihak SMP N 7 telah membayar lunas dengan pernyataantertulis pada hari Senin tanggal 20 April 2009, akan tetapi saksi tidak mengetahuiapakah saudara Mahrudin Limam Basori telah menyetorkan uang tersebut atautidak, akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlah uang tersebut dikarenakanbanyak pemesanan buku kepada PT. Intan Pariwara ;Bahwa benar SMP N 7 telah berlangganan dengan PT.

Tidak pernah macet ;Bahwa benar saksi masih mengingat dengan saudara Mahrudin Limam Basorisales yang bekerja pada PT. Intan Pariwara yang mana menjual buku tulis danbuku pelajaran pada SMP N7 Tanjungpinang ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.4.

IntanPariwara yang kurang control terhadap petugas dan relasi, karena pada saat itukami mau menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan, namun hinggasaat ini saudara Mahrudin Limam Basori tidak juga menyelesaikan masalahtersebut.

Menyatakan terhadap terdakwa MAHRUDIN LIMAM BASORI melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo Pasal 64 (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAHRUDIN LIMAM BASORI selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN dan Terdakwa II AHMAD DAELANI Bin AMBIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDINII. AHMAD DAELANI Bin AMBRI

Setelah dijualsekitar pukul 18.00 Wita Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDINberangkat menuju pagatan dan memperbaiki sepeda motor terdakwa sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan sisa uang penjualan karet tersebutTerdakwa MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bagi dua Terdakwa MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) sama dengan Terdakwa Il AHMAD DAELANI Bin AMBRI.

MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sisa uang penjualan karettersebut Terdakwa I. MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bagi duadengan Terdakwa Il. AHMAD DAELANI Bin AMBRI masingmasingRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Setelah itu Para Terdakwa menuju kedesa harapan jaya dan mengawasi kebun karet yang sudah disadap danbelum diambil karet kemudian pada Pukul 02.00 WITA Terdakwa Il.MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bersama Terdakwa Il.

dan terdakwa IILAHMAD DAELANI BinAMBIRI telah mengambil getah karet milik korban yang awalnya terdakwa I.MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bersama dengan Terdakwa II.

MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN bersama dengandengan Terdakwa Il AHMAD DAELANI Bin AMBRI , yang mana Terdakwa I.MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN dan Terdakwa II.

MUHAMMAD JAILANI Bin MAHRUDIN;6.

Menyatakan Terdakwa MAHRUDIN als OZI als JIONG Bin ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " ;2.

Terdakwa MAHRUDIN als OZI als JIONG Bin ABDUL ROHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAHRUDIN als OZI als JIONG Bin ABDULROHIM.Tempat lahir : Jakarta ,Umur atau tglI lahir : 39 tahun /03 Desember 1974.Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H. Holil Gg. H.

;setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAHRUDIN als OZI als JIONG Bin ABDUL ROHIMWbersalah melakukan tindak Pidana " tanpa hak dan melawan hukum menjualnarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 dalam dakwaan pertama .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHRUDIN als OZI als JIONG BinABDUL

Saksi Sudrajat, di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 di jalanH.Holil Gg H.Radi Rt.003/008 No.42 Kecamatan LaranganTangerang, saksi bersamasama dengan rekan saksi dari PolsekKebayoran Lama telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang bernama Mahrudin Als. Ozi Als.Jiong karena telahmenjual Narkotika jenis Ganjae Bahwa benar pada mulanya saksi melakukan penangkapan terlebihdahulu pads Muzahidin Als.

Saksi Roby, di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 di jalanH.Holil Gg H.Radi Rt.003/008 No.42 Kecamatan LaranganTangerang, saksi bersamasama dengan rekan saksi dari PolsekKebayoran Lama telah melakukan penangkapan terhadapseseorang yang bernama Mahrudin Als. Ozi Als.Jiong karena telahmenjual Narkotika jenis Ganjae Bahwa benar pads mulanya saksi melakukan penangkapan terlebih dahulupads Muzahidin Als.

Menyatakan Terdakwa MAHRUDIN als OZI als JIONG Bin ABDUL ROHIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)Tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.