MAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mahudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

MAHUDIN

MAHUDIN pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 12.00 WIB dan hari Jumat tanggal 24 Januari2014 sekira pukul 12.00 WIB atau sekitar bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2014, bertempat di Dusun Sempadang RT.002 RW.001 Desa SegedongKec. Tebas Kab. Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dengan perbuatan berlanjut.

MAHUDIN pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 18.00 WIB dan hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 18.00 WIB atau sekitar bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2014, bertempat disebuah gang di jalan Desa Segedong Kec.

Mahudin, maka cukupberalasan untuk dikembalikan kepada terdakwa Agustian Alias Bojot Bin H.

Mahudin ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU,Tanggal 30 APRIL 2014, oleh kami HORASMAN BORIS IVAN, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, ARLYAN, S.H., dan IMMANUEL M.P.

HARIYANTO ANAK MAHUDIN

Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon, yang bernama WINDY SAPUTRI Nomor 11250/2011 tanggal 21-12-2011 tertulis dan terbaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHUDIN;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang 11250/2011 tanggal 21-12-2011 tertulis dan terbaca AHMAD MAHUDIANTO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;

Perdata-MAHUDIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3304040905800003, tertanggal 17082012, atas nama MAHUDIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tandabukti P1);2.

Kelahiran WINDY SAPUTRI dari nama AHMAD MAHUDIANTOmenjadi MAHUDIN karena di dalam data kependudukan Pemohonsemuanya tertulis MAHUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi : HARYANTIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Desa KutawuluhRT. 01 RW. 04 Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada keperluan mengajukanpermohonan ke Pengadilan ini untuk

Nomor 140/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 7 dari 13menjadi MAHUDIN karena di dalam data kependudukan Pemohonsemuanya tertulis MAHUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan bukti bukti lainnya lagi baik bukti surat maupun Saksi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan

,tertanggal 2 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan bukti P5 berupa Asli SuratKeterangan Beda Nama, atas nama MAHUDIN, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kutawuluh, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaramenerangkan bahwa yang sebenarnya nama MAHUDIN dan AHMADMAHUDIANTO adalah 1 (satu) orang yang sama namun Pemohon inginmenyesuaikan nama Pemohon sesuai dengan identitas Pemohon yang lainnyayaitu menggunakan nama MAHUDIN sehingga

diketahui telah terjadi kesalahanpenulisan nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon tertulis AHMADMAHUDIANTO maka terhadap apa yang diinginkan Pemohon sebagaimanadalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksud memperbaiki namaPemohon yang bernama AHMAD MAHUDIANTO dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca MAHUDIN dan selanjutnya Pemohon akan menggunakannama MAHUDIN untuk nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran

MAHUDIN Bin IJAJI

- INAQ MAHUDINMELAWAN- KAWI, DK

Bahwa INAQ MAHUDIN (Penggugat) ada memiliki Sebidang Tanah Sawahseluas + 0.3810 Ha, Nomor Belok 0003 0002.0, terletak di KesubakanGapuk, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Parit/Tanah Amag Juman alias Haji Abdullah. Sebelah Timur : Tanah milik Inaq Jum. Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Haji Makmun. Sebelah Barat : Tanah milik Inag Mahudin (Penggugat).2.

Saksi MUHAMMAD SAID, SP Bahwa pernah menjabat sebagai Kepala Desa Gapuk tahun 1997 s/d2005 dimana saat itu pernah terjadi jual beli tanah sengketa; Bahwa luas tanah yang disengketakan luas asal adalah 31 Aredengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : paritBatas Selatan: sawah Haji MakmunBatas Timur : Tanah Inaq JumBatas Barat: tanah Inaq Mahudin (penggugat); Bahwa pemilik asal tanah adalah Laq Masa yang berasal dari desaKali Bambang, kemudian pada tahun 2004 tanah tersebut dijual keInaq Mahudin

dari Kepala Dusun dan masyarakatbahwa pemilik tanah tersebut adalah Laq Masa;Bahwa Kantor Desa mempunyai buku untuk menulis datadata tanahyang sudah pernah dijual dan ada lampiran surat pernyataan jual belliuntuk arsip di Kantor Desa;Bahwa Tanah seluas 31 Are yang dibeli oleh Inaq Mahudin dari LaqMasa dikuasai oleh Inaq Mahudin dan anaknya dan sekarang digarapoleh anaknya Inaq Mahudin;Bahwa dahulu saat jual beli dari Laq Masa ke Inaq Mahudin tanahseluas 31 Are tersebut tidak dilakukan pengukuran

hadir karena Inaq Mahudin sudah tua, danhanya anakanaknya yang bernama Husnuk, Inaq Uji dan Penggugatyang hadir;Bahwa pengukuran dengan menggunakan meteran dan diukurkeselurunhan tanah didapatkan luas seluruhnya 62 Are;Bahwa Inaq Mahudin membeli tanah sebanyak 2 kali, yaitu pertamaseluas 31 Are dan yang kedua seluass 14 Are;Bahwa dari keseluruhan luas tanah 62 Are tersebut ada sebanyak 2, 5Are yang disepakati untuk membuat parit;Bahwa setelah didapatkan hasil pengukuran ulang, dimana adakelebihan

Penggugat dan Tergugatsepakat bahwa 2, 5 Are akan dipergunakan untuk membuat parit;Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan saya ikut menulis hasilpengukuran waktu itu (saksi menunjukkan bukti hasil pengukurannyayang dia tulis waktu itu);Bahwa saat pengukuran Inaq Mahudin tidak hadir, yang hadir hanyaanaknya saja;Bahwa Inaq Mahudin membeli tanah seluas 45 Are dan masih ada lebih5 Are dia beli di Alit namun tidak ada suratnya;Bahwa kelebihan tanah 9 Are tersebut dikerjakan oleh Tergugat Ilkarena dia

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD TOHA BIN MAHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

MUHAMAD TOHA bin MAHUDIN

PUTUS ANNo. 730 / PID.B / 2012 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana anak pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD TOHA bin MAHUDIN;Tempat Lahir : Serang ;Umur / Tgl. lahir : 16 Tahun /07 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.Panunggulan Rt.06/05 Desa

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TOHA bin MAHUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD TOHA binMAHUDIN dengan pidana selama : 8 delapan ) bulan ;3.

berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan lisan dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atasReplik lisan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TOHA bin MAHUDIN

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalahmanusia sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidagan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama MUHAMADTOHA bin MAHUDIN dengan identitas yang sama seperti dalam suratdakwaan diatas.

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD TOHA BIN MAHUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AMAQ MAHUDINMELAWAN- AHMAD BAKRI

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2014/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Amaq Mahudin umur +70 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Otak Kebon TimuqDesa Beriri Jarak Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur.Amaq Mahudin memberikan kuasa kepada Lalu Muh. Suhaendy, SH dan M.Kafani, SH.

Mahudin danAhmad Bakri tertanggal 17 September 2001 ;T2 : fotocopy surat pernyataan gadai kedua antara A. Mahudin danAhmad Bakri tertanggal 25 September 2007;T3 : fotocopy surat pernyataan jual beli gadai antara A. Mahudin dan H.Ahmad Bakri tertanggal 16 Maret 2011;T4 : fotocopy surat keterangan hukum adat dibuat dan ditanda tanganiKepala Desa Karang Baru H.

Zainul Arifin tertanggal 27 Juni 2014;T5 : fotocopy surat pernyataan jual beli antara Amaq Mahudin danKadri tertanggal 09 Mei 2014;Halaman11 dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor53/Pat.G/2014/PN.SelMenimbang, bahwa selain bukti surat, tergugat mengajukan dua orangsaksi yaitu Saepudin dan Husain Maswadi yang keterangan saksi tersebuttermuat dalam berita acara;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat tidak mengajukankesimpulan sedangkan tergugat mengajukan kesimpulan tertanggal 29Desember 2014;Menimbang

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (x BIN SUPRAPTO) terhadap Penggugat (x BINTI MAHUDIN) dengan iwadl Rp.10.000;-(Sepuluh Ribu Rupiah);------------------------------------------------------5.

X binti MAHUDINmelawanx bin SUPRAPTO

SALINANPUTUSANNomor : 1605/Pdt.G/2011/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : X binti MAHUDIN, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun x Desa x , Kecamatan x,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang beralamat

Tergugat tidak tanggung jawabsudah 2 tahun menterlantarkan dengan membiarkan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (x bin SUPRAPTO ) terhadapPenggugat (x binti MAHUDIN

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (x BIN SUPRAPTO) terhadapPenggugat (x BINTI MAHUDIN) dengan iwadl Rp.10.000;(Sepuluh Ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan x, Kabupaten Wonosobodan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan x, KabupatenWonosobo Jorn ccna cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee126.

Ahmad BakriMELAWANAmaq Mahudin

P UTUSANNomor 49/Pdt/2015/PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ahmad Bakri, agama Islam, umur +55 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil bertempat tinggal di Dusun Aik Lisung,Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;MELAWAN :Amaq Mahudin umur +70 tahun, agama Islam,

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohsan bin Nurham) dengan Pemohon II (Nuning binti Mahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2009 di Dusun Mekar Sari, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Mohsan bin NurhamNuning binti Mahudin

PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mohsan bin Nurham, tempat dan tanggal lahir Siung, 1 Juli 1992, AgamaIslam, pendidikan tidak Sekolah, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon ;Nuning binti Mahudin

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Mekar Sari, DesaBatu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 570/Pat.P/2021/PA.GMHalaman 1Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Mahudin dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hidman dan Mashuri, dengan maskawin berupauang sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohsan bin Nurham)dengan Pemohon Il (Nuning binti Mahudin) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 570/Pat.P/2021/PA.GMHalaman 2tanggal 10 Desember 2009, di Dusun Mekar Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Desember 2009 di Dusun MekarSari, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Mahudin dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Hidman dan Mashuri dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dibayartunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masihtetap beragama Islam;Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohsan bin Nurham)dengan Pemohon Il (Nuning binti Mahudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2009 di Dusun Mekar Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdan bin Mahudin) dengan Pemohon II (Raimah binti Amaq Mirnah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Mahdan bin MahudinRaimah binti Amaq Mirnah

SALINAN PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdan bin Mahudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Raimah binti Amag Mirnah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Mahudin) danPemohon Il (Raimah binti Amaq Mirnah) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2000 di di Dusun Serumbung, Desa Lendang Ara, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202093006850001 atas namaMahdan bin Mahudin (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juli 2012, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan bin Mahudin)dengan Pemohon II (Raimah binti Amag Mirnah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2000 di Dusun Semmbung, Desa Lendang Ara,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

PERDATAMAHUDINNI MADE SUPARTINIPARA PEMOHON

M.HARUN BIN MAHUDIN dk

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDIKA Als DIKA Bin MAHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:RIKI SAPUTRA, SHTerdakwa:MUHAMMAD ANDIKA ALS DIKA BIN MAHUDIN

MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD ANDIKA Als DIKA Bin MAHUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Prp4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERU MAHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa

:

PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAP

Nama Lengkap PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAPTempat Lahir Padangsidimpuan (Sumut)Umur / Tanggal Lahir 24 Tahun/ 12 Maret 1987Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pall 2 Kelurahan Kasang Kota Jambi Desa Pintu Langit Kecamatan Angkola JuluKabupaten Tapsel Sumatera UtaraAgama IslamHalaman 1 dari 30 halaman.Putusan Nomor : 18/Pid/B/2012/PN.SrIn.Pekerjaan : SwastaTerdakwaTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.

Perkara : PDM11/SRLNG/01/2012 tertanggal 30 Januari 2012 didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa Terdakwa I, ERIK MANURUNG Bin GERHAT MANURUNGbersamasama dengan Terdakwa II, PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAPpada hari Senin tanggal 21 November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2011, bertempat di Tanjung Rambai Kelurahan GunungKembang Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara turut serta sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa I. ERIK MANURUNG Bin GERHATMANURUNG dan Terdakwa II.

PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAPdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Minyak mentah (crude oil) sebanyak 2.435 (dua ribu empat ratus tiga puluh lima)liter ;Dikembalikan kepada PT.

ERIK MANURUNG Bin GERHAT MANURUNG danPATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERIK MANURUNG Bin GERHATMANURUNG dan PATIS HARAHAP Bin MAHUDIN HARAHAP dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( Enam ) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayan Kurniawan bin Sain) terhadap Penggugat (Uti Setiawati binti Mahudin

Penggugat:
Uti Setiawati binti Mahudin
Tergugat:
Yayan Kurniawan Bin Sain

PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..SYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Uti Setiawati Binti Mahudin, tempat tanggal lahir di Bekasi, 08 September1990, Umur 27 Tahun, NIK: 3216084811900004, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal dengan alamat a.n Bapak

Mahudin di Kampung Cibitung RawaCitra, RT 001 RW 003, Desa Telaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanYayan Kurniawan Bin Sain, tempat tanggal lahir di Karawang, 20 April 1983,Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Talajung, RT 002RW 003, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir bersama dengan alamat a.n Bapak Mahudin diKampung Cibitung Rawa Citra, RT 001 RW 003, Desa Telaga Asih,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Ghina Nazma. F, Perempuan, Bekasi, 09 Januari2009, umur 8 tahun;5.

Jarakosta Rt.003 Rw.02, DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai paman Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Juli tahun 2009 di wilayaBekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di rumah bapak Mahudin di Kampung Cibitung Halaman 4 dari 11 halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Kurniawan BinSain) terhadap Penggugat (Uti Setiawati Binti Mahudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;5.

Penggugat:
MAHUDIN ANGKAT
Tergugat:
1.EDY PADANG
2.RUMINTA RAJAGUKGUK

PENETAPANNOMOR 32/PDT.G/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang ;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkaraperdata gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Sdk antara :Mahudin Angkat, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl1.2.Nilam, No.26, Kelurahan/Desa Sidikalang, Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi, Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili KuasanyaIskandar Malau, SH Dan Simon Horas Sagala, St.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Lina binti Mahudin) dengan Tergugat (Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2015 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan

Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang adalah sah menurut hukum ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud ) terhadap Penggugat ( Lina binti Mahudin ) ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Lina binti Mahudin
Tergugat:
Said Syahruzzaman bin Aji Saida Machmud

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDI Bin Alm MAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI Bin Alm MAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
DIDI BIN Alm MAHUDIN