Ditemukan 1307 data
22 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon2. menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ADITYA FIRMANSYAH anak dari pasangan suami istri nama MAHRUP dengan SITI FITRIYAH yang lahir di Tangeran pada tanggal 20 September 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ADITYA FIRMANSYAH dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.
MAHRUP
Bahwa Pemohon MAHRUP telah melangsungkan perkavvinan dengan seorangperempuan bemama SIT I FITRIY AH pada tanggal 25 Mei 1994 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : /00/33N/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor IJrusanAgama Kecamatan Kebumen, Jateng, tertanggal25 Mei 1994; .pA Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak lakilaki danperempuan di antaranya bernama ADITY A FIRMANSY AH, yang lahir diTangerang pada tanggal 20 September 2008, sesuai Surat Keterangan Kalahiranyang di
Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ADITYAFIRMANSY AH, anak dari pasangan suami isteri bernama MAHRUP denganSITI FITRIY AH yang lahir di Tangerang pada tanggal 20 September 2008; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ADITY AFIRMANSY AH dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.
Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, maka fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut; Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P 3 dan keterangan saksi dipersidangan diketahui bahwa Pemohon MAHRUP telah menikah secara sah denganSIT!
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;oe Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bbmama ADITYA FIRMANSY AD, anak dari pasangan suami isteri bbmama MAHRUP denganSITI FITRIY AD yang lahir di Tangerang pada tanggal 20 September 2008;3: Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama ADITYAFIRMANSY AD dalam Register yang dipergunakan untuk itu;4.
37 — 16
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RIKI AHMAD MULIJATI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Kuntawah pada tanggal 01 April 2010, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MAHRUP dan BQ. FARIDAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
MAHRUP
Mahrup, NIK. 5202113112840087, tanggal 18 Juni 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU RUSTAN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kmp. Montong Gamang, Kel. Tiwu Galih, Kec.
buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : RIKIAHMAD MULIJATLI, yang lahir pada tanggal 01 April 2010, di Kuntawah anak ke1,yang dilahirkan dari pasangan suami ister1 yang bernama MAHRUP
tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RIKI AHMAD MULIJATI,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kuntawah pada tanggal 01 April 2010, anak ke1,yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MAHRUP
47 — 3
Menetapkan nama MAD SUPARDI yang tercantum Kartu Keluarga No.3305123001073830, Buku Nikah No. 901/87/XII/92 , Kartu Setoran BPIH (Bukti Pembayaran Iuran Haji) nomor Porsi:1100812725, SPPH(Surat Pendaftaran Pergi Haji): Nomor Pendaftaran 110057156, serta Akta Kelahiran No.3682/DIS/1991 atas nama MAHRUP adalah orang yang sama dengan nama MASTAL yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor 93/1961, Kartu Setoran BPIH Nomor Porsi: 1100563062, SPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji) No : 1130044, KTP NIK: 330512311240021
MAHRUP - PEMOHON
PENETAPANNomor 10 / Pdt.P / 2019 / PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :MAHRUP, Lahir Kebumen tanggal 11 Mei 1968, agama lslam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Kedungjati Rt.001/Rw.001 DesaJAtisari Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, SelanjutnyadisebutSCDAQAI..... 2.2... eee e
Menetapkan Nama MAD SUPARDI di yang tercantum dalam SPPH (SuratPendaftaran Pergi Haji) BPIH (Bukti Pembayaran luran Haji) Kutipan AktaNikah , Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAHRUP adalah satu orangyang sama dengan nama MASTAL yang tercantum dalam SPPH (SuratPendaftaran Pergi Haji) BPIH (Bukti Pembayaran luran Haji) Kutipan AktaNikah , KK (Kartu Keluarga) dan KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas namaMASTAL;3.
::ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees bukti P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 330512311240021 atas namaMastal, selanjutnya disebut SCDaQal..............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3305123001073830 atas nama kepalakeluarga Mahrup tertanggal 29082016, selanjutnya disebutsebagai.......... bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3305122607120018 atas nama kepalakeluarga Mastal tertanggal 06042017, selanjutnya disebutsebagai............ bukti P4 ;Halaman 3
MAHRUP
11 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Perkara Permohonan Nomor: 30/Pdt.P/2024/PN Spt atas nama Mahrup dicabut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pemohon:
MAHRUP
MAHRUP
12 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-11062014-00150015 yang semula tertulis MAHRUP diperbaiki menjadi MAHRUF HASANAH tempat Lahir RONGKANG diperbaiki menjadi DUSUN RONGKANG, dan tanggal lahir 21 JULI 2002 diperbaiki menjadi 15 MEI 2001;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan
Pemohon:
MAHRUP
34 — 25
Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.
MAHDI Bin MAHRUP
PUTUSAN Nomor :5/Pid.B/2016/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMAHDI Bin MAHRUP ;Kotabaru ;18 tahun 4 Bulan / 02 Agustus 1997;Lakilaki ;Indonesia ;Sebamban Blok F Desa SumberMakmur
mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM175/Q.3.21/Epp.2/11/2015 tertanggal 20 Januari 2016, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MAHDI Bin MAHRUP
Perk : PDM175/BTL/Epp.2/11/2015,adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MAHDI Bin MAHRUP pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar jam 10.00 Wita , atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanOktober 2015, bertempat di Jalan Arif Rahman Hakim Desa Pasar Baru Kec.Kusan Hilir Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan
dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP adalah subjek hukum yang keadaan dankemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar) ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MAHRUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin MAHRUP oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menyatakana barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor merk YAMAHA FIZRCWH 110 No.Pol DA 3165ZM No.Ka: MH34NS2144K004250, No.Sin:4WH671241 warna hitam:Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SARIFULLAH Bin(Alm) HANAFIS;4.
MAHRUP
12 — 0
Pemohon:
MAHRUP
28 — 3
MUSPARI BIN MAHRUP
84 — 10
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ALI IMRON bin MAHRUP yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM DAN SENJATA PEMUKUL ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa
ALI IMRON bin MAHRUP
PUTUSANNOMOR: 63/Pid.Sus/2014/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI IMRON bin MAHRUP;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/27 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Adiloyo RT.02 RW.03 DesaTambakboyo Kecamatan RebanKabupaten Batang;Agama :
Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Nomor : 63/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Btg tanggal 15Oktober 2014 tentang Penunjukkan Majelis hakim;Penetapan Nomor : 63/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Btg tanggal 20Oktober 2014 tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALI IMRON bin MAHRUP
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali dan tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALI IMRON Bin MAHRUP pada hari Senin tnggal 04Agustus tahun 2014 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu
orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkanterhadap pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertamasebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang termuat dalamperkara ini, dan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Batang adalah terdakwa ALIIMRON bin MAHRUP
halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana tersebut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun1951, pasal 193 ayat (1) Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ALI IMRON bin MAHRUP
28 — 14
MENGADILI:Menyatakan terdakwa Mahrup bin Mustari (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah daun jendela warna hijau yang telah pecah kacanya,1 (satu) buah kaki meja warna coklat,Pecahan kaca bekas kaca jendela dan meja kantor,Dikembalikan kepada
MAHRUP bin MUSTARI (alm)
14 — 8
MAHRUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DODY AGUS SYAHPUTRA OTTAY; MAHRUP
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODY AGUS SYAHPUTRAOTTAY dan terdakwa MAHRUP dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 3 ( tiga ) bulan dikurangi selamapara terdakwa beerada dalam tahanan semengtara, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan .3.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAPID, DKK VS MAHRUP, DKK
Sertifikat Nomor 173 atas nama Abdul Hamid, Sahrip, Mahrup gambarsituasi Tgl 22 Mei 1989 Nomor 751/1989 Luas 9.717m2;2.
Solihin) secara keseluruhan adalahtanah milik Tergugat 1 (Mahrup) ataukan masih ada milik orang lainyaitu Abdul Hamid dan Sahrip; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah sengketa adalah Sertifikat HakMilik Nomor 173 atas nama Abdul Hamid, Mahrup, Sahrip. Sehinggadi dalam tanah yang dijual oleh Tergugat 1 (Mahrup) kepada Tergugat3 (H. Solihin) tersebut adalah masih terdapat tanah milik orang lainyaitu tanah milik Abdul Hamid dan Sahrip;.
Bahwa karena status kepemilikan tanah tersebut adalah milik tigaorang yaitu Abdul Hamid, Mahrup, Sahrip, maka jual beli atas tanahtersebut baru dapat dinyatakan sah adalah apabila dilakukan olehketiga narna yang tercantum dalam sertifikat tersebut yaitu AbdulHamid, Sahrip, Mahrup.
atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat1 (Mahrup) dengan Tergugat 3 (H.
Sahrip, yang lebihdekat hubungan kewarisannya dengan Tergugat 1 (Mahrup/Penjual);Bahwa hubungan kekeluargaan antara Tergugat 1 (Mahrup/Penjual)dengan namanama yang tercantum sebagai ahli Waris dalam suratjual beli tersebut sesuai dengan BAP saksi di persidangan yangtermuat dalam Putusan PN Praya Hal. 24 adalah sebagai berikut:Hubungan antara Mahrup dengan Suud adalah anak misan.Hubungan antara Mahrup dengan Saudah adalah anak misan.Hubungan antara Mahrup dengan Sairah adalah anak misan.Hubungan antara
39 — 18
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan/ mengesahkan nama Pemohon adalah HJ.FARIDA MAHRUP, Lahir di Gelogor, Pada Tanggal 31 Bulan Desember Tahun 1969 sesuai dengan data diri yang pemohon lampirkan;
- Memerintahkan kepala Kantor Imigrasi kelas I TPI Mataram yang beralamat di jalan Udayana No.2 .Monjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram Nusa Tenggara Barat untuk merubah / memperbaiki pasport dengan Kode Negara IDN Nomor B 498374, atas nama
FARIDAH MAHRUP, Lahir di Gelogor pada Tanggal 05 Bulan Maret Tahun 1961 menjadi Nama HJ.
FARIDA MAHRUP, Lahir di Gelogor, padaTanggal 31 Bulan Desember Tahun 1969;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
FARIDA MAHRUP
40 — 9
Menyatakan terdakwa MAHRUP ISNAINI Bin EDI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;-----------------------------3.
MAHRUP ISNAINI Bin EDI MULYONO
ISNAINI saksi mengenalnya danberkawan dikarenakan terdakwa MAHRUP ISNAINI adalah anggota Polriyang bertugas di Sat Resnarkoba Polresta Jambi, sedangkan untukterdakwa RIKO IRAWAN als RIKO dan terdakwa MARIAM saksi sebelumnyatidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar terdakwa MAHRUP ISNAINI, RIKO IRAWAN als RIKO danterdakwa MARIAM ditangkap dalam sebuah rumah yang beralamat di Rt.16 Kelurahan Sulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, pada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul
.> Bahwa benar jika shabushabu tersebut dipesan oleh terdakwa MAHRUPISNAINI dari orang yang bernama GENTONG dan kemudian GENTONGdatang kerumah tersebut dan mengantarkan shabushabu yang dipesan.> Bahwa benar terhadap terdakwa MAHRUP ISNAINI, RIKO IRAWAN alsRIKO dan MARIAM ada dilakukan pemeriksaan / test sample urine diRumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi, dan hasil pemeriksaan bahwasample urine terdakwa MAHRUP ISNAINI, RIKO IRAWAN als RIKO danterdakwa MARIAM dinyatakan positif ( + ) mengandung zat
dan Riko datang kerumah terdakwa, kemudian rikomemperkenalkan Mahrup kepada terdakwa dan mengatakan jika mahrupadalah anggota Satresnarkoba Polretsta Jambi dan maksud kedatanganmereka ialah hendak meminta TO yang bernama Yandi kepada terdakwa,kemudian terdakwa menjawab tidak kenal dengan yang bernana YANDI,kemudian MARIAM pergi mandi, sementara RIKO dan MAKRUP ISNAINIkeluar rumah dan dudukduduk di teras rumah.
Sekira pukul 09.30 Wib MAHRUP ISNAINI datang lagikerumah saksi, dan masih sama permintaannya, minta dicarikan TONarkoba, dikarenakan masih ada hutang tiga penangkapan lagi, kalau tidakMAHRUP ISNAINI akan di Mutasi, setelah itu akhirnya MAHRUP ISNAINIsaksi ajak kKerumah kawan saksi yang bernama MARIAM di Rt. 16 KelurahanSulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, guna meminta iformasi,namun dalam perjalanan kerumah MARIAM saksi dan MAHRUP ISNAINIbertemu dengan GENTONG (belum tertangkap) di tengah
Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul10.00 wib saksi Mahrup dan Riko datang kerumah terdakwa,kemudian riko memperkenalkan Mahrup kepada terdakwa danmengatakan jika mahrup adalah anggota Satresnarkoba PolretstaJambi dan maksud kedatangan mereka ialah hendak meminta TOyang bernama Yandi kepada terdakwa, kemudian terdakwamenjawab tidak kenal dengan yang bernana YANDI, kemudianMARIAM pergi mandi, sementara RIKO dan MAKRUP ISNAINIkeluar rumah dan dudukduduk di teras rumah.
57 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMADI alias MADI bin MAHRUP;
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MAHRUP BIN SURABE) dan Pemohon II, (MAHANI BINTI SALE) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1999 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;----------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;- 4.
-MAHRUP BIN SURABE-MAHANI BINTI SALE
243 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHRUP VS ALFRIDA MINI RANDAN, S.Hut.
10 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (MAHRUP BIN UTAM) dan Pemohon II, (MAINIP BINTI KELIP) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2001 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;
-MAHRUP BIN UTAM-MAINIP BINTI KELIP
45 — 12
NURHAYATI BINTI MAHRUPMASANI BIN LIHUN
226 — 179
MAHRUP MELAWAN ALFRIDA MINI RANDAN, S.HUT
., yang beralamat di Jalan BrigjenKatamso Lorong Bolubu No. 5 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MAHRUP, lahir di Gresik tanggal 1 Januari 1977, bertempat tinggal diTira Wage Residen No. 17 RT.003/RW.005 KelurahanWage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo ProvinsiJawa Timur, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada ALFIAN, S.H.