- MAHFUD NASUTION ;

PENETAPANNomor : 48/PDT.P/2010/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MAHFUD NASUTION, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.11 Desa Kalibaruwetan, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai .......

MAHFUD Pgl. SIPUT dan Terdakwa II. SRI YASTUTI Pgl. TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAHFUD Pgl. SIPUT dan Terdakwa II. SRI YASTUTI Pgl. TUTI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MAHFUD Pgl SIPUTII. SRI YASTUTI Pgl TUTI

Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) dari KUHPidana Jo pasal 55 ayat(1) ke1 dari KUHPidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAHFUD Pgl. SIPUT danTerdakwa SRI YASTUTI Pgl.

(tolonglah) yang mana pada saat itu terdakwa mahfud PglSiput sedang berada di dalam dapur rumahnya tersebut karena mendengar teriakan dariterdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti tersebut, sehingga terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungberlari ke arah saksi korban Wirda dan terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti, yang mana padasaat itu saksi korban Wirda sedang dalam keadaan terhimpit oleh tubuh terdakwa SriHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN MrjYastuti Pgl Tuti, dan terlihat oleh saksi korban Wirda terdakwa

(tolonglah) yang mana pada saat itu terdakwa mahfud PelSiput sedang berada di dalam dapur rumahnya tersebut karena mendengar teriakan dariterdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti tersebut, sehingga terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungberlari ke arah saksi korban Wirda dan terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti, yang mana padasaat itu saksi korban Wirda sedang dalam keadaan terhimpit oleh tubuh terdakwa SriYastuti Pgl Tuti, dan terlihat oleh saksi korban Wirda terdakwa Mahfud Pgl Siputmengambil sebuah batu yang terletak

(tolonglah) yang mana pada saat itu terdakwa mahfud PglSiput sedang berada di dalam dapur rumahnya tersebut karena mendengar teriakan dariterdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti tersebut, sehingga terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungberlari ke arah saksi korban Wirda dan terdakwa Sri Yastuti Pg Tuti, yang mana padasaat itu saksi korban Wirda sedang dalam keadaan terhimpit oleh tubuh terdakwa SriYastuti Pgl Tuti, dan terlihat oleh saksi korban Wirda terdakwa Mahfud Pgl Siputmengambil sebuah batu yang terletak

MAHFUD Pgl. SIPUT dan Terdakwa II. SRIYASTUTI Pel. TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAHFUD Pgl. SIPUT danTerdakwa II. SRI YASTUTI Pgl.

MUHAMAD MAHFUD

Jamina pemeliharaan; Faktur pajak Ppn dan Pph.Dana tersebut seluruhnya dicairkan ke rekening rekanan atas nama saksiMUHAMMAD MAHFUD (Direktur CV.

SUBSIDAIR Bahwa terdakwa MUHAMAD MAHFUD selaku Direktur CV.

kwitansi biaya pekerjaan kapal senilai Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dari Muhamad Mahfud;Fotocopy kwitansi biaya pekerjaan kapal senilai Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dari Muhamad Mahfud;Fotocopy kwitansi biaya pekerjaan kapal senilai Rp1.000.000.

(satu jutarupiah) dari Muhamad Mahfud;Fotocopy kwitansi biaya pekerjaan kapal senilai Rp57.500.000. (lima puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari Muhamad Mahfud;1 (satu) jepitan Tiket pesawat An. Muhamad Hamka dan MuhamadFotocopy 1 (satu) jepitan tiket penginapan An.

ACH MAHFUD ASMUNI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP., II. YAYASAN PENEMBAHAN SOMALA SUMENEP;

PUTUSANNomor 244 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ACH MAHFUD ASMUNI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Raya Lenteng, RT. 001/ RW. 001 DesaKebunagung, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Farid Fathoni, AF., SE.

MAHFUD;

Menyatakan bahwa nama RIZDA NUR ROHMAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (MAHFUD) dengan SUNARTI ; --------------------------------------------------------3.

MAHFUD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MAHFUD, beralamat di Dusun Lingkungan Tanggung Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Bence,Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .

ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RIZDA NUR ROHMAH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar padatanggal 07 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (MAHFUD

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MAHFUD dan SUNARTI No : 324/46/XI/1989 = tanggal ~=13. Nopember 1989, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAHFUD, diberi tanda buktiP6; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. AFANDI dan Saksi 2.

jenis kelamin perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 07 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon(MAHFUD) dengan SUNART 5 2222 n nnn n nn nnn nnn en nen nee === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa nama RIZDA NUR ROHMAH jenis kelamin perempuan, lahirdi Blitar pada tanggal 07 Juli 2002, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antaraPemohon (MAHFUD) dengan SUNARTI ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa FATIMATUZ ZAHRO, jenis kelamin perempuan, lahir di Malang, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2006 jam 18.45 WIB adalah anak ke-4 (empat), anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MAHFUD dan SRIWATI ;

MAHFUD

PENETAPANNomor: 606/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :MAHFUD, lahir di Pamekasan, 06 September 1964, umur 48 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA/MAN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI.Muharto Gg.

Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke4perempuan, di Malang pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2006, jam 18.45 WIBdan diberi nama FATIMATUZ ZAHRO anak sah dari Suami Istri MAHFUD danSRIWATI ;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4.

Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : FATIMATUZ ZAHROanak ke4 perempuan, lahir di Malang, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2006,jam 18.45 WIB, yang lahir dari orang tua bernama : MAHFUD dan SRIWATI ;3.

Tanda Penduduk Nomor3573010609640001 atas nama MAHFUD yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 19 Desember 2011 (vide bukti P2)dan Kartu Keluarga (KK) nomor 3573011509080042 atas nama kepala keluargaMAHFUD (vide bukti P7) yang menunjukkan bahwa Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) sebagai Pemohon dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo, Pamekasan Nomor : 49/39/V

Menyatakan menurut hukum bahwa FATIMATUZ ZAHRO, jenis kelaminperempuan, lahir di Malang, pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2006 jam 18.45WIB adalah anak ke4 (empat), anak kandung sah dari pasangan suami istribernama MAHFUD dan SRWATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran anakPemohon tersebut ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana yang diatur dalam Pasal 492 KUHP jo. Pasal 6 PERDA No. 30 Tahun 2022 tentang Larangan Minuman Beralkohol diwilayah Kabupaten Sampang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
3.

MAHFUD

MAHFUD

Menyatakan terdakwa MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pengelolaan limbah B3 tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun DAN pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ; 3.

MAHFUD

PUTUSANNomor : 367/Pid.Sus/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAHFUD ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/26 September 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedungsari RT.003 RW.002, Desa Kendalsari, KecamatanSumobito, Kabupaten

: Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 16Nopember 2015 No.Reg.Perk.: PDM386/JOMBA/09/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MAHFUD

telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pengelolaan limbah B3tanpa iin sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD dengan pidana penjaraselama (Satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 2 (Dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit truck merk MitsubishiNo.Pol.S8008UX warna kuning dan merah tahun 2010 yang bermuatan limbahabu aluminium beserta 1 (Satu) lembar

mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : 386/JOMBA/10/2015 tertanggal 06 Oktober 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MAHFUD

Menyatakan terdakwa MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha pengelolaan limbah B3 tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun DAN pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (Dua) bulan ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ROFEK HIDAYAT, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 24 AGUSTUS 1999, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MAHFUD dan SITTI HASANAH ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

MAHFUD

PENETAPANNO : 977/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;MAHFUD, Lahir di Jember, umur 39 tahun, pekerjaan Petani, agamaIslam, alamat tempat tinggal di Dusun Sudung Timur,Desa Sukowiryo, Kec. Jelbuk, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama ROFEKHIDAYAT, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 24 AGUSTUS 1999;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama ROFEK HIDAYAT, lahir hari : SELASA,di Jember, tanggal : 24 AGUSTUS 1999, anak kandung dari pasangan suami istribernama, MAHFUD

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama ROFEK HIDAYAT, nomor474/29/35.09.25.2005/V/2012, tertanggal 14 JUNI 2012, (diberi tanda P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas noma MAHFUD

MAHFUD dengan SITTI HASANAH, (diberi tanda P3) ;Foto Copy Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Nomor :Kk.13.09.28/Pw.01/98/V1/2012 tertanggal 01 Juni 2012 (diberi tanda P4) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509252009055638 tertanggal 11 OKTOBER2011, (diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu MOH.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ROFEK HIDAYAT, lahir hari :SELASA, di Jember, tanggal : 24 AGUSTUS 1999, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : MAHFUD dan SITTI HASANAH ;4.

FURATNI MAHFUD, 2. FARDIN MAHFUD, 3. WAHDIN MAHFUD, 4. HINDUN MAHFUD- TERGUGAT : 1. SALMIN MAHFUD.

Kartini, RT/004, RW/002, Lingkungan Bada, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan batasbatas sebagai berikut ; e Utara berbatasan dengan : Tanah Pekarangan milik bersama SalminMahfud, Furatni Mahfud, Wahidan Mahfud, Fardan Mahfud dan Hindun Mahfudsesuai SHM No.387/1987 ; e Timur berbatasan dengan : Pekarangan Usman H. Agani ; e Selatan berbatasan dengan : Jalan Kartini ; e Barat berbatasan dengan : Pekarangan H.

Ibrahim Alwi ; Harga tanah obyek sengketa tersebut ditaksir sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus jutaAdapun alasan sebagai dasar diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun yang tidak diingat lagi, MAHFUD (Almarhum) menikahdengan MASED (almarhumah) dan melahirkan anakanak sebagai berikut :FURATNI MAHFUD anak pertama (selaku penggugat I) ; SALMIN MAHFUD anak kedua (selaku Tergugat I) ; WAHIDAH MAHFUD anak ketiga (selaku penggugat II) ; FARDAN MAHFUD anak keempat (selaku tergugat

Dan kios tersebut selama ini dikelolaoleh ibu MASED MAHFUD, dan ketika ibu MASED MAHFUD menderitasakit pengelolaannya diambil alih oleh tergugat I sampai saat ini, karena setelahpara penggugat menikah dan mengikuti suami, ibu MASED MAHFUD tinggalbersamasama dengan tergugat I disebuah rumah panggung 12 tiang yangbertempat diatas tanah pekarangan ukuran 223 M* SHM No.387 tahun 1987 ;Bahwa khusus berkaitan dengan keberadaan 1 (satu) unit kios ukuran 20 M?

tempat tinggal, maka para penggugat tidak keberatan dantidak mempersoalkan tanah pekarangan tersebut tetap ditempati oleh ibuMASED MAHFUD dengan tergugat I sampai dengan meninggalnya ibuMASED MAHFUD Bahwa setelah ibu MASED MAHFUD meninggal dunia pada tanggal April2015 yang lalu, tanah pekarangan seluas 223 M?

dalam dalildalil gugatanyatersebut mengandung makna permohonan pembagian warisan dan juga obyek sengketatersebut adalah merupakan sebagian dari harta warisan dari MAHFUD ( almarhum ) danMAS'ED MAHFUD ( almarhumah), maka dengan demikian Pengadilan Negeri Domputidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.

IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD ;

IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD, selaku PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor : 264 P02Peg.

IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa H. IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Calon Pegawai Negeri Sipil No. 264P0402PEG atas nama H.IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD tanggal 26 Oktober 1979, SuratPernyataan Pelantikan No. 821.2/3636Um/ Peg tanggal 1 Mei 2001 danSK.

MAHFUD tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No.85/Pid/2005/PT.Bjm tanggal 24 November 2005 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Martapura No. 188/Pid. B/2004/PN.Mtp tanggal 18 April2005;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa H. IDRUS MAHFUD Bin H. MAHFUD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa H. IDRUS MAHFUD Bin H.

Menyatakan menurut hukum bahwa ALDEV FAHRIANSYAH DWI CAHYA PERMANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2011 jam 18.01 WIB adalah anak kedua, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama MAHFUD SUYONO dan ETI TEGUH SETYO RAHAYU;

MAHFUD SUYONO

PENETAPANNomor : 458/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAHFUD SUYONO,umur 39 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JL.Lowokdoro 2/41 Kebonsari Sukun Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2, Lakilaki, di Malang pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011, jam 18.01 WIB dandiberi...Halaman 1 dari 8 halamandiberi nama ALDEV FAHRIANSYAH DWI CAHYA PERMANA anak sah dariSuami Istri MAHFUD SUYONO dan ETI TEGUH SETYO RAHAYU;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi

perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/lobu agar mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : ALDEV FAHRIANSYAHDWI CAHYA PERMANA anak ke2 Lakilaki, lahir di Malang, pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011, jam 18.01 WIB, yang lahir dari orang tua bernama :MAHFUD

Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3573041003/27077/0418, atasnama kepala keluarga MAHFUD SUYONO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 27 Juli2007 (diberi tanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa semua bukti surat telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan bukti yang asli ternyata bersesuaian dan bukti yang asli kecualibukti P1 telah dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan

inti pokok permohonan Pemohon adalah agar kelahiranAnak Pemohon yang bernama ALDEV FAHRIANSYAH DWI CAHYA PERMANA,dapat didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangserta untuk mendapatkan Akta Kelahiran melalui penetapan pengadilan denganalasan karena keterlambatan Pemohon untuk mengurus Akta Kelahiran dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P5, danketerangan saksisaksi serta Pemohon, didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon MAHFUD

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mahfud, Pratu NRP 31090561620589, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : a). Surat : - 1 (satu) lembar Resi pengiriman dari Kantor Pos Sape Bima Nusa Tenggara Barat tanggal 23 Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b).

Pratu Mahfud

PENGADILAN MILITER Il14DENPASAR PUTUSANNomor : 10K/PM.II14 /AD/ Ill /2015"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: Mahfud.: Pratu /31090561620589.Jabatan : Ta Muat/Bongkar 3 Ton Dermaga Ki Ang Air DenjasaAng IX4413.Kesatuan : Bekangdam IX/Udayana.Tempat /

Bahwa pada suatu hari teman Saksi yang bernama Pratu KhoriSetiono menginveted PIN BB Milik Saksi ternyata masih terhubungdan diterima dan setelah dipancing ternyata yang membawa HPBlackberry milik Saksi mengaku bernama Ayu Harahap dari Bimadan mempunyai kakak seorang Anggota Tentara yang berdinasdiBekangdam IX/Udayana yaitu Pratu mahfud.7.

Bahwa selanjutnya Saksi mengambil lankahlangkahmengawasi gerak gerik Terdakwa, satu hari kemudian tepatnyapada tanggal 10 Oktober 2014 Saksi menginterogasi Terdakwa diruang Urpam Situud Bekangdam IX /Udayana, pada awalnya PratuMahfud tidak mengaku namun setelah dicross cek dengan Saksi4akhirnya Pratu Mahfud tidak bisa mengelak dan mengakui bahwayang mengambil HP Blackberry milik Saksi1 di Barak Tamtamaremaja adalah Terdakwa (Pratu Mahfud)9.

Bahwa benar, sekitar 3 (tiga) hari kemudian saksi3melaporkan kepada Saksi2 bahwa Nomor PIN HP BlackberrySaksi1 yang hilang tersebut telah menginveted dan aktif, invetedpertama muncul nama Mahfud Harahap, beberpa saat kemudianberubah menjadi Ayu Wardani (Saksi4) yang mengaku tinggal diBima Nusa Tenggara Barat dan juga mengaku ada keluargaTentara, namun ketika Saksi3 juga mengaku sebagai seorangTentara.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mahfud, PratuNRP 31090561620589, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a). Surat: 1 (satu) lembar Resi pengiriman dari Kantor Pos SapeBima Nusa Tenggara Barat tanggal 23 Oktober 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b).

FURATNI MAHFUD, Dkk Melawan SALMIN MAHFUD

FURATNI MAHFUD : Dompu, 07 Oktober 1960, Jenis Kelamin Perempuan,2. WAHDIDN MAHFUD :3. FARDAN MAHFUD4.

Kartini, RT/004, RW/002,Lingkungan Bada, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara berbatasandengan :Tanah Pekarangan milik bersama SalminMahfud, Furatni Mahfud, Wahidan Mahfud,Fardan Mahfud dan Hindun Mahfud sesuaiSHM No.387/1 987 ; Timur berbatasan dengan : Pekarangan Usman H. Agani ; Selatan berbatasan dengan: Jalan Kartini ; Barat berbatasan dengan : Pekarangan H.

Bahwa pada tahun yang tidak diingat lagi, MAHFUD (Almarhum) menikahdengan MASED (almarhumah) dan melahirkan anakanak sebagai berikut :FURATNI MAHFUD anak pertama (selaku penggugat 1) ;SALMIN MAHFUD anak kedua (selaku Tergugat 1) ;WAHIDAH MAHFUD anak ketiga (selaku penggugat II) ;FARDAN MAHFUD anak keempat (selaku tergugat III) ;HINDUN MAHFUD anak kelima (selaku penggugat IV) ;2.

tempat tinggal, maka para penggugat tidak keberatandan tidak mempersoalkan tanah pekarangan tersebut tetap ditempati oleh ibuMASED MAHFUD dengan tergugat sampai dengan meninggalnya ibuMASED MAHFUD ;Bahwa setelah ibu MASED MAHFUD meninggal dunia pada tanggal 1 April2015 yang lalu, tanah pekarangan seluas 223 M?

Menyatakan hukum penyerahan dan pemberian tanah pekarangandengan SHM NO.387 Tahun 1987 dari MASED MAHFUD kepada parapenggugat dan tergugat sah secara hukum ;4. Menyatakan hukum proses balik nama dan atau peralinan hak dariMASED MAHFUD kepada para penggugat dan tergugat sah menuruthukum ;5. Menyatakan hukum para penggugat dan tergugat adalah anak kandungdari pasangan MAHFUD (alm) dengan MAED MAHFUD (almh) ;6.

ZAENAL MAHFUD

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Mahfud, Pratu NRP 31090561620589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dimalam hari dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana penjara selama 4 (Empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Pratu Mahfud

PratuKadek Edi Junaedi yang sebelumnya pernah melaporkan kehilanganHP miliknya di Barak Tamtama Remaja, kemudian Saksi1melakukan penyelidikan dengan menginvete PIN BBM Pratu KadekEdi Junaedi yang sudah hilang dan ternyata PIN BBM tersebut masihdigunakan oleh orang yang Saksi1 tidak kenal dan keesokanharinya dikonfirmasi oleh orang yang tersebut yang mengakubernama Sdri Ayu Wardani yang posisi berada di Bima dan mengakukeponakan Pratu Mahfud (Terdakwa).9) Bahwa Saksi1 setelah memperoleh informasi

yang didahului dengan memanggil danmenanyakan kepada Pratu Kadek Edi yang sebelumnya pada bulanAgustus 2014 pernah melaporkan kehilangan HP Blackberry diBarak Tamtama baru kemudian Saksi melakukan pengembanganpenyelidikan dengan menginvete PIN BBM Pratu Kadek yang sudahhilang dan ternyata PIN BBM tersebut masih digunakan oleh orangyang Saksi tidak kenal dan keesokan harinya dikonfirmasi oleh orangyang tersebut yang mengaku bernama Sdri Ayu Wardani yangberada di Bima dan mengaku keponakan Pratu Mahfud

Bahwa benar kemudian Saksi1 melakukan penyelidikandengan menginvete PIN BBM Pratu Kadek Edi Junaedi yang sudahhilang dan ternyata PIN BBM tersebut masih digunakan oleh orangyang Saksi1 tidak kenal dan keesokan harinya dikonfirmasi olehorang yang tersebut yang mengaku bernama Sdri Ayu Wardaniyang posisi berada di Bima dan mengaku keponakan Pratu Mahfud(Terdakwa).10.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Mahfud, Pratu NRP31090561620589, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dimalam hari denganpemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.Menetapkan selama wakiu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

IMAM MAHFUD

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya:IMAM MAHFUD, Tempat, tanggal lahir : Blora, 17 April 1978,Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di AndongrejoRT 003 RW 002 Desa Andongrejo KecamatanBlora Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat

permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Januari2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 2 Februari2016, terdaftar dalam register Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Bla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Pemohon bernama: IMAM MAHFUD, dan istri pemohon bernama:ANGGRAENI SATYATAMI;Bahwa Pemohon

telah mempunyai anak lakiIaki bernama: BILHAQ ZAIDANIMANI, lahir di Blora tanggal: 23 April 2011 dan kelahiran anak Pemohon telahterdaftar dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1920/BL/2011 tercatatbernama: BILHAQ ZAIDAN IMANTI, lahir di Blora tanggal: 23 April 2011 anakdari suami istri bernama: IMAM MAHFUD dan ANGGRAENI SATYATAMI;Bahwa Pemohon Ingin mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama:BILHAQ ZAIDAN IMANI menjadi: MUHAMMAD ISHAQ IMAMIY denganalasan untuk memberi nama yang baik

permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:P1 =: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IMAM MAHFUDyang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2016;P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANGGRAENISATYATAMI yang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2016;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/16/VI/2010 tanggal 7 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen;P4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316092601160002 atas namaKepala Keluarga IMAM MAHFUD

MASHUD;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimana termuat dalamsurat permohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat di Andongrejo RT 003 RW002 Desa Andongrejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora, didukung dengan bukti P1berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IMAM MAHFUD

Menetapkan Pemohon seorang Laki-laki bernama MAHFUD FAUZI yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1985, adalah anak sah dari suami isteri SADJULI dengan MUTINGAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MAHFUD FAUZI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wonnnnn n= Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonnnennee MAHFUD FAUZI : Umur 27 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Kalijirek Rt.02 Rw.03, DukuhRejosari, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal

Bahwa oleh karena pencatatan kelahiran Pemohon sudah lewat (satu) tahun dariperistiwa kelahiran, maka diperlukan penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen maka Pengadilan NegeriKebumen yang berwenang menetapkannya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, di Kebumen sudilah kiranyamemeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon MAHFUD

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAHFUD FAUZI , diberi tandaTate, (PHS gear cceecse nanan caesar nian SiRwon nnn nne Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal.3 dari 6 hal.

karena Pemohon bertempat tinggal di Kebumen ,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ACHMAD TACHSIS ABRORI BinABDUL JALIL dan HAZEN MAKRUR Bin MUHAMMAD ZUHRL telah ternyatabahwa orang tua Pemohon Sadjuli dalam perkawinannya yang sah dengan Mutingahtelah dilahirkan anak lakilaki yaitu Pemohon, pada tanggal 26 September 1985, diKebumen, yang diberi nama MAHFUD

Menetapkan Pemohon seorang Lakilaki bernama MAHFUD FAUZI yang lahirdi Kebumen pada tanggal 26 September 1985, adalah anak sah dari suami isteriSADJULI dengan MUTINGAH 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.