SIPUT dan Terdakwa II. SRI YASTUTI Pgl. TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAHFUD Pgl. SIPUT dan Terdakwa II. SRI YASTUTI Pgl. TUTI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MAHFUD Pgl SIPUTII. SRI YASTUTI Pgl TUTI

SIPUT dan Terdakwa SRI YASTUTIPgl.

SIPUT dan terdakwa SRI YASTUTI Pgl.

Mahfud Pgl Siputmengambil sebuah batu yang terletak dibelakang dapur tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanannya, namun batu tersebut tidak jadi dipergunakan oleh terdakwaMahfud Pgl Siput untuk menciderai saksi korban Wirda, kemudian setibanya terdakwaMahfud Pgl Siput di tempat tersebut, lalu terdakwa Mahfud Pgl Siput langsungmemegang tangan dibagian bawah ketiak saksi korban Wirda dan langsung menyerettubuh saksi korban lebih kurang 2 m (setengah meter) ke arah belakang, dan saksikorban

lamanya saksi korban Wirda dipegangi dengan kuatnya oleh terdakwaMahfud Pgl Siput, hingga akhirnya saksi korban Wirda berhasil lepas dari peganganterdakwa Mahfud Pg Siput dengan cara menyikut terdakwa Mahfud Pgl Siput dengansiku kedua belah tangan saksi korban Wirda, lalu saksi korban Wirda berusaha berdiri,dan setelah saksi korban Wirda berdiri, terdakwa Sri Yastuti juga ikut berdiri danmereka saling berhadaphadapan, kemudian terdakwa Sri Yastuti Pgl Tuti mengambilsebatang kayu yang terletak tepat

SIPUT dan Terdakwa II. SRIYASTUTI Pel. TUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak PidanaPenganiayaan;;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. MAHFUD Pgl. SIPUT danTerdakwa II. SRI YASTUTI Pgl.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DAMAR SIPUT tersebut;

PT DAMAR SIPUT lawan MUCHTAR, dkk

PUTUSANNomor 1393 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAMAR SIPUT, yang diwakili oleh Islamuddin, S.T. selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Wira Lano, Nomor 1,Desa Damar Siput, Kecamatan Rantau Selamat, KabupatenAceh Timur, Provinsi Aceh, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Safaruddin, S.H. dan kawankawan

SYAHRIZAL, bertempat tinggal di Dusun Mata ie, DesaDamar Siput, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;3. MUKHTAR KASEM, bertempat tinggal di Dusun Kumbang,Desa Alue Gadeng Gp, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, Aceh;4. SAWALUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Mata ie, DesaDamar Siput, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;5. MARLINA, bertempat tinggal di Dusun Kongseng, DesaBayeun, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehHalaman 1 dari 24 hal. Put.

Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.16.Timur, Aceh;JOKO PRIONO, bertempat tinggal di Dusun Tualang, DesaBayeun, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;RADIATI, bertempat tinggal di Dusun Kongseng, Desa AlueSeuleumak, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Dusun Mata ie, DesaDamar Siput, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;NURLELA, bertempat tinggal di Dusun Kongseng, DesaBayeun, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten

NASIR, bertempat tinggal di Dusun Keluarga, DesaSarah Teubee, Kecamatan Rantau Selamat, KabupatenAceh Timur, Aceh;YUSNIZAR HARAHAP, bertempat tinggal di Dusun Mataie, Desa Damar Siput, Kecamatan Rantau Selamat,Kabupaten Aceh Timur, Aceh;M.

Nomor 1393 K/Pdt.SusPHI/202027.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.SAPRILUDIN, bertempat tinggal di Dusun Suka Bakti, DesaAlue Seuleumak, Kecamatan Rantau Selamat, KabupatenAceh Timur, Aceh;MAHDI, bertempat tinggal di Dusun Suka Bakti, Desa AlueSeuleumak, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Aceh;ARMIDA, bertempat tinggal di Dusun Mata ie, Desa DamarSiput, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur,Aceh;ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Mata ie, DesaDamar Siput, Kecamatan Rantau Selamat

ASBULLAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA;

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKA

PUTUSANNomor : 185/Pid.Sus/2019/PN.TarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :ASBULAH ARDIANSYAH Alias SIPUT BinSAKKATempat Lahir : TarakanUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/6 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jalan P.

Tar1.MENGADILI:Menyatakan keberatan (eksepsi) dari Terdakwa / Penasihat HukumTerdakwa Asbullah Ardiansyah Alias Siput Bin Sakka tersebut, tidakditerima;. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 185/Pid.Sus/2019/PN.Tar, atas nama Terdakwa AsbullahArdiansyah Alias Siput Bin Sakka tersebut diatas;. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi MAARSYAD Bin LANDUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi telah yang menangkap terdakwa ASBULAH ARDIANSYAHAlias SIPUT Bin SAKKA pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekirapukul 02.00 Wita bertempat di Pos Kamling Rt.06 Jalan P.

Saksi MISSIADI Bin SLAMET dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanbadan terhadap terdakwa ASBULAH ARDIANSYAH Alias SIPUT BinSAKKA pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 02.00 Witabertempat di Pos Kamling Rt.06 Jalan P.

Tar6.7.Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKAtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasaiteNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan

Siput terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dan Pengrusakan Barang ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Badruddin al.

Siput dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

SIPUT

SIPUT;.Tempat lahir : Sampang ;.Umur/tanggal lahir : O8 september 1996 ;.Jenis Kelamin > Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia ;.Tempat tinggal : Dsn. Pangtangkis Daya Ds.

SIPUT terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalan melakukan tindak pidana "Penganiayaan dan Pengrusakan Barang " sebagaimana dalam dalamdakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUDDIN al. SIPUT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa ditahan;3.

SIPUT pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Dusun Patangis Daya DesaSokabanah Kabuapten Sampng atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSampang, telah melakukan Penganiayaan yang terdakwa lakukan dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal waktu dan tempat tersebut diatas, pada saatSaksi SUGIHARJONO duduk di langgar dirumah

SIPUT telah dihadapkanke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnyaoleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalam suratdakwaan.

Siput terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan DanPengrusakan Barang ;1. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Badruddin al. Siput 2.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 2.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan2. Menetapkan agat Terdakwa tetap ditahan ;3.

SIPUT Bin PAERAN, Terdakwa 2. SUNARYO Als. P. NARYO Bin SUNARDI, tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan barang bukti berupa :- Pecahan botol bensin ;- Pecahan batu bata ;- Pecahan kaca ;- Pecahan kayu bekas terbakar ;- Pecahan genteng ;- Patahan kayu ;- 1 (satu) buah senjata tajam berupa parang/golok ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti perkara atas nama Totok Bin Paimun, dkk ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

SIPUT Bin PAERAN-SUNARYO Als. P. NARYO Bin SUNARDI

IMAM MAHFUD alias SIPUT binPAERAN, T1; SUNARYO alias P. NARYO binSUNARDI, T2;

IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN(alm), Terdakwa II. SUNARYO alias P.

Perbuatanmereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnyaTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) didatangi olehSUPRAT dan memberitahu agar segera berkumpul di kantor sekretariatP3MU (Paguyuban Petani Perjuangan Mbah Ungu), selanjutnya TerdakwaIMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) berangkat menuju kantorsekretariat P3MU, setibanya di sana sudah banyak orang termasukTerdakwa SUNARYO alias P.

NARYO bin SUNARDI dan saat itu sempatdibahas bahwa P3MU tidak sependapat dengan hasil pertemuan antarakelompok LMDH dengan P3MU, sehingga warga anggota P3MU termasukTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) dan TerdakwaSUNARYO alias P.

No. 785 K/PID/2015alias SIPUT bin PAERAN (alm) yang saat itu berada di depan sebelah kirirumah dinas Perhutani RPH langsung melemparkan kantung plastik berisibensin tersebut ke arah atas rumah dinas hingga api bertambah besar, laluTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) mundursehingga berada di pinggir jalan namun masih di depan rumah dinasPerhutani RPH kemudian melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu yang diambil di depan rumah dinas Perhutani RPH dan dilemparkan keatap atau ke genteng

Perbuatanmereka Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas awalnyaTerdakwa IMAM MAHFUD alias SIPUT bin PAERAN (alm) didatangi olehHal. 3 dari 10 hal. Put.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarnarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

   >

   Membebaskan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman dari dakwaan primair Penunut Umum;

   Menyatakan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

   Penuntut Umum:
   OMAR DHANI,SH.Mhum
   Terdakwa:
   SUKIRMAN alias SIPUT bin SULAIMAN alm

DAMAR SIPUT (PT.DS) tersebut;

DAMAR SIPUT (PT.DS) VS YUSRIZAL HASIBUAN

PSO) D/H PT.DAMAR SIPUT (PT.DS), beralamat di Jl. Setia Luhur Kompleks GriyaMeilenium Blok D4, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan, yang diwakili oleh Muhammad Ceza, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Lyonst Sitepu, S.H., Advokat dariKantor Advokat Lyonst Sitepu & Rekan beralamat di JI. Kumango No.11Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanYUSRIZAL HASIBUAN, bertempat tinggal di JIn.

Damar Siput (PT. DS) yang kemudianberganti nama menjadi PT. Para Sawita Organics (PT. PSO) (3). PT.Agra Para Citra (PT. APC), (4). PT. Hamparan Pancaran Chemindo), (4).PT. Flora Sawita) sebagai anakanak perusahaan.Karena perusahaan itu lebih dari satu, maka didalam operationalmanagementnya yang bertidak sebagai kordinator atau induk perusahaanadalah PT.

PT.Damar Siput (PT. DS) yang kemudian berganti nama menjadi PT. ParaSawita Organics (PT. PSO) (3). PT. Agra Para Citra (PT. APC), (4). PT.Hamparan Pancaran Chemindo), dan ada yang mendapat PT. Para Sawitayang tidak lagi bertindak sebagai payung atau induk perusahaan,Hal. 3 dari 28 hal.Put.Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/2013sedangkan PT.

Damar Siput menjadi PT.

Damar Siput atau PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarnarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

   >

   Membebaskan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman dari dakwaan primair Penunut Umum;

   Menyatakan Terdakwa Sukirman Alias Siput Bin Sulaiman terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

   Penuntut Umum:
   OMAR DHANI,SH.Mhum
   Terdakwa:
   SUKIRMAN alias SIPUT bin SULAIMAN alm

1. Menyatakan terdakwa SUROTO ALIAS SIPUT BIN ALM.

Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
SUROTO Alias SIPUT Bin Alm. KASIMAN

Zealous Siput Lokasari

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa SAIFUDIN Alias SIPUT Bin LAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI "

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUDIN Alias SIPUT Bin LAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.Menetapkan barang bukti berupa :

- 10 (sepuluh) buah plastick klip bening yang didalamnya terdapat kristal putih yang di duga Narkotika

Terdakwa:
SAIFUDIN Alias SIPUT BIN LAMSARI

DAMAR SIPUT (PT.DS),

DAMAR SIPUT(PT.DS), beralamat di JIn.Setia Luhur Kompleks Griya MeileniumBlok D4, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya LYONSTSITEPU, SH Advocat dari Kantor Advocat LYONST SITEPU &REKAN beralamat di Jl.

Damar Siput (PT. DS) yang kemudianberganti nama menjadi PT. Para Sawita Organics (PT. PSO) (3). PT.Agra Para Citra (PT. APC), (4). PT. Hamparan Pancaran Chemindo), (4).PT. Flora Sawita) sebagai anakanak perusahaan.Karena perusahaan itu lebih dari satu, maka didalam operationalmanagementnya yang bertidak sebagai kordinator atau induk perusahaanadalah PT.

PT.Damar Siput (PT. DS) yang kemudian berganti nama menjadi PT. ParaSawita Organics (PT. PSO) (3). PT. Agra Para Citra (PT. APC), (4). PT.Hamparan Pancaran Chemindo), dan ada yang mendapat PT. Para Sawitayang tidak lagi bertindak sebagai payung atau induk perusahaan,sedangkan PT.

Damar Siput menjadi PT.

Damar Siput atau PT.

1. :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Tar tanggal 9 September 2019 sehingga selengkapnya sbb:

1. Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAAH alias SIPUT bin SAKKA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan

Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASBULLAH ARDIANSYAH Alias SIPUT Bin SAKKA Diwakili Oleh : INDRAWATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriTarakan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Tar tanggal 9 September 2019 a.n.ASBULLAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ASBULAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA padahari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada tahun

Tar, atas nama Terdakwa Asbullah Ardiansyah alias Siput binSakka tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa setelah melalui proses pembuktian dalam persidangan,Jaksa Penuntut Umum mengajukan surat tuntutan pidana yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ASBULAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum

Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Memberi putusan yang adil sesuai dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAH alias SIPUT bin SAKKA, yaitumelanggar Pasal 127 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa ASBULLAH ARDIANSYAAH alias SIPUT binSAKKA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Saifudin Alias Siput Bin Lamsari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SAIFUDIN Alias SIPUT BIN LAMSARI

Gendut (pembeli Siput atau Bekicot) yangberalamtkan di Desa Ngerong Kec.

Kemudian ketikaTerdakwa menyewa ketiga kalinya, Terdakwa menawarkan untukberbisnis siput (bekicot), dan akhirnya saksi ajak kerumah untukmenjelaskan. Disitu Terdakwa menjelaskan bahwa bisnis daging siput inimenjanjikan, namun Terdakwa tidak memiliki modal dan saksipun tertarikdengan ajakan bisnis tersebut.

SIGIT WALUYO yang dipercayauntuk menjual daging siput ke Jawa Timur, sedangkan saksi adalahsebagai sopir. Waktu itu hari jumat 22 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIBsaksi dan Terdakwa diperintahkan untuk mengantarkan daging siput keJawa Timur seberat 2,5 kwital. Waktu itu daging siput laku semua danmenurut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang kemudian disimpan dalam tas milik saksi.

Kesemua pengantaran tersebut saksi tidakmengetahuinya siapa yang menjadi pembeli siput tersebut.Bahwa selain sebagai sopir saksi juga mengangkut dan menurunkandaging siput Sesuai perintah dari Terdakwa.Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak pernah meminta jin dalammempergunakan uang hasil penjualan siput tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIPUDIN Als SIPUT Bin TASAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SIPUDIN Als SIPUT BIN TASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SALAWISKA ATIMA Als SIPUT Binti SAMSON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

,MH
Terdakwa:
SALAWISKA ATIMA Als SIPUT Binti SAMSON