Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Lbs
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Sipet panggilan Sipet
676
  • Menyatakan Terdakwa Sipet panggilan Sipet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    - Sipet panggilan Sipet
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:123Nama lengkap : Sipet panggilan Sipet;Tempat lahir : Lubuk Gadang;Umur/tanggal lahir: 29 tahun/tanggal dan bulan tidak ingatTahun 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lubuk Gadang, Nagari Lubuk Gadang,Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten
    Lbs tanggal 25 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Lbs tanggal 25 JUni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sipet panggilan Sipet
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet panggilan Sipet dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan
    dengan carasebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 01.00 WIB Setelah mendapatinformasi bahwa anak korban Beni Waldansa yang lahir pada tanggal 03 Juni 1997 danmasih berusia 17 tahun saat terjadi kekerasan terhadap dirinya dan masih dikatakan usiayang dapat disebut sebagai Anak. dan kiki saputra yang mengambil speaker milik adikterdakwa, terdakwa SIPET Pgl SIPET langsung menuju arah rumah anak korban BeniWaldiansa, karena rumah korban tertutup terdakwa lantas berdiri di
    Pgl SIPET merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 80 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.AtauKEDUABahwa ia terdakwa SIPET Pgl SIPET pada tempat dan waktu sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan penganiayaan (sengaja merasakantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan
Putus : 27-11-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265K/PID/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 — SIPET DALUNG ALIAS SIPET BIN DALUNG
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIPET DALUNG ALIAS SIPET BIN DALUNG
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2018 — SIPET BIN MADIN
9442
  • M E N G A D I L I1.Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dan Jaksa Penuntut Umum 2.Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/PidSus-TPK/2018/PN Plk tertanggal 18 September 2018 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada terdakwa sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dengan pidana penjara selama
    SIPET BIN MADIN
    PUTUSANNomor 8/ PID.SUS TPK / 2018/ PT PLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIPET bin MADIN (Alm.).Tempat lahir : Anjir Kalampangan (Kapuas Barat).Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun / 06 Pebruari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan
    Perkara: PDS 06/Q.2.10/Ft.1/07/2018 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIPET bin MADIN (Alm.), pada hari Kamis tanggal 14Pebruari2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempatdi Kantor Kelurahan Marang Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya
    ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marangdan Alina;1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Alina;1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku LurahMarang, Alina dan kamiswara selaku saksi batas;1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n.
    Menyatakan terdakwa Sipet Bin Madin (Alm), terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sipet Bin Madin (Alm),denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan danpidana denda sebanyakRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) danJaksa Penuntut Umum2.
Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — SIPET bin MADIN (Alm)
13933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIPET bin MADIN (Alm)
    PUTUSANNomor 908 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Rayadan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SIPET bin MADIN (Alm);: Anjir Kalampangan (Kapuas Barat);: 47 tahun/6 Februari 1971:: Lakilaki:: Indonesia;> Jalan Bawi Kuwu Nomor 12, RT.002, RW.001
    Menyatakan Terdakwa SIPET bin MADIN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 12 A UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana
    Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) Map barang bukti berupa dokumen / suratsurat yang disitadari SIPET bin MADIN (Alm) yang berisi:1.1. 1 (satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yangbertuliskan Ibu ALINA DP Rp1.400.000,00 SisaRp1.600.000,00 Total Rp3.000.000,00 yang berisikan uangpecahan Rp100.000,00 sebanyak 15 Lembar dan PecahanRp50.000,00 sebanyak 2 lembar:Nomor 1.1. uang sebesar Rp1.600.000 (satu juta enam ratusribu') rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA BintiPONISUN dan 1(satu
    ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marangdan Alina;2.2. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Alina;2.3. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang,Alina dan kamiswara selaku saksi batas;2.4. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/PidSusTPK/2018/PN Plktanggal 18 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sipet bin Madin (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Pertama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet bin Madin (Alm), denganpidana penjara selama
Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 PK/PDT/2023
Tanggal 26 September 2023 — YEANNE, DKK VS SIPET MASAL, DKK
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEANNE, DKK VS SIPET MASAL, DKK
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.PL.R
Tanggal 28 Januari 2014 — TIKOS Bin SIPET TIKOS
266
  • TIKOS Bin SIPET TIKOS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN NYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NARDI S. TIKOS Bin SIPET TIKOS oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 3.
    TIKOS Bin SIPET TIKOS- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol KH 3380 TE Dikembalikan kepada ahli waris korban6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;
    TIKOS Bin SIPET TIKOS
    TIKOS Bin SIPET TIKOS;Tempat Lahir : Rahang Bungai ;Umur/Tgl.lahir: 18 Tahun / 09 September 1995 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan =: Indonesia ;Tempat tinggal: : Desa Rahang Bungai Kec. Kapuas HuluKab.Kapuas;Agama Hindu Kaharingan;Pekerjaan Mahasiswa ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan Oleh :1. Penyidik sejak tanggal O09 Nopember 2013Sampai dengan tanggal 28 Nopember 2013;2. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal08 Januari 2014 ;3.
    TIKOS Bin SIPET TIKOS telahbersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangadmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU. Nomor : 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
    TIKOS Bin SIPET TIKOS pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 10.15 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di Jalan G. Obos Traffic Light simpang jalan William A.S Kel.Menteng Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan korban H.
    TIKOS Bin SIPET TIKOS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIAN NYA MENGAKIBATKAN ORANGLAIN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NARDI S. TIKOS BinSIPET TIKOS oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
AGUS SUPRAYITNO alias SIPET bin alm SAMSURI SAMI PRAYOGO
7220
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRAYITNO ALIAS SIPET BIN (ALM) SAMSURI SAMI PRAYOGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
    Penuntut Umum:
    ELITA AGESTINA SH
    Terdakwa:
    AGUS SUPRAYITNO alias SIPET bin alm SAMSURI SAMI PRAYOGO
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 697/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 3 Februari 2015 — SARIANTO ALS ANTO
283
  • terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM366/Siant/Ep.1/12/2014, sebagai berikut:Bahwa SARIANTO ALS ANTO bersama dengan temantemannya yangbernama SIPET
    Selanjutnyapada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwaSARIANTO ALS ANTO bersamasama dengan temannya bernama SIPET,ANGGA, SARI dan SAHNAN (Masingmasing Daftar Pencarian Orang)berangkat menuju PTPN IV Unit Tinjowan dengan tujuan hendak mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN IV Unit Tinjowan kemudian yang setelah sampaidi areal perkebunan tepatnya di areal Blok 05 Ai Afdeling V Kebun PTPN IVTinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungundimana mereka
    Kemudian pada pukul 21.30 Wib, terdakwa dan temantemannyadigrebek oleh petugas pengamanan Kebun Tinjowan yakni saksi SUGINO dansaksi SUTRIMO melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARIANTO ALSANTO sedangkan temantemannya yang bernama SIPET, ANGGA, SARI danSAHNAN berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit diamankan dan di dibawa ke PolsekBosar Maligas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal
    bagian sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersamasama dengan temannya bernama SIPET, ANGGA, SARIdan SAHNAN masuk keareal Blok 05 Ai Afdelung V Kebun PTPN IV TinjowanNagori Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun dengan membawa 1(satu) bilan egrek bergagang piber yang dipegang oleh SIPET selanjutnyaterdakwa bersama dengan ANGGA bertindak sebagai tukang pundak buahkelapa sawit yang telah terjatuh/ terpotong
    bagian sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersamasama dengan temannya bernama SIPET, ANGGA, SARIdan SAHNAN masuk keareal Blok 05 Ai Afdelung V Kebun PTPN IV TinjowanNagori Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.Simalungun dengan membawa 1(satu) bilah egrek bergagang piber yang dipegang oleh SIPET selanjutnyaterdakwa bersama dengan ANGGA bertindak sebagai tukang pundak buahkelapa sawit yang telah terjatuh/ terpotong
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 174/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2023 — MANGDE REJA PARTAYA Diwakili Oleh : Michael John Amalo Sipet, S. H.
Terbanding/Penggugat : Alfredy Hutagaol & Partners
875
  • MANGDE REJA PARTAYA Diwakili Oleh : Michael John Amalo Sipet, S. H.
    Terbanding/Penggugat : Alfredy Hutagaol & Partners
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT PLK
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIPET Bin MADIN Diwakili Oleh : Midel, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ERWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : APRILIA DINAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : HERI PURWOKO, S.H
8935
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dan Jaksa Penuntut Umum
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 24/PidSus-TPK/2018/PN Plk tertanggal 18 September 2018 yang
    dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatukan kepada terdakwa sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIPET Bin MADIN Diwakili Oleh : Midel, SH.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : A. ERWAN, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : APRILIA DINAWATI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : HERI PURWOKO, S.H
    PUTUSANNomor8 / PID.SUS TPK / 2018/ PT PLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding pada PengadilanTinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIPET bin MADIN (Alm.).Tempat lahir : Anjir Kalampangan (Kapuas Barat).Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun / 06 Pebruari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan
    Perkara: PDS 06/Q.2.10/Ft.1/07/2018 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SIPET bin MADIN (Alm.), pada hari Kamis tanggal 14Pebruari2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2018 bertempatdi Kantor Kelurahan Marang Kecamatan Bukit Batu KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya
    ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marangdan Alina;1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Alina; Hal.11 dari 18 Putusan Nomor8/PID.SUSTPK/2018/PT PLK5.2.3. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku LurahMarang, Alina dan kamiswara selaku saksi batas;2.4. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n.
    L(Satu)map barang bukti berupa buku buku / dokumen yang disita dariALINA Binti PONISUN yang berisi:2.1. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah atas nama ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang danAlina;2.2. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah atas nama ALINAyang telah ditanda tangani oleh Alina;2.3. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah atas nama ALINAyang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang, Alinadan kamiswara selaku saksi batas;2.4.
    Menerima permintaan banding dari terdakwa Sipet Bin Madin (Alm) danJaksa Penuntut Umum2.
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 119/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 25 Juni 2018 — SIPET, Alm
416
  • SIPET, Alm
    SIPET (Alm) selama 8 ( delapan ) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket berwarna hitam dan oren bertuliskan ToplevelClothing co;1 (satu) buah pisau dapur warna silver merk ELight Stenlis denganpanjang 27 cm(Dimusnahkan)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000.
    SIPET(Alm) pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempatdi dalam sebuah warung/tempat Karaoke AYU yang beralamat di DesaTangkahen, Kec. Banama Tingang, Kab.
    SIPET (Alm). Bahwa setelah Saksi SINTO Alias TOK Bin HERDIGOI, Saksi RIDAAlias RIDA Bin SANDAT dan Saksi ANDRI YUSMAN SOYADI Alias LULUBin TERMAN DESE berada di dalam karaoke AYU kemudian TerdakwaIBA Alias EBA Alias BAPAK DIANA Bin R.
    SIPET (Alm);Bahwa setelah Saksi bersama dengan Saksi RIDA Alias RIDA BinSANDAT dan Saksi ANDRI YUSMAN SOYADI Alias LULU BinTERMAN DESE berada di dalam karaoke AYU kemudian Terdakwa IBAAlias EBA Alias BAPAK DIANA Bin R. SIPET (Alm) menghampiri ketigasaksi tersebut lalu berkata saya adalah adik UWA yang menjagakaraoke ini dan dijawab oleh Saksi ya dan pada saat itu Suara musiklagulagu di karaoke terdengar keras.
    SIPET (Alm);Bahwa saat setelah Saksi bersama dengan Saksi SINTO Alias TOK BinHERDIGOI dan Saksi ANDRI YUSMAN SOYADI Alias LULU BinTERMAN DESE berada di dalam karaoke AYU kemudian Terdakwa IBAAlias EBA Alias BAPAK DIANA Bin R. SIPET (Alm) menghampiri ketigasaksi tersebut lalu berkata saya adalah adik UWA yang menjagakaraoke ini dan dijawab oleh Saksi SINTO Alias TOK Bin HERDIGOIya dan pada saat itu Suara musik lagulagu di karaoke terdengarkeras.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 185/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.Yuanne
2.Herlin Yusavine
Tergugat:
1.SIPET MASAL
2.aTENG
3.Sadula
4.Merry Septhia Masal
Turut Tergugat:
1.Lurah Pahandut
2.Badan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
3.LURAH PANARUNG
12822
  • Penggugat:
    1.Yuanne
    2.Herlin Yusavine
    Tergugat:
    1.SIPET MASAL
    2.aTENG
    3.Sadula
    4.Merry Septhia Masal
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Pahandut
    2.Badan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
    3.LURAH PANARUNG
    29082016 atas nama Tergugat Sipet Masal dan pengajuanpermohonan sertifikat ke Kantor Pertanahan Kota Palangka Rayaterhadap objek tanah sengketa milik Penggugat dengan ukuranpanjang 100 meter dan lebar 100 meter atau seluas 10.000 M?
    SIPET MASAL, S.Pd beli dari Sdr.
    Masal kepadaMerry Sipet Masal Tergugat IV atas nama Merry Sipet Masal adalahtidak sah karena diperoleh dari jual beli yang tidak sah menurut hukumsehingga oleh karenanya batal demi hukum;6.Menyatakan sebagai hukum Surat Keterangan Penunjukan Tanah No.539.138/50/KPPEM/I/2014 Tgl. 20 Januari 2014 cacat hukum dan tidaksah oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;7.Menyatakan sebagai hukum Surat Keterangan Penunjukan Tanah No.140.09/PEM.427/PNRG/XI/2013 Tgl.
    MAHIN melawan SIPET MASAL, dibuat oleh Kerapatan AdatKedamangan Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, selanjutnyadiberi tanda T.IIV6;Fotokopi dari fotokopi berupa Surat Penunjukan Pembahagian TanahPilot Proyek Perkebunan CV.
    SIPET MASAL dipecah menjadi 12 SPPT padatanggal 23 September 2013 oleh Kasi Pemerintahan Kelurahan Panarungyang bersesuaian dengan T.I.IV.4 sd. T.L.IV.6 dan T.LIV.8 sd.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Sipet);
  • Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;
  • 4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    Sipet, tempat dan tanggal lahir Kandangan,20 Oktober 1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMK, tempat kediaman diJalan Pondok Empat No.280 RT.019 RW.008 KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru.
    Sipet, tanggal 10 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi kode P.5;6.
    Sipet bin Antemas Tamin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan SMA, tempat kediaman diKomp.
    Sipet merupakan akta otentik, relevan denganmateri pokok perkara, sehingga dinilai memenuhi syarat formil dan materiil.Oleh karenanya, bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan yang sempurna danmengikat. Buktibukti tersebut merupakan kartu identitas keluarga paraPemohon (vide Pasal 1 angka 13 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013).
    Sipet);ae Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Hamdani,S.E.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy. dan M.
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 September 2018 — ERWAN, SH
2.APRILIA DINAWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
SIPET Bin MADIN
7919
  • Menyatakan terdakwa Sipet Bin Madin (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sipet Bin Madin (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3.

    Menetapkan agar barang bukti, berupa :

    1. 1 (Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat - surat yang disita dari SIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:

    1.1. 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yang bertuliskan Ibu ALINA DP Rp. 1.400.000,- Sisa Rp 1.600.000,- Total 3.000.000,- yang berisikan uang pecahan 100.000,- sebanyak 15 Lembar dan Pecahan Rp 50.000,- sebanyak 2 lembar;

    Nomor 1.1. uang sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam

    ALINA yang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang dan Alina;

    2.2. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINA yang telah ditanda tangani oleh Alina;

    2.3. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINA yang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang, Alina dan kamiswara selaku saksi batas;

    2.4. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n.

    ERWAN, SH
    2.APRILIA DINAWATI, SH
    3.HERI PURWOKO, S.H
    Terdakwa:
    SIPET Bin MADIN
Register : 24-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Meta Maria
Tergugat:
PT. PAKUWON JATI, Tbk
10128
  • Tambak Sari, KotaSurabaya, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTotok Sutarto, S.H, Michael John Amalo Sipet, S.H, Emilia Fazrin,S.H dan Kartika Wilujeng Saraswati, S.H, M.H yang kesemuanyaadalah Advokat & Konsultan Hukum TOTOK SUTARTO, S.H &REKAN, beralamat di Jalan Perum Taman Tiara Regency B3/3Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanPT.
    Raya Darmo Nomor 135B Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut ;Memperhatikan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 81/Pdt.SusPHI/2020/PNSby, tanggal 24 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Agustus 2020,Michael John Amalo Sipet
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 76/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 3 September 2015 — - RANDI RAVENDO Panggilan RANDI Alias
452
  • warnasilver dan 1 (satu) buah laptop Accer yang terletak di bawah kaki tempattidur, 1 (satu) buah handphone Blackberry Tourch Slide warna hitam dandompet warna pink terletak diatas lemari hias dan uang sebesar Ro.1.000.000, (satu juta rupiah) yang berada didalam tas kertas yangterletak disamping lemari pakaian;> Bahwa Terdakwa keluar dari kamar tersebut melalui ventilasi jendela dankeluar dari rumah bersamasama dengan Pgl BUDI melalui tempatTerdakwa masuk sebelumnya, tidak berapa lama kemudian datang SiPet
    Pyh.motor yang dikendarai oleh Sipet sedangkan Budi Cabiak naik sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi Rendi;4.
    Bahwa sakis Rendi dan Sipet bertugas mengantarkan Terdakwa dan Budiserta menjemputnya kembaili;7. Bahwa kemudian Terdakwa bersama Budi Cabiak dijemput oleh SaksiRendi dan Sipet;8. Bahwa Terdakwa medapat bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dariBudi;9.
    dompetHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Pyh.warna pink terletak diatas lemari hias dan uang sebesar Ro. 1.000.000, (satujuta rupiah) yang berada didalam tas kertas yang terletak disamping lemaripakaian;Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pergi darirumah Saksi Darwin Sahid tersebut dan kemudian Terdakwa bersama temanteman membagi barangbarang tersebut;Bahwa kemudian terhadap handphone Blackberry Tourch Slide warnahitam, Terdakwa pakai sendiri, laptop Accer di jual oleh Sipet
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Kabupaten Sijunjung;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyail anak 1 orang;> Bahwa awinya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang 3 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinandan pertengkaran;> Bahwa saksi melihat dan mendengar penggugat dengan Tergugatbertengkr di rumah;> Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikah oleh Tergugatselalu Kurang dan kurang dan tidak menukupi untuk memenuhi biayahidup seharihari, Tergugat juga selingkuh dengan perempuan lainbernama Sipet
    ;Putusan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 4Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat jalan berdua dengan Sipet dipasar malam;Bahwa setelah terjadi peryengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 1 tahun 6bulan;Bahwa Tergugta yang pergi dar kediaman bersama, Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Kab Sijunjung dan tidak penah kembalilagi;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat danTergugat bersatu kembali, namun tidak berhasil;Bahwa
    oranglain sebagai wakilnya, ketidak hadiran Tergugat juga tanpa suatu alasanyang sah dan dibenarkan oleh hukum, sesuai dengan pasal 149 (1) RBg,maka gugatan Penggugat dapat diputuskan dengan verstek;4.7 Kronologis Pokok PerkaraMenimbang bahwa berdasarkan gugatan Peggugat dapat diketahuibahwa alasan Penggugat mengajukan gugutan cerai karena pada tanggal14 Agustus 2017, Tergugat tiak lagi bertanggung jawab dalam masalahnafkah atau uang belanja, Tergugat selingkuh dengan dengan perempuanlain yang bernama Sipet
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bnt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
ARISENIUS
678
  • Saksi HADRIANSON SIPET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bnt Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon saat ini adalah Pemohon mengajukanpermohonan perubahan tanggal dan tahun lahir pemohon yang adapada akta kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon ibu bernama KARLINE dan bapak bernamaMARIASIN; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran Nomor477/9858/CSL/1988, tanggal 22 Maret
    pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatansipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabutakta pencatatan sipil lama dari Pemohon, sedangkan pada huruf c dinyatakanPejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud pada huruf b mengenaialasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan Saksi HADRIANSON SIPET
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8630
  • Sidoarjo, Jawa Timur. dalam hal ini memberikankuasa kepada Michael John Amalo Sipet, S.H.., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SIPET & PARTNERSLAW FIRM, yang berkantor di Jalan Rungkut Mutiara Komp.Grand City Regency C5, Rungkut, Surabaya, Jawa Timur.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2019,sebagai Penggugat ;LawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kedudukan JIn. Perum Permata Taman Delta K16, RT/RW 001/007, Kel.
    Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya Michael John Amalo Sipet, S.H..
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 1 September 2016 — 1.Sudianto bin Misnadi 2.Anggelina Rosita binti Godeng
161
  • sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua PemohonIf di Desa Punggur Besar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon I denganPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Musin,bapak pemohon IIT meninggal dunia dan saksi nikahnya ada 2 orangyang bernama Selasah dan Sipet
    sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah orang tua PemohonII di Desa Punggur Besar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon I denganPemohon II adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Musin,bapak pemohon IJ meninggal dunia dan saksi nikahnya ada 2 orangyang bernama Selasah dan Sipet