MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sipen Alias Iwan Bin Parjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Primer penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SIPEN Alias IWAN Bin PARJO

1. Menyatakan Terdakwa Joni Efendi Alias Sipen Bin Salmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I jenis shabu-shabu, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Terdakwa:
JONI EFENDI Als SIPEN Bin SALMI

PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Joni Efendi Alias Sipen Bin Salmi;Tempat lahir : Duma;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1983;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Terikat RT.O4.

Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN DumPenetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 10 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa JONI EFENDI Alias SIPEN

MELTA TARIGAN,M.Si selaku An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA dan R.FANIMIRANDA,S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti A,B dan C milik An.JONIEFENDI Als SIPEN Bin SALMI adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU.KEDUA :n Bahwa ia terdakwa JONI EFENDI Als SIPEN Bin SALMI pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Dumpada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Joni Efendi Alias Sipen Bin Salmi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak menguasai narkotika golongan jenis shabushabu,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

(seratus ribu rupiah) dan PENDI alias SIPEN (DPO)berjanji akan menebus kembali HP tersebut lalu saksi TAUFIK HIDAYAT BinRUSLI AB bersedia menyerahkan HP tersebut kepada PENDI alias SIPEN (DPO),Kemudian PENDI alias SIPEN (DPO) meminjam sepeda motor merk Honda BeatPop warna Hitam BL 3992 ZAF milik terdakwa lalu sekira pukul 00.30 WibPENDI alias SIPEN (DPO) tersebut pergi untuk membeli shabu bersama SaksiTAUFIK HIDAYAT Bin RUSLI AB ;Selanjutnya pada hari senin tanggal 29 Agustus 2016 Sekira pukul 01.00

akan menebus kembali HP tersebut lalu saksi TAUFIK HIDAYAT BinRUSLI AB bersedia menyerahkan HP tersebut kepada PENDI alias SIPEN (DPO),Kemudian PENDI alias SIPEN (DPO) meminjam sepeda motor merk Honda BeatPop warna Hitam BL 3992 ZAF milik terdakwa lalu sekira pukul 00.30 WibPENDI alias SIPEN (DPO) tersebut pergi untuk membeli shabu bersama SaksiTAUFIK HIDAYAT Bin RUSLI AB ;Selanjutnya pada hari senin tanggal 29 Agustus 2016 Sekira pukul 01.00 Wib,PENDI alias SIPEN (DPO) dan saksi TAUFIK HIDAYAT

(DPO) tersebut adalah milik Pendi alias Sipen(DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu yang telah dikonsumsinyabersama dengan saksi dan Pendi alias Sipen (DPO) tersebut dengancara diberikan secara gratis oleh Pendi alias Sipen (DPO) tersebutuntuk dikonsumsi ;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa shabu yang telah dikonsumsioleh Terdakwa bersama dengan saksi dan Pendi alias Sipen (DPO)tersebut adalah milik Pendi alias Sipen (DPO) dikarenakan Pendialias Sipen (DPO) tersebut yang pergi membeli shabu tersebut

Hidayat Bin Rusli Ab dan Pendi alias Sipen (DPO)tersebut baru 1 (satu) kali saja ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu yang Terdakwa konsumsibersama dengan Taufik Hidayat Bin Rusli Ab dan Pendi alias Sipen(DPO) tersebut adalah diberikan secara gratis atau cuma cuma olehPendi alias Sipen (DPO) tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari siapa Pendi alias Sipen(DPO) tersebut membeli Narkotika jenis shabu ;Bahwa Pendi alias Sipen (DPO) tersebut membeli Narkotika jenisshabu pada hari Senin Tanggal 29

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, nama Pemohon I tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon I adalah JUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon

JUSWANDI bin SIPEN, NIK 321608120655002, tempat / tgl. Jahir:Mojokerto / 12 Juni 1955, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan petani, alamat di Grand kenongo Blok K12 RT 06 RW 01 DesaMlirip, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon , nama Pemohon tertulis YUSWANDIbin SIPEN yang sebenarnya adalah JUSWANDI bin SIPEN, sedangkankesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon II, tanggal lahir Pemohon II tertulis22021968 yang sebenarnya adalah 22021969 ;4.

Menetapkan nama Pemhon tertulis YUSWANDI bin SIPEN dan tanggallahir Pemohon II tertulis 22021968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang sebenarnyaadalah JUSWANDI bin SIPEN dan 22021969 ;3.

Penetapan No. 221/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata suami istri dalam Kutipan AktaNikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ,terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulis YYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggallahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPEN dan

Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, namaPemohon tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon IItertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalahJUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari1969;3.

Jeumpa Kab Bireuen lalu SIPEN (DPO) menyuruh terdakwauntuk menunggu sebentar di sebuah rangkang tambak yang ada di Kuala tersebut,sedangkan SIPEN (DPO) pergi menjumpai seseorang untuk menggadaikan hpterdakwa dan akan ditukar dengan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, Selanjutnyasekira sepuluh menit kemudian SIPEN (DPO) kembali menjumpai terdakwa danmengatakan Naik terus ke sini, kita langsung pulang kemudian terdakwa danSIPEN (DPO) langsung pulang menuju ke rumah terdakwa yang terletak di DesaBireuen

Kemudian terdakwa saksiNIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN dan SIPEN (DPO) dudukduduk sambilmengobrol lalu Sekira pukul 03.00 wib terdakwa dan SIPEN (DPO) keluar darirumah sedangkan saksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN langsungtidur,selanjutnya pada pukul 07.00 wib terdakwa pulang kerumah dan membangunkansaksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN sambil mengatakan Sipen sudahkeluar lagi sendiri menggunakan sepeda motor mu dan saksi NIKMALABDILLAH Bin HERMAN mengatakan jangan, saya mau pulang ke rumahdan kereta mau di pakai

oleh orang tua saya kemudian terdakwa menjawab saya tidak bisa bilang apaapa karena SIPEN sudah pergi tadi selanjutnyaterdakwa bersama saksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN kembalimelanjutkan tidur, lalu sekira pukul 14.00 wib SIPEN (DPO) kembali kerumahterdakwa dan membangunkan saksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN,kemudian saksi NIKMAL ABDILLAH' Bin HERMAN = disuruh untukmengantarkan SIPEN (DPO) pulang ke rumah kawannya di Desa Pulo Kiton KecKota Juang Kab Bireuen lalu setelah saksi NIKMAL ABDILLAH Bin

Kemudian terdakwa saksiNIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN dan SIPEN (DPO) dudukduduk sambilmengobrol lalu Sekira pukul 03.00 wib terdakwa dan SIPEN (DPO) keluar darirumah sedangkan saksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN langsung tidur,selanjutnya pada pukul 07.00 wib terdakwa pulang kerumah dan membangunkansaksi NIKMAL ABDILLAH Bin HERMAN sambil mengatakan Sipen sudahkeluar lagi sendiri menggunakan sepeda motor mu dan saksi NIKMALABDILLAH Bin HERMAN mengatakan jangan, saya mau pulang ke rumahdan kereta mau di

Efendi Alias Sipen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
1.Rozali Als Jali
2.Efendi Als Sipen

Efendi Alias Sipen datang kerumahTerdakwa .

,Apt. melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh)butir tablet berwarna merah berlogo S dengan berat netto 2,86 (duakoma delapan enam) gram di duga mengandung Narkotika milikTerdakwa Rozali Alias Jali dan Terdakwa II Efendi Alias Sipen setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti denganhasil sebagai berikut: No Barang Bukti Hasil AnalisisMarquis Test GCMS1.

Efendi Alias Sipen datang kerumahTerdakwa I.

Oleh karena itu diutusseorang informen yang bernama Sipen untuk melakukan transaksi pembelian shabushabudengan Terdakwa Suriadi Bin Abdullah (berkas perkara terpisah). Pada hari itu juga sekira pukul17.00 wib Sipen menjumpai Terdakwa di warungnya di Desa Neusu Kec. Baiturrahman KotaBanda Aceh. Saat itu Sipen memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia membutuhkan shabushabu sebanyak 1 (satu) ons.

Lalu Mahyiddinmenelpon Terdakwa guna memberitahukan bahwa shabushabunya ada namun saat itu Terdakwalangsung menyerahkan HP tersebut kepada Sipen dan Mahyiddin memberitahukan kepada Sipenbahwa shabushabunya ada 1 (satu) ons dengan harga Rp. 78.000.000. (tujuh puluh delapan jutarupiah), lalu Sipen memberitahukan kepada Mahyiddin bahwa ia akan memberitahukan kepadaorang yang akan membeli shabushabu tersebut yang bernama Tgk.

Tak lamakemudian Sipen menelpon Mahyiddin kembali dan mengatakan Tgk. Yan minta harganya Rp.75.000.000. (tujuh puluh lima juta rupiah) lalu sipen minta Mayle eee Vee IES ag dengan Tgk. Yan dan Sipen menyerahkan HP kepada Tgk. Yan. Akhirnya harga disepakatisebesar Rp. 77.000.000. (tujuh puluh tujuh juta rupiah) dan transaksi akan dilakukan dirumahorang tua Marzuki Bin Yusuf (berkas perkara terpisah) di Dusun Pulo Iboh Desa MeunasahMeuria Kec. Simpang Mamplam Kab.

Menyatakan terdakwa PENDI alias SIPEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI alias SIPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 8 (delapan) bulan Penjara;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Pendi als Sipen2. Tempat lahir : Desa Selemak3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 Juli 19724. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Selemak Kec. Hamparan Perak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Bangunan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI alias SIPEN dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu miliardrupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa 1 (Satu) Bungkus Plastik Klip berisi sisa sisaKristal Putih dengan Berat Bruto 0,2 gram Positif mengandung Metafetaminadan Terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor : Lab 8664/NNF/2015Bahwa Benar Hasil Tes Urine Terdakwa PENDI Als SIPEN Nomor Lab : 8711/NNF/2015 menerangkan Urine Terdakwa PENDI Als SIPEN Positif mengandungMetafetamina dan

Chandra Pinem dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2232/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa saksi mengamankan Pendi als Sipen dan Riski Ananda alsRiski pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar pukul 14.15wib dijalan Gg. Patok Dsn. Desa Selemak Kec.

Riski Ananda als Riski tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama Pendi als Sipen ditangkap dan diamankanpetugas Polsek Hamparan Perak saat sedang menguasai, memilikibarang berupa shabushabu pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekitar pukul 14.15 wib, di jalan Gg. Patok Dsn Desa SelemakKec.

Menyatakan terdakwa PENDI alias SIPEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENDI alias SIPEN oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendaRp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan 8 (delapan) bulan Penjara;3.

Saksi datang melapor ke Kodim 0312/Padangbersama Saksi 2 Sipen, Saksi 3 Syafridon Rozadan Sdr. Satar serta Sdr. Zulhatril namuntetap tidak ada penyelesaian sehingga padabulan April 2011 Saksi dan Saksi 2 Sipenserta Saksi 3.

Sipen mengalami kerusakan setelahterkena banjir, selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang kepada Saksi 2 Sipen sebesarRo. 1.500.000, (satu) juta lima ratus riburupiah) sebagai pembayaran sisa utang Terdakwakepada Saksi 2 Sipen dan dilengkapi denganbukti kwitansi yang ditandatangani oleh Saksi2 Sipen.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2011 saatperkara ini disidangkan di Pengadilan Militerl 03 Padang, Terdakwa menyerahkan uang kepadaSaksi 1 Ijon sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) sebagai pembayaran

menerangkan bahwaSaksi 2 Sipen mau menjual 11 (sebelas) ekorsapi tersebut kepada Terdakwa tanpa adaperjanjian secara tertulis dan saling percayasaja karena Saksi 2 Sipen yakin bahwa Terdakwatidak akan membohongi Saksi 2 Sipen karenaTerdakwa adalah anggota TNI, selain itu Saksi2 Sipen sudah kenal dengan Terdakwa sejakTerdakwa masih kecil, apalagi adik kandungTerdakwa bernama Toke melihat pada saat Saksi2 Sipen dan Terdakwa negosiasi harga 11 (ekor)ekor sapi tersebut.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi

Syafridon Roza melaporkanperbuatan Terdakwa ke Denpom /4 Padang.Bahwa benar Terdakwa menerangkan jumlah sapiyang dibeli oleh Terdakwa dari Saksi 1 IjonSaksi 2 Sipen, Saksi 3 Syafridon Roza, Sadr.Satar dan Sdr.

Jamil Padang denganbiaya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah).Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 2 Sipenmenerangkan pada bulan Nopember 2011 saatrumah Saksi 2 Sipen mengalami kerusakansetelah terkena banjir, selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang kepada Saksi 2 Sipen sebesarRo. 1.500.000, (satu) juta lima ratus riburupiah) sebagai pembayaran sisa utang Terdakwakepada Saksi 2 Sipen dan dilengkapi denganbukti kwitansi yang ditandatangani oleh Saksi2 Sipen.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Ijon,

Oleh karena itu diutusseorang informen yang bernama Sipen untuk melakukan transaksi pembelian shabushabudengan Suriadi Bin Abdullah (berkas perkara terpisah). Pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wibSipen menjumpai Suriadi di warungnya di Desa Neusu Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh.Saat itu Sipen memberitahukan kepada Suriadi Bin Abdullah bahwa ia membutuhkan shabushabu sebanyak 1 (satu) ons.

Selanjutnya Mahyiddin menelpon Suriadi gunamemberitahukan bahwa shabushabunya ada namun saat itu Suriadi langsung menyerahkan HPtersebut kepada Sipen dan memberitahukan kepada Sipen bahwa shabushabunya ada 1 (satu)ons dengan harga Rp. 78.000.000. (tujuh puluh delapan juta rupiah), lalu Sipen memberitahukankepada Mahyiddin bahwa ia akan memberitahukan kepada orang yang akan membeli shabushabu tersebut yang bernama Tgk. Yan (anggota Polisi yang menyamar) yang tinggal diMatangglumpang Dua Kec.

Tak lama kemudian Sipen menelponMahyiddin kembali dan mengatakan Tgk. Yan dan Sipen menyerahkan HP kepada Tgk. Yan. Akhirnya harga disepakati sebesar Rp. 77.000.000. (tujuh puftwisex) Halaman eda BF dan transaksi akan dilakukan dirumah orang tua Terdakwa di Dusun Pulo Iboh Desa MeunasahMeuria Kec. Simpang Mamplam Kab. Bireuen dan uang harga pembelian shabushabu tersebutakan diserahkan kepada Terdakwa.

dan Edi; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaaan Terdakwa mengaku jika pada tanggal 13Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB Bujang, Sipen, Edi menemui Terdakwa dibengkel SMA II Kecamatan Kota Baru Jambi;21Bahwa Bujang meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.3000.000.00(tiga juta rupiah) untuk membeli selang dan memasang klem kran;Bahwa kemudian Bujang, Edi dan Sipen datang lagi menemui Terdakwadengan menggunakan mobil kijang LGX di bengkel sekira pukul 00.00 WIB ,lalu Terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil

Pertaminayang dilakukan oleh Bujang, Sipen dan Edi (Ketiganya melarikan diri);e Bahwa pengambilan minyak mentah milik PT.

Pertaminayang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Bujang, Sipen danEdi (Ketiganya melarikan diri);Bahwa pengambilan minyak mentah milik PT.

perbuatan yang tidak dapat dipisahkan, antara perbuatanTerdakwa dengan perbuatan Edi, Sipen dan Bujang merupakan satu kesatuanperbuatan yang saling berhubungan sebab akibat, Jika Terdakwa tidakmengizinkan mobilnya dipakai oleh Edi, Sipen dan Bujang untuk mengambilminyak mentah milik Pertamina tentu perbuatan Edi, Sipen dan Bujang tidak akanterjadi, oleh karena itu tindakan Terdakwa dengan membiarkan mobilnya dipakaioleh Edi, Sipen dan Bujang untuk mengambil minyak mentah milik Pertaminadengan kesadaran

dari Terdakwa bahwa perbuatan dari Edi, Sipen dan Bujangadalah salah dan melanggar hukum dianggap Majelis Hakim telah memenuhiunsur ke2 dari pasal tersebut diatas;Ad. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Felani binti Sali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Haerudin bin Sipen ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Indri Felani tersebut dengan calon suaminyabernama Mohammad Haerudin bin Sipen, tempat/tanggal lahir Bondowoso,10 Juni 1999 (21 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKrajan RT.OL RW. 01 Desa Wanisodo Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Indri Felani telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Mohammad Haerudin bin Sipen;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Indri Felani dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Felani binti Saliuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Haerudin bin Sipen;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 12 hal.

tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Mohammad Haerudin bin Sipen;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama IndriFelani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Haerudin binSipen;e Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indri Felani binti Sali) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Haerudin bin Sipen);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.