Ditemukan 3727517 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Gorontalo
Penganiayaan
Iton maksud
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri
Membantu mengubur mayat dengan maksud menyembunyikan kematian
457
Mohammad kholiq bin maksud
Pidana perjudian
Dengan maksud untuk menghindarkan orang lain dari pemidanaan
Merencanakan makar dengan maksud untuk diberitahukan kepada orang lain
Melakukan percobaan mengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud akan memudahkan pencurian tersebut mengakibatkan luka berat
Mengeksploitasi ekonomi atau seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain
Mengeksploitasi ekonomi atau seksual anak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain.
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 362/PID.B/2010/PN.GTLO Tanggal 30 Nopember 2010 — Iton Maksud
56 — 0
56 — 0
Menyatakan Terdakwa ITON MAKSUD Alias ITON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Iton Maksud
Putus : 29-04-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pid/2012 Tanggal 29 April 2014 — EDY KUSNADI Alias MARKUS Bin KALIT
126 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa EDY KUSNADI Alias MARKUS Bin KALIT pada hariyang tidak diingat lagi tepatnya pada tanggal 20 Mei 2006 atau setidaktidaknya bulanMei 2006, bertempat di Jalan SintangPontianak Km 10 Desa Sei Ukoi, Kecamatan SeiTebelian, Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, Dengan maksud
korban tanah tersebutadalah miliknya yang sudah dilengkapi dengan sertifikat tanah dengan nomor14.05.09.20.1.00335. mengetahui hal tersebut kemudian saksi korban melaporkantersangka ke Polres Sintang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385Ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintangtanggal 24 Juli 2012 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Edy Kusnadi Alias Markus Bin Kalit terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/102-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011 Tanggal 28 Desember 2011 — SERTU SUHADA
74 — 36
74 — 36
tempat tempattersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tujuh bulanDesember tahun 2009 atau setidak tidaknya dalam bulanDesember tahun 2009 atau setidak tidaknya di suatuwaktu. dalam tahun 2009 di Ma Yonif 112/DJ atausetidak tidaknya disuatu) tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yangpada pokoknya Terdakwa telah melakukan tindak pidanaBarang siapa yang dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk mengubur, membawa lariatau) menghilangkan mayat dengan maksud
Bahwa Terdakwa telah membantu tindakan penguburandan/atau = mengangkut jenazah korban (Alm.Prada AndriApriyadi) untuk dikuburkan dengan maksud = hendakmenyembunyikan kematiannya dengan cara menghubungiatau) mengkomunikasikan kepada Sdr.Maulidin (Saksi 2)untuk mencarikan tempat atau lahan dan menggalikanlubang kuburan dengan menggunakan telepon genggam (HP)merk Nokia 1110 warna abuabu milik Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 95.
secara khusus, dan akan ditanggapisekaligus setelah Majelis Hakim akan menilai sifathakekat dan akibat dari perbuatan Terdakwa, serta halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananyayang akan diuraikan di akhir putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaan tunggal mengandung unsur unsursebagai berikutUnsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2 : Yang dengan sengaja member ikesempatan, sarana atau keterangan untukmengubur, membawa lari atau menghilangkanmayat dengan maksud
dilakukan oleh seorangyang pada waktu~= melakukan~ tindak pidana adalahPrajurit.Bahwa menurut Pasal 40 UU No. 31 tahun 1997 PengadilanMiliter memeriksa dan memutus pada tingkat pertamaperkara pidana yang para Terdakwanya adalah Prajurityang berpangkat Kapten kebawah.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur ke1 *Barang siapa telahterpenuhi.Unsur ke2 : Y ang dengan sengaja member ikesempatan, sarana atau keterangan untukmengubur, membawa lari atau menghilangkanmayat dengan maksud
dantujuannya adalah agar kematian Korban tidak dapatdiketahui oleh orang tuanya dan untuk menjaga namabaik satuanBahwa benar Terdakwa tidak adaikut melakukanpemukulan terhadapa Korban, dan tidak ikut ke tempatpenguburannya.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur ke2 Yang dengan sengajamemberi kesempatan dan keterangan untuk menguburmayat dengan maksud menyembunyikan kematian telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 457 / Pid.B / 2015 / PN Bwi Tanggal 28 September 2015 — - MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD ;
22 — 5
22 — 5
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD ;
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudianjenis togel sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ Bin MAKSUD pada hari Rabutanggal 10 Jun!
Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban sertakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD yang secara lengkap identitasnyatelah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secarahukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 95-K/PM.I-01/AD/V/2012, 21-06-2012 Tanggal 21 Juni 2012 — KAPTEN CPM LUKMAN HARUN, S.H.
82 — 57
82 — 57
Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Militer, yang dengan maksud untukmenghindarkan orang lain dari pemidanaan, sebagaimana diatur danMenimbangdiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 128 KUHPM, dan olehkarena itu Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagaiberikut :Pidana Penjara: selama 7 (tujuh) bulan dikurangi penahanansementara.b.
Polres Aceh Utara tanggal 11 November 2011.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitupada hari Jumat tanggal sebelas bulan Nopember tahun dua ribu sebelas, atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu sebelas di Polres Aceh Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter 101 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan maksud
Aceh Utara denganmenggunakan kenderaan toyota Kijang Kapsul Nopol BL 614 SH, dandalam perjalanan Terdakwa memberitahukan maksud dan tujuan Saksi dan1011Terdakwa ke Lhoksukon yaitu membantu Kapten Inf Suhardi pamaBintaldam I/BB yang merupakan teman dari Terdakwa di tangkap. olehanggota Polres Aceh Utara karena di duga melakukan tindak pidanapengangkutan BBM jenis Minyak tanah dari Medan akan di jual keLhokseumawe di angkut dengan menggunakan kenderaan minibus jenisL300 Nopol BB 841 LB.Bahwa sekira
; ataupun tidakmenyampaikan sesuatu surat atau keadaan untuk di ketahuioleh atasan yang berhak,Bahwa oleh Karena unsur ini disusun dengan beberapa alternatif, makacukup bila salah satu alternatif saja telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakimlangsung akan memberikan pendapatnya pada alternatif sesuai dengan faktahukum yang teruangkap dalam persidangan yaitu Yang dengan maksud untukmenghindarkan orang lain dari pemidanaanBahwa pengertian Dengan maksud untuk menghindarkan orang lain daripemidanaan adalah
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitt LUKMAN HARUN, S.H., Kapten Cpm NRP2920126140171, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan maksud untuk menghindarkan orang lain dari pemidanaan.2.
Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2002 Tanggal 6 Februari 2003 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Kupang. ; VS.PAULUS CHRISTIAN MAAKH.
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-06-2008 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827K/PID/2007 Tanggal 5 Juni 2008 — SEMUEL WAILERUNY
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , setelahsaksi KORBAN pulang dari Kalimantan lalu Terdakwa mengajak saksiKORBAN tinggal di rumahnya di Dusun II Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan maksud
Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 17 September 2015 — MUHAMMAD FAJAR HlDAYAH HALAWA Bin MATIUS HALAWA
187 — 29
187 — 29
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR HlDAYAH HALAWA Bin MATIUS HALAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan mengambil barang milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului dengan kekerasan dengan maksud akan memudahkan pencurian tersebut mengakibatkan luka berat;2.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJAR HIDAYAH HALAWA BinMATIUS bersalah Melakukan Percobaan mengambil barang milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahuluidengan kekerasan dengan maksud akan memudahkan pencurian tersebutmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 4 Jo. pasal 53 KUHP. dalam dakwaan;2.
Barang siapa;Mengambil suatu barang;Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ae 2 feDidahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian;6. Mengakibatkan luka berat;Ad. 1. Unsur Barang Siapa.
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum. Menimbang, bahwa hal ini mempunyai arti kKehendak, keinginan atautujuan dari terdakwa untuk memiliki, yaitu terdakwa bertindak sebagai yangpunya, seakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya. Memiliki berartimenguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atasbenda itu atau juga menguasai sesuatu barang bertentangan dengan sifat darihak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut.
Unsur Didahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR HIDAYAH HALAWA BinMATIUS HALAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan percobaan mengambil barang milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului dengan kekerasan dengan maksud akan memudahkanpencurian tersebut mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PID.SUS/2007 Tanggal 20 September 2007 — HUZAIMAH alias NANI binti DUNGCIK
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-09-2007 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190K/PIDSUS/2007 Tanggal 20 September 2007 — HUZAIMAH alias NANI binti DUNGCIK
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
JendralSudirman Rt. 01 Kelurahan Jogoboyo, Kecamatan Lubuk Linggau Utara IlSumatera Selatan dengan maksud hendak mengajak saksi korban Siti Hotimahalias Sinta alias Rini binti Suprayitno ke Jambi untuk dipekerjakan sebagaipengasuh anak Terdakwa, pada saat itu Terdakwa meminta ijin kepada saksiPoniyem agar diperbolehkan membawa saksi korban ke Jambi, pada awalnyasaksi Poniyem tidak mengijinkan Terdakwa, akan tetapi karena Terdakwa terusmembujuk saksi Poniyem dan memberikan uang sebesar Rp 500.000,
Menyatakan Terdakwa HUZAIMAH alias NANI binti DUNGCIK terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalam dakwaan alternatifpertama ;2.
Menyatakan Terdakwa HUZAIMAH alias NANI binti DUNGCIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :"MENGEKSPLOTASI SEKSUAL ANAK DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI" ;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 190 K/Pid.Sus/20072. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama : 3 (tiga)tahun dan denda sejumlah Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) Subsidair : 1(satu) bulan kurungan ;3.
Menyatakan Terdakwa HUZAIMAH alias NANI binti DUNGCIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :"MENGEKSPLOTASI SEKSUAL ANAK DENGAN MAKSUD UNTUKMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI" ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 4 Oktober 2018 — H. ANDRI P. SUPENDI alias ANDRE bin
H. IBRAHIM
156 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Melakukan, turut serta melakukan, membawa Warga NegaraIndonesia keluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia" dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan
, dibuat berdasar pertimbanganhukum yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana "Membawa Warga Negara Indonesia keluar wilayahnegara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayahnegara Republik Indonesia", yang dilakukan dengan cara :Bahwa Terdakwa dengan bekerja sama dengan Putri Umayah aliasBunda Putri, Hamidah, Ambon, Boy, Hengky dan M.
Mansur, Babah Ali, Andredengan tanpa melalui prosedur sebagaimana ditetapbkan pemerintah untukmengirim tenaga kerja Republik Indonesia keluar negeri misalnyamengadakan pelatinan, mengasuransikan serta mengadakan kontrak kerjadan lainlain telah mengirim tenaga kerja Korban Lela binti Adna Tayuda yangdengan maksud mengeksploitasi;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pid.Sus/2018Bahwa semula Korban menginginkan bekerja ke Dubai kemudianHamidah menawarkan kerja keluar negeri agar datang ke
Ibrahim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1428 K/Pid.Sus/2018"Turut serta membawa Warga Negara Indonesia keluar Wilayah RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi"2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 479/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 29 Januari 2021 — Shokrates Wamebu
45 — 39
45 — 39
sebagai berikut:Scene Bahwa Terdakwa SHOKRATES WAMEBU, pada hari Kamis tanggal 05Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di Pasar BaruSentani Distrik Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil suatu barangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud
Unsur Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak/hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
tercantum dalam surat dakwaan maupun berkasberkas lampiranlainnya, sebagaimana juga telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa telah menjawab dengan baik dan sempurnapertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan pula menurutpengamatan Majelis Hakim terdakwa sehat jasmani danrohani,karenanya dalam perkara ini tidak akan kesalahan subyek hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2) Unsur Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud
Putus : 07-04-2008 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2008 Tanggal 7 April 2008 — ALI BULONGGODU Alias AKO
169 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Ali Bulonggodu alias Ako bersalah melakukantindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan ataumembebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yang belumbersertifikat, sesuatu gedung, penanaman atau pembenihan di atastanah yang belum bersertifikat padahal di ketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1 KUHP,sesuai surat dakwaan
Putus : 01-08-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522K/PID/2007 Tanggal 1 Agustus 2007 — H. AKIL ALIAS H. KILE BIN SAPE
48 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan yang bernama KORBAN, yang dilakukanbeberapa kali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , setelahsaksi KORBAN pulang dari Kalimantan lalu Terdakwa mengajak saksiKORBAN tinggal di rumahnya di Dusun Il Desa Sioyong KecamatanDamsol Kabupaten Donggala dengan maksud
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 110_PID_B_2012_PNBT_Hukum_13122012_menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak asli Tanggal 13 Desember 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Sariman
107 — 12
107 — 12
PengadilanNegeri Bukittinggi maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang di keluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal di tiru atau di palsuolehnya sendiri atau waktu di terima di ketahuinya bahwa tidak asli atau palsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud
bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dihubungkandengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapat secara sah dan menyakinkan semuaunsur ketentuan Pasal 245 ayat KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga adalah patut dan tepat apabila terdakwa dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang dan uangkertas yang tidak asli dengan maksud
Man telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang dan uang kertas yang tidak aslidengan maksud untuk mengedarkannya seperti yang asli;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahananterdakwa;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 164 lembar uang pecahan
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 492/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 19 Januari 2021 — Deki Walilo
267 — 229
267 — 229
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEKI WALILO pada hari Sabtu tanggal 19September 2020 sekitar jam 11.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2020, bertempat di bertempat di Soumel Kayu Jalan Tabita SentaniKabupaten Jayapura, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Japdengan maksud
Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum yang dalamdoktrin hukum pidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid secarasederhana adalah merupakan bagian dari pengertian melawan hukum(wederrechtelijk) yang oleh Prof.
Van Hamel ditafsirkan dalam dua bentuk, yaknipertama bertentangan dengan hukum (in strijd met het recht) dan kedua tidakberdasarkan hukum (niet steunend op het recht).Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adalah bahwa perbuatan mengambil barang orang lain itudilakukan oleh terdakwa untuk dimilikinya yang dikehendaki tanpa hak ataukekuasaan pelaku, artinya dalam hal ini terdakwa harus menyadari bahwabarang yang diambilnya adalah milik orang lain atau setidaktidaknya
sepedamotor YAMAHA MX DS 5014 AY tersebut.Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi LAODE JUNI mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dant erdakwa tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum danberdasarkan hasilpemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta bahwa anak mengakui apabilabarang tersebut merupakan milik saksi LA ODE JUNI atau setidaktidaknyabukanlah milik terdakwa;Dengan demikian unsur dengan maksud
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 292Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 29 September 2015 — MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMET
33 — 4
33 — 4
Menyatakan Terdakwa MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMETbersalah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORLIS Als ULIS Bin (Alm)DEMEK SLAMET, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;3.
DEMEK SLAMAT Pada hari SeninTanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDesa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1. Unsur Barang Siapa.
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum. Menimbang, bahwa hal ini mempunyai arti kehendak, keinginan atautujuan dari terdakwa untuk memiliki, yaitu terdakwa bertindak sebagai yangpunya, seakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya.
Menyatakan Terdakwa MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMET,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 09_PID_B_PNBT_HUKUM_27022012_Tindak Pidana lainnya Tanggal 27 Februari 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ermiwati
72 — 19
72 — 19
berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Ermiwati Pgl Upik dan terdakwa IlYendrawati Pgl Yen baik secara sendiri sendiri atau bersamasama pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 bertempat di bawah pohon jambu dihalaman rumahwarga di Sarojo Kota Bukittinggi atau setidak tidaknya masihtermasuh wilayah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, membuang seorang = anakdibawah usia tujuh tahun dengan maksud
dimana antara satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta fakta hukum,dimana fakta fakta hukum tersebut akan diuraikan dalam19pembuktian unsur unsur Pasal yang didakwakan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas makasampailah kami kepada pembuktian unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan kepada para terdakwa yaitu) Pasal 305 yo Pasal 55KUHP dengan unsurunsur sebagai berikutUnsur Barang Siapa :Membuang seorang anak dibawah usia tujuh tahun.Dengan maksud
Dengan maksud untuk melepaskan diri dari anak itu atauuntuk meninggalkan anak itu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka jikasalah satu elemen unsur telah terpenuhi, maka unsur ini telahdianggap terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitusaksi Dedi Eka Putra Pgl Dedi, Shahum Yovino .H, Susi Nilawati21Pgl Susi, Hj.
tua.Bayi tersebut telah diangkat anak oleh seorang bidan.Mengingat, Pasal 305 yo Pasal 55 KUHP Undang Undang No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana danpasal pasal = dari undangundang / peraturan' lainnya yangberkaitan dengan perkara iniMenyatakan Terdakwa I ERMIWATI Pgl UPIK dan Terdakwa Il.YENDRAWATI Pgl YEN sebagaimana tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENINGGALKAN ANAKDIBAWAH USIA TUJUH TAHUN DENGAN MAKSUD
Putus : 29-01-2007 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187K/PID/2006 Tanggal 29 Januari 2007 — Luh Ayu Sugandi, B.A.; Jaksa/Penuntut
Umum Kejaksaan Negeri Denpasar
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 26 Januari 2016 — DIRWANTO bin SUGENG
40 — 3
40 — 3
Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERMUDAH PENCURIAN DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.
Penuntut Umum ;Keterangan para saksi dan para terdakwa serta memperhatikan barang bukti dimuka persidangan;Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud
akan memiliki barang itu dengan melawan hak;5 Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancmankekerasan terhadap orang;6 Dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian;7 Perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum;Menimbang, bahwa terhadap nsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkanya sebagai berikut :Add. 1.
Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidangan terungkapterdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2009, warna merahNo.Pol.
saksi Rizal Wigiyanto merasa ketakutan dantidak berbuat apaapa sebagaimana keterangan saksi Rizal Wigiyanto dalampersidangan, hal tersebut berarti telah tercapai maksud dari terdakwa denganmenggunakan sangkur maka mempermudah terdakwa untuk memperoleh barangbarang yang hendak diambilnya yaitu sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2009,warna merah No.Pol.
G5886HK, 2 (dua) buah HP yaitu : 1 (satu) buah HP Nokiawarna putih transparan dan (satu) buah HP merk Samsung type Galaxy Y dengandemikian maka terhadap unsur Dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian telah tepenuhi menurut hukum;Add. 7.