Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahur bin Abdul Mujib) dengan Pemohon II (Hosiyeh binti Nadi) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Koba;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4. Menetapkan anak bernama Linda Ismahwati, lahir tanggal 19 Desember 2010 adalah anak sah Pemohon I dengan Pemohon II;5.

Mahur ; Hosiyeh

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa AKHMAD SODIQ Bin MAHUR terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, maka Terdakwa dilepas dari segala tuntutanhukum ; ----------------------------------------------------------------------------- 2.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -----------------------------------------------------------------3.

AKHMAD SODIQ bin MAHUR

PUTUSANNomor : 250 / Pid / 2011 / PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AKHMAD SODIQ bin MAHUR ; Tempat lahir : Jember ; Umur / Tanggal lahir : 37 tahun ; Jenis kelamin > Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Loncatan, Ds. Mangaran, Kec.

terdakwa terus diambil dan tidak dikembalikan lagi padasaksi NETO atau pada saksi korban dan sampai sekarang suratPERNYATAAN / PERJANJIAN yang asli berada ditangan terdakwadan sampai saat ini saksi korban tidak diberi garapan tanah (kas desa)Oleh terdakwa dan saksi korban merasa dirugikan sejumlahRp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP =; ATAU : KEDUA Bahwa terdakwa AKHMAD SODIQ Bin MAHUR

Perk. : PDM661/JEMBER/10/2010 tanggal 16 Pebruari 2011 memintasupaya majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AKHMAD SODIQ BIN MAHUR terbuktibersalah telah melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaanKESATU MELANGGAR pasal 378 KUHP dan membebaskan terdakwadalam dakwaan ATAU KEDUA melanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SODIQ BINMAHUR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa FOTO COPY SURAT PERNYATAAN

terlampir dalam berkas ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jember telah menjatuhkanputusan Sela tanggal 30 Nopember 2010 Nomor : 909/Pid.B/2010/PN.Jr. yangamamya sebagai berikut : Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum terdakwa tidak dapat diterima ;e Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sah menurut hukum ; Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganperkara terdakwa AKHMAD SODIQ bin MAHUR

Jr. yang amarnya sebagai berikut : 1 Menyatakan .....1 Menyatakan terdakwa : AKHMAD SODIQ Bin MAHUR, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupapidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan' ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5 Menyatakan

PERDATA PERMOHONAN- MAHUR- MAISARAH

SaksiM.MUCHLIS 5 2222 222222 nnn nnn nnn nn nen nn enna nee Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluarga denganPara Pemohon, yaitu Pemohon MAHUR sebagai paman saksidan Pemohon MAISARAH sebagai keponakan saksi;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islamdilaksanakan pada tanggal O08 Juni 2006 bertempat diKantor Urusan Agama , Kecamatan Basuki, KabupatensitubondoJawa Timur sesuai dengan KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 188/16/V1/2006. tanggal 08 Juni

nn n=Bahwa setelah anak Para Pemohon berubah nama menjadiKHOIRUN NISA , anak Para Pemohon tidak mengalami sakitsakitan lagi ;Bahwa di antara keluarga Para Pemohon tidak ada yangmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tidakKGB GPa ;~~ =~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnsnnnanne aman2 SaksiHOSEN : 222222 onan nnn nn nn nnn ncn ncn cnn cnc nn nce ceen cee Bahwa saksi masih mempunyai hubungan keluargadengan Para Pemohon, yaituPemohon MAHUR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masidi bin Mahur) dengan Pemohon II (Mahriyah binti Sargio) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2004 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Masidi bin Mahur2. Mahriyah Binti Sargio

MAHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan " sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mahur

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Fathur Rosi :: 17 Desember 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam ;: Swasta ;: Mohammad Sofa ;: Sampang ;:21 tahun/1 Juli 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Santri Ponpes ;: Sampang ; wrens: 27 tahun/8 September 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia : : Sampang ; : Dusun Jesabe, Desa Sogian, Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ; : Dusun Jesabe, Desa Sogian, Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ; : Islam ; Leoih : Mahur

GIMAH(ibu dari terdakwa MAHUR, ROSI dan SOFA ) yang dipermasalahkan uang karcispasar di Ds. Sogian Kec. Omben Kab. , Hj. GIMAH diwajibkan menyetor setiap 15 hari sekali sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi korban YASIN datang ke toko Hj. GIMAH untuk menagih uang karcis pasartersebut akan tetapi Hj.

GIMAH(ibu dari terdakwa MAHUR, ROSI dan SOFA ) yang dipermasalahkan uang karcispasar di Ds. Sogian Kec. Omben Kab. , Hj. GIMAH diwajibkan menyetor setiap 15hari sekali sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) : : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wib tsaksi korban YASIN datang ke toko Hj. GIMAH untuk menagih uang karcis pasartersebut akan tetapi Hj.

Mahur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang dilakukan bersamasama ;2. Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

1. Menyatakan Terdakwa MAHUR ROSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHUR ROSI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MAHUR ROSI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepullah bin Mahur) kepada Penggugat (Imas Masitoh binti Adang) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Imas Masitoh binti Adang
Tergugat:
Saepullah bin Mahur

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JALIS DAWAMI Alias IJAL BIN MAHUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama.

Menyatakan terdakwa Achmat als Asmat Bin Mahur, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa Achmat als Asmat Bin Mahur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) 6 (enam) bulan .dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAT Als ASMAT Bin MAHUR

HARIYANTO Bin MAHURuntuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa ACH.HARIYANTO Bin MAHUR pada jam 11.30 wib berangkat membeliHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 4 / PID.SUS / 2020 / PT SBYnarkotika dengan mengendarai sepeda motor menuju ke JI. PragotoSurabaya bertemu dengan HASIM (DPO), kemudian Terdakwa ACH.HARIYANTO Bin MAHUR menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,dan HASIM (DPO) menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa ACH. HARIYANTO Bin MAHUR dan selanjutnya Terdakwa ACH.

HARIYANTO Bin MAHUR pergi pulang menuju ke kostTerdakwa ACH. HARIYANTO Bin MAHUR di Jalan Dukuh BulakBanteng Gg. IID Buntu Kelurahan Sidotopo Wetan KecamatanKenjeran Surabaya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira jam 12.15Wib di dalam gang yang beralamatkan di Jalan Dukuh Bulak BantengGg.

HARIYANTO Bin MAHUR menyimpanbarang bukti 1 (Satu) poket plastik kecil yang didalamnya terdapatnarkotika jenis dengan berat + 0, 40 gram beserta pembungkusnyayang disimpan di celana jeans pendek warna biru yang dipakai olehTerdakwa ACH. HARIYANTO Bin MAHUR dan 1 (Satu) unit sepedaHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 4 / PID.SUS / 2020 / PT SBYmotor merk honda beat warna merah putih No. Pol L4163PV besertakunci kontaknya milik Terdakwa ACH.

HARIYANTO Bin MAHUR danTerdakwa II. FAUZAN Bin ALWI BAHRIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

HARIYANTO Bin MAHUR melaluiTerdakwa ACH. HARIYANTO Bin MAHUR;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 4 / PID.SUS / 2020 / PT SBY6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arifin bin Matruki untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ike Nurfadilah binti Mahur;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Arifin bin Matruki tersebut dengan calonistrinya bernama Ike Nurfadilah binti Mahur, Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 11 hal Pen. Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso 07 Juni 2006, Agama Islam, alamat di Dusun Pakualas RT.23RW. 04 Desa Kupang Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa anak kandung Pemohon bernama Arifin bin Matruki telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Ike Nurfadilah binti Mahur;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Arifin bin Matrukidengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Arifin bin Matruki untukmenikah dengan calon istrinya bernama Ike Nurfadilah binti Mahur;3.

anakPemohon yang bernama Ike Nurfadilah binti Mahur, umur 13 tahun, AgamaHal 3 dari 11 hal Pen.

Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Bdwbernama Ike Nurfadilah binti Mahur;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. Aminuddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta Haitami, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ike Nurfadilah binti Mahur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arifin bin Matruki;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama IkeNurfadilah binti Mahur, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 07 Juni 2006,Agama Islam, alamat di Dusun Pakualas RT.23 RW. 04 Desa KupangKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Ike Nurfadilah binti Mahur tersebut dengancalon suaminya bernama Arifin bin Matruki, Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 10 hal Pen.

Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA.Bdwtahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun PakualasRT.23 RW. 04 Desa Kupang Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowosoyang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Ike Nurfadilahbinti Mahur ; Bahwa ia tidak ingin semakin terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar dan diterima

anak pemohon sudah hamil8 bulan; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja dan calon suaminya sudahbekerja sebagai buruh harian lepas/kuli bangunan; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh orang tua Arifin danditerimanya;Nama : Sukardi bin Tomin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani tempat tinggal Dusun kembang RT.4 RW.6 DesaPakem Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupupemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama IkeNurfadilah binti Mahur

bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh keduaorang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Ike Nur Fadilah binti Mahur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama lkeNurfadilah binti Mahur untuk menikah dengan calon suaminya bernamaArifin bin Matruki;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masril bin Mahur) dengan Pemohon II (Etriwita binti Nazar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Masril bin Mahur, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jin.

Bahwa Pemohon (Masril bin Mahur) dengan Pemohon II (Etriwita bintiNazar) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 1993 diHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Nazar.

Bahwa Pemohon berstatus Bujang berumur 33 tahun.Orang tua Pemohon I:Ayah: Mahur dan Ibu: Anna;sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 29 tahun,Orang tua Pemohon I:Ayah: Nazar dan Ibu: Rohana;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MASRIL Bin MAHUR)dengan Pemohon Il (ETRIWITA Binti NAZAR) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Masril bin Mahur) denganPemohon I(Etriwita binti Nazar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 AprilHalaman 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pdg1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kota Padang ;4.

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Mahur setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4834/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 April 1988 diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saridin denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mahur sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

bertempattinggal di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 04April 1988, di Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saridindengan maskawin berupa Uang Rp. 5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Mahur

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 04 April 1988, di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Saridin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Mahur

Penggugat:
1.Aliman alias Pak Im
2.Nasia alias Bok Mahur
Tergugat:
Maruf alias Pak Alipa

HARIYANTO Bin MAHUR dan Terdakwa II.

HARIYANTO Bin MAHUR melalui Terdakwa I ACH. HARIYANTO Bin MAHUR;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
1.ACH HARIYANTO BIN MAHUR
2.FAUZAN BIN ALWI BAHRIS

MAHUR(DPO), pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Kampung Satuan Rt. 06, Rw.04, Kelurahan PehaganKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja

MAHUR (DPO) ;Bahwa awalnya permainan dilakukan oleh 4 (empat) orang, dimanaposisinya terdakwa 1 MARSUDI duduk disebalah barat, terdakwa 2.MARKAWI Bin SAHAR sebelah selatan, terdakwa 3. MASDAWI sebelahtimur dan FAHUR Al.

MAHUR sebelah utara dan permainan judisenggolan tersebut menggunakan kartu Domino lalu kartu. dominodikocok terlebin dahulu oleh bandar kemudian bandar membagikan 4(empat) lembar kepada masing pemain lalu masingmasing pemainmemasang uang taruhan didekatnya kartu yang dibagikan oleh bandarsesuail keinginan masingmasing pemain lalu kartu. dibuka dandiperlihatkan jumlahnya dan paling terakhir yang dibuka kartu milikbandar selanjutnya para pemain mencocokkan gambar yang ada dikartudomino tersebut apabila

MAHUR (DPO) ;e Bahwa awalnya permainan dilakukan oleh 4 (empat) orang, dimanaposisinya terdakwa 1 MARSUDI duduk disebalah barat, terdakwa 2.MARKAWI Bin SAHAR sebelah selatan, terdakwa 3. MASDAWI sebelahtimur dan FAHUR Al.

MAHUR sebelah utara dan permainan judisenggolan tersebut menggunakan kartu Domino lalu kartu dominodikocok terlebin dahulu oleh bandar kemudian bandar membagikan 4(empat) lembar kepada masing pemain lalu masingmasing pemainHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.BKLmemasang uang taruhan didekatnya kartu yang dibagikan oleh bandarsesuai keinginan masingmasing pemain lalu kartu dibuka dandiperlihatkan jumlahnya dan paling terakhir yang dibuka kartu milikbandar selanjutnya para pemain mencocokkan

MAHUR sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), oleh karena Sdr.

sekitar Rp.400.000, sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk makan dan membeli rokok ;Bahwa keluarga terdakwa juga sudah mengganti kerugian yang dialami oleh saksiMUHAJIR sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Muhajir tersebut tanpa seijindari pemiliknya, dengan tujuan untuk dimiliki dan selanjutnya untuk sepeda motordigadaikan kepada saksi Mahur ;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi MAHUR dan sudah pernahmeminjam sewa sepeda

motor saksi MAHUR ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario FI tahun 2012 No.Pol.

didalam amplopsekitar Rp. 400.000, sudah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk makan danmembeli rokok ;Bahwa benar keluarga terdakwa juga sudah mengganti kerugian yang dialami olehsaksi MUHAJIR sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi MAHUR dan sudahpernah meminjam sewa sepeda motor saksi MAHUR ;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Muhajir tersebuttanpa seijin dari pemiliknya, dengan tujuan untuk dimiliki dan selanjutnya

untuksepeda motor digadaikan kepada saksi Mahur ;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario FItahun 2012 No.Pol.

Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.3.459.258, (tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribu dua ratuslima puluh delapan rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3) huruf ejo pasal 78 (5) U.U Nomor 41 Tahun 1999 ttg Kehutanan jo psl 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksi Saksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUDARWIS bin MAHUR

jaraknyasekira 2 km dari lokasi yg peretama sebanyak 3 kali namun ketika akan memuattumpukan kayu jati yg ketiga berhasil digagalkan oleh petugas ; Bahwa benar Saksi ABU HASAN al P.IR dan Saksi ABDULLAH al DUL mengangkutkayu jati dengan menggunakan mobil Pick Up tersebut tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat /SKSKB ;e Bahwa kerugian Perhutani akibat perbuatan yg dilakukan oleh Saksi ABU HASAN alP.IR dan Saksi ABDULLAH al DUL sebesar Rp.3.459.258,(Atas keterangan Saksi SUDARWIS bin MAHUR

tersebut dibenarkan olehTerdakwa).2 Saksi MOCH.JONI : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekira jam 03.00 Wib dijalan pinggir hutan Blok Karang Anyar Desa Kedung Caluk Kecamatan KrejenganKab.Probolinggo Saksi ABU HASAN al P.IR dan Saksi ABDULLAH al DUL(keduanya telah diputus oleh PN.Kraksaan) telah ditangkap oleh petugas Polhut (Saksi,Saksi SUDARWIS bin MAHUR, Saksi SARUK al P.SO) dan petugas PolsekKrejengan

memindahkan kayu jati dari hutan ke tegalwarga, Terdakwa mendengar ada letusan tembakan dari petugas lalu Saksi ASAN danSaksi DUL tertangkap kemudian menyita kayu jati tersebut dan Terdakwa sendiri kabur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwadalam perkara ini maka terdapat hal hal yang bersesuaian satu sama lainnya sehinggadiperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut ;PUT.NO.438/PID.B/201 1/PN.KRAKS. 1 Bahwa dari dari keterangan para Saksi (Saksi SUDARWIS bin MAHUR

Turut melakukan dalam arti kata bersamasamamelakukan .Sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orang yg melakukan dan orang ygturut melakukan peristiwa pidana ituBahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukumberupa keterangan para Saksi (Saksi SUDARWIS bin MAHUR, Saksi MOCH.JONI, SaksiAbu HASAN al P.IR (dibacakan), keterangan Terdakwa, petunjuk dan barang bukti yangpada pokoknya menerangkan Terdakwa bersamasama Saksi BUHAR, HERIANTO, MULHALIM, HADI, P.WIWIT, RASEK

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahunHal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 431/Padt.P/2019/PA.Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama : Sahudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammat dan Mahur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), tunai;3.

;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1993 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama : Sahudin dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhammat dan Mahur

Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1993 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama : Sahudin dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhammat dan Mahur

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi 1 tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1993 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Panas, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan wali nikah Paman kandung PemohonIl bernama : Sahudin dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammat dan Mahur