1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rasyid bin Ali A Diyah) terhadap Penggugat (Mahyana binti Sejahtera) ;
4. Tidak dapat menerima selain dan selebihnya ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima

Penggugat:
Mahyana Binti Sejahtera
Tergugat:
Abdul Rasid Bin Ali A. Diyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Rizki Wantona bin Saitdin Ariyoga) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita bernama: (Mahyana Putri binti Rabian) ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon (Rizki Wantona bin Saitdin Ariyoga) dengan (Mahyana Putri binti Rabian) dapat dilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah ;
4. Membebankan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rizki Wantona bin Saitdin AriyogaTanggal lahir : 18 April 1999 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Kala kekelip, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengahdengan calon isterinya :Nama : Mahyana Putri binti RabianHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor:439/Pdt.P/2017/MSTknAgama : IslamUmur : 17 tahunPekerjaan : Exs.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak yang bernama RizkiWantona bin Saitdin Ariyoga untuk menikahkan dengan calon isterinyabernama Mahyana Putri binti Rabiah ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan anaknya hadir sendiri serta calon isteri dan ayahnya hadirinperson di persidangan dan Majelis telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan menunggu sampai

persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenaanak Pemohon adalah calon suami anak saya karena saya adalah ayahkandung calon isteri anak Pemohon ; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama:Rizki Wantona bin Saitdin Ariyoga berumur 18 tahun, 6 bulan danberalamat di Kampung Kekelip Musara, Kecamatan Atu Lintang,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saya mengetahui bahwa anak Pemohon telah berpacarandengan anak saya yang bernama : Mahyana

pihak priamaupun wanita dan oleh karena permohonan dispensasi kawin telah diajukanoleh orang tua / ayah kandung calon mempelai wanita sebagai Pemohon, makaberdasarkan pasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwa Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama: Rizki Wantonabin Saitdin Ariyoga dan calon isteri anak Pemohon bernama Mahyana

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RizkiWantona bin Saitdin Ariyoga) untuk melaksanakan perkawinan denganseorang wanita bernama: (Mahyana Putri binti Rabian) ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara anak Pemohon (Rizki Wantonabin Saitdin Ariyoga) dengan (Mahyana Putri binti Rabian) dapatdilaksanakan dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AtuLintang, Kabupaten Aceh Tengah ;4.

PUTUSANNomor 137/Pdt.P/2017/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ruswanto bin Sokran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, beralamat Kampung Bukit SamaKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I;Mahyana

2017 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 10 April 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 137/Pdt.P2017/MSTkn, tanggal 09 Mei 2017 yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Mahyana

Mengesahkan/menetapkan perikahan Pemohon yang bernamaRuswanto bin Sokran dengan Pemohon II yang bernama Mahyana bintiHasan Basri yang terlaksana pada tanggal 11 Nopember 1999 diKampung Bukit Sama Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

memanggil kembali dengan mengatakan datang dulu kamu kesini kemudian terdakwa RAJAB DAULAY datang dan mendekatikorban lalu mendorong dada korban dengan menggunakan tangan kanannya selanjutnyakorban membalas dengan mendorong tubuh terdakwa RAJAB DAULAY sambilmengatakan kepada terdakwa RAJAB DAULAY kamu bukan lawan saya, istrimu lawansaya mendengar perkataan korban tersebut terdakwa RAJAB DAULAY langsungmeninju bahu sebelah kiri korban, kemudian datang saksi SAHBUDIN NASUTIONbersama dengan saksi MAHYANA

kamu bukan lawan saya, istrimu lawan sayalalu terdakwa RAJAB DAULAY langsung meninju bahu sebelah kirikorban dan datang terdakwa LINDA Br HASIBUAN menarik pergelangantangan kiri korban dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan nyadan terdakwa LINDA Br HASIBUAN juga menarik kerah baju saksi hinggaakhirnya baju saksi robek ;e Bahwa terdakwa Linda Br Hasibuan juga menjambak rambut saksi ;e Bahwa saksi sempat pingsan dan terjatuh di jalan tersebut, kemudiandatanglah saksi AHMAD SYUKUR NASUTION dan Mahyana

IndahNasution membawa saksi pulang kerumah saksi ;e Bahwa akibat bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa maka saksimengalami Luka memar pada leher bagian belakang ukuran 2x4 cm, lukamemar pada lengan kiri ukuran 2x3 cm ; Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan keberatan ;2 MAHYANA INDAH NASUTION :e Bahwa ketika itu hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wib saksisedang nonton TV di dalam rumah saksi di Desa Hadungdung Pintu PadangKec.

Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan ditempat publik dapat melihatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Masito Br Pohan, Mahyana IndahNasution, Ahmad Syukur Nasution, alat bukti surat, serta barang bukti yang berkesesuaiandapat diketahui fakta hukum bahwa Pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul12.00 Wib korban sedang berada di pesta pernikahan yaitu di Desa Hadungdung PintuPadang Kecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas kemudian korbanmendapatkan informasi dari

Mahyana Indah Nasution,dan 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para pemohon yang bernama Mahyana binti Ismail, tanggal lahir 10 Juli 2002 untuk menikah dengan Ramadhan bin Azhar, lahir tanggal 25 Nopember 2000;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung para Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Mahyana binti IsmailTanggal lahir : 10 Juli 2002 (17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPHal. 1 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2020/MS.StrPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Jungke, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah;dengan calon suaminya :Nama : Ramadhan bin AzharTanggal lahir : 25 Nopember 2000 (19 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon bernama Mahyana binti Ismail untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ramadhan bin Azhar;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Mahyana binti Ismail di Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan;4.

menyatakan tetap ingin mengajukan permohonan dispensasi kawin;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon, dimana yang isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa selain dihadiri para Pemohon, dipersidangan para Pemohon jugamenghadirkan calon Istri (anak kandung para Pemohon) dan calon suami,kemudian, serta ibu kandung dan ayah tiri dari calon suami, untuk memberikanketerangan di persidangan;Hal. 3 dari 16 Hal.Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2020/MS.StrBahwa calon istri menyatakan bernama Mahyana

binti Ismail, tanggal lahir 10 Juli 2002, dengancalon istrinya bernama Ramadhan bin Azhar, tanggal lahir 25 Nopember 2000,bahwa terdapat penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Permata, Kabupaten Bener Mariah, dengan alasan bahwa anakkandung Pemohon (Mahyana binti Ismail) belum cukup umur untukmelaksanakan pernikahan dengan calon istri (Ramadhan bin Azhar); Bahwaalasan para Pemohon ingin segera menikahkan anak kandungnya dengan calonsuaminya karena sudah menjalin hubungan

Buktibukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon (calon suami) serta calon istrinya, dan orang tua calon istri dan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini, telah terungkap adanya peristiwa/faktahukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon bermaksud ingin menikahkan anak kandungnya yangbernama Mahyana binti Ismail, tanggal lahir 10 Juli 2002 atau usianya 17tahun 6 bulan (Sampai Februari

Rangha Ryanto Bin Enjang Supardi) untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Retna Suangsih Binti Mai Mahyana) di depan Pengadilan Agama Cibadak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

Rangha Ryanto Bin Enjang Supardi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Kampung Babakan RT 003 RW 006 Desa Cisolok KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanRetna Suangsih Binti Mai Mahyana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KampungBabakan RT 002 RW 006 Desa Cisolok Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Rangha Ryanto Bin Enjang Supardiuntuk mengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / RetnaSuangsih Binti Mai Mahyana di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Rangha Ryanto Bin Enjang Supardi) untuk mengikrarkantalak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon(Retna Suangsih Binti Mai Mahyana) di depanPengadilan Agama Cibadak;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Musara bin Muhammad Kasim) dengan Pemohon II (Rusda Mahyana binti Rahmatsyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1974 di Kampung Asir-Asir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Musa Musara bin Muhammad Kasim, umur + 62 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/dagang, beralamat di KampungAsirasir Dusun Buntul Juli Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut PemohonI:Rusda Mahyana

Mengesahkan / Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaMusa Musara bin Muhammad Kasim dengan Pemohon Il yangbernama Rusda Mahyana binti Rahmatsyah yang terlaksana padatanggal pada tanggal O01 Januari 1974 di Kampung AsirAsirKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa Musara binMuhammad Kasim) dengan Pemohon Il (Rusda Mahyana bintiRahmatsyah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1974 diKampung AsirAsir Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;3.

Mahyana Bombong (20 tahun);3.4. Rusmiyati Evi (19 tahun);3.5.

Deha ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi adalah Yaqub Rawi dan Wahab Dede;Bahwa mas kawin berupa angting emas seberat 1,5 (satu setengah)gram;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama: Badin Usman, Dhyati Ono, RusmiyatEvi, Mahyana Bombong, Jumadin Bengke Laka;Bahwa tujuan Pemohon

Deha, sertadihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Yaqub Rawi danWahab Dede; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus sebagaijejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah baiksecara syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Badin Usman, Dhyati Ono, Rusmiyat Evi,Mahyana Bombong, Jumadin Bengke Laka;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juwardi bin Abdullah Husin) dengan Pemohon II (Mahyana binti Efendi), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2006 dikampung Mendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan

2019/MS.TknSES SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juwardi Bin Abdullah Husin, tempat dan tanggal lahir Wih Tenang Toa,01 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Mendale, KecamatanKebayakan , Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Mahyana

kelahiran anak,maka para pemohon mengharapkan kepada Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon mengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 24November2006, di KampungMendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai bPrimerMengabulkan Permohonan para Pemohon;Mengesahkan pernikahan Pemohon I(Juwardi bin AdullahHusin) dan Pemohon II (Mahyana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Juwardi bin AbdullahHusin) dengan Pemohon II ( Mahyana binti Efendi) yang dilaksanakanpada tanggal 24 November 2006 di Kampung Mendale KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :DELLI MAHYANA binti KARIM, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Panglima No. 12 RT.06 RW. 01(rumah petak dua), Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanANTON VIRGO

Sebidang tanah dengan luas lebih kurang 161,12 M2 (21,2M x 7,6 M) dan sebuah rumah permanen terletak di atastanah tersebut dengan luas 109,44 M2 (14,4 M x 7,6 M)yang terletak di kampung Pinangan, kecamatan Kebayakan,kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan tanah aman Mahyana ; Selatan berbatas dengan Jalan Amal ; Timur berbatas dengan tanah Hasbi ;2.2.

Sebidang tanah dengan luas lebih kurang 161,12 M2(21,2 M x 7,6 M) dan sebuah rumah permanen terletakdi atas tanah tersebut dengan luas 109,44 M2 (14,4 Mx7,6 M) yang terletak di kampung Pinangan, kecamatanKebayakan, kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah aman Mahyana =; Selatan berbatas dengan Jalan Amal ; Timur berbatas dengan tanah Hasbi ;2.2.2.3.

Unsur Yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan sakissaksi dan keterangan Terdakwa,ternyata dari keterangan saksi Dwinastik Dwiraharjo maksud dan tujuanmenyerahkan uang pending dari nasabah saksi Tutik Mahyana kepadaTerdakwa sebagai pimpinan BPR Mega Kerta Swadiri sejumlah Rp. 2.500.000.adalah apabila nasabah Tutik Mahyana menunggak angsuran maka uangpending tersebut dapat dipergunakan untuk membayar angsurannya

Bahwadari keterangan saksi Tutik Mahyana ternyata Tutik Maiyana pernah nunggakangsuran tetapi sudah dibayar, ketika hutang kredit saksi lunas uang pendingbelum dikembalikan oleh BPR Mega Kerta Swadiri, sehingga saksi TutikMaiyana mengalami kerugian sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yaituuang pending yang diserahkan kepada saksi Dwinastik Raharjo sejumlah Rp.5.000.000,;Berdasarkan uraian fakta pertimbangan tersebut di atas unsur ke empattelah terpenuhi ;Ad. 5.Yang dilakukan oleh orang yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Rahul bin Hari) terhadap Penggugat (Upi Mahyana binti Baco);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Minto Nugroho bin Kusnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Dina Mahyana binti Setiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

(enam puluh tiga ribu empat ratusempat puluh tujuh meter persegi) yang terletak di sebelah Timur WaiaraDesa Wair Bleler, dulu Perwakilan Kecamatan Talibura, sekarang menjadiKecamatan Waigete, Kabupaten Sikka Provinsi Nusa Tenggara Timurdengan disebutkan batasbatas dalam sertifikat adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan pantai laut Flores; Sebelah Selatan dengan tanah ladang Mahyana, dengan tanah ladangMuhamad Syahrir Hamid, tanah ladang Kamarudin dan Jalan MaumereLarantuka; Sebelah Timur dengan

tahun 1985tanah objek sengketa telah diukur dan dijadikan 1 (satu) atau digabung olehTergugat II sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 1 tahun 1985 tanggal23 Februari 1985 yang terletak di sebelah Timur Wai Ara Desa Wair Bleler,dulu Perwakilan Kecamatan Talibura, sekarang menjadi Kecamatan Waigete,Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan disebutkan batasbatas dalam sertifikat adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan pantai laut Flores; Sebelah Selatan dengan tanah ladang Mahyana

Syahrir Hamid(Penggugat Il); Sedangkan menurut Para Tergugat/Para Pembanding/Para TermohonKasasi batas tanah sengketa di bagian Selatan berbatasan dengantanah Anita Srikandi, tanah Mahyana dan tanah M. Syahrir Hamid(Penggugat Il) ; Sedangkan terhadap batas tanah sengketa di bagian Utara, Barat danTimur serta lokasi dan luas tanah sengketa + 30.000 m?

Syahrir Hamid atau dengankatan lain tidak ada tanah orang yang namanya Mahyana ataupunketurunannya yang memiliki tanah di sebelah Selatan tanah sengketa.Dengan demikian gugatan Para Penggugat/Para Terbanding/Para PemohonKasasi tidak ada salah batas sebagaimana yang dipersoalkan kembali olehPara Pembanding/Para Tergugat/Para Termohon Kasasi dalam memoribandingnya untuk perkara a quo.

Selanjutnya saksi Ill SyarifudinMakaletung adalah saksi yang memperkuat batas tanah sengketa pada bagianselatan karena setahu saksi tidak ada tanah Mahyana di sebelah Selatantanah sengketa,...sebagaimana yang dikeberatan oleh Para Tergugat yangmenyatakan sebelah selatan ada tanah Mahyana;Bahwa saksi IV Don Jwr D Silva pada pokoknya menerangkan bahwa yangtermuat dalam surat wasiat (vide bukti P14.1) adalah benar dan samadengan tandatangan yang ada pada dokumen kerajaan pada tahun 19221926 yang saksi

Saksi Ade Mahyana, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon menikah sudah 2 (dua) kali nama suaminya yang pertamaadalah NANA mereka menikah di Tangerang, dan keduanya sudah cerai hidupBahwa Pemohon pada tanggal 1 September 2006, Pemohon menikah lagidengan DIDI SUBANDRI, dan suami Pemohon tersebut pada tahun 2015meninggal dunia karena sakit yang dideritanya ;Bahwa dari perkawinan

Tangerang seluas 80m2 atas nama Didi Subandri (Aim);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Eka Sri Pujiastuti dan Ade Mahyana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan diperkuatdengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tirmiadi bin Agus Abadi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Mahyana Rezeki binti Mahyadi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan

hukum tetap;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taros Sopiyan bin Amang) terhadap Penggugat (Mardiah binti Yayan Mahyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ichwan Bin Sabri) terhadap Penggugat (Mahyana Rezeki Binti Mahyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855000 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mahyana Ulya, perempuan, lahir pada tanggal 02 Oktober 2005, umur14 tahun;e.