Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : Muh. Ali Dg. Rala Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : H. Mustamin
Terbanding/Tergugat : H. Kamal Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : Sutikno Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : H. Borahima Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : H. Muh. Nasir Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : Ny.

Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : Jafar Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : H. Lelleng
Terbanding/Tergugat : Hj. Sanatang
Terbanding/Tergugat : H. Nasir Makka Diwakili Oleh : A. Mahyanto Mazda, SH
Terbanding/Tergugat : Haris Paewa

MAHYANTO MAZDA, SH>%2"""""2""2. RUSDIANTO WILLEM , SH.LLM;3. A. MAKAGIANSAR, SH(y022222eee e222 eo2*4. MASHURI, P. DAYA, SH;Kesemuanya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, pada Kantor AdvokatDewan Pimpinan Daerah HimpunanAdvokat dan Pengacara Indonesia (DPDHAPI) Sulawesi Selatan, berkantor di jalanBolevard Ruko Ruby, Nomor 37Panakkukang Mas.

MAHYANTO, SH (Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat ,TerbandingllsemulaTergugat II dan Terbanding IV semula Tergugat IV sampaidengan Terbanding VIlSemula Tergugat VII, Terbanding IX semula TergugatIX, Terbanding X semula Tergugat X dan Terbanding XIll semula TergugatXIII) dan pada tanggal O1 Nopember 2011 risalah pemberitahuan pernyataanbanding disampaikan dengan seksama masingmasing kepada Terbanding Illsemula Tergugat Ill, akan tetapi yang bersangkutan tidak diketahui lagi tempattinggalnya, sehingga

1. Menyatakan Terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.HERI TOPAN Bin Alm MAHYANTO
2.NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH

Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH mengajakterdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dengan mengatakan nahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Ptkorangnya keluar yok kita putar balik yok, habis itu kita ambil barangbarangnya lalu terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO mengiyakanajakan terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH tersebutselanjutnya terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwaNUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH langsung menujukerumah saksi BEBEN SAPUTRA dan sesampainya

IDRISkemudian terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwa NURJUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH pergi untuk jalanjalansedangkan Sdr.

Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH mengajak terdakwa HERITOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dengan mengatakan nah orangnya keluaryok kita putar balik yok, habis itu kita ambil barangbarangnya lalu terdakwaHERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO mengiyakan kemudian terdakwa HERITOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IINBin NUR ALAMSYAH langsung kerumah korban dan sesampainya dirumahkorban, terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH masukterlebin dahulu dengan cara mencongkel pintu depan rumah korban

terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO menerangkan barangbarang yang diambil tersebut telah berhasil dijual:Bahwa saat itu yang menjual barang berupa laptop adalah Sdr.

TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dengan mengatakan nahorangnya keluar yok kita putar balik yok, habis itu kita ambil barangbarangnya lalu terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO mengiyakankemudian terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwa NURJUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH langsung kerumah korban danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN Ptksesampainya dirumah korban, terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IIN BinNUR ALAMSYAH masuk terlebih dahulu dengan cara mencongkel pintudepan rumah

Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Aditiya Rahwana als Adit Bin Mahyanto

ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara anak:Nama lengkap : Aditiya Rahwana als Adit Bin MahyantoTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 15 tahun, 24 Februari 2005Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JI.Sinar Maju Darat RT.O9 Kel.Lubuk GaungKec.Sungai Sembilan Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAnak Aditiya Rahwana als Adit Bin Mahyanto

halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSAnak/2020/PT PBR Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 8 / Pid.Sus.Anak / 2020 / PNDumai, tanggal 29 Juni 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 10 Juni 2020 Nomor.REG.PERK: PDM38/DMI/06/2020 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 15 Juni 2020,Anak telah didakwa sebagai berikut :DakwaanPrimerBahwa ia anak yang berhadapan dengan hukum Aditya Rahwana alsAdit Bin Mahyanto

Membebaskan anak yang berhadapan dengan hukum Aditya Rahwanaals Adit Bin Mahyanto dari dakwaan Primair Penuntut umum3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak yang berhadapandengan hukum Aditya Rahwana als Adit Bin Mahyanto dengan pidanaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSAnak/2020/PT PBRpenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama anak berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan pelatinhankerja Pelatinan Kerja selama 3 (tiga) Bulan di Balai Latihan Kerja diDumai melalui Dinas Sosial Kota Dumai;5.

Menyatakan Anak Aditiya Rahwana als Adit Bin Mahyanto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSAnak/2020/PT PBR2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa Pelatihan Kerja selama 6(enam) bulan di Balai Latihnan Kerja di Dumai melalui Dinas Sosial KotaDumai;3.

Mahyanto Massarappi,SH.,MH. dan A.

Mahyanto Massarappi,SH., MH. sebagai Calon Bupati berpasangan dengan A.

Mahyanto Massarappi, SH., MH.

Mahyanto Massarappi, SH.

Mahyanto Massarappi, SH,MH berpasangan dengan A.

Mahyanto juga telah menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 4.650.000, (empat juta enamratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Sdr.

Mahyanto,Sdr. Ahmad Nurkholis, Sdr. Ponco, Sdr.

Markijo, saksi Mahyanto,saksi Ahmad Nurkholis, Sdr. Ponco Sukarwanto dan Sdr.

Markijo, saksi Mahyanto, saksi Ahmad Nurkholis, Sdr. PoncoSukarwanto dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahyanto Tarigan bin Johan Tarigan) terhadap Penggugat (Sumiati alias Sumiaty binti Wagiman);
4. Menetapkan ketiga anak bernama bernama Andina Tarigan binti Mahyanto Tarigan lahir tanggal 29 Januari 2008, Andini Tarigan binti Mahyanto Tarigan lahir tanggal 29 Januari

2008 dan Haycal Wardana Tarigan bin Mahyanto Tarigan lahir tanggal 12 Mei 2015 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

MAHYANTO MAZDA, SH.MH,A. MAKAGIANSAR, SH., MUHAMMAD BAZRA, SH. masingmasingAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum A. Mahyanto Mazda,SH.MH & Fartners Kantor Jl. Boulevard Ruko Ruby No.37Panakukang Mas Kota makassar, berdasarkan surat kuasa khusustelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassartanggal 9 September 2014 Register Nomor: 629/Pdt/14/Kb.Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula TERGUGAT IIs/d TERGUGAT IX ;LAWANIr. H.

MAHYANTO MASDA. Bahwa Terdakwa pada saat kampanye Pasangan Calon Bupati /wakil BupatiNomor Urut 2 (Dua) H. SABIRIN YAHYA dan A. MAHYANTO MASDAberlangsung, terdakwa memerintahkan masyarakat untuk memenuhi lokasiteras pasar karena pada saat kampanye tersebut berlangsung lokasikampanye di rumah Lelaki HATA tidak cukup untuk seluruh warga yangmenghadiri kampanye tersebut dan juga bisa menghalangi arus lalulintas diarea kampanye.

Mahyanto;Bahwa saat itu saksi mengikuti kKegiatan tersebut dari awal hingga akhir;Bahwa lokasinya berada dihalaman rumah Hatta;Bahwa ketika mendapat penyampaian dari Junaedi jika terdakwa selakukepala Desa ada ditempat tersebut maka saksi memerintahkan untukmendokumentasikannya;Bahwa terdakwa Aktif dalam kampanye Paslon nomor urut 2 tersebut;Bahwa pada saat itu saksi memakai atribut panwas sehingga orangmengetahui;Bahwa saksi tidak melakukan pencegahan melainkan hanya mengawasisaja;Halaman 6 dari

MAHYANTO MASDAdengan mengucapkan katakata Bahwa pada Hari ini Kebetulan CalonBupati H.

MAHYANTO MASDA serta terdakwajuga ikut memfasilitasi dengan meminjamkan kursi yang merupakan baranginventaris Kantor Desa Patongko halmana kursi tersebut dipinjamkan kepadaHatta atas ijin dari terdakwa selaku Kepala Desa Patongko selain dari pada ituterdakwa juga ikut menghadiri dengan melakukan penyambutan (bersalaman)dan ikut menyimak pemaparan visi misi kampanye Pasangan Calon Bupati /wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) tersebut, selanjutnya yang menguntungkan(=memberi keuntungan, manfaat, kefaedahan

MAHYANTO MASDA, selama masa Kampanye, yaituTerdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 April 2018sekitar jam 13.00 Wita pada mulanya memberikan himbauan di Mesjidkemudian dilanjutkan dengan menghadiri kampanye pemaparan visi dan misipasangan calon Bupati / wakil Bupati Nomor Urut 2 (Dua) yang disampaikanoleh Sabirin Yahya yang acara kampanye tersebut dilaksanakan dirumah Hattasehingga dengan demikian menurut Hemat Majelis Hakim unsur dalam pasal initelah terpenuhi pula akan perbuatan

MAHYANTO MASDA, dimana kursi tersebutmerupakan Fasilitas Pemerintah karena merupakan inventaris Desa Patongko,selanjutnya pada saat Tim Pasangan calon Bupati/Wakil Bupati Nomor Urut 2 H.SABIRIN YAHYA dan A.

MAHYANTO MASDA melaksanakan Kegiatan Kampanye,terdakwa berada di dalam lokasi kegiatan kampanye sambil berbincangbincangdengan Warga dan mengarahkan Warga yang masih berada di luar LokasiKampanye untuk masuk di Rumah Lelaki HATA dan mengarahkan atau menyuruhwarga untuk duduk dikursi yang telah disediakan.

MAHYANTO MASDA;Bahwa Terdakwa pada saat kampanye Pasangan Calon Bupati/Wakil BupatiNomor Urut 2 (Dua) H. SABIRIN YAHYA dan A. MAHYANTO MASDA berlangsung,terdakwa memerintahkan masyarakat untuk memenuhi lokasi teras pasar karenapada saat kampanye tersebut berlangsung lokasi kampanye di rumah Lelaki HATAHal. 3 dari 11 Hal.

Mahyanto Mazda, SH.MH..,2. A. Makagiansar, SH.,3. Muhammad Bazra, SH..,ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor A. Mahyanto Mazda, SH.MH., &Partners, berkedudukan di Jalan Boullevard Ruko Ruby No.37Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 41/SK/AMMSS/XI/2014, tanggal 11 November 2014 ;untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING 5 200000 20000202200 2eneeneeneneen=MELAWAN:1.

1. Menyatakan Terdakwa HERI TOPAN Bin (Alm) MAHYANTO dan terdakwa NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.HERI TOPAN Bin Alm MAHYANTO
2.NUR JUMAINSYAH Alias IIN Bin NUR ALAMSYAH

Mahyanto Mazda, SH.MH.., A. Makagiansar, SH.., Muhammad Bazra, SH..,Hal 2 dari 8 hal. Put. No. 28/B/2015/PT. TUN.MKSKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor A.

Mahyanto Mazda,SH.MH., dan Partners, berkedudukan di Jalan BoulevardRuko Ruby No.37, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 098/SK/AMMSSIX/2014, tanggal 01September 2014 5 Selanjutnya disebut sebagai een TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; 1.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 28/Pen/2015/PT.TUN.MKS, tanggal 10 Maret2015 tentang Penetapan Majelis Hakim ;Telah membaca Salinan Putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisyatul Jannah binti Darsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rosi bin Mahyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Punggelan Kab.BanjarneQ ar a 7 2 ono nnn nnn nnn nn nnn nn nnn non nen nen nne Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama Mahyanto diKarangsari RT 02 RW 02 Kec. Punggelan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHYANTO Bin SAMDANI) terhadap Penggugat (TURIMAH Binti MARSUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ANDI bin MAHYANTO
2.MIMIN binti CECE) dengan Pemohon II (1.ANDI bin MAHYANTO
2.MIMIN binti CECE) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rifa Nuraisah binti Mahyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tomi Setiadi bin Tarwono Al Sono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Mahyanto warga Desa Rakitan Dusun Bogohan, daritangan ketiga pelaku judi tersebut disita uang tunai sebagai uang taruhansebesar Rp. 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)set kartu remi warna biru, Kemudian ketiga pelaku perjudian tersebutdiamankan berikut barang bukti perjudian tersebut ke Kantor PolsekMadukara ;Benar Terdakwa menegenali para terdakwa tersebut karena terdakwaSunari, terdakwa.

Ill Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara dan mudah dikunjungi oleh khalayak umum ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jumlah uang yang digunakan sebagaitaruhan dalam permainan judi tersebut tiap pemain sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;2.Saksi MAHYANTO al MAHYAN Bin PARYO dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat sekarang ini Terdakwa dalam keadaan sehat

MAHYANTO al MAHYAN BinPARYO, wargaDesa Rakitan Dusun Bogohan Rt. 04 Rw.

MAHYANTO al MAHYAN BinPARYO, warga Desa Rakitan Dusun Bogohan Rt. 04 Rw.

MAHYANTO MAZDA, S.H, MH. ; AGUNG KANNA, S.H. 5"" 222222 2on ence econ ce nc enc enceBUDIMAN, S.H. 500 22 eno ene nce neoMAKAGIANSAR,, S.H. 5 222 ne ene enone nce nenaMUHAMMAD BAZRA, S.H. 5"22 20922 0ao fF PpKelimanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, kemudian Muhammad Bazra, SH.,sebagaiPengacara Magang, berkantor pada A. MAHYANTO MAZDA, SH.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Jumiyah binti Teguh Santoso umur 18 Tahun 2 Bulan untuk menikah dengan Sarohmat bin Ahmad Mahyanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);