Menyatakan sah pernikahan antara Jamiah binti Tayeb dengan mahyedin bin nyak Mud yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1972 di gampong Kabu kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya

3. Membebankan Kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakiyang bernama Mahyedin pada tanggal O05 Februari 1972 diGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya,yang menikahkan Pemohon dengan Mahyedin adalah Tgk. Baronselaku Qadhi Nikah waktu itu. Wali nikah bernama Yusuf (abangsepupu Pemohon) dengan saksisaksi nikah : Tgk. Mud dan Tgk.Khairunnas, dengan mahar 4 mayam emas dibayar tunai;2.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah hubungan ibudan anak, Pemohon sebagai ibu sedangkan Termohon sebagai anakkandung dari Pemohon dan Mahyedin;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon denganMahyedin terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isterisecara rukun dan damai, dan telah mempunyai 5 (lima) oranganak : 1. eeHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor0206/Pdt.G/2016/MS.Mbo4.

Bahwa Pemohon dengan Mahyedin tidak pernah bercerai sampaidengan Mahyedin meninggal dunia, masih tinggal di rumahkediaman bersama di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.

, saksi tahu karenasaksi melihat Pemohon dan Mahyedin hidup bersama dengananakanaknya dan selama mereka tinggal sebagai suami isteritak seorangpun yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa Pemohon dengan suaminya Mahyedin telah dikaruniai 5orang anak, yaitu : 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Jamiah binti Tayebdengan Mahyedin bin Nyak Mud yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 1972 di Gampong Kabu, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya ;3.

Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupa emas seberat 10(sepuluh ) mayam dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanantara lajang dengan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memperoleh

Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupa emas seberat 10(sepuluh ) mayam dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanantara lajang dengan gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk

Fadlen dan Mahyedin denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai;Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Para Pemohon, masingmasing berstatus lajang dan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangkeduanya beragama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyalhubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuan atau karenaperkawinan;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Isteri, dan terdaftar

Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabul,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi = rukunnikah/perkawinan;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15s/d Pasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manaHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan

Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabuladalah sah menurut hukum, dengan demikian permohonan Para Pemohondimaksud patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 3 (tiga) sekaligusuntuk mengimplementasikan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 3 ayat (5) UndangUndang

Marjaya;Utara dengan laut tidak ada sungai;Selatan rumah masyarakat;Timur dengan yang ditunjuk di depan Majelis Hakim adalah pohonkedondong;batas tanah Mahyedin Sa'ad bin Daud (Turut Termohon Kasasi), bukandengan tongak kudakuda Usman Affan, sedangkan sebelah Timur masihada tanah Hasbi Puteh, barulah tanah Usman Affan, dan letak tanahberderetan (berdampingan) tidak terpisahpisah hanya pemiliknya yang lainlain;Dari batas dan luas yang di tunjukkan oleh Nyak Umar tidak sesuaidengan batas yang tertulis

Yunus yang menyatakan pernah dilarang oleh Kadus janganmembuat bangunan di atas tanah Nyak Umar, kenyataan di lapangan dia buatrumah di atas tanah Mahyedin Sa'ad bin Daud karena pemerintah telahmengganti rugi tanah atas Nama Mahyedin Sa'ad, bukan Nyak Umar;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti, dalam hal ini Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfitri bin Mahyedin) terhadap Penggugat (Ummu Athifah binti Sukawiharna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (SURYADI BIN MAHYIDIN ALIAS MAHYEDIN) terhadap Tergugat (NURHAYATI BINTI RIDWAN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mahyedin, dan 2). M.

Yusuf Daud (5) meter

1. Satu unit rumah permanen di atas objek tersebut di atas dengan ukuran 4,85 x 20,10 meter persegi;
2. Satu petak tanah perkebunan terletak di Dusun Gunong Jagung, Desa Alue Limeng, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, yang didapat dari pemberian orang tua Gampong Alue Limeng di masa konflik Aceh, dengan ukuran batas-batas, lebih kurang sebagai berikut :

MAHYEDIN SAAD ;ARMIA ABDULLAH, SE. ;DJAMALUDDIN H. HAMZAH ;FAUZI, ST. ;A. JALIL H. ISMAIL ;. JAMALUDDIN MUSA, S. Ag. ;Drs. MOEHAMMAD THAIB ;Drs. SOFYAN ABDULLAH ;Ir. H. TUN AZHARI bin T.A. AZIZ ;Ir. H.T. ZAINAL ABIDIN ;AMREN SUGIHEN, SE. ; danTGK.

MAHYEDIN SAAD ;i. ARMIA ABDULLAH, SE. ;j. DJAMALUDDIN H. HAMZAH ;k. FAUZI, ST. ;. A. JALIL H. ISMAIL ;. JAMALUDDIN MUSA, S. Ag. ;Drs. MOEHAMMAD THALBB ;Drs. SOFYAN ABDULLAH ;Ir. H. TUN AZHARI bin T.A. AZIZ ;Ir. H.T. ZAINAL ABIDIN ;AMREN SUGIHEN, SE. ; dans. TGK.

Sungai Beduk KotaBatam, selanjutnya disebut PENGGUGATINTERVENSI 196;MAHYEDIN, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Rusunawa Pemko Blok D.1Lt.1#$ No.1 RT/RW. 001/009 Kel. Muka Kuning Kec.Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutPENGGUGAT INTERVENSI 197;EDISUANDANA, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Perum PuriAgung IV Blok E No. 04 RT/RW. 003/021 Kel. MangsangKec.

ILYAS WAHAB ;MAHYEDIN SAAD ;i. ARMIAABDULLAH, SE. ;j.. DJAMALUDDIN H. HAMZAH ;k. FAUZI, ST. ;. A. JALIL H. ISMAIL ;~ 29 29 5 @7 m. JAMALUDDIN MUSA, S. Ag. ;Drs. MOEHAMMAD THAIB ;Drs. SOFYAN ABDULLAH ;Ir. H. TUN AZHARI bin T.A. AZIZ ;Ir. H.T. ZAINAL ABIDIN ;AMREN SUGIHEN, SE. ; dans. TGK.

ILYAS WAHAB ;MAHYEDIN SAAD ;i. ARMIAABDULLAH, SE. ;j.. DJAMALUDDIN H. HAMZAH ;k. FAUZI, ST. ;. A. JALIL H. ISMAIL ;m. JAMALUDDIN MUSA, S. Ag. ;7~o a9 5=eHal. 61 dari 85 hal. Put. No. 240 PK/Pid.Sus/2011n. Drs. MOEHAMMAD THALB ;Drs. SOFYAN ABDULLAH ;Ir. H. TUN AZHARI bin T.A. AZIZ ;Ir. H.T. ZAINAL ABIDIN ;AMREN SUGIHEN, SE. ; danTGK.

IBRAHIM, TENGKUZAINAL ABIDIN bin YEDDIN, SYAHBUDIN bin IBRAHIM, ABDULMUTHALIB bin MAHYEDIN, RAMLI bin IBRAHIM, ZUBAIDAH binti H.IBRAHIM, M. ILYAS bin YEDDIN, ALI MURTHALA bin MUHAMMAD,M. YUSUF bin YACOB, ISKANDAR bin NURSYAH, TGK. ILYAS binBASYAH, IBRAHIM bin IDRIS, HAMDANI bin M. ALI, ABDULLAH binWATICEH, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sehingga para saksi korban menderita kerugian yakni :Hal. 7 dari 50 hal. Put. No. 2147 K/PID/2012.

Pemohon Eksekusi 196 dan selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 101,semula Terlawan 196 ;Mahyedin Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Rusunawa Pemko Blok D.1 Lt.1 No. 1 RT/RW. 001/009Kelurahan Muka Kuning Kecamatan Sagulung Kota Batam. d/h.Pemohon Eksekusi 197 dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 102, semula Terlawan 197 ;Edi Suandana Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Perum Puri Agung IV Blok E No. 04 RT/RW. 003/021Kelurahan