Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahyudin machyuzar mahyudi mahadar mahdar mahyuzar mahyutar mahmudar mahyunar mahyudan
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 268/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon:
MAHYUDAR
100 — 0
  • Pemohon:
    MAHYUDAR
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 29 Juli 2015 — ABDUL MULUK, Dkk. Vs. KAMISAH, Dkk.
73 — 4
  • Dalam hal ini disebutsebagai Tergugat IX ;Dipersidangan Tergugat Kamisah, Tergugat 2 Mahyudar, Tergugat 3 Basir danTergugat 7 Rabai hadir Kuasanya ADRIIT INDRA,SH dan SUSIKARTIKAWAT.SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantorAdvokat ADRI INDRA,SH & REKAN beralamat diJL Yos Sudarso No.486 KPJawa Solok yang berdasarka surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Koto Baru kabupaten Solok pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 Nomor.W3.U.13/39/HK/VII/2015Pengadilan
    dengan RegisterNomor 14/Pdt.G/2015/PN Kbr, tanggal 3 Juni 2015, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut, yang untuk mempersingkat penetapan ini, materi gugatannyaHal 3 dari hal 7 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Kbradalah sebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat menghadap Kuasanya, Tergugat Kamisah, Tergugat 2 Mahyudar
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 14/JN/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Faisal bin M.Jafar
38 — 8
  • Jafar:Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan serta membenarkannya;Saksi Mahyudar bin Ismail, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Cot jaja KecamatanHal 7 dari 15 halaman Put.
    Daud dan Mahyudar bin Ismail yangsedang main judi batu domino dengan cara pertaruhan uang sekali gamebatu domino yang kalah membayar Rp.10.000.
    Daud dan Mahyudar bin Ismail dengantaruhan berupa uang sebesar Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) bagi yang kalahuntuk diserahkan kepada yang menang pada setiap kali gamenya, perbuatanHal 11 dari 15 halaman Put.
    Daud dan Mahyudar binIsmail dengan taruhan berupa uang sebesar Rp.10.000.
Pengadilan MS SIGLI Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 15/JN/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Fahmi bin Ibrahim
2.Mahyudar bin Ismail
3.Yuswardi bin M. Daud
4.Khalidin bin Muhammad Ali
71 — 0
  • Mahyudar bin Ismail, Terdakwa III. Yuswardi bin M.Daud dan Terdakwa IV. Khalidin bin Muhammad Ali, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fahmi bin Ibrahim, Terdakwa II. Mahyudar bin Ismail, Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    Muhammad Abduh, SH
    Terdakwa:
    1.Fahmi bin Ibrahim
    2.Mahyudar bin Ismail
    3.Yuswardi bin M. Daud
    4.Khalidin bin Muhammad Ali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3172 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — H. SYARIFUDDIN DT. BUNGSU VS INUN, DK.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi Muslim St Rajo Lelo menyatakan yangdisengketa adalah batang air lama (bekas batang air) dan objek perkaraadalah harta pusaka tinggi Pemohon Kasasi (Berita Acara halaman 25 dan26);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi terbuktilan bahwaTermohon Kasasi telah menggeser batas sepadan tanah Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi, dan tanah objek perkara adalah harta pusakaPemohon Kasasi;Bahwa saksisaksi Termohon Kasasi telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Termohon Kasasi Mahyudar
    Saksi tidak tahu yang disengketakan(Berita Acara halaman 41);Bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Termohon Kasasi yaitu Mahyudar RjSt dan Yusuf Endah Sutan terbuktilah bahwa tanah objek perkara adalah hartapusaka tinggi Pemohon Kasasi, sedangkan 3 (tiga) saksi Termohon Kasasi yaituRosma tidak tahu asalusul objek perkara, Darwis dan Irianto Malin Marajo tidakmengetahui batas objek perkara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan suratsurat bukti Termohon Kasasi dan berdasarkan hasilpemeriksaan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 88/Pdt.P/2024/MS.Jth
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
  • JAMAL, (anak kandung);
    4 3.RIRIN MAHYUDAR BIN M. JAMAL, (anak kandung);
    4 4.RIZKI RINALDI BIN M. JAMAL,(anak kandung);
    4 5.KURNIADI BIN M. JAMAL, (anak kandung);
    4 6.M. SALIM ARDI BIN M. JAMAL,(anak kandung);
    4 7.ZULFATTA BIN M. JAMAL,(anak kandung);

    5.