Ditemukan 14 data
60 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;3.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna biru Noka: MH328D40DCJ693528
HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID
PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID;Tempat lahir : Martapura;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/0O5 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
PenetapanHari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan olehPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal23 Maret 2017 di persidangan yang pada pokoknya menuntut agarHalaman I dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MtpMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI
PerkaraNo.PDM003/Marta/EPP.2/01/2017, tanggal 12 Januari 2017 yangpada pokoknya sebagai berikutDAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira jam 21.00 Wita atau setidakHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor48/Pid.B/2017/PN Mtptidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun dua ribu enambelas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun DuaRibu Enam Belas, bertempat di Jalan Melati Tunggul Irang Rt. 03Kelurahan Kampung Jawa Kec.
Selanjutnya Saksi JULIADI Als ANJUL danbarang bukti dibawa ke Polsek Sungai Tabuk untuk diprosessecara hukum.Bahwa perbuatan Terdakwa HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakantidak mengajukan keberatan hukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksasaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang kesemuanyadibawah
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan perbuatan dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan Terdakwa HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID denganidentitas tersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatanpidana tersebut dalam keadaan sehat baik Jjasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan
39 — 5
Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
HADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID
PUTUSANNomor 253/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HADI MAIDHANI alias HADI bin M.
Berkas perkara atas nama Terdakwa HADI MAIDHANI alias HADI bin M.SAID beserta seluruh lampirannya ;Hal. 1 dari 16 hal. Put No. 253/Pid.B/201 6/PN MtpTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 22 Agustus 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa HADI MAIDHANI alias HADI bin M.
mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HADI MAIDHANI
Put No.253/Pid.B/201 6/PN MtpFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan TerdakwaHADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID yang merupakan Subyek Hukumtersebut.
Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 6
HADI MAIDHANI di Kampung Jawa,kemudian saksi HADI MAIDHANI menyerahkan uang hasilpenjualan sepeda motor Honda Absolute Revo Warna Hitamtersebut sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan dari jumlah itu saksi memberikan upahkepada saksi HADI MAIDHANI sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarRP.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) habisdipergunakan oleh saksi bersama saksi AHMAD RIZKYRAMADANI alias RIZKI dan terdakwa; Bahwa saksi memperoleh kunci berbentuk
Saksi HADI MAIDHANI alias HADI bin M.
sementara saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN dan terdakwa menyusul dari arah belakang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahijau, setelah sampai di rumah saksi HADI MAIDHANIternyata saksi HADI MAIDHANI tidak berada di rumahlalu terdakwa menghubungi saksi HADI MAIDHANI melaluitelepon genggam dengan mengatakan HADI DIMANA?
sementara saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN dan terdakwa menyusul dari arah belakang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahijau, setelah sampai di rumah saksi HADI MATDHANIternyata saksi HADI MAIDHANI tidak berada di rumahlalu terdakwa menghubungi saksi HADI MATDHANIT melaluitelepon genggam dengan mengatakan HADI DIMANA?
sementara saksi RAHMAT alias AMAT binMARHAN dan terdakwa menyusul dari arah belakang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahijau, setelah sampai di rumah saksi HADI MAIDHANIternyata saksi HADI MAIDHANI tidak berada di rumahlalu terdakwa menghubungi saksi HADI MAIDHANT melaluitelepon genggam dengan mengatakan HADI DIMANA?
86 — 4
Saksi MUHAMMAD NUH bin ALIANSYAH NOOR;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 19.00 Wita di Banjarbaru;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli sepeda motor dari saksiHadi Maidhani Bin M.
Said; Bahwa setelah Terdakwa bertemu sendiri dengan saksi Hadi Maidhani,maka terdakwa ditawari sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru tahun2012 DA 6937 OM dengan harga murah; Bahwa kemudian terdakwa sepakat membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dariHadi Maidhani kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwaseharihari untuk bekerja; Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratnya; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di
Said;Bahwa setelah Terdakwa bertemu sendiri dengan saksi Hadi Maidhani,maka terdakwa ditawari sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru tahun2012 DA 6937 OM dengan harga murah;Bahwa kemudian terdakwa sepakat membeli sepeda motor tersebutdengan harga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dariHadi Maidhani kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan terdakwaseharihari untuk bekerja;Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada suratnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban
)maka saksi Muhammad Nuh menelepon terdakwa dan mengatakan kalaubarang sudah ada, dan Terdakwa sudah ditunggu orangnya dibelakang PolresBanjar kemudin Terdakwa datang bertemu dengan saksi Hadi Maidhani Bin M.Said.
dengankesepakatan harga sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa pada saat menerima barang berupa sepeda motordari saksi Hadi Maidhani tersebut tanpa diberi surat berupa STNK danBPKB, pada saat terdakwa mengetahui kejadian tersebut tetapmenerima sepeda motor yang dibeli dari saksi Maidhani;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui sepeda motor yangdibelinya tanpa diberi kelengkapan suratsuratnya dan dapat memperkirakanharga sepeda motor dengan harga pasaran yang jauh
28 — 3
membawasepeda motor Honda Revo tersebut, kemudian saksi AHMAD RIZKI RAMADANI menghidupimesin sepeda motor tersebut lalu membawa sepeda motor tersebut, lalu membawa sepeda motortersebut menuju rumah saksi HADI MAIDHANI diikuti oleh Terdakwa dan ANCAH (DPO);Bahwa sesampainya di rumah saksi HADI MAIDHANI, Terdakwa bertemu dengan saksiAHMAD RIZKI RAMADHANT yang terlebih dahulu sampai ke rumah saksi HADI MAIDHANIlalu Terdakwa mematikan mesin sepeda motor honda revo yang di parkir saksi AHMAD RIZKIRAMADANI
di samping rumah saksi HADI MAIDHANI, namun pada saat itu saksi HADIMAIDHANI tidak berada dirumah lalu Terdakwa menelpon saksi HADI MAIDHANI denganmengatakan Hadi dimana, itu ada kemudian saksi HADI MAIDHANI menjawab Ay ja handakaja / simpan aja.
Setelah itu Terdakwa, saksi AHMAD RIZKI RAMADANI dan ANCAH (DPO)langsung meninggalkan rumah saksi HADI MAIDHANI menuju ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah dua hari saksi HADI MAIDHANI menelpon Terdakwa memberitahukanbahwa sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam tersebut laku terjual dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian pada sore harinya Terdakwa dan saksiAHMAD RIZKI RAMADANTI ketemuan dengan saksi HADI MAIDHANI di daerah kampung jawa,lalu saksi HADI MAIDHANI menyerahkan
;Bahwa Terdakwa meminta saksi HADI MAIDHANI untuk menjualkan (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tersebut;Bahwa Terdakwa membawa kunci letter T yang diperoleh Terdakwa dari FIRMANS YAH;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi HADI MAIDHANI bahwa motornya sudahlaku terjual;Bahwa 2 (dua) hari setelah sepeda motor diserahkan kepada HADI MAIDHANI, Terdakwadiberitahukan bahwa sepeda motor telah laku terjual dengan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa memberikan
;Bahwa Terdakwa meminta saksi HADI MAIDHANI untuk menjualkan (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam tersebut;Bahwa Terdakwa membawa kunci letter T yang diperoleh Terdakwa dari FIRMANSY AH;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi oleh saksi HADI MAIDHANI bahwa motornya sudahlaku terjual;Bahwa 2 (dua) hari setelah sepeda motor diserahkan kepada HADI MAIDHANI, Terdakwadiberitahukan bahwa sepeda motor telah laku terjual dengan harga Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa memberikan
27 — 9
SAID yangtinggal di Tunggul irang, yang sebelumnya memang Terdakwa sudahtelepon dahulu bahwa ada barang, dan saksi HADI MAIDHANI AliasHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2014./PN.Bjb.HADI Bin M.
SAID sudah paham bahwa Terdakwa dan sdr AHMADRIZKI RAMADANI Als RIZKI KUNAT Bin RAYSUDIN membawa baranghasil curian dan Terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebutsebesar Rp.1.900.000, ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah).dan uangtersebut langsung dibayar kontan oleh saksi HADI MAIDHANI Alias HADIBin M. SAID dan setelah mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000, darisaksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M. SAID kemudian Terdakwamemberikan uang untuk saksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M.
SAID dan setelah mendapatkan uangsebesar Rp.1.900.000, dari saksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M.SAID kemudian Terdakwa memberikan uang untuk saksi HADIMAIDHANI Alias HADI Bin M.
/PN.Bjb.Rp.1.900.000, ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah).dan uang tersebutlangsung dibayar kontan oleh saksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M. SAIDdan setelah mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000, dari saksi HADIMAIDHANI Alias HADI Bin M. SAID kemudian Terdakwa memberikan uanguntuk saksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M.
SAID sebesar Rp.1.900.000, ( satujuta sembilan ratus ribu rupiah).dan uang tersebut langsung dibayar kontan olehsaksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M. SAID dan setelah mendapatkan uangsebesar Rp.1.900.000, ( satu juta sembilan ratus ribu rupiah).dari saksi HADIMAIDHANI Alias HADI Bin M. SAID kemudian Terdakwa memberikan uangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 391/Pid.B/2014./PN.Bijb.untuk saksi HADI MAIDHANI Alias HADI Bin M.
19 — 2
terkunci stangnamun tidak ditutup pelindung kuncinya, lalu Terdakwa langsungmembuka paksa kunci sepeda dengan menggunakan kunci letter T yangdi bawa oleh Terdakwa sebelumnya, sedangkan Saksi AHMAD RIZKIRAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN mengawasi keadaan sekitar danbeberapa saat kemudian sepeda motor vario tersebut berhasil dihidupkanoleh Terdakwa, lalu Saksi AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI BinRAYSUDIN langsung membawa dan mengendarai sepeda motor variotersebut ke martapura untuk di jualkan Saksi HADI MAIDHANI
Kemudian uang hasil penjualan sepeda motor vario tersebutdiserahkan seluruhnya kepada Terdakwa, kemudian oleh Terdakwadibagi bagikan kepada Saksi AHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI BinRAYSUDIN sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Saksi HADI MAIDHANI sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), FERRY alias DAWET Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untukuang operasional Terdakwa Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dansisanya Rp450.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk
menuju ketempat sepeda motorHonda Vario diparkir; Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motor dengancara menggunakan kkunci letter T yang terobuat dari besi, dimana Saksi danTerdakwa terlebin dahulu membuka paksa kunci stang dengan kunci Tkemudian diputar paksa kearah jarum sampai posisi on/siap untukdihidupkan, kemudian setelah sepeda motor hidup Terdakwa menyuruhSaksi pergi untuk mengendara sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian Saksi membawa sepeda motor tersebut kerumah SaksiHADI MAIDHANI
HADI MAIDHANI alias HADI bin MUHAMMAD SAID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di Jalan Gubernur Soebarjo (jalan tol) Lingkar Selatan tepatnya di DesaTambak Sirang Laut RT. 03 RW. 01 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD RIZKI telah mengambil 1 (satu) unit
dengan cara menggunakan kkunci letter T yang terbuat dari besi,dimana Terdakwa dan Saksi AHMAD RIZKI terlebin dahulu membuka paksakunci stang dengan kunci T kemudian diputar paksa kearah jarum sampaiposisi on/siap untuk dihidupkan, kemudian setelah sepeda motor hidupTerdakwa menyuruh dan Saksi AHMAD RIZKI pergi untuk mengendarasepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN MtpBahwa kemudian Terdakwa dan dan Saksi AHMAD RIZKI membawa sepedamotor tersebut kerumah Saksi HADI MAIDHANI
56 — 7
Bahwa anak dan RAHMAT Als AMAT Bin MARHAN menjualsepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp.1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan uang tersebutlangsung dibayar kontan oleh HADI MAIDHANI Als HADI Bin M.SAID, dan anak memberikan uang untuk HADI MAIDHANI AlsHADI Bin M.
keadaan sekitar , setelah sepeda motor hidup saksi punsegera menjalankan dan membawanya kearah Martapura ;Bahwa saksi dan Anak Rizki memasuki halaman Karaoke Emmadengan menggunakan sepeda motor merk Honda Mio Sport warnahijau ;Bahwa saksi mendapatkan kunci T meminjam dari teman saksiorang Martapura yang sebelumnya telah direncanakan saksi danAnak Rizki ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tidak ada izin dari pemiliknyaBahwa saksi bersama Anak Rizki membawa sepeda motor danmenjual kepada saudar Hadi Maidhani
Bahwa setelah mendapatkan uang sebesar Rp.1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) dari saudara Hadi kemudian saudaraHadi memberikan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya dibagi dua oleh saksi dan Anak RizkiHalaman 7 dari 21 halaman, Putusan No.12/Pid.SusAnak/2016/PN Bjbmasingmasing mendapatkan bagian Rp.825.000, (delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi sering menjual kepada saudara Hadi ;Terhadap keterangan saksi, ANAK membenarkannya ;5.HADI MAIDHANI
motor hidupSaksi pun segera menjalankan dan membawanya kearahMartapura ; Bahwa saksi dan Anak Rizki memasuki halaman Karaoke Emmadengan menggunakan sepeda motor merk Honda Mio Sport warnahijau ; Bahwa saksi Rahmatb mendapatkan kunci T meminjam dari temansaksi Rahmat orang Martapura yang sebelumnya telah direncanakansaksi dan Anak Rizki ; Bahwa saksi Rahmat mengambil sepeda motor tidak ada izin daripemiliknya ; Bahwa saksi Rahmat bersama Anak Rizki membawa sepeda motordan menjual kepada saudar Hadi Maidhani
pada saatmemasuki halaman Karaoke Emma dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Mio Sport warna hijau ;Bahwa benar saksi Rahmat menerangkan= saksi Rahmatmendapatkan kunci T meminjam dari teman saksi orang Martapurayang sebelumnya telah direncanakan saksi dan Anak Rizki ;Bahwa benar saksi Rahmat menerangkan ia dan Anak Rizkimengambil sepeda motor tidak ada izin dari pemiliknya ;Bahwa benar saksi Rahmat menerangkan saksi Rahmat bersamaAnak Rizki membawa sepeda motor dan menjual kepada saudaraHadi Maidhani
32 — 6
kemudian Terdakwa memarkir sepedamotornya di samping sepeda motor Saksi MONALISA binti BURHAN.Selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Anak AHMAD RIZKI RAMADANIalias RIZKI untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudian setelahsepeda motor tersebut berhasil diambil oleh Saksi Anak AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI kemudian Terdakwa dan Saksi Anak AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI membawa sepeda motor kearah Banjamasin.Setelah Terdakwa dan Saksi Anak AHMAD RIZKI RAMADANI alias RIZKIlangsung kerumah Saksi HADI MAIDHANI
dan menyuruh menjual sepedamotor yang telah diambil oleh Terdakwa dan Saksi Anak AHMAD RIZKIRAMADANI alias RIZKI setelah itu Saksi HADI MAIDHANI menjual sepedamotor tersebut kepada saksi MAMA UDIN (DPO) dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian uang hasilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Mtppenjualan sepeda motor curian tersebut dibagi, Terdakwa mendapat bagianRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Anak AHMADRIZKI RAMADANI alias RIZKI
mendapat bagian Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) serta Saksi HADI MAIDHANI mendapat bagianRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Anak AHMAD RIZKI RAMADANI alias RIZKImengambil sepeda motor tersebut dengan cara menggunakan kunci kontaksepeda motor tersebut karena kunci kontak sepeda motor masih menempeldi sepeda motornya, dan Terdakwa menerangkan yang mempunyai ideuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tersebut tetapi yang menjadieksekutornya adalah Saksi
HADI MAIDHANI alias HADI bin M.
26 — 3
Polisi DA 6937 OM beserta surat keterangan Kredit dari PT Bank Mandiri (Persero); Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama HADI MAIDHANI bin MUHAMMAD SAID4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);
Polisi DA 6937 OM beserta surat keterangan Kredit dari PT BankMandiri (Persero);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara HADI MAIDHANI;4.
Terdakwa berhasil mengambil sepeda motorSaksi langsung duluan menuju kerumah teman Saksi di Martapura;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebut denganmenggunakan kunci T yang sengaja Terdakwa bawa dari rumah;Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiHADI dan dari hasil penjuala sepeda motor, Saksi mendapat bagiansejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;4.HADI MAIDHANI
Polisi DA 6937 OMbeserta surat keterangan Kredit dari PT Bank Mandiri (Persero), yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara HADI MAIDANI, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama HADI MAIDHANI bin MUHAMMAD SAID;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan
Polisi DA 6937 OM beserta surat keterangan Kredit dari PT BankMandiri (Persero);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama HADI MAIDHANI bin MUHAMMAD SAID4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017, olehDr.
Terdakwa:
HADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID
73 — 16
M E N G A D I L I :
-
Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI Als HADI Bin (Alm) M. SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
-
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI MAIDHANI Als HADI Bin (Alm) M.
Terdakwa:
HADI MAIDHANI alias HADI bin M. SAID-
18 — 4
Sedangkan anak yang bernama AHMAD RIZKIRAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN mengawasi tetap mengawasi keadaansekitar dan dalam waktu singkat sepeda motor vario tersebut berhasil dihidupkanoleh saksi RAHMAT Als AMAT TATTO Bin MARHAN, lalu anak yang bernamaAHMAD RIZKI RAMADANI Als RIZKI Bin RAYSUDIN langsung membawadan mengendarai sepeda motor vario tersebut ke martapura untuk di jualkan saksiHADI MAIDHANI.
Bahwa sepeda motor vario tersebut berhasil di jual oleh saksiHADI MAIDHANI kepada UDIN (DPO) dengan harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah).
denganmenggunakan sepeda motor saksi pergi menuju ke Jalan Gubernur Subarjo (JInTOL) Lingkar Selatan Rt.03/01 Desa Tambak Sirang Laut Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dan melihat ada sepeda motor HondaVario 110 warna merah hitam selanjutnya saksi mendekatinya sepeda motorHonda Vario 110 warna merah hitam dan mengambilnya menggunakan kunci Tdan membawanya pergi dan Anak berperan mengawasi sekitarnya;Bahwa selanjutnya saksi dan Anak membawa sepeda motor tersebut ke rumahsaksi HADI MAIDHANI
28 — 11
Bjb. tanggal 3Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HADI MAIDHANI Als HADI Bin M.SAID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,membeli,menyewa, menukar, menerima
mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM132/BB/Epp.2/08/2016 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Hadi Maidhani
Bjb.selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses secarahukum ;Perbuatan ia terdakwa Hadi Maidhani Als Hadi Bin M Said sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hadi Maidhani Bin M. Said) terhadap Penggugat (Ana Mawaddah Binti Zainal Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).