GERI MAIDIANSYAH (Daftar Pencarian Orang)pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira jam 15.55 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2020 bertempat di Hotel GarudaImperium Karaoke Lantai 4 Bar Billiard Jalan Pahlawan Kelurahan BenuaMelayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak ProvinsiKalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukan

GERI MAIDIANSYAH (DPO) menyerahkan kepada Terdakwanarkotika jenis ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir tablet warna coklat merklove yang disimpan didalam kantong plastik hitam lalu Terdakwa menerimadengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan Terdakwa simpandidalam kotak minuman Royal Brewhouse warna coklat yang ada diruangGudang botolan.Bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Sdr.

GERI MAIDIANSYAH (DPO) menyerahkan kepadaTerdakwa narkotika jenis ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir tablet warnacoklat merk love yang disimpan didalam kantong plastik hitam lalu Terdakwamenerima dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan Terdakwasimpan didalam kotak minuman Royal Brewhouse warna coklat yang adadiruang Gudang botolan;Bahwa benar, narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Sdr.

GERI MAIDIANSYAH (DPO) menyerahkan kepadaTerdakwa narkotika jenis ekstasi sebanyak 100 (seratus) butir tablet warnacoklat merk love yang disimpan didalam kantong plastik hitam lalu Terdakwamenerima dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dan Terdakwasimpan didalam kotak minuman Royal Brewhouse warna coklat yang adadiruang Gudang botolan;Menimbang, bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik Sadr.GERI MAIDIANSYAH (DPO) yang disimpan di gudang botolan dan Terdakwamemiliki kesepakatan dan bekerja

Selanjutnya shop drawing tersebutdiperiksa oleh Konsultan Pengawas, yakni oleh saksi TRI MAIDIANSYAH selakuChief Inspector CV. Multi Partner Consultan dan disetujui oleh saksi HARRYSUSETHIA, ST., MT., selaku PPTK serta mengetahui saksi NIZWAR, ST.,selaku Kuasa Pengguna Anggaran Kegiatan Dana Otonomi Khusus KotaSabang Dinas Cipta Karya Aceh.

Rah Rah RedWana Bhakti, yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur Utama dantelah disetujui oleh saksi TRI MAIDIANSYAH, ST., selaku = Chief Inspector CV.Multi Partner Consultan selaku Konsultan Pengawas dan juga disetujui olehsaksi HARRY SUSETHIA, ST., MT., selaku PPTK, Terdakwa mengajukanHal. 13 dari 101 hal. Put.

,selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Kegiatan Dana Otonomi Khusus KotaSabang, dengan lampiran CCO tambah kurang kegiatan PembangunanInstalasi WTP Kota Sabang kapasitas 20 liter/detik yang diajukan oleh Terdakwa selaku Kontraktor Pelaksana, saksi TRI MAIDIANSYAH, ST., selaku ChiefInspector CV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Elmi Maidiansyah bin M. Arifin) terhadap penggugat (Sri Wahyuni binti H.

Samlani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Honorer di SDN PUDI, tempat tinggal di Jalan Raya Stagen,KM. 5, RT.O5, RW. 03, Desa Sungai Taib, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanElmi Maidiansyah bin M. Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan BHL, tempat tinggal di Jalan Brig. H. Hasan Basri, Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Elmi Maidiansyah bin M.Arifin) terhadap penggugat (Sri Wahyuni binti H. Samlani);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ahmad Muhazirin Noor Umur 4 Bulan;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan mengurus Akta Kelahiran dan lain lain ;Saksi II: MAIDIANSYAH' bin ARDI ASLI, Umur 38 tahun

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa 1.MAIDIANSYAH Als MEDI Bin M. SOBRI, Terdakwa 2.BAYU PURA LATUANDI Als BAYU Bin ABDUL LATIF dan Terdakwa 3.RAFAEL PUTRA ALS RAVEL BIN AMI RAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.MAIDIANSYAH Als MEDI Bin M.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.MAIDIANSYAH Als MEDI Bin M. SOBRI
2.Bayu Pura Latuandi Als Bayu Bin Abdul Latif
3.RAFEL PUTRA ALIAS RAVEL BIN AMI RAN

MAIDIANSYAH NOOR Als.RAHMADIN Bin MUHAMMAD IDHAM HALID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan

MAIDIANSYAH NOOR Als.RAHMADIN Bin MUHAMMAD IDHAM HALID dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

3.MAIDIANSYAH NOOR ALS. RAHMADIN BIN MUHAMMAD IDHAM HALID.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD HADI BIN JOHAN) terhadap Penggugat (EKA RESNA BINTI MAIDIANSYAH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MAIDIANSYAH bin SYAMSUL BAHRI ) terhadap Penggugat (FAKHRIATI binti M. ASERANI ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan. Sungai Pandan dan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;-.

Ptk.Nikah pada Kantor Urusan Agama Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah Nomor : 294/55/IV / 2012 tertanggal 23 April 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikarunia 1 anak yangbernama Retno Arimbi Binti Eka Maidiansyah Perempuan Lahir di Pontianak, 30September 2012;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun, namunsejak akhir tahun 2012

Multi PartnerConsultan;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Terdakwa dan Terdakwa II selaku pihakyang mengajukan perubahan pekerjaan, Saksi Tri Maidiansyah, S.T selakuChief Inspector CV.

Kemudian laporankemajuan pekerjaan tersebut disetujui oleh Saksi TRI MAIDIANSYAH, S,T selaku Chief Inspector CV. Multi PartnerConsultan (konsultan pengawas) serta mengetahui Saksi NIZWAR, S.T selaku Kuasa Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Barang Dana Otsus Kota Sabang Dinas Cipta Karya Aceh. Akan tetapi persetujuan dan tanda tanganSaksi TRI MAIDIANSYAH, S.T tersebut dilakukan oleh Saksi RIFAN RAMODHA selaku Direktur III CV.

Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milik Saksi TRI MAIDIANSYAH, S.T.

Multi PartnerConsultan;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Terdakwa dan Terdakwa II selaku pihak yang mengajukan perubahan pekerjaan,Saksi Tri Maidiansyah, S.T selaku Chief Inspector CV.

Multi Partner Consultan;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Saksi MAHFUD dan SaksiZULFADLI selaku pihak yang mengajukan perubahan pekerjaan, SaksiTRI MAIDIANSYAH, S.T selaku Chief Inspector CV. Multi PartnerHal 23 dari 165 hal Putusan Nomor 39/Pid.SusTPkK/2017/PN.

Saksi RIFAN RAMODHA meniru tanda tangan milikSaksi TRI MAIDIANSYAH, S.T.

Multi Partner Consultan;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013, Saksi MAHFUD dan SaksiZULFADLI selaku pihak yang mengajukan perubahan pekerjaan, SaksiTRI MAIDIANSYAH, S.T selaku Chief Inspector CV.

., MT (PPTK) selaku unsur Penguna Jasa, Saksi TRI MAIDIANSYAH,S.T (Chief Inspector) selaku unsur Konsultan Pengawas dan SaksiMAHFUD (Direktur) selaku unsur Kontraktor Pelaksana. Pemeriksaanmeliputi pemeriksaan administrasi, teknis dan visual atau pemeriksaanlapangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maidiansyah bin Muhammad Sobri) terhadap Penggugat (Kartina Sopiani alias Kartina Sofiani binti Ipian);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah

Akta Nikah Nomor286/22/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 di beri tanda (P) ;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi kepersidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi:;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0083/Pdt.G/2018/PA.Bn.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maidiansyah

Imam Maidiansyah bin M. Luthfi Al Hakim, umur 17 tahun 2.Herawani binti M. Luthfi Al Hakim umur 14 tahun, 3. Muna Wardah Luthfiyah binM.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULFIKAR BIN MUCHTARUDDIN) terhadap Penggugat (ERIANA BINTI EDDY YUNAN);
3. Menetapkan:
   1. Anak nama Muhammad Renald bin Zulfikar (laki-laki usia 20 tahun) dan Naufal Maidiansyah bin Zulfikar (laki-laki usia 17 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat;
   2. Nafkah terhadap 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

Maidiansyah bin Nurdinsyah lahir di Banjarmasin padatanggal 12 Maret 2012;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;5.