1. Menyatakan Terdakwa Frengki Mailana Bin Alm Jarno Wibowo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
FRENGKI MAILANA bin alm JARNO WIBOWO

Terdakwa:
YOKSAN MAILANA

tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksud dengan setiap orangadalah perseorangan atau korporasi, dimana terhadap perseorangan atauHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN KIbkorporasi ini berkedudukan sebagai subjek hukum tindak pidana yangmenyandang suatu hak dan kewajiban, sehingga kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan seseorangyang bernama Yoksan Mailana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasikawinkepada anakPara Pemohon bernama (Ayu Mailana Sari binti Tusiban)untuk menikah dengan seoranglaki-lakiyang bernama (Ahmad Argo Rahmadanibin M. Hasim);
3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anaknya yang bernama AYU MAILANA SARI BINTI TUSIBANtempat tanggal lahir Lampung , 08 05 2003, umur 18 Tahun 8 Bulan ,Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, Tempat Kediaman di DusunMarga Rahayu, Rt.17. Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun dengan seorang laki laki bernama Ahmad ArgoRahmadani bin M.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke kantorUrusan Agama, Kecamatan Air Hitam, akan tetapi kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Hitam menolak menikahkan anak Pemohon danpemohon Il AYU MAILANA SARI Binti TUSIBAN dengan Ahmad ArgoRahmadani bin M. Hasim dengan alasan calon istri masih dibawah umurdan belum mencapai umur 19 Tahun.3. Bahwa antara anak pemohon Bernama AYU MAILANA SARI BintiTUSIBAN dengan seorang laki laki bernama Ahmad Argo Rahmadanibin M.

Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Srl Bahwa Ayu Mailana Sari binti Tusiban sudah menjalin cinta denganAhmad Argo Rahmadani bin M. Hasim selama kurang lebih 3 tahun dansudah berkeinginan menikah; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Ahmad Argo Rahmadani binM.

atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun,merupakan akta autentik, isinya menerangkan bahwa Ayu Mailana Sari bintiTusiban merupakan anak sah dari Para Pemohon, dan Kartu Keluarga yangmenerangkan adanya hubungan anak dan orangtua maka berdasarkan pasal285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggatelah nyata, bahwa Ayu Mailana Sari binti Tusiban adalah anak

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Ayu Mailana Sari binti Tusiban) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Ahmad Argo Rahmadani bin M. Hasim);3.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 18 Pebruari 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama : FEBRIAN DWI YHUNIOR merupakan anak ke-1 dari pasangan suami istri sah bernama : KRISTIAN ADY dan MAILANA ISAK ; -------------------------3.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2009 telah lahirseorang anak lakilaki bernama : FEBRIAN DWI YHUNIOR merupakan anak ke1 daripasangan suami istri sah bernama : KRISTIAN ADY dan MAILANA ISAK ;3.

Mudjiati, yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sama yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa para saksi kenal dengan Pemohon ; bahwa para saksi tahu Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuanbernama Mailana Isak ; Bahwa para saksi tahu dalam perkawinan tersebut telah diperoleh seorang anaklakilaki bernama Febrian Dwi Yhunior yang merupakan anak ke1 ; bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengajukan permohonanakte kelahiran bagi anaknya

ceeeewon nnn n= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan bermaksud untuk mengajukanPenetapan akta Kelahiran bagai anaknya yang bernama FEBRIAN DWI YHUNIOR olehkarena kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anaknya tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ; n Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya serta dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telah didapat faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama Mailana

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 18 Pebruari 2009 telah lahir seorang anaklakilaki bernama : FEBRIAN DWI YHUNIOR merupakan anak ke1 dari pasangansuami istri sah bernama : KRISTIAN ADY dan MAILANA ISAK ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RICKY MAILANA Als DEDE Bin LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;

   
   Terdakwa:
   RICKY MAILANA Als DEDE Bin LUTFI

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Edi 2.Mailana

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saiful denganmaskawin berupa Uang Rp. 500.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Saiful sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Edi 2.Mailana

Saifuldengan maskawin berupa Uang Rp. 500.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Saiful sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4319/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Edi2.Mailana

kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 2019, di Desa Bai Jaya, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II akan tetapi sebelum akad nikah ayah kandung Pemohon II telahmenyerahkan pengucapan ijab qabul kepada Ridwan Mailana

Penetapan no.35/Padt.P/2021/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Agustus 2019, di Desa Bai Jaya, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II akan tetapi sebelum akad nikah ayah kandung Pemohon II telahmenyerahkan pengucapan ijab qabul kepada Ridwan Mailana melalui telponkarena jarak yang begitu jauh sehingga tidak

pada pokoknya bahwa saksi pertama dan keduamengetahui proses akad nikah Pemohon dan Pemohon II karena kedua saksihadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan yangterjadi pada tanggal 25 Agustus 2019, di Desa Bai Jaya, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, kedua saksi mengetahuiwali nikah Pemohon II ketika menikah adalah ayah kandung Pemohon II akantetapi sebelum akad nikah ayah kandung Pemohon Il telah menyerahkanpengucapan ijab gqabul kepada Ridwan Mailana

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan kesaksian saksisaksi dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2019, di Desa Bai Jaya, KecamatanBatu Engau, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang pada waktu menikahwali Pemohon II ayah kandung Pemohon II akan tetapi sebelum akad nikahayah kandung Pemohon II telah menyerahkan pengucapan ijab qabulkepada Ridwan Mailana

hitam, (satu) buah power bank warnamerah, 2 (dua) buah buku tabungan BRI dan BCA atas nama JUHPITAMEILANA, uang sebanyak Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)pecahan seratus ribu, 8 (delapan) buah kaset handycam, kemudian terdakwa Iberikan kepada terdakwa II yang sedang menunggu diluar kamar, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa I dan terdakwa II kemudian kaburnamun kurang lebih 20 menit kemudian terdakwa I dan terdakwa II berhasilditangkap oleh saksi korban JUHPITA MAILANA

, akibat perbuatan paraterdakwa saksi korban JUHPITA MAILANA mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah ).Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini secaratunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP, yang unsur unsuresensial adalah sebagai tersebut :Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki, secara melawan hukum ;e = Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah

MILITER Ill18AMBONSURAT AMAR PUTUSANNomor 105P/PM Ill18/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 4 November 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARITU YOHANES TAVARESPangkat/NRP : Pratu/31160269680696Jabatan : Tabakpan 2 Ru 2 Ton Kipan CKesatuan : Yonif RK 732/BanauTempat, tanggal lahir : Mailana

Rajif Mailana umur 9 tahun ( Kesemuanya belum menikah) ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari dansetelah

Rajif Mailana umur 9tahun ( kesemuanya belum menikah) ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan

karet anak warna biru putin merek PROFOUNDukuran 26;3 (tiga) buah kotak ATT;1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna merah muda merek kK;1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna putin merek FASHION ukuran39;1 (Satu) buah sandal anakanak warna hijau orange merek PROFOUNDukuran 25;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sbw 1 (Satu) buah sandal anak anak warna orange motif HELLO KITTYukuran 28; 1(satu) buah speacker aktif warna hitam merek adt;Dikembalikan kepada saksi koroban SASDITA MAILANA

PROFOUNDukuran 26;3 (tiga) buah kotak ATT;1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna merah muda merek kK;1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna putin merek FASHION ukuran39;1 (Satu) buah sandal anakanak warna hijau orange merek PROFOUNDukuran 25;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Sbw 1 (Satu) buah sandal anak anak warna orange motif HELLO KITTYukuran 28; 1(satu) buah speacker aktif warna hitam merek adt;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik darisaksi korban SASDITA MAILANA

maka adalah tepat dan beralasan hukum agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksikorban SASDITA MAILANA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa merupakan seorang

motifbunga merk SPORT ukuran 40; 1 (Satu) pasang sandal karet anak warna biru putih merek PROFOUNDukuran 26; 3 (tiga) buah kotak ATT; 1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna merah muda merek kK; 1 (Satu) pasang sandal karet wanita warna putin merek FASHION ukuran39; 1 (Satu) buah sandal anakanak warna hijau orange merek PROFOUNDukuran 25; 1 (Satu) buah sandal anak anak warna orange motif HELLO KITTYukuran 28; 1 (satu) buah speacker aktif warna hitam merek adt;Dikembalikan kepada saksi koroban SASDITA MAILANA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Yuli Mailana binti Watikan dengan calon suaminya bernama Khoirul Anam bin Ngatiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa berdasarkan dialildalil tersebut Penggugat Rekonvensimemohon kepada Pengadilan Agama Muara Sabak agar memutuskansebagai berikut:12.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan anak kedua Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Mailana Saputri, umur 11 tahun, dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakkedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000, (tiga

Mailana Saputri, pberempuan, umur 11 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sejakbulan Mei tahun 2014 dan puncaknya terjadi pada bulanOktober 2014.5.

Bahwa dari kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi terdapat satu orang yang telah berumur di atas 12tahun atau telah mumayyiz yaitu Anita Purnama Sari, umur 14tahun, yang menurut ketentuan pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam anak tersebut dapat memilih akan ikut PenggugatRekonvensi sebagai ibunya ataupun Tergugat Rekonvensisebagai ayahnya, dan Penggugat Rekonvensi hanya menuntuthak hadhanah dari anak kedua yaitu Mailana Saputri, umur 11tahun, dengan demikian Majelis Hakim tidak

akan membahastentang hak hadhanah terhadap anak pertama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan hadhanah atas anak kedua PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dapat dikabulkan, dengan demikianMajelis Hakim menetapkan bahwa anak yang kedua Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi bernama Mailana Saputri, umur 11 tahun, dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yaitu Mailana Saputri, perempuan, umur 11tahun.Hal. 45 dari 47 hal. Putusan No. 0010/Pdt.G/2015/PA.MS.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoga Mailana Putra bin Ach.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LusiaAmanda bin Miseran untuk menikah dengan seorang laki-laki yangbernama Randi Mailana bin Radiono ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andris Setyo Hermawan bin Siswanto) kepada Penggugat (Rizka Mailana binti Sugini Safrudin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp45000,00 (empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto bin Slamet) kepada Penggugat (Yuli Mailana binti Isro'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.171.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani binti Zainuddin) terhadap Penggugat (Nona Mailana binti Ramlan Bafra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Keptrin Mailana Ratman bin H. Ratman Konendar) terhadap Penggugat (dr. Ike Nurike. T binti Drs. H. Nurachman Achman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

ASEP DENI MAILANA Nomor Kontrak 046/KKSU-MJ/04/2021 tanggal 27 April 2021 ;

J03617150, SriHandayani, Asep Deni Mailana, Sultan Kayatua, dan Halymatul Sasaqiadengan No.Seri Jaminan : No.

J03617150, Sri Handayani, Asep Deni Mailana, Sultan Kayatua, danHalymatul Sasaqia dengan No.Seri Jaminan : No.

ASEP DENI MAILANA NomorKontrak 046/KKSUMJ/04/2021 tanggal 27 April 2021 ;4. A. 1 (Satu) berkas jaminan BPKB An. SULTAN KAYATUA NomorKontrak 078/KKSUMJ/08/2021 tanggal 05 Agustus 2021 ;5. 5. 1 (Satu) berkas jaminan BPKB An. HALYMATUL SASQIA NomorSeri Jaminan : NO06011854 dan Nomor Kontrak 096/KKSUMJ/08//2021tanggal 21 Agustus 2021 ;6. 6. 1 (Satu) berkas jaminan AJB An.