Ditemukan 2334 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 B/PK/PJK/2023
Tanggal 4 April 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 B/PK/PJK/2023
Tanggal 4 April 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 B/PK/PJK/2023
Tanggal 4 April 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 B/PK/PJK/2023
Tanggal 4 April 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
400 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2023
Tanggal 4 April 2023 — MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3924 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3927 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3923 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3914 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3922 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 04-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3926 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA WIBISONO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/TUN/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — LAY MELIANA FRANSISKA, DKK;
15678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAY MELIANA FRANSISKA, DKK;
    LAY MELIANA FRANSISKA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Villa Pejaten Mas V/B Nomor 10, RT 012,RW 002, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;3. CINDI LORINA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Villa Pejaten Mas V/B Nomor 10, RTI 012, RW 002,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 90 K/TUN/2021Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, pekerjaan Mahasiswa;.
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — . - LAY MELIANA FRANSISKA., - CINDI LORINA., - BRANDY DEVISCO
7437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . - LAY MELIANA FRANSISKA., - CINDI LORINA., - BRANDY DEVISCO
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 128/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 April 2014 — MELIANA
172
  • Menetapkan Pemohon : MELIANA, sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :a. Rafli Rizky Fajarlaksono, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 28 November 1996, sesuai dengan Akta Kelahiran No : 797/U/JT/1997 ;b. Muhamad Rifqi Dwiananto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 06 Januari 2002, sesuai dengan Akta Kelahiran No : 3448/U/JP/2002 ;3.
    MELIANA
    PENETAPANNOMOR : 128/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :MELIANA, beralamat di Jl.
    Tertulisatas nama Afit Cipto Sulaksono berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No :333 dengan alasan untuk kebutuhan rumah tangga dan biaya sekolah anakanakPemohon ;Bahwa untuk menjual tanah dan bangunan rumah tersebut, harus mendapat ijindari Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut diatas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan Pemohon MELIANA
    sidang yang telah ditetapkan, setelah dipanggil secarasah dan patut menurut hukum, Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan Pemohon menyatakan benar, tidak ada perubahan dan mempertahankan seluruhdalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama Meliana
    permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka kepadaPemohon harus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini ;Mengingat, Pasal 47, 50 dan 52 UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pasal 1 Angka1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I, HukumWaris Adat serta pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon : MELIANA
Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pid/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — MELIANA
610449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELIANA
    di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 156a Huruf a KUHPidana;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 156 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai Asahan tanggal 13 Agustus 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 322 K/Pid/2019Menyatakan Terdakwa Meliana
    warna biru; 1 (satu) buah ampli merek Toa warna hitam;Dikembalikan kepada BKM (Badan Kemakmuran Masjid) Masjid AlMaksum melalui Sjajuti alias Sayuti selaku Ketua BKM Masjid AlMaksum; Surat dari MUI Tanjung Balai Nomor A.056/DP2/MUI/XII/2016 tanggal20 Desember 2016 tentang Mohon Fatwa Penistaan Agama; Surat dari Aliansi Mahasiswa dan Masyarakat Independent Bersatu(AMMIB) Nomor Ist/049/B/AMMIBTB/I/2017 tentang Mohon FatwaMUI terkait dengan penistaan agama yang dilakukan oleh etnisTionghoa bernama Meliana
    Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1612/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 21 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meliana telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umummelakukan penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 784/PID/2018/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2018 — MELIANA
489457
  • MELIANA
    DIKOTA TANJUNGBALAI, dengan kesimpulan sebagai berikut :menetapkan : Fatwa tentang Penistaan Agama yang dilakukan olehSdri MELIANA di Kota Tanjungbalai.Pertama : Ketentuan hukum :a.
    Ucapan/ujar yang disampaikan oleh Sdri Meliana atas suara Adzan yangberasal dari Masjid AlMaksum Jalan Karya Kota Tanjungbalai Pada tanggal 29Juli 2016 PERENDAHAN DAN PENISTAAN TERHADAP SUATU AGAMA ISLAM.Kedua : Rekomendasi :a. Kepada pihak Kepolisian untuk segera menindaklanjuti proses penegakanhukum atas saudari MELIANA sesuai dengan peraturan dan perundangudanganyang berlaku;b.
    Kepada seluruh Umat Islam, khususnya kaum muslimin Kota Tanjungbalaiagar menyerahkan proses hukum sepenuhnya kepada pihak yang berwajib dalamHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 784/Pid/2018/PT MDNmenyelesaikan masalah ini sesuai dengan hukum dan perundangundangan yangberlaku.Perbuatan Terdakwa MELIANA tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 156a huruf a KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa MELIANA pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekitarpukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya