Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Suyoto Bin Muji ) terhadap Penggugat ( Melian Dani Binti Atam );

4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat;

5.

Penggugat:
Melian Dani Binti Atam
Tergugat:
Suyoto Bin Muji

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyoto bin Muji)terhadap Penqqugat ( Melian Dani binti Atam);4.

Melian Wijaya binti A. Muh. Asing melawan A. Syamsul Rijal bin A. Arsyad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAPITO MELIAN ARISANDIalias PITO bin HARISMAN AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   DAPITO MELIAN ARISANDI Als PITO Bin HARISMAN AZHARI

   PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2019/PNKphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Khusus dengan acarapemeriksaan biasapada tingkatpertamamenjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAPITO MELIAN ARISANDI alias PITO binHARISMAN AZHARI;Tempat lahir : Talang Karet;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 24 April 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talang Karet Kecamatan

   MajelisHakim;e Penetapan Hakim nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Kph tanggal 27 Juni 2019tentang Penetapan Hari Persidangan;Halamanidari22 Halaman Putusan nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Kphe Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertapulamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1)2)3)4)Menyatakan Terdakwa DAPITO MELIAN

   ARISANDI Als PITO BinHARISMAN AZHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika seperti dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPITO MELIAN ARISANDIAls PITO Bin HARISMAN AZHARIberupa pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan

   Kes.Dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Ganja termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 8 (delapan) lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman4dari22 Halaman Putusan nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Kphwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua :wees Bahwa terdakwa DAPITO MELIAN ARISANDI Als PITO BinHARISMAN AZHARI Pada Hari Selasa Tanggal 12 Februari 2019 sekirajam 01.00 Wib

   Menyatakan Terdakwa DAPITO MELIAN ARISANDIalias PITO binHARISMAN AZHAR ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2.

, Kampung Besikama, Desa Besikama, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka tepatnya di depan SMA Negeri Besikama atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Atambua, yang mengemudikan kendaraan bermotor berupaMinibus Suzuki/ST 150 Futura (Mikrolet Angkutan Pedesaan dengan namaCARDINAL) warna Hijau Metalik Nomor Polisi DH 1855 EA yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yakni korban Yoachinus Melian

terdakwa berupayamendahului sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bruno salomonnggebu dengan jalan menambah laju kecepatan kendaraan yangdikendarainya itu menjadi kurang lebih 60 Km/Jam dengan menggunakanperseneling/gigi 4 (empat) dan sebelum terdakwa berhasil mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Bruno Salomon Nggebu, tibatibadari arah yang berlawanan dengannya datang 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor terpasang yang dikendaraioleh korban Yoachinus Melian

kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motoryang dikendarai oleh korban sudah sangat dekat dan di tambah lajukecepatan kedua kendaraan baik yang dikendarai oleh terdakwa maupunyang dikendarai oleh korban masih dalam kecepatan yang sama, makaterdakwa sudah tidak memiliki kesempatan untuk mengerem atau pun untukmenghindari sepeda motor yang dikendarai oleh korban Yoachinus MelianAtok sehingga akhirnya terdakwa menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh korban sehingga korban Yoachinus Melian

Atokdalam kecepatan tinggi karena juga sementara mendahului kendaraanbis di depannya kemudian menabrak kendaraan yang dikendarai olehHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Atbterdakwa tepat di sebelah kirinya lalu korban jatuh dan bersamaandengan itu sepeda motornya terseret ke sebelah kiri kemudian menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi sehingga saksi dan isteri saksijuga jatuh ;Bahwa akibat kejadian korban Yoachinus Melian Atok meninggal duniadalam perjalanan ke rumah sakit

Atok dibawa ke rumahsakit dan dalam perjalan ke rumah sakit korban meninggal dunia sementaraitu saksi Bruno Salomon Nggebu dan isterinya mengalami luka ringan ;Bahwa selain korban Yoachinus Melian Atok meninggal dunia dan luka,kecelakaan tersebut juga mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Bruno Salomon Nggebu dan korban Yoachinus Melian Atok mengalamikerusakan pada veleg depan dan goresan pada bodi, kerusakan pada batokdepan dan pecahnya lampulampu depan serta bodinya, sedangkakendaraan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masendi Melian tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
MASENDI MELIAN

USUP SONTUL bersamasamadengan Melian (masih dalam pencarian/DPO) baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 19.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat diJalan Solo Desa Suka Maju Kec. Tanjung Tiram Kab.

Bahwa narkotika jenis shabu yang diperoleh dari Melian (masih dalampencarian) dimana antara terdakwa menjual/mengedarkan narkotika jenis shabutersebut di Jalan Solo Desa Suka Maju Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara setelahnarkotika jenis shabu berhasil habis terjual, terdakwa menyetorkan uang hasilpenjualan narkotika jenis shabu kepada Melian (masih dalam pencarian).

Bahwa terdakwa dan Melian (masih dalam pencarian/DPO)masingmasing tidak memiliki izin dari Pemerintah Republik Indonesia untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

' (DPO)memasukkan barang berupa sabusabu kepada terdakwa,kemudian terdakwa menjual / mengedarkan sabusabutersebut, setelah barang laku terjual maka uang hasil penjualantersebut disetorkan kepada MELIAN (DPO).Bahwa terdakwa menerangkan sudah tiga kali MELIAN (DPO)memasukkan barang berupa sabusabu kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang disita dalamperkara ini berupa uang Rp 4.180.000, (empat juta seratusdelapan puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah timbangan electrik /digital, 38

PENETAPANNomor 0308/Pat.P/2021/PA.Bglaul Cyan ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usulanak yang diajukan oleh:EKO ARIANTO PRASETYO bin SUNARTO (ALM), Tempat tanggal lahirBayuwangi, 08 Oktober 1995, Pekerjaan Satpam, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Alamat di Dusun Melian, RT.006 RW.008,Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten PasuruanProvinsi

TRI CAHYONO, Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 16Mei 2002, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Agama Islam,Pendidikan SLTA, Alamat di Dusun Melian, RT.006 RW.008 DesaKejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi sertamemeriksa alat bukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat

TRI CAHYONO, umur 51 Tahun, Pekerjaan :Karyawan Pabrik Rokok, beralamat di Dusun Melian RT.006 RW.008 DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.

Sedangkan yangmenikahkan pada saat itu adalah seorang mudin Bernama H.SUWITO, umur 60tahun, beralamat di Desa Pulungan Kecamatan Gempol, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah : AYIT, selaku tetangga dari Pemohon II, Umur 53 Tahun, Pekerjaan KaryawanPabrik Beton Alamat bertempat tinggal di Dusun Melian RT.006 RW.008Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.

DIDIT WINDU NOVIANTO, selaku tetangga dari Pemohon II, Umur 43Tahun, Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat Dusun Melian RT.006 RW.008Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan..

Menetapkan DEDI ROZALI, laki-laki, lahir di PANGKAL NIUR pada tanggal 10 Oktober 1989 adalah anak dari Perempuan bernama MELIAN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

No.148/Pdt.P/2013/PN.Sgt2.Menyatakan bahwa di Pangkal Niur, pada tanggal 15 Oktober 1989 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama : DEDI ROZALIadalah anak dariPerempuan yang bernama MELIAN ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yangberlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dansekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon dimaksud;Membebankan

permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikandengan surat aslinya sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan 470/709/DUKCAPIL/2013 atas nama DEDI ROZALIdengan nomor 470/709/DUKCAPIL/2013 tanggal 08 April (P1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DEDI ROZALI tanggal 09 April2013 (P2) ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama DEDI ROZALI (P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1901010208110021 atasnama kepala keluarga MELIAN

No.148/Pdt.P/2013/PN.Sgt4pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa DEDI ROZALI, lakilaki, adalah anak dariperempuan bernama MELIAN, yang lahir di PANGKAL NIUR pada tanggal 10 Oktober1989 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran DEDI ROZALI tersebut belumdicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untuk

Menetapkan DEDI ROZALI, lakilaki, lahir di PANGKAL NIUR pada tanggal10 Oktober 1989 adalah anak dari Perempuan bernama MELIAN ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Dulrohman) dengan Pemohon II (Lidia binti Melian) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Alwi bin Dulrohman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Air Pedaro, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Lidia binti Melian, umur 29, agama

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.KagSabtu, tanggal 10 Juni 2006, wali nikah Melian, dengan mas kawin berupa 5suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Andi 2.Idris;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 di Desa Air Pedaro, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Melian

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Air PedaroKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llir padatanggal 10 Juni 2006, wali nikah wali nasab Pemohon II bernama Melian,dengan mas kawin berupa 5 suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Andi dan Idris; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwi bin Dulrohman)dengan Pemohon II (Lidia binti Melian) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2006 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan Lampam KabupatenOgan Komering Ilir;3.

YUNUS MELIAN dan terdakwa II IRSYAD SINARO SUBHI bin ARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.Ismanto Bin M.Yunus Melian
2.Irsyad Sinaro Subhi Bin Arkani;

Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari Rabu siang tanggal 10 Oktober2012 berangkat dari Padang dengan mengunakan kendaraan MobilAvanza BA 1066 LA dengan membawa 5 (lima) orang penumpang yaitukorban OLA MELIAN SISKA ,korban Hj.HASRAFIDA, korban NANDA,HENDRIYANO HELIM dan saksi RITA KESUMA menuju arah Bungo,Sesampainya di Desa pematang Panjang Kab bungo kendaraan yangdikendarai terdakwa hendak mendahului kendaraan jenis pick up L 300dan saat kendaraan terdakwa

Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa pada hari Rabu siang tanggal 10Oktober 2012 berangkat dari Padang dengan mengunakankendaraan Mobil Avanza BA 1066 LA dengan membawa 5 (lima)orang penumpang yaitu korban OLA MELIAN SISKA ,korbanHj.HASRAFIDA, korban NANDA, HENDRIYANO HELIM dan saksiRITA KESUMA menuju arah Bungo, Sesampainya di Desapematang Panjang Kab bungo kendaraan yang dikendaraiterdakwa hendak mendahului kendaraan jenis pick up L 300 dansaat kendaraan terdakwa

BA 1066 LA dari arah Padang menuju Muara Bungo untukmembawa 5 (lima) orang penumpang masingmasing bernama Ola Melian Siska,Hj. Hasrafida, Nanda, Hendriyano Helim dan Rita Kesuma. Akan tetapi olehkarena kesehatan saksi kurang sehat maka kendaraan jenis Avanza dengan Nopol.BA 1066 LA tersebut saksi serahkan pada terdakwa untuk membawa penumpangdengan tujuan Padang Muara Bungo.Bahwa pada saat berada di Simpang Pematang Panjang Kec. TanahSepenggal Lintas Kab.

Begitu juga saksi Afrizalmenerangkan dipersiangan, bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan anaksaksi yang bernama Ola Melian mengsms istri saksi dengan mengatakan sopirtravel (terdakwa) membawa mobil dalam keadaan kencang.Menimbang, bahwa pada saat mobil Avanza yang dikendari terdakwaberada di Simpang Pematang Panjang Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungoterdakwa berusaha menyalip mobil L 300 yang berada didepannya.

bersamasaksi Aditia dan duduk bersama di pantai ancol tersebut sambil ikut minumtuak, dan disaat waktu magrib sekira pukul 18.30 wib terdakwa mengajaksaksi Welon, saksi Melian dan saksi Aditia, pergi ke desa Padang Perinamun pada saat di perjalanan turun hujan dan lalu terdakwa bersamasaksi Welon, saksi Melian dan saksi Aditia berhenti untuk berteduh didepan counter di Desa Muara Timput Kec.

Seluma, dan disaatdidepan counter lalu saksi Welon minta diantar pulang oleh terdakwasetelah itu terdakwa mengantar saksi Welon pulang kerumahnya danterdakwa pun juga pulang ke rumahnya juga Bahwa sekira pukul 18.30wib terdakwa menjemput saksiWelon untuk pergi lagi ke counter di Desa muara timput dan setiba diCounter lalu terdakwa bersama saksi welon melihat saksi Melian bersamasaksi Aditian masih menunggu di counter tersebut dan tidak lamakemudian saksi Melian bersama Aditian mau menjualkan VELG

motor diDesa Padang Peri lalu terdawka berboncengan dengan saksi Aditiandengan menggunakan sepeda motor CBR 150cc warna putih milik saksiMelian sedangkan saksi Welon berboncengan dengan saksi Meliandengan menggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY warnah putih milikterdakwa dan setiba di bengkel tersebut saksi Melian langsung menjulakanVELG motor milik nya dan setelah terjual velg motor tersebut lalu terdakwaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tasmengajak saksi Welon, saksi Melian dan saksi

bersamasaksi Aditia dan duduk bersama di pantai ancol tersebut sambil ikutminum tuak, dan disaaat waktu magrib sekira pukul 18.30 wib terdakwamengajak saksi Welon, saksi Melian dan saksi Aditia, pergi ke desaPadang Peri namun pada saat di perjalanan turun hujan dan laluterdakwa bersama saksi Welon, saksi Melian dan saksi Aditia berhentiuntuk berteduh di depan counter di Desa Muara Timput Kec.

bersama Aditian mau menjualkan VELGmotor di Desa Padang Peri lalu terdawka berboncengan dengan saksiAditian dengan menggunakan sepeda motor CBR 150cc warna putihmilik saksi Melian sedangkan saksi Welon berboncengan dengan saksiMelian dengan menggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY warnahputin milik terdakwa dan setiba di bengkel tersebut saksi Melian langsungmenjulakan VELG motor milik nya dan setelah terjual velg motor tersebutlalu terdakwa mengajak saksi Welon, saksi Melian dan saksi Aditia untukrumah

Setelahdilakukan introgasi, Terdakwa mengaku berperan sebagai pihak yangmelayani (pengepul) para pembeli atau pemasang togel, sedangkanbos atau pemilik togel tersebut adalah MELIAN (DPO), dimana setiapkali uang dari para pemasang/pembeli togel sudah terkumpul makaakan diambil oleh MELIAN dan Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) setiap kali menyetorkanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu Rupiah);e Bahwa, Terdakwa menunggu para pemasang atau pembeli

Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PN Pli Halaman 3 dari 19 Bahwa, Terdakwa mengirimkan angkaangka tersebut melalui SMSkepada MELIAN dan selanjutnya MELIAN mengambil uang dari parapemasang /pembeli togel yang sudah terkumpul dari Terdakwa.Kemudian apabila ada nomor dari pihak pembeli/oemasang togel yangkeluar, maka para pembeli/pemasang togel langsung mengambil uangpemenangannya tersebut ke MELIAN;e Bahwa, permainan judi Togel yang dilakukan oleh Terdakwa hanyabergantung kepada suatu kebetulan

(DPO), dimana setiap kali uang dari para pemasang/pembeli togelsudah terkumpul maka akan diambil oleh MELIAN dan Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribuRupiah) setiap kali menyetorkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu Rupiah);e Bahwa, cara permainan togel yang dijalankan oleh Terdakwa yakniTerdakwa menunggu para pemasang atau pembeli untuk memasangnomor angka yang diinginkan pada sebuah kertas, ada yang menulis 2(dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat

Selanjutnyaterdakwa mererekap angkaangka itu, kemudian menyuruh SaksiLISNAWATI selaku pegawai di warung kopi miliknya untuk menulishasil rekapan tersebut kedalam Handphone Samsung warna Hitammilik Terdakwa, kemudian dikirim melalui SMS kepada MELIAN danselanjutnya MELIAN mengambil uang dari para pemasang /pembelitogel yang sudah terkumpul dari Terdakwa.

Kemudian apabila adanomor dari pihak pembeli/oemasang togel yang keluar, maka parapembeli/oemasang togel langsung mengambil uang pemenangannyatersebut ke MELIAN;e Bahwa, permainan judi Togel yang dilakukan oleh Terdakwa hanyabergantung kepada suatu kebetulan, nasib peruntungan rejeki belaka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Bahwa, atas dakwaan Penuniut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak

ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket kecil berupashabushabu seberat 0,35 gram (nol koma tiga lima gram) yang dilakukanoleh Terdakwa ROY FANTARE bin HENDRA PURNAMA perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di hutan kota PKOR Way HalimBandar Lampung akan ada transaksi jual beli Narkotika sehinggaberbekal informasi tersebut anggota Dit Narkoba Polda Lampungyaitu saksi MEXI MELIAN

dan saksi JAKA ARI WARDIAN dengananggota lainnya berangkat menuju hutan kota PKOR Way HalimBandar Lampung untuk melakukan pengecekan kebenaraninformasi tersebut sesampainya saksi MEXI MELIAN dan saksiJAKA ARI WARDIAN bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROY FANTARE bin HENDRAPURNAMA serta rekannya yang bernama ALTRIA OKTA PALELA(perkaranya displit) sewaktu saksi Mexi Melian dan Jaka AriWardian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang selesaimelakukan transaksi jual

No. 2777 K/Pid.Sus/2010oleh Terdakwa ROY FANTARE bin HENDRA PURNAMA perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di hutan kota PKOR Way HalimBandar Lampung akan ada transaksi jual beli Narkotika sehinggaberbekal informasi tersebut anggota Dit Narkoba Polda Lampungyaitu saksi MEXI MELIAN dan saksi JAKA ARI WARDIAN dengananggota lainnya berangkat menuju hutan kota PKOR Way HalimBandar

Lampung untuk melakukan pengecekan kebenaraninformasi tersebut sesampainya saksi MEXI MELIAN dan saksiJAKA ARI WARDIAN bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ROY FANTARE bin HENDRAPURNAMA serta rekannya yang bernama ALTRIA OKTA PALELA(perkaranya displit) sewaktu saksi Mexi Melian dan Jaka AriWardian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang selesaimelakukan transaksi jual beli Narkotika ditemukan berupa 1 (satu)paket kecil shabushabu yang beratnya 0,35 gram (nol koma tigalima

Menetapkan nama ayah Pemohon II tertulis FADIL, tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Melian 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 77/48/1I/1981 tanggal 21 11 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang benar nama ayah Pemohn II adalah M.FADIL, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Pasuruan 30 Desember 1961;4.

Bahwa dengan hal hal tersebut diatas, maka oleh karenanya ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil agar dapatmenetapkan bahwa nama Pemohon tertulis JUARI, nama ayah tertulisKIYAN dan tempat tanggal lahir tertulis Raos Baru 27 tahun serta namaayah dari Pemohon Il tertulis FADIL dan tempat / tanggal lahir Pemohon Iltertulis Melian, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 77/48/11/1981tanggal 21 11 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang benar

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis JUARI, nama ayahtertulis KYAN dan tempat tanggal lahir tertulis Raos Baru 27 tahun, sertanama ayah dari Pemohon Il tertulis FADIL dan tempat / tanggal lahirPemohon Il tertulis Melian, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor :77/48/11/1981 tanggal 21 11 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang benar namaPemohon adalah DJUARI, nama ayahnya adalah SUKIYAN dan tempattanggal lahir Pemohon 1 adalah Pasuruan, 01

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpembetulan identitas mereka dalam Kutipan Akta Nikah, karena dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan dengan nomor : 77/48/1V/1981 tanggal 21 11 1981 namaPemohon tertulis JUARI, nama ayah tertulis KWAN dan tempat tanggal lahirtertulis Raos Baru 27 tahun, sedangkan nama ayah dari Pemohon Il tertulisFADIL dan tempat / tanggal lahir Pemohon Il tertulis Melian

Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas makatelah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan nomor77/48/1V1981 tanggal 21 11 1981 nama Pemohon tertulis JUARI,nama ayah tertulis KYAN dan tempat tanggal lahir tertulis Raos Baru 27tahun, sedangkan nama ayah dari Pemohon Il tertulis FADIL dan tempat /tanggal lahir Pemohon Il tertulis Melian

Menetapkan nama ayah Pemohon Il tertulis FADIL, tempat dan tanggal lahirPemohon Il tertulis Melian 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor77/48/1V1981 tanggal 21 11 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, yang benar nama ayahPemohn Il adalah M.FADIL, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il yangbenar adalah Pasuruan 30 Desember 1961;4.

Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon Ilpada tanggal,15081985 di Desa Kembang Seri dahulu Kecamatan Pinosekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan, denganstatus Jejaka dan Perawan;10.11.Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Libun dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah :Suharmin dan Melian;Bahwa, Maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut

Melian bin Maul, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Desa Kembang Seri, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, selaku tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suami Isteri;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal15 Agustus 1985 di Desa Kembang Seri dahulu Kecamatan PinoSekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa

saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Libun dan yang menjadi saksi nikahsaat akad nikah adalah Suharmin dan Melian dengan mas kawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah uang Rp. 1.000,00(seriou rupiah);Bahwa saat menikah setahu saksi Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, dan setahu saksi tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan sepersusuan antara Pemohon danPemohon Il;Bahwa selama pernikahannya, Pemohon

Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka sebagai suami Isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tanggal15 Agustus 1985 di Desa Kembang Seri dahulu Kecamatan PinoSekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa saat pernikahan para Pemohon yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Libun dan yang menjadi saksi nikahsaat akad nikah adalah Suharmin dan Melian

Para Pemohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahuluKecamatan Pino sekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut parPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1 dan P2 serta2 (dua) orang saksi, yaitu Melian bin Maul selaku tetangga para Pemohon danSuharmin bin Usip selaku tetangga para Pemohon;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1 dan

PUTUSANNomor 1045/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Melian bin Amag Melian, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: "Pemohon";MelawanSeriah binti Amagq Sahrin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan