• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siska Mailisa Rumantika binti Isnen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ali Mustofa bin Rumani ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).;

  dan ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.;6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siska Mailisa RumantikaNomor: 3318014905030003, telah dinazegelen dan bermeterai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.6:;7.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Mustofa Nomor:3319043112890041, telan dinazegelen dan bermeterai cukup,dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.7.;8.

  Surat Keterangan Dokter atas nama Siska Mailisa Rumantikadari UPT PUSKESMAS Sukolilo Il Nomor 440/511/V1I/2021, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9. Surat Keterangan Dokter atas nama Ali Mustofa dari UPTPUSKESMAS Sukolilo Il Nomor 440/510/VI/2021, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9.;10.

  Foto kopi Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas namaSiska Mailisa Rumantika , telah dinazegelen dan bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.10;11. Fotokopi Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas namaAli Mustofa telah dinazegelen dan bermeterai cukup.

  Mailisa Rumantika dengan Ali Mustofa yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukolilo Il, Kabupaten Pati, namun maksudtersebut ditolak dengan alasan pihak calon mempelai perempuan belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9 berupa surat keterangandokter atas nama Siska Mailisa Rumantika dan Ali Mustofamemberikan bukti bahwa kedua calon mempelai telah memeriksakankesehatannya dan dinyatakan sehat untuk menikah ;Menimbang

  , bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 yangmenerangkan Siska Mailisa Rumantika dan Ali Mustofa berstatus perawandan Jejaka dan belum pernah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami, dan orang tua calon suami, serta alat bukti suratHakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon yang bernama Siska Mailisa Rumantika ,umur 18 tahun 1 bulan, menjalin hubungan dengan seorang lakilakibernama Ali Mustofa;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon

• Bahwa Pemohon yang bernama Eddy Chalikdjen telah menikah dengan seorangperempuan bernama Mailisa Aprianti tanggal 24 September 2009 di GKKA Banjarmasin dan telah dicatat dalam surat pemberkatan nikah no 006/SPN/GKKABJM/Tx/2009;2.

  ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukansuratsurat bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata kedapatan cocok,berupa :1.Fotokopi Kartu Keluarga No.6372061012090002 tanggal 12112015 atas nama kepalakeluarga EDDY CHALIKDJEN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Pemberkatan Nikah No.006/SPN/GKKABJM/IX/2009 tanggal 24September 2009 atas nama EDDY CHALIKDJEN dengan MAILISA

  AK7660000197 tanggal 24 September 2009 atasnama EDDY dengan MAILISA APRIANTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, diberi tanda bukti P3;Fotokopi KTP No.6372061202800003 tanggal 23062012 atas nama EDDY CHALIKDJENyang dikeluarkan oleh pemerintah kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P4;Fotokopi KTP No.63720655048 10003 tanggal 23062012 atas nama MAILISA APRIANTIyang dikeluarkan oleh pemerintah kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 8, Penetapan

• Kdi, tanggal04 Desember 2012, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22 2 29 nnn on ono on + nnn enn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pare, Kabupaten Kediri, pada tahun 1999 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 1007/62/X/1999 dengan Yuliani ; eee5.Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak yang kedua diberinama VELANSA MAILISA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Sekoto,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri

  petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; wn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : ++ === 22 2= 2n enon nnn oneMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak kedua bernama : VELANSA MAILISA

  Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/82/418.105.04/2012 dari DesaSekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, atas nama VELANSA MAILISA ;4.

  umur 4tahun, yang keduanya jenis kelamin perempuan dan masingmasing belummempunyai akta ketahiran ; Bahwa Velansa Mailisa lahir pada tanggal : 18 Mei 2008, merupakan anakkedua dari pasangan suami isteri Pemohon (Hartyadi) dengan Yuliani tersebut ;2.

  Saksi NURSIAMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Hariyadi karena saksi sebagai kakak dariPemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AkteKelahiran yang terlambat ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya Yuliani mempunyai duaorang anak yaitu Rifka Anggraini umur 12 Tahun dan Velansa Mailisa umur 4tahun, yang keduanya jenis kelamin perempuan dan masingmasing belummempunyai akta ketahiran ; Bahwa Velansa Mailisan lahir pada tanggal : 18 Mei 2008, merupakan anakkedua

• MAILISA ASWIRA HANDAYANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafari pada tanggal 23 Mei 1997, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama SYAWIR dan ASNIDAWATI;3. M.RAFLI TRI WIRDANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Malapari pada tanggal 15 April 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

  MAILISA ASWIRA HANDAYANIT, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafaripada tanggal 23 Mei 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Jambu Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar Nomor : 470/07/KS/PLJ/2013 tanggal 26 April 2013 adalahkedua dari pasangan suami istri SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

  MAILISA ASWIRA HANDAYANT, jenis kelamin perempuan, lahir di Malafaripada tanggal 23 Mei 1997 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Jambu Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar Nomor : 470/07/KS/PLJ/2013 tanggal 26 April 2013 adalahkedua dari pasangan suami istri SAWIR dan ASNIDAWATI;3.

  Mawardi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Paizal Aswir,Mailisa Aswira Handayani dan M.Rafli Tri Wirdana; Bahwa Paizal Aswir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal12 Mei 1993; Bahwa Mailisa Aswira Handayani merupakan anak kedua yang lahir di Malafaritanggal 23 Mei 1997; Bahwa M.Rafli Tri Wirdana merupakan anak ketiga yang lahir di Malaparitanggal 15 April 2002; Bahwa setahu saksi anak

  Pemohon bernama Paizal Aswir, Mailisa AswiraHandayani dan M.Rafli Tri Wirdana belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;I.

  Dasri: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Paizal Aswir,Mailisa Aswira Handayani dan M.Rafli Tri Wirdana; Bahwa Paizal Aswir merupakan anak pertama yang lahir di Pulau Jambu tanggal12 Mei 1993; Bahwa Mailisa Aswira Handayani merupakan anak kedua yang lahir di Malafaritanggal 23 Mei 1997; Bahwa M.Rafli Tri Wirdana merupakan anak ketiga yang lah di Malaparitanggal 15 April 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon

• Setelah menghitunggaji yang diterima sebesar Rp.1.303.000 (satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah),terdakwa kembali ke dalam ruangan Administrasi dan menanyakan kepadaSaksi Ana Mailisa : kenapa gaji pokok saya sebesar Rp.750.000, tidakdiberikan?. Saksi Ana Mailisa menjawab : kata toke tidak ada. Terdakwa tidakterima penjelasan Saksi Ana Mailisa dan marah marah pada Saksi AnaMailisa.

  sesuai dengan prosedurdikantor tersebut, tidak terima gajinya dipotong lalu terdakwa marah marah di ruangan kantor, lalu saksi Ana Mailisa menghubungi saksi Abzalyang sedang melaksanakan piket di Pos jaga depan PT.

  Aceh Besar, terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap saksi Abzal Bin Bidin Ali dengan menggunakan sebilah parangsepanjang + 50 cm bergagang karet warna hitam dengan menggunakan tangan,dimana awalnya Terdakwa dipanggil oleh saksi Ana Mailisa untuk mengambilgaji bulanan di ruangan kantor, selanjutnya saksi Ana Mailisa menjelaskanbahwa gaji terdakwa dipotong sesuai dengan prosedur dikantor tersebut, tidakterima gajinya dipotong lalu terdakwa marah marah di ruangan kantor, lalusaksi Ana Mailisa menghubungi

  Wajib Usaha MIX sedang melakukan pembayaran Gaji dan Terdakwamengambil Gajinya melalui saksi Ana Mailisa selaku Adm.

• Kemudian, Saksi Ana Mailisa menjelaskan prosedur dan cara bekerja diPT.Wajib Usaha Mix sehubungan dengan Terdakwa yang baru bekerja 2 (dua)bulan di PT. Wajib Usaha Mix. Selanjutnya, terdakwa mengambil gaji bulanandan keluar dari ruangan Administrasi PT.Wajib Usaha Mix.

  Setelah menghitunggaji yang diterima sebesar Rp.1.303.000 (satu juta tiga ratus tiga ribu rupiah),terdakwa kembali ke dalam ruangan Administrasi dan menanyakan kepadaSaksi Ana Mailisa : kenapa gaji pokok saya sebesar Rp.750.000, tidakdiberikan?. Saksi Ana Mailisa menjawab : kata toke tidak ada. Terdakwa tidakterima penjelasan Saksi Ana Mailisa dan marah marah pada Saksi AnaMailisa.

  Saksi Ana Mailisa menelpon Saksi Abzal untuk meminta bantuan SaksiAbzal Bin Bidin Ali sedang melaksanakan piket di Pos Jaga depan kantor PT.Wajib Usaha Mix untuk menjelaskan pada terdakwa. Saksi Abzal masuk kedalam ruangan Administrasi dan menjelaskan kepada Terdakwa bahwaprosedur peraturan di PT. Wajib Usaha Mix apabila 3 (tiga) hari berturutturuttanpa kabar akan ditiadakan gaji pokok.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eldi Saeman bin Muhammad Tahir) terhadap Penggugat (Sri Mailisa binti Asmad Ridwani);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Mailisa binti Asmad Ridwani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Badan Pengawas Desa Jungkat, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan RayaJungkat Kompiek Terminal Jungkat RT 002 RW 005Desa Jungkat Kecamatan Siantan KabupatenMempawah

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Mailisa binti AsmadRidwani) dengan Tergugat (Saeman bin Muhammad Tahir) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di Desa JungkatKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeman bin MuhammadTahir) terhadap Penggugat (Sri Mailisa binti Asmad Ridwani);4.

  Menyatakan sah pernikahan penggugat (Sri Mailisa binti AhmadRidwani) dan tergugat (Saeman bin Muhammad Tahir) yangHal. 4 dari 13 Put. No.670/G2016a)v J)dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di Desa Jungkat KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah.3. Menetaapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti saksisaksi.Hj.

  No.670/G2016amerupakan alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dan majelistetap harus memeriksa beralasan atau tidaknya gugatan Penggugat dankarena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk menghindaripenyelundupan hukum, Penggugat tetap harus membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan putusan sela yang amarnyaberbunyi Mengabulkan gugatan itsbat nikah penggugat, Menyatakan sahpemikahan penggugat (Sri Mailisa binti Ahmad Ridwani) dan tergugat(Saeman bin Muhammad Tahir

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saeman binMuhammad Tahir) terhadap Penggugat (Sri Mailisa binti AsmadRidwani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1090/1999 Tertanggal 14 Juni 1999, yang semula tertulis dan terbaca MANDA MAILISA PEBRIANI diubah menjadi tertulis dan terbaca MANDA MELISA FEBRIANI ;
  3. Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/1999 Tertanggal 14 Juni 1999 yang semula tertulis dan terbaca MANDA MAILISA PEBRIANI diubah menjadi tertulis dan terbaca MANDA MELISA FEBRIANI ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Trenggalek

  MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah dari yang semula ditulis dantercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1090/1999 Tertanggal 14 Juni1999, yang semula tertulis dan terbaca MANDA MAILISA PEBRIANI diubahmenjadi tertulis dan terbaca MANDA MELISA FEBRIANI ;Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak Para Pemohon padakutipan Akta Kelahiran Nomor : 1909/1999

  Tertanggal 14 Juni 1999 yang semulatertulis dan terbaca MANDA MAILISA PEBRIANI diubah menjadi tertulis danterbaca MANDA MELISA FEBRIANI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Trenggalek ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

• Fina Mailisa Pratiwi, umur 15 ( lima belas ) tahun;2. M. Rusdha Muhazzar, umur 11 ( sebelas ) Tahun ;Bahwa setelah menikah pemohon dengantermohon mulamula tinggal di Dusun Keurani Umartempat orangtua Termohon kemudian pindah ke DesaMenasah Mesjid Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe tempat orang tua Pemohon sampaisekarang.

  Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yangbernama Fina Mailisa Pratiwi (15 tahun) dan Mohd.Rushda Muhazzar (10 tahun) kepada penggugat (bacatermohon dalam konvensi) selaku ibu kandungnyaSampai dewasa atau kawin. Menghukum~ tergugat (baca pemohon~ dalamkonvensi) untuk menanggung nafkah dua oranganak : Fina Mailisa Pratiwi dan Mohd. RushdaMuhazzar sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa ataukawin.

  RushdaMuhazzar umur 10 tahun keduanya dipelihara dan diasuholeh penggugat selaku ibu sehingga Majelis Hakim tidakmeminta pilihan dari Fina Mailisa Pratiwi untuk tinggalbersama ayah atau bersama ibunya apalagi sejak sepuluhbulan yang lalu sudah tinggal bersama ibunya itu olehkarena itu Majelis Hakim merasa mempunyai alasan hukumyang memenuhi rasa keadilan bahwa kedua anak tersebut,Fina Mailisa Pratiwi dan Mohd.

  Rusdha Muhazzar ditetapkandibawah hadhanan (asuhan) ibunya (Penggugat).Menimbang, bahwa walaupun hak pemeliharaan anakditetapkan kepada ibunya namun biaya pemeliharaan(hadhanah) menjadi tanggung jawab ayahnyasebagaimana ditentukan dalam Pasal 105 huruf cKompilasi Hukum Islam, karena itu Majelis Hakim telahmemperoleh alasan hukum untuk membebankan tergugatmenanggung biaya pemeliharaan (hadhanah) dua oranganak bernama :~ Fina Mailisa Pratiwi : 15 tahun dan~ Mohd.

  Menetapkan hak pemeliharaan (Hadhanah) 2 oranganak : Fina Mailisa Pratiwi (15 tahun) dan Mohd.Rushda Muhazzar (10 tahun) kepada penggugat(termohon dalam konveksi) Sampai mumaiyiz/dewasa;4. Menghukum tergugat (pemohon dalam konveksi)untuk memberikan biaya kebutuhan dua orang anaktersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); setiap bulan yang diserahkan kepadaibunya/penggugat sampai anak dewasa;5. Menolak gugatan penggugat seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

• Pitri Mailisa hingga selesaidimuat pada tanggal 08 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB. Meskipunterdakwa selaku nakhoda KM. Pitri Mailisa mempunyai tanggung jawab penuhterhadap muatan yang diangkut oleh KM. Pitri Mailisa, akan tetapi terdakwa tidakmengecek ulang barangbarang yang telah dimuat ke atas KM.

  16 batang rokok Gudang Baru, 51 slop @ 10 bungkus@ 16 batang rokok Gudang Baru Putih dibeli oleh saudara SIHER (DPO) yangmerupakan saudara kandung dari saksi NORMAN selaku pengurus barang ketokotoko di Tanjung Balai Karimun yang merupakan kawasan Free Trade Zone(FTZ) dengan pembayaran melalui transfer bank untuk kemudian dijual Kembali ditokotoko di Tanjung Samak yang bukan merupakan kawasan Free Trade Zone(Non FTZ);Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 22.30 WIB KM.Pitri Mailisa

  Pitri Mailisa pada tanggal 09 Desember 2014barang bernpa 353 slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok Andalas Filter, 348slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok HMild, 223 Slop @ 10 bungkus @ 16batang rokok SSuper, 146 slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok Gudang Baru,51 slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok Gudang Baru Putih yang tidak dilekatidengan pita cukai tersebut tidak tercantum di dalamnya dan di dalam catatanmanifest dinyatakan "apabila terdapat barang/muatan yang tidak tercantum/sesuai di dalam daftar

  Pitri Mailisa pada tanggal 09 Desember 2014 barang bernpa 353slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok Andalas Filter, 348 slop @ 10 bungkus @ 16batang rokok HMild, 223 Slop @ 10 bungkus @ 16 batang rokok SSuper, 146 slop @10 bungkus @ 16 batang rokok Gudang Baru, 51 slop @ 10 bungkus @ 16 batangrokok Gudang Baru Putih yang tidak dilekati dengan pita cukai tersebut tidak tercantumdi dalamnya dan di dalam catatan manifest dinyatakan "apabila terdapat barang/muatanyang tidak tercantum/sesuai di dalam daftar

• MAILISA DJUHADI, lahir di Semarang, pada tanggal 09 Nopember 1982;e Bahwa PETRUS SELESTINUS DJUHADI telah melangsungkan perkawinandengan YENY AGUSTIN di Semarang pada tanggal 30 Mei 2002 sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No.216/2002 tanggal 31 Mei 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKota Semarang;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama: PATRICK OWEN DJUHADI, lakilaki, lahir di Jakarta

  MAILISA DJUHADIe Bahwa suami Pemohon pada tanggal 07 Mei 2014 telah meninggal duniasebagaimana ternyata pada Surat Keterangan Kematian No.474.3/15/2014tertanggal 16 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang;e Bahwa sepeninggalan suami Pemohon, maka Pemohon dan anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Akta KeteranganWarisan No.02/VII/2014 tertanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan olehProfesor Doktor LILIANA TEDJOSAPUTRO, Sarjana Hukum

  MAILISA DJUHADI,tertanggal 29 Nopember 1982 ( bukti P 10);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 24/1968 An. TJOA BOEN IE danJEANNY SUSANTIO , tertanggal 18 Mei 1968 ( bukti P 11);Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 216/2002 An. PETRUSSELESTINUS DJUHADI dan TJIA, YENY AGUSTIN, tertanggal 31 Mei 2002( bukti P 12);Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 51/U/JS/1996 An. JEANNYSUSANTO, tertanggal 25 Maret 1996 ( bukti P 13) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/15/2014 An.

  Bahwa suami Pemohon punya saudara 3 (tiga) yaitu : MarcelDjuhadi, Maisan Djuhadi, Johannes La Sale Djuhadi dan Mailisa Djuhadi ; Bahwa Petrus Selestinus Djuhadi dan Pemohon (Yeny Agustin)selama menikah dikarunial anak 1 (Satu) bernama Patrick Owen Djuhadi,lahir di Jakarta, tanggal 08 Pebruari 2011 ; Bahwa suami Pemohon (Petrus Selestinus Djuhadi) selainmeninggalkan anak juga meninggalkan tanah di Kendal 1 sertifikat dan diGrobogan ada 3 sertifikat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 33/Sojomerto, yang

  Bahwa ayah dari suami Pemohon (Petrus Selestinus Djuhadi)bernama Thomas Djuhadi dahulu Tjoa Boen le dan ibunya bernamaJeanny Susantio ; Bahwa suami Pemohon (Petrus Selestinus Djuhadi) meninggal 07Mei 2014 ; Bahwa suami Pemohon punya saudara 3 (tiga) yaitu : MarcelDjuhadi, Maisan Djuhadi, Johannes La Sale Djuhadi dan Mailisa Djuhadi ; Bahwa Petrus Selestinus Djuhadi dan Pemohon (Yeny Agustin)selama menikah dikarunial anak 1 (Satu) bernama Patrick Owen Djuhadi,lahir di Jakarta, tanggal 08 Pebruari

• Mailisa Aini binti Satunan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTerutung Megara Asli, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,Saksi tersebut adalah Adik kandung Pemohon dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.

  dunia pada tanggal 4 Desember 2018 di Lawe Dua, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Elpidayanti telah meninggal dunia pada tanggal 4Desember 2018 di Lawe Dua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yang berupa Kartu DataPensiun atas nama Elpida Yanti yang menerangkan bahwa Elpidayanti adalahpenerima Pensiun, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Elpidayanti adalahPenerima Data Pensiun dari Agus Hidayat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Siti Julaiha binti Jainuddin dan Mailisa

• hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 42 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama sudah mempunyai 3 anak 1) Yuliatin, umur 40 tahun, 2)Mailisa

  tersebut ialah Busadin (ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa Rp.1000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan Mashuri sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dadi mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak1) Yuliatin, umur 40 tahun, 2) Mailisa

  Salinan Penetapan Nomor 1572/Pdt.P/2021/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak 1)Yuliatin, umur 40 tahun, 2) Mailisa, umur 34 tahun, 3) Windi Widiyanigsih, umur22 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon

Dikembalikan pada Anak Saksi Mailisa Almahera Binti Almadi.

• 1 (satu) unit Handphone Warna Hitam Merk VIVO.

Dikembalikan pada Anak Korban Dea Anissa Al Zahra Binti Muhammad Azhari;

6.

Aceh Tengah yang bermula dari Saksi DEA ANISSA ALZAHRA bersama Saksi MAILISA yang tidak berani pulang ke rumahnyakarena kemalaman, kemudian menghubungi Pelaku Anak yang kemudianmengajak untuk menginap di Rumah Kebun milik Orang Tua Pelaku Anak.Selanjutnya dengan berboncengan 3 (tiga) mengendarai Sepeda Motor milikSaksi MAILISA sambil membawa korek yang ada senternya untukpenerangan, mereka kemudian langsung pergi menuju Rumah Kebun milikOrang Tua Pelaku Anak.

Pemilik MELALA.1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda, type DLBO2N26LZ A/T,Model Solo, Tahun Pembuatan 2018, Nomor RangkaMH1JFZ125JK981966, Nomor Mesin JFZ1E2989292 Warna Hitam An.Pemilik MELALA1 (Satu) buah Kunci Sepeda Motor Warna Hitam.Dikembalikan pada Saksi MAILISA ALMAHERA.1 (Satu) unit Handphone Warna Hitam Merk VIVO.Dikembalikan pada Korban Anak..

Pemilik MELALA. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda, type D1BO2N26LZ A/T,Model Solo, Tahun Pembuatan 2018, Nomor RangkaMH1JFZ125JK981966, Nomor Mesin JFZ1E2989292 Warna Hitam An.Pemilik MELALA 1 (Satu) buah Kunci Sepeda Motor Warna Hitam.Dikembalikan pada Anak Saksi Mailisa Almahera Binti Almadi. 1 (Satu) unit Handphone Warna Hitam Merk VIVO.Dikembalikan pada Anak Korban Dea Anissa Al Zahra Binti MuhammadAzhari;6.

• dari pada yang sebenarnya, yangpada pokoknya sebagai berikut : L, Salesi MIFTACHUL, HUUIDA, , qqeeeesencnennnencensnieneceeeiieennnendainennenneeomnenienen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Hariyadi karena saksi sebagai kakak iparPemohon ; = === 22229 22 225 22222 on nnn oon ene4 Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AkteKelahiran yang terlambat ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya Yuliani mempunyai duaorang anak yaitu Rifka Anggraini umur 12 Tahun dan Velansa Mailisa

  Saksi NURSIAMI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Hariyadi karena saksi sebagai kakak dariPemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AkteKelahiran yang terlambat ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya Yuliani mempunyai duaorang anak yaitu Rifka Anggraini umur 12 Tahun dan Velansa Mailisa umur 4tahun, yang keduanya jenis kelamin perempuan dan masingmasing belummempunyai akta ketahiran ; Bahwa Rifka Anggraini lahir pada tanggal : 24 Mei 2000, merupakan anakpertama

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijali Hadi bin Yuseri Aseri) terhadap Penggugat (Mailisa Damayanti Alias Meilisa Damayanti binti Bachtiar);
  4. Memerintahkan kepada Panitera

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijali Hadi bin YuseriAseri) terhadap Penggugat (Mailisa Damayanti Alias Meilisa Damayantibinti Bachtiar);4.

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Siswandi bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Mailisa Hasibuan binti Zulkifli Hsb).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswandi binSudarsono) terhadap Penggugat (Mailisa Hasibuan binti Zulkifli Hsb);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswandi binSudarsono) terhadap Penggugat (Mailisa Hasibuan binti ZulkifliHsb).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama LubukPakam dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Syakban 1440Hijriyah, olen Kami Husni, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Sulaiman ZA
  Terbanding/Tergugat I : Rusni Binti K.Hamid
  Terbanding/Tergugat IV : Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman ZA

  Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman ZA, umur + 19 Tahun, pekerjaanMahasiswa,Semua beralamat di Gampong Alue Blang, Kecamatan WoylaKabupaten Aceh Barat. Dalam hal ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Meulaboh tanggal 6 September 2017 No.15/Pen.Pdt/2017/PN.Mbo diwakili oleh Rusni Binti K Hamid bertindakuntuk kepentingan diri sendiri dan anakanaknya, semula sebagaiTergugat I, sekarang Terbanding ;2.

  Sulaiman ZA, dan Ayu Mailisa Binti Alm.Sulaiman Za seharga gadai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),dengan lisan atas asas kepercayaanakan ditebus bila Penggugat telahmemiliki uang;Bahwa pada suatu waktu di tahun 2008, saatsaat Al. Sulaiman ZAmenderita saksit, Penggugat telah memiliki uang berupaya menebus gadaiobjek sengketa I, Il, Ill, namun ditolak dengan alasan menunggukesembuhannya disamping Alm.

  Sulaiman ZA, Nanda Hidayana Binti Alm.Sulaiman ZA,dan Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman ZA, seharga Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa Penggugat (Drs. Syarifuddin) suatu waktu ditahun 2003, mendatangiAlm. Sulaiman ZA untuk melakukan penawaran jual beli tanah denganharga 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada Alm.

  Sulaiman ZA, Nanda Hidayana Binti Alm.Sulaiman ZA, dan Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman Za seharga gadai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dengan lisan atas asas kepercayaan akanditebus bila Penggugat telah memiliki uang ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T. I1 sampai dengan T.I4 dan SaksiSaksiyaitu 1 saksi Nurhayani, 2 saksi M.

• Sulaiman ZA4.Ayu Mailisa Binti Alm. Sulaiman ZA5.Mawardi

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Rudi Hermanto bin Suparnito) terhadapPenggugat (Sherli Mailisa binti Kusnok);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);