Ditemukan 11 data
76 — 46
Terdakwa tersebut diatas yaitu : Mainiar Nurjanah Samudra Putra, Prada Mar Nrp 109019 ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :
-Mainiar Nurjanah Samudra Putra, Prada Mar / 109019
1PENGADILAN MILITER IIl12SURABAYAPUTUS ANNomor : PUT/ 43 K/PM.III12/AL/III/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / Nrp: Mainiar Nurjanah Samudra Putra.: Prada Mar / 109019.Jabatan : Ta Kima Menkav2 Mar.Kesatuan >: Menkav2 Mar Jakarta.Tempat / tanggal lahir
tanganiSdr Haryani Listyaning tanggal 6 Agustus 2007. 3(tiga) lembar foto Terdakwa dengan saksi1Barang bukti berupa suratsurat tersebut menurut penilaianMajelis merupakan kelengkapan administrasi pemberkasaan,oleh karenanya perlu untuk ditentukan statusnya untuk tetapmelekatkan dalam berkas perkara.15MengingatPasal 281 Ke1 KUHP , Pasal 190 ayat (1) (4) UU No. 31tahun 1997.Serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini.Menyatakan iMENGADILI:Terdakwatersebut diatas yaitu: Mainiar
27 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Mainiar Awaloeddin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mainiar Awaloeddin binti Awaloeddin sebagai berikut;
3.1. Nasrun Madjid bin Abdul Majid, (suami);
3.2. Arief Iskandar bin Nasrun Madjid, (anak laki-laki kandung);
3.3.
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darjat bin Bero Marwoto) terhadap Penggugat (Mainiar binti Mukhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu
24 — 3
dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudarasepupu Saksi;ahwa saksi tahu dan kenal dengan anak kedua Pemohon NatasyaAngela binti Jumaadin;ahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah ibu dari Natasya Angela;halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Pdgahwa saksi tahu Pemohon adalah seorang ibu yang penyayang danberakhlak baik;ahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki penyakit yang membahayakanbagi seorang anak;ahwa saksi tahu Pemohon selalu mendidik Natasya Angela dengan baik;Saksi kedua : Mainiar
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu kulI Tergugat (Herianto bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Mainiar binti Basir.
43 — 24
Print Out Surat Perjanjian Damai antara Terdakwa dan Mainiar, selanjutnyadiberi tanda T7 ;8. File Soft Copy, Video Acara Jumat Barokah, selanjutnya diberi tanda T8;Tetap Terlampir dalam berkas Perkara ;6.
Print Out Surat Perjanjian Damai antara Terdakwa dan Mainiar, selanjutnyadiberi tanda T7 ;8. File Soft Copy, Video Acara Jumat Barokah, selanjutnya diberi tanda T8;8.
34 — 8
Cut Mainiar telah meninggal dunia, 2. Azhari lahir tahun 1975dan 3. Surya Dharma (penerima Kuasa) lahir tahun 1981.
26 — 7
Risky Mardhatillah dan Melisa Maya Oktamitanggal 10 Oktober 2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, telah dinazagellen, setelah dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksinya di persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan mengaku bernama :1.Mainiar binti Kaharuddin; Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2017 dan sudahmempunyai satu orang
49 — 15
Tgl.08062017Ketua Majelis memberi tanda T.3 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas;1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan atas nama Mainiar Rachmanbertanggal 25 April 2017 yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya di muka persidangan dan ternyata cocok,kemudian Hakim Ketua Majelis memberi tanda 1.4 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;1 (satu) examplar fotocopy
atasnama Pewaris I, hasil rapat keluarga (para ahli waris), dan rincian tagihanpembayaran PBB dan denda, pada prinsipnya keempat bukti tersebutmemperkuat dalildalil gugatan Penggugat, karena keempat bukti suratTergugat tersebut sama persis dengan bukti tertulis P.5, P.6, P.7 dan P.13sebagaimana buktibukti tertulis diajukan Penggugat, sehingga Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.4 berupa fotocopy suratpernyataan dari salah seorang ahi waris bernama Mainiar
Tgl.08062017pembangunannya setelah meninggalnya almarhum dan almarhumah Pewaris dan tidak ada kaitannya dengan harta warisan almarhum dan almarhumahPewaris I, sehingga Majelis Hakim berpendapat karena tidak ada relevansinyadengan gugatan pembagian harta warisan a quo, sehingga patut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.4 berupa fotocopy suratpernyataan dari salah seorang ahi waris bernama Mainiar Rachmanbertanggal 25 April 2017 yang menerangkan tentang keberadaan gedunggedung
55 — 53
Pemohon adalah mohonditetapan pernikahan ayah para Pemohon ABD RACHMAN RAJO MANSURdengan Ibu para Pemohon T.FADIAH BINTI ABD WAHAB yang dilaksanakandihadapan Qadhi Nikah di Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu padatahun 1947 , menetapkan ABD.RACHMAN RAJO MANSUR telah meninggal duniadi Pekanbaru pada tanggal 4 Mei 1986 karena sakit, menetapkan ahli waris dari ABDRACHMAN RAJO MANSUR, T.Fadiah ( Isteri ) dan tujuh orang anaknya bernamaAmri Rachman , Akmal Rachman, Agussalim Rachman, Zawiyah, Mainiar
131 — 50
Print Out Surat Perjanjian Damai antara Terdakwa dan Mainiar, selanjutnya diberi tanda T-7 ;8. File Soft Copy, Video Acara Jumat Barokah, selanjutnya diberi tanda T-8;Tetap Terlampir dalam berkas Perkara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);