Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 337/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Maret 2012 — ROY MAINUR
727
  • ROY MAINUR
    penggantian penult sesuai harga tiket.Dan hasil penjualan tiket untuk 1 (satu) orang penumpang padatanggal 24 Desember 2011 terdakwa Roy Mainur mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua rains ribu rupiah) yangpembagiannya untuk terdakwa Roy Mainur selaku pemilik modalmendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan untuksaksi Dody Zamili dan saksi Achmadi Syahputra masingmasingmendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa Roy Mainur berhasil diketahui
    Terdakwa Roy Mainur meminta bantuan pada saksi IrwanSaputra dikarenakan selain sudah saling mengenal, terdakwaRoy Mainur juga sudah sering membeli / memesan tiket darisaksi Irwan Saputra sejak terdakwa bekerja di Travel Delatanzahingga ke travel Jl. Holiday. Selanjutnya saksi Irwan Saputrayang menyetujui permintaan terdakwa kemudian menemuisaksi Anwar (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dicounter penjualan pulsa di Rawa Bokor Tangerang atau pun kerumah saksi Anwar .
    2011 terdakwa Roy Mainur mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangpembagiannya untuk terdakwa Roy Mainur selaku pemilikmodal mendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan untuk saksi Dody Zamili dan saksi AchmadiSyahputra masingmasing mendapatkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa perbuatanterdakwa Roy Mainur berhasil diketahui setelah saksi HenryMardiansyah, saksi Johan Aliansyah (keduanya petugaskepolisian dari Polres Metro Bandara Soekarno Hatta) saatmelakukan operasi gabungan dengan Security PT.
    Terdakwa Roy Mainur memesan/ membeli tiket melalui saksiIrwan juga dengan menggunakan data KTP palsu. Dengan caramengirimkan data dan pesanan melalui sms ke no.
Register : 17-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
MAINUR
5321
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon MAINUR adalah selaku ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :
    • DEVYNA PUTRI, Perempuan Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 Mei 2007;

    Khusus untuk menjual dan menanda tangani Akta Jual Beli terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 721 Kelurahan Tampan Kota Pekanbaru:

    Pemohon:
    MAINUR
    MAINUR No. 1471014605700001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPekanbaru tertanggal 25 Januari 2013, yang telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga an.
    MAINUR No. 1471010808070005, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pekanbarutertanggal 18 Juni 2010, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan copynya, diberi tanda (P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 296/04/10/1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Sukajadi Kota Pekanbaru tertanggal 12November 1990, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda (P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2572/I/2007 an.
    Menyatakan bahwa Pemohon MAINUR adalah selaku ibu dan sekaligussebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :DEVYNA PUTRI, Perempuan Lahir di Pekanbaru pada tanggal 29 Mei 2007;Khusus untuk menjual dan menanda tangani Akta Jual Beli terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 721 Kelurahan Tampan KotaPekanbaru:3.
Register : 25-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 14/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 2 Maret 2011 — ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR)
9320
  • Menyatakan ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR)
    PUTUSANNo : 14/Pid.B/2011/PN.PSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa : Nama : ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR),;LengkapTe : Sikilang;mpatLahirU : 42 tahun/11 Juni 1968;mur/TglLahirJe : Lakilaki;nisKelaminK : Indonesia;ebangsaanTe : Jorong Sikilang Kenagarian Sungai Aur Kecamatan Sungaimpat Aur Kabupaten
    dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No Reg PerkaraPDM15/SPEM/01/2011 tertanggal 17 Januari 2011 telah didakwa melakukan perbuatanpada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR
    mendatangi saksi korban lalumengayunkan kayu yang ukurannya sekira (satu) meterkearah saksi korban Misra satu kali kearah dada saksikorban.e Bahwa setelah kejadian itu saksi korban mengalami lebamdan memar dibagian dada saksi korban.e Bahwa saksi korban tidak ada melakukan perlawananterhadap terdakwa setelah dipukul oleh terdakwaALIPIYAN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR
    Unsur Barang SiapaMenimbang, yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang pendukung hakdan kewajiban atau siapa saja yang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum;Menimbang di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR yang dalam persidanganmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawabannya
    Menyatakan ALIPIYAN Pgl ALIPIYAN Bin (Alm) MAINUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 624/Pid.B/2022/PN Bkn
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MAINUR ALS UNANG BIN AMIRDAS
6529
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mainur Als Unang Bin Amirdas, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan dan memberikan kesempatan bermain judi bagi khalayak umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FAISAL PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    MAINUR ALS UNANG BIN AMIRDAS
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 45/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 11 Mei 2020 — ,MH
Terdakwa:
MAINUR Panggilan NUR Binti ABDUL ROHMAN
788
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mainur Panggilan Nur Binti Abdul Rohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan barang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mainur Panggilan Nur Binti Abdul Rohman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dengan ketentuan
    ,MH
    Terdakwa:
    MAINUR Panggilan NUR Binti ABDUL ROHMAN
Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg
Tanggal 20 April 2015 — WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
7052
  • WISLER NAINGGOLAN vs PANGIHUTAN HUTAGALUNG, ZUL MAINUR, NGUMPUTI GINTING, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI TENGAH
    ZUL MAINUR, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal dulu di pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, dan sekarang tidak diketahui,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. NGUMPUTI GINTING, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Ki Hajar Dewantara Blok BNo.32, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan,Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg.Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IT;4.
    Pihak PENGGUGATsebagaimana dikemukakan pada alinea pertama diatas,Bahwa oleh karena itu Pihak PENGGUGAT lalu menjumpai pihak / orang yangmembuat / membangun pilar watas pada bahagian Barat tersebut, yakniNGUMPUTI GINTING dan menanyakan kepadanya mengapa dia membangunpilar watas pada bahagian Barat dan mau membangun Rumah diatas TanahPekarangan milik dari Pihak PENGGUGAT,Bahwa atas pertanyaan Pihak PENGGUGAT itu, NGUMPUTIGINTING memberikan jawabannya, bahwa Tanah Pekarangan itu dibelinya dariZUL MAINUR
    diselesaikan / ditempuh dengan jalan perdamaian dan olehkarenanya Pihak PENGGUGAT akan menyelesaikan permasalahan itu denganjalur menempuh prosedur hukum secara perdata, yakni dengan mengajukanGugatan ke Pengadilan Negeri Sibolga,Bahwa setelah melihat SERTIPIKAT itu dimana Photo Copynya diberikan olehNGUMPUTI GINTING kepada Pihak PENGGUGAT, maka oleh karena ituPihak PENGGUGAT mengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Sibolga danmenempatkan / menjadikan :1 PANGIHUTAN HUTAGALUNG sebagai TERGUGAT I.2 ZUL MAINUR
    ZUL MAINUR,3. NGUMPUTI GINTING,Pihak PENGGUGAT menggugat mereka dan menjadikannya sebagaiTERGUGAT I, I dan TERGUGAT III dalam perkara ini dan yang menjadi objekperkaranya ( tanah pekarangan terperkara ) didalam perkara ini, adalah tanahpekarangan yang menjadi objek / yang disebut didalam SERTIPIKAT No: 114tertanggal 26 May 1992.Halaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Sbg.4 Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN ), Kab.
    Simatupangistri dari Penggugat, yang sampai saat ini belum dibuatkan Sertifikat hak milik atasnama Penggugat;Menimbang, bahwa sedangkan untuk membuktikan dasar / alas hak atassebidang tanah terperkara Tergugat III mengajukan bukti T II1 yaitu Sertifikat HakMilik No.114 Kelurahan Sibuluan I atas nama Ngumputi Ginting tertanggal 26 Mei1992 dengan nama Pemegang hak yang pertama yaitu Pangihutan Hutagalung(Tergugat I) kemudian Zul Mainur (Tergugat I) dan terakhir Ngumputi Ginting(Tergugat III);Menimbang
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Bujang Banjiri Alias Bujang Bin Talib
6426
  • Sisanya 2 % dibagi untuk 2 orangyaitu untuk saksi HERIYANTO ( + Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000)dan untuk saksi MAINUR (tetap Rp. 50.000).
    YANTO menyerahkan uang hasil penjualantogel itu Semuanya kepada tersangka selaku bandar.Saksi MAINUR ALAMSYAH, Terdakwa tugaskan mengambil ataumengumpulkan kertaskertas hasil rekapan tertulis penjualantogel dari para penjual togel dan selanjutnya kertaskertasrekapan tersebut diserahkan saksi MAINUR kepada Terdakwaselaku bandar.Sekira pukul 18.00 wib dan pukul 20.00 wib terdakwa selakubandar mengirimkan sms melalui nomor HP terdakwa082358858901 ke nomor HP saksi HERIYANTO 085397885123tentang nomor
    Sisanya 2 % dibagi untuk 2 orangHalaman 10 dari 49 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbsyaitu untuk saksi HERIYANTO ( + Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000)dan untuk saksi MAINUR (tetap Rp. 50.000).
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PID/2019/PT TJK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAJAR HIDAYAT PERMANA bin BUDIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
3418
  • Zainal A, kemudian sdr Toni Suryadi BinAlm Bustami dibawa oleh anggota BNNP Lampung guna mencari keberadaandari saksi Munzier Buche Bin Muhammad Abdullah dan sdr Mainur Zainal A,setelah + 4 km dari lokasi penangkapan terdakwa dan sdr Toni Suryadi,anggola BNNP Lampung menemukan mobil Nisan Teana Nopol B 1110 XEyang dimaksud oleh sdr Toni Suryadi terparkir di perkarangan sebuah tambalban yang ada di pinggir jalan Raya Lintas Sumatera berikut saksi MunzierBuche Bin Muhammad Abdullah dan sdr Mainur
    Putusan Nomor: 45/Pid./2019/PT TJK.Abdullah dan sdr Mainur Zainal A mencoba melarikan diri sehingga dilakukanupaya pelumpuhan oleh petugas BNNP Lampung.Bahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur Zainal A dan sdrToni Suryadi meninggal dunia diperjalanan karena diduga kehabisan darahakibat luka tembakan yang mereka (Sdr Mainur Zainal A dan sdr Toni Suryadi)terima, sedangkan terdakwa dan saksi Munzier Buche Bin Muhammad Abdullahselamat dan mendapatkan pengobatan dirumah sakit Bayangkara
    Zainal A, lalu pada saat saksiORP Sinaga, saksi Ali Rochmat dan saksi Haris Sutanto yang merupakanpetugas BNNP Lampung melakukan upaya penangkapan terhadap sdr ToniSuryadi, saksi Munzier Buche Bin Muhammad Abdullah dan sdr Minur Zainal A,yang pada saat itu. sdr Toni Suryadi, saksi Munzier Buche Bin MuhammadAbdullah dan sdr Mainur Zainal A mencoba melarikan diri sehingga dilakukanupaya pelumpuhan oleh petugas BNNP Lampung.Bahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur Zainal A dan sdrToni
    Suryadi meninggal dunia diperjalanan karena diduga kehabisan darahakibat luka tembakan yang mereka (Sdr Mainur Zainal A dan sdr Toni Suryadi)terima, sedangkan terdakwa dan saksi Munzier Buche Bin Muhammad Abdullahselamat dan mendapatkan pengobatan dirumah sakit Bayangkara PoldaLampung.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pid.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 4 April 2012 — ANWAR
5919
  • Saksi Roy Mainur memintabantuan pada saksi Irwan Saputra dikarena selain sudah saling mengenal, saksiRoy Mainur juga sudah sering membeli / memesan tiket dari saksi Irwan Saputrasejak saksi Irwan Saputra bekerja di Travel Delatanza. Selanjutnya saksi IrwanSaputra yang menyetujui permintaan saksi Roy Mainur kemudian menemuiterdakwa Anwar di counter penjualan pulsanya di Rawa Bokor Tangerang ataupun ke rumah terdakwa.
    Nama untuk data KTP palsu tersebut berasaldari saksi Irwan Saputra yang mendapatkannya dari saksi Roy Mainur sedangkanuntuk data lainnya (tempat tanggal lahir, agama, alamat dan lainnya) terdakwaAnwar disuruh mengarang sendiri oleh saksi Irwan Saputra.
    Dari hasil penjualan tiket untuk 1 (satu) orangpenumpang pada tanggal 24 Desember 2011 saksi Roy Mainur mendapatkeuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang pembagiannyauntuk saksi Roy Mainur selaku pemilik modal mendapatkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan untuk saksi Dody Zamili dan saksi AchmadiSyahputra masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa Anwar berhasil diketahui setelah saksi HerryMardiansyah, saksi Johan
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 —
Terdakwa:
MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH
6213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH tetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Terdakwa:
      MAINUR ALAMSYAH Alias JACK Bin NURMANSYAH
      surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN SbsBahwa terdakwa MAINUR ALAMSYAH Als JACK BinNURMANSYAH pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019, sekira pukul16.45 Wib di belakang ruko warung kopi milik Sdr.
      Sisanya 2 % dibagi untuk 2 orangyaitu untuk saksi HERIYANTO ( + Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000)dan untuk terdakwa MAINUR (tetap Rp. 50.000).
      Sisanya 2 % dibagi untuk 2 orangyaitu untuk terdakwa HERIYANTO ( + Rp. 100.000 s/d Rp.150.000) dan untuk saksi MAINUR (tetap Rp. 50.000).
      Terdakwa MAINUR ALAMSYAH, saksi HERIYANTO tugaskanmengambil atau mengumpulkan kertaskertas hasil rekapantertulis penjualan togel dari para penjual togel dan selanjutnyakertaskertas rekapan tersebut diserahkan Terdakwa MAINURkepada saksi selaku bandar.
Register : 28-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 4 April 2013 — RADIANA, S
253
  • Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tua yang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA S;------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI belum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; -----4.
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan MAINUR SYAHPUTRA padatanggal 24 Maret 2001, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, lahir di Pangkalan Brandan, pada tanggal29 Mei 2007; 722929 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nana nee2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan Surat keterangankelahiran dari Bidan;3.
    Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007, adalah anak dari MAINUR SYAHPUTRAdan RADIANA S.; 222 nono nnn nnn cnn nnn nnn cn cn ncn nnn cnn nce3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmipenetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ini;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota.
    Saksi Huriah : 22222222222 222222 n enn een enn ee coe een een e ee ee enn neeBahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan
    Saksi Evi Yani : 22222222222 en nnn nn nee enn e eee een e ne eee ene e eens Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI karena telah terlambat didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama MAINUR SYAHPUTRA, yang menikah padatanggal 24 Maret 2001; Bahwa anak pemohon bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelaminPerempuan
    Menyatakan LATIFAH HANUM SYAHPUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diPangkalan Brandan, pada tanggal 29 Mei 2007 adalah anak yang lahir dari orang tuayang bernama MAINUR SYAHPUTRA dan RADIANA3. Menyatakan bahwa kelahiran anak yang bernama LATIFAH HANUM SYAHPUTRIbelum didaftarkan pada instansi yang berkompeten i.c. Dinas Kependudukan dan Catatan4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 199/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
MUJIHARTUTI
4220
  • atau suami Pemohon, kemudian almarhumMAINUR atau suami Pemohon mewarisi tanah tersebut;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 199/Pdt.P./2020/PN SbsAlmarhum MAINUR dan Pemohon telah menikah secara sah;Perkawinan almarhum MAINUR atau suami Pemohon dengan Pemohondikaruniai 4 orang anak, yaitu WISUDA, APRIZAL, TAUFIK, dan FEBRI;Almarhum MAINUR atau suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2011;Saksi tidak tahu mengapa alasan Pemohon hendak mengajukan kuasauntuk menjual tanah;Pemohon masih
    HAIRANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait keperluan Pemohonuntuk mengurus wali waris; Saksi bermaksud membalik nama Tanah luas 8x15 m2 di Desa Lorongatas nama anaknya yang pertama; Tanah luas 8x15 m2 di Desa Lorong semula atas nama SuamiPemohon, MAINUR; MAINUR meninggal pada 20 Januari 2011 yang lalu; Harta peninggalan almarhum MAINUR hanya tanah luas 8x15 m2 diDesa Lorong; Ada anak Pemohon yang bellum cukup umur bernama FEBRIERNANDA
    MAINUR;Alm. MAINUR meninggal pada tanggal 20 Januari 2011;Sebelum meninggal, Alm.
    Oleh karena itu, telah terbuktiadanya dan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan MAINUR;Menimbang, berdasarkan bukti Surat P6 sampai dengan P8 dan P10berupa akta kelahiran beserta keterangan Para Saksi yang salingberkesesuaian, diperoleh fakta hukum bahwa perkawinan antara Pemohondengan MAINUR dikaruniai 4 orang anak, yaitu WISUDA MAHISTA NURHARIYADI, APRIZAL, TAUFIK KURAHMAN, dan FEBRI ERNANDA;Menimbang, berdasarkan bukti surat P4 yaitu Sertifikat Hak Milik No.968 dan keterangan Para Saksi yang
    saling berkesesuaian, diperoleh faktahukum bahwa MAINUR memiliki harta tetap berupa tanah yang terletak di DesaLorong Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas dengan luas 120 m2;Menimbang, berdasarkan bukti surat P1 dan keterangan Para Saksiyang saling berkesesuaian, diperoleh fakta hukum bahwa MAINUR telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2011 karena sakit dan meninggalkanPemohon selaku istrinya beserta ke4 anaknya sebagai ahli waris berdasarkanbukti surat P2 dan P3;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/PID/2019/PT TJK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNZIER BUCHE bin MUHAMMAD ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
2916
  • ./2019/PT TJK.Affan Bin Rusli bahwa narkotika jenis shabu telah terdakwa terima dan saksiAhmad Affan Bin Rusli memberitahu terdakwa bahwa narkotika jenis shabutersebut jumlahnya 6 (enam) kilo selanjutnya terdakwa pulang kerumah di DesaKreung Baro Babah kreung ke peusangan kab birauen Prov AcehBahwa dihari yang sama sekira pukul 20.30 WIB saat terdakwa tiba dirumahterdakwa, saat itu terdakwa langsung menghubungi sdr Mainur Zainal A (telahmeninggal dunia) mengajak sdr Mainur Zainal A mengantar paket
    narkotikajenis shabu ke Lampung dan sdr Mainur Zainal A menyetujuinya lalu terdakwadan sdr Mainur Zainal A melakukan persiapan untuk pemberangkatan menujukota Bandar Lampung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bersama sdr Mainur Zainal A berangkat menuju kota BandarLampung dengan menggunakan mobil Nisan Teana warna hitam milik terdakwadengan Nopol B 1110 XE dan pada saat itu terdakwa menghubung!
    tembakan yang mereka (Ssdr Mainur Zainal A dan sdr Toni Suryadi)terima, sedangkan terdakwa dan saksi Fajar Hidayat Permana Bin Budiyantoselamat dan mendapatkan pengobatan dirumah sakit bhayangkara PoldaLampung Halaman 5 dari 17 hal.
    Zainal A (telahmeninggal dunia) mengajak sdr Mainur Zainal A mengantar paket narkotikajenis shabu ke Lampung dan sdr Mainur Zainal A menyetujuinya lalu terdakwadan sdr Mainur Zainal A melakukan persiapan untuk pemberangkatan menujukota Bandar Lampung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bersama sdr Mainur Zainal A berangkat menuju kota BandarLampung dengan menggunakan mobil Nisan Teana warna hitam milik terdakwadengan Nopol B 1110 XE dan pada saat itu terdakwa
    melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdrMainur Zainal A yang pada saat itu datang bersama sdr Toni Suryadi karenaterdakwa dan sdr Mainur Zainal A panic dan yang bersangkutan berusahanuntuk melarikan diri sehingga dilakukan penembakanBahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur ZA dan sdrToni Suryadi meninggal dunia diperjalanan karena diduga kehabisan darahakibat luka tembakan yang mereka (Sdr Mainur Zainal A dan sdr Toni Suryadi)terima, sedangkan terdakwa dan saksi Fajar Hidayat
Register : 05-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Lbs
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon:
Sapir Bin Bahar
183
  • terakhir : SDPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tinggal di : Jorong Siparayo, Nagari Malampah, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman ,Selanjutnya disebut Pemohon IIDengan ini Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Permohonan Penetapan Nikah,adapun alasan Permohonan Penetapan Nikah adalah sebagai berikut :1,NBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong Kampung tabek,Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman Pada tahun 1996,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mainur
    kepada P3N, pengesahan nikah sangat perlu bagiPemohon dan Pemohon II untuk memperoleh bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II menurut ketentuan hukum yang berlaku serta untuk mengurusdokumendokumen lain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II bermohon supayaBapak mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sapir bin Bahar ) denganPemohon II ( Candra binti Mainur
    ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di JorongKampung Tabek, Nagari Malampah, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten PasamanMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair; Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Demikianlah permohonan ini Pemohon dan Pemohon II ajukan, dengan harapanBapak dapat mengadakan sidang dalam waktu yang tidak terlalu lama.Pemohon Il, Pemohon Candra Binti Mainur Sapir Bin Bahar
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 187/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
Heriyanto alias Yanto bin H. Yusuf Partono
6827
  • Sisanya 2 % dibagiuntuk 2 orang yaitu untuk terdakwa HERIYANTO (+ Rp. 100.000s/d Rp. 150.000) dan untuk saksi MAINUR (tetap Rp. 50.000).Dengan demikian terdakwa HERIYANTO mendapat fee bagiandari 2 % ditambah lagi fee 12 % dari hasil penjualan togelpribadinya, sedangkan saksi MAINUR hanya mendapatkanbagian 2 % saja karena saksi tidak menjual togel dan hanyamengumpulkan rekapan dari para penjual togel.Bahwa yang mengajak terdakwa HERIYANTO dan saksiMAINUR untuk bergabung dalam permainan judi togel
    ALAMSYAH, saksi BUJANG tugaskanmengambil atau mengumpulkan kertaskertas hasil rekapantertulis penjualan togel dari para penjual togel dan selanjutnyakertaskertas rekapan tersebut diserahkan saksi MAINUR kepadasaksi BUJANG selaku bandar.
    terdakwa HERYANTO Als YANTO yang mana didalamsaku celana sebelah kanan saksi MAINUR terdapat bon hasilpasangan dari pemasang judi kupon putih, selanjutnyaterhadap saksi BUJANG BANJIRI Als BUJANG Bin TALIB(berkas perkara terpisah), terdakwa HERYANTO Als YANTOdan saksi MAINUR ALAMSYAH Als JACK ( berkas perkaraterpisah ) oleh saksi ZAKARIA Bin AMIR, saksi AZMAN BinMUSNI ASPARI dan saksi HERMAN Als IMAN Bin JARWANamankan beserta peralatan yang digunakan untuk bermainjudi Kupon Putih/togel ke Polres
    Sisanya 2 % dibagiuntuk 2 orang yaitu untuk terdakwa HERIYANTO (+ Rp. 100.000s/d Rp. 150.000) dan untuk saksi MAINUR (tetap Rp. 50.000).Dengan demikian terdakwa HERIYANTO mendapat fee bagiandari 2 % ditambah lagi fee 12 % dari hasil penjualan togelpribadinya, sedangkan saksi MAINUR hanya mendapatkanbagian 2 % saja karena saksi tidak menjual togel dan hanyamengumpulkan rekapan dari para penjual togel.
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • HS bin Husin telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Pemohon yang bernama MainurErmi binti Kamik pada tanggal 30 September 1982 di KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dengan walinikah Kamik (Ayah Kandung Mainur Ermi binti Kamik) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang ustad yang bernama Sabirin,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bahar dan Janahar, dengan maharberupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), tunal;Hal. 2 dari 6 hal.
    HS bin Husin (ayah Pemohon)berstatus jejaka, sedangkan Mainur Ermi binti Kamik (ibu Pemohon)berstatus perawan;4. Bahwa antara Samsudin. HS bin Husin (ayah Pemohon) dengan MainurErmi binti Kamik (ibu Pemohon) tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;5. Bahwa selama Samsudin. HS bin Husin (ayah Pemohon) dengan MainurErmi binti Kamik (ibu Pemohon) menikah tidak ada warga masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Samsudin.
    HS bin Husin (ayahPemohon) dengan Mainur Ermi binti Kamik (iobu Pemohon);6. Bahwa dari pernikahan Samsudin. HS bin Husin (ayah Pemohon) denganMainur Ermi binti Kamik telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasing masing bernama:6.1. MUHAMMAD YANI, laki laki, lahir tanggal 19 September 1983;6.2. DEVI DEVIA, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 1984;6.3. HENDRA PUTRA GUTAMA, laki laki, lahir tanggal 07 Oktober 1987;6.4. DERI WAHYUDI, laki laki, lahir tanggal 02 November 1989;6.5.
    HS bin Husin (ayah Pemohon)dengan Mainur Ermi binti Kamik (ibu Pemohon), telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan permikahan, namun pernikahanSamsudin. HS bin Husin (ayah Pemohon) dan Mainur Ermi binti Kamik(ibu Pemohon) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;;8.
    HSbin Husin (ayah Pemohon) dengan Mainur Ermi binti Kamik (ibu Pemohon)yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1982 di KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Muhammad Mainur Ariansyah Bin Adriansyah untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Ilvana Binti Sofian Agus;3.
    Tenggarong karenapermohonannya untuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuanbernama: Ilvana ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa umur Muhammad Mainur Ariansyah belum mencapai 19 tahun,karena sekarang berumur 18 tahun 9 bulan;Bahwa hubungan antara Muhammad Mainur Ariansyah dengan Ilvanasedemikian eratnya;Bahwa Muhammad Mainur Ariansyah berstatus jejaka dan Ilvana berstatusperawan, serta sudah adil baligh;Bahwa Muhammad Mainur Ariansyah sudah
    : Ilvana ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa umur Muhammad Mainur Ariansyah belum mencapai 19 tahun,karena sekarang berumur 18 tahun 9 bulan;Bahwa hubungan antara Muhammad Mainur Ariansyah dengan Ilvanasedemikian eratnya;Bahwa Muhammad Mainur Ariansyah berstatus jejaka dan Ilvana berstatusperawan, serta sudah adil baligh;Bahwa Muhammad Mainur Ariansyah sudah mengetahui dan menyetujuirencana perkawinannya dengan Ilvana;Bahwa pihak keluarga dari
    kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Muhammad Mainur Ariansyah dengan Ilvana tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangmereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar lIlvana selain MuhammadMainur Ariansyah sebagai calon suaminya;Bahwa Muhammad Mainur Ariansyah sebagai calon suami sanggup untukmenjadi suami yang baik
    alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, dan oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Muhammad Mainur Ariansyah telah lulus sekolahmenengah atas;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi berupa surat keterangankesehatan atas nama Muhammad Mainur Ariansyah tertanggal 17 Mei 2021yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, memuat tanggal dan tahun pembuatan
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PID/2019/PT TJK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD AFFAN bin RUSLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
4342
  • Zainal A (telahmeninggal dunia) mengajak sdr Mainur Zainal A mengantar paket narkotikajenis shabu ke Lampung dan sdr Mainur Zainal A menyetujuinya lalu saksiMunzier Buche Bin Muhammad Abdullah dan sdr Mainur Zainal A melakukanpersiapan untuk pemberangkatan menuju kota Bandar Lampung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksiMunzier Buche Bin Muhammad Abdullah bersama sdr Mainur Zainal Aberangkat menuju kota Bandar Lampung dengan menggunakan mobil NisanTeana warna hitam
    melarikan diri sehingga dilakukan penembakanBahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur Zainal A dan sdrToni Suryadi Bin alm Bustami meninggal dunia diperjalanan karena didugakehabisan darah akibat luka tembakan yang mereka (Ssdr Mainur Zainal A dansdr Toni Suryadi Bin alm Bustami) terima, sedangkan saksi Munzier Buche BinMuhammad Abdullah dan saksi Fajar Hidayat Permana Bin Budiyanto selamatdan mendapatkan pengobatan dirumah sakit bhayangkara Polda Lampung.Bahwa pada hari Rabu tanggal
    Zainal A (telahmeninggal dunia) mengajak sdr Mainur Zainal A mengantar paket narkotikajenis shabu ke Lampung dan sdr Mainur Zainal A menyetujuinya lalu saksiMunzier Buche Bin Muhammad Abdullah dan sdr Mainur Zainal A melakukanpersiapan untuk pemberangkatan menuju kota Bandar Lampung.
    Kemuning Lampung Utara saksi Mainur Zainal Amenghubungi terdakwa bang saya sudah sampai Bukit Kemuning, mintanomor telepon siapa ini yang mau terima lalu terdakwa menjawab yasebentar, nanti ku telepon dulu orangnya.
    Mainur Zainal A panik dan yang bersangkutan berusaha untuk melarikan dir!
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Penetapan No. 207/Pdt.P/2021/PA.Tgranaknya, akan tetapi hubungan anaknya dengan calon suaminya sudahterlalu dekat;Bahwa pihak Pemohon sudah menerima peminangan yang dilakukan olehcalon suaminya bernama: Muhammad Mainur Ariansyah untuk menikahdengan anak Pemohon;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak mana pun kepada anaknya bernama:Ivana untuk menikah dengan calon mempelai lakilaki bernama:Muhammad Mainur Ariansyah;Bahwa antara anaknya dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan sesusuan;Bahwa
    Penetapan No. 207/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa calon mempela lakilaki bernama: Muhammad Mainur Ariansyahselaku calon suami hadir di muka persidangan dan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia bernama Muhammad Mainur Ariansyah, lahir tanggal 25 Agustus2002, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Jalan H. M.
    Ariansyahsedemikian eratnya;Bahwa lIlvana berstatus perawan dan Muhammad Mainur Ariansyahberstatus jejaka, Serta sudah aqil baligh;Bahwa Ilvana sudah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinannyadengan Muhammad Mainur Ariansyah;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Ilvana dengan Muhammad Mainur Ariansyah tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang
    Ariansyahsedemikian eratnya;Bahwa llvana berstatus perawan dan Muhammad Mainur Ariansyahberstatus jejaka, serta sudah aqil baligh;Bahwa Ilvana sudah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinannyadengan Muhammad Mainur Ariansyah;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Ilvana dengan Muhammad Mainur Ariansyah tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang
    Penetapan No. 207/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa status anak Pemohon adalah perawan sedangkan calon mempelaisuaminya adalah perjaka dan samasama beragama Islam; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon mempelai suaminya,Muhammad Mainur Ariansyah tidak ada hubungan darah, semendamaupun hubungan susuan, dengan kata lain tidak ada halangan syari bagikeduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sedemikian eratnyadengan Muhammad Mainur Ariansyah sejak dua tahun yang lalu; Bahwa anak
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid.B/2013/PN Bir
Tanggal 24 Oktober 2013 — MUSLEM BIN M. AMIN
13217
  • Kemudian saksi menyuruh saksi MAINUR untukmemutar arah dan mengikuti mobil tersebut, setelah mereka mendekati mobiltersebut, ternyata mobil tersebut benar mobil milik saksi yang telah dicuri, akan tetapipada saat itu saksi melihat mobil tersebut sedang dikendarai oleh 2 (dua) orangAnggota TNI berbaju dinas lengkap dan terdakwa MUSLEM sudah tidak ada lagidibelakang mobil tersebut.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergi Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 3 dari 21 halamanbersama mereka.
    Sekira pukul 12.00 wib Kapolsek bersama Anggota Polsek dan jugasaski MAINUR kembali ke Polsek dengan membawa (satu) unit mobil L300 pickup dan (satu) unit sepeda motor Honda Supra dan juga 5 (lima) orang yang didugaterdakwa yaitu terdakwa MUSLEM, saksi ADNAN, saksi ABDUL LATIF dan 2(dua) orang Anggota TNI yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa sesampai di polsek, mereka melakukan pengecekan terhadapkendaraan tersebut, ternyata mobil dan sepeda motor tersebut adalah benar sepedamotor dan mobil milik
    Kemudian saksi menyuruh saksi MAINUR untukmemutar arah dan mengikuti mobil tersebut, setelah mereka mendekati mobiltersebut, ternyata mobil tersebut benar mobil milik saksi yang telah dicuri, akan tetapipada saat itu saksi melihat mobil tersebut sedang dikendarai oleh 2 (dua) orang Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 5 dari 21 halamanAnggota TNI berbaju dinas lengkap dan terdakwa MUSLEM sudah tidak ada lagidibelakang mobil tersebut.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergibersama mereka.