Pemohon:
MAISARO

Marsia 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Maisaro binti Darri dengan calon suami Pemohon yang bernama Deny Febrianto bin Moh. Khairudin
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Pemohon:
Maisaro binti Darri

Memberi ijin kepada Pemohon (Maisaro binti Darri) untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama (Deny FsbryantoArista bin Mohammad Khairudin) dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuan KabupatenSumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Maisaro binti Darri)dengan calon suaminya (Deny Fsbryanto Arista bin Mohammad Khairudin);5.

adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Deny Fsbryanto Aristabin Mohammad Khairudin, akan tetapi wali nikah yang bernama Darri tidakHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.mengjjinkan dan tidak bersedia untuk bertindak sebagai wali nikah adlal denganalasan Mantan suami Pemohon dengan calaon Pemohon ada hubungan keluargadan rumahnya berdekatan;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Maisaro

hukum, sebagaimana dimaksudpada penjelasan pasal 49 (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, danpasal 23 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, serta pasal 2 Peraturan MenteriHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim, maka Majelis berpendapatperlu menetapkan : menyatakan adlal wali nikah yang bernama Maisaro

Memberi ijin kepada Pemohon ( Maisaro Bin Darri ) untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama ( Deny FsbryantoArista Bin Mohammad Khairudin) dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan KabupatenSumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Maisaro Bin Darri )Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.dengan calon suaminya (Deny Fsbryanto Arista Bin Mohammad Khairudin)tersebut;5.

ALI MAKKI
2.MAISARO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Pebriansyah bin Ujang Refiman) terhadap Penggugat (Maisaro binti A.H. Roni) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 246000.,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Penggugat- Maisaro binti A.H. RoniTergugat- Andri Pebriansyah bin Ujang Refiman

Muhlis bin Marsuki) terhadap Penggugat (Maisaro binti Darri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Maisaro binti Darri
Tergugat:
Moh. Muhlis bin Marsuki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maisaro als Budur Binti Sukarno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
MAISARO Als BUDUR Binti SUKARNO

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) No. 594.4/013/TA/2023 Sukaraja terdaftar atas nama Maisaro 10.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Tanah Abang
Tergugat:
Maisaro

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribud tersebut dengancalon suaminya bernama Satriyono bin Jibno, Tempat / TanggalLahir Bondowoso 21 Desember 1992, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di RT.76 RW. 015 Desa Lumutan KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribuddengan calon suaminya telah berpacaran selama 1 bulan dan telahbertunangan selama 3 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;4. Bahwa anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribud telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama Satriyono bin Jibno;5.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribuddengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan sebesar Rp. 30.000 per hari7.

Bahwa antara anak kandung bernama Siti Maisaro binti Ribuddengan calon suaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Siti Maisaro binti Ribud untukmenikah dengan calon suaminya bernama Satriyono bin Jibno;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 10 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama : Bela Isma Maisaro, umur 2 tahun;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : Bela Ilsma Maisaro, umur 2 tahun;Bahwa sejak 2 bulan

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 10 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaianak bernama : Bela Isma Maisaro, umur 2 tahun;Bahwa sejak 2 bulan

1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun 10 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyaianak bernama : Bela Isma Maisaro

Udin) dengan Pemohon II (Maisaro Binti Ode Huli) yang dilaksanakan pada tanggal 21-06-2019 di Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Maisaro Nomor12089/DSP/2003 tanggal 11072003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Siti Maisaro Nomor B1231/Kua.13.35.24/Pw.01/09/2021tanggal 01092021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli rekomendasi dari Dokter Yuliawati UPT Puskesmas Ketawang atasnama Siti Maisaro dengan nomor surat 440/CATIN/35.07.103.127/2021tanggal 30082021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Bahwa anak Pemohon bernama Siti Maisaro binti Mustofa, umur 18 tahun, 4bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama KhoirulAnam bin Kamim sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1440/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maisaro bintiMustofa untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama KhoirulAnam bin Kamim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 22September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriyah, olehsaya H.

yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : NIRA WATITempat/Tanggal Lahir =: Karta Dewa/ 08051984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun II, Desa Karta Dewa, Kec Talang Ubi, Kab Muara EnimPekerjaan : Ibu rumah tanggaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernama : MAISARO

Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agarmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahiran anakpemohon yang bernama MAISARO

Kk.1603050805059284;3 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 116/16/II/2001, Atas namaTRIYANTO dan NIRA WATT;4 Bukti P3 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama MAISARO tanggalLahir 03 Februari 2010;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan

1 (satu) orangsaksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HERMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon;eBahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang suami yang bernama TRIYANTOeBahwa dari pernikahannya, Pemohon memiliki anak 2 (dua) orang anak yaitu M ISDAWATI jenis kelamin perempuan, dan MAISARO jenis kelamin perempuaneBahwa

Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1 (satu) tahun sejak kelahiranpencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan PengangkatanPencatatan Kelahiran atas nama MAISARO, lahir di Karta Dewa, tanggal lahir 02 Februari 2010jenis kelamin perempuan, anak dari

penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Maisaro, tetapi eksistensi keberadaan keduasaksi tersebut dibantah oleh Saksi a de charge yang dihadirkan olehHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 131/PID/2020/PT PLGTerdakwa, yaitu keterangan saksi Rion Fuzer, Nurul Fitri dan Nazarudin.Kedua saksi a de charge ini menerangkan : Saksi Rion Fuzer mengatakan : Bahwa benar saksi Zalimah Emiyati, SPddan Maisaro, SPd tidak ada ditempat kejadian pada saat kejadian.

Saksi Nazarudin mengatakan : Bahwa benar saksi Zalimah Emiyati, SPddan Maisaro, SPd tidak ada ditempat kejadian pada saat kejadianapalagi memisahkan dan saksi baru ada setlah kejadian selesai;Bahwa kedua saksi a de charge merupakan saksi utama atau saksi kunciyang mengetahui kejadian/perstiwa penganiayaan yang terjadi. Keberadaankedua saksi a de charge Saksi Rion dan Saksi Nazarudin juga dikonfirmasioleh Saksi a de charge lainnya, yaitu Saksi Rosmalinda dan saksiNurexamawati.

Kedua saksi ini mengkonfirmasikan bahwa saksi Rion danSaksi nazarudin berada dan melihat secara langsung peristiwa pidanatersebut, sedangkan kedua saksi saksi a de chrage Saksi Romalinda danSaksi Nurexamawati tidak melihat kKeberadaan saksi Zalimah Emiyanti danSaksi Maisaro.

Bahwa Terdakwa juga menolak keterangan Saksi ZalimahEmiyanti dan Saksi Maisaro, penolakan Terdakwa terhadap kedua saksi itubukan hanya tentang materi keterangan yang diberikan, tetapi penolakanyang sangat substansi, yaitu Terdakwa menyangkal keberadaan SaksiZalimah Emiyanti dan Saksi Maisaro pada saat kejadian.Bahwa dari fakta ini, dapat dibuktikan bahwa kualitas keterangan saksiZalimah Emiyanti dan Saksi Maisaro sangat diragukan.

Dengan legal standing dan kualitas keterangan Saksi Zalimah Emiyantidan Saksi Maisaro yang dinegosiasikan oleh keterangan 4 (empat) orang saksi ade charge, maka Saksi Zalimah Emiyanti dan Saksi Maisaro secara hukumHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 131/PID/2020/PT PLGseharusnya dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PUTRI MAISARO binti M. MUSA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MAULANA bin MUNARI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaPUTRI MAISARO binti M. MUSA untuk menikah dengan calon suaminyabernama MAULANA bin MUNARI;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.

Fotocopy Akta Kelahiran nomor 3370/Disp.A.T/2010, tanggal 28 Oktober2010 atas nama PUTRI MAISARO (yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P5) dan diparaf;6.

MUSA yang hendak menikah namun belum cukup umur, olehkarena itu Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonandispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinbagi anak kandung Para Pemohon yang bernama PUTRI MAISARO binti M.

MUSA lahir pada tanggal 23 Juni 2003 merupakan anak daripasangan suami istri Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6 P.7 dan P.8), maka terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama PUTRI MAISARO binti M. MUSA, sudahHal 8 dari 14 hal. Penetapan No.0283/Padt.P/2019/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PUTRI MAISARO bintiM. MUSA untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MAULANA binMUNARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulqadah 1441 Hijriyah, oleh H.M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Ahmad ) dengan Pemohon II (Maisaro binti Yasin) yang dilaksanakan pada 28 Januari 2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Basir bin Ahmad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Tegalparon RT.001 RW.010 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maisaro binti Yasin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Basir Bin Ahmad denganPemohon II Maisaro Binti Yasin yang dilaksanan pada tanggal 28 Januari 2005di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Umi Masruro dan UmiHanikw adalah anak sah Para Pemohon; 4. Membebankan biaya perkara inisesuai hukum yang berlaku ;hal. 2 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basir bin Anmad) dan Pemohon II(Maisaro binti Yasin) yang dilangsungkan pada 28 Januari 2005 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir bin Ahmad ) denganPemohon II (Maisaro binti Yasin) yang dilaksanakan pada 28 Januari 2005 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 770/Padt.P/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISTRI PEMOHON, dalampernikahan tersebut telah mempunyai 5 orang anak;e Bahwa, dalam waktu) dekat Pemohon = akanmenikahkan anaknya yang bernama ANAK VPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK VPEMOHON yang telah berpacaran sejak + 3 (tiga)bulan yang lalu dan sudah sangat intim sekalihubungannya serta sudah sangat sulit dipisahkan;Bahwa, ANAK V PEMOHON dengan Maisaro

,adalah orang lain tidak ada hubungan darah/keluargamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untukdilangsungkan pernikahan menurut HukumMunakahat Islam;Bahwa, ANAK V PEMOHON tidak meminang oranglain, dan Maisaro tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, ANAK V PEMOHON bekerja sebagai penjualbakso dan hasilnya sangat mencukupi untukmemenuhi kebutuhan keluarganya;Bahwa, hingga sekarang ANAK V PEMOHONdengan Maisaro beragama Islam;.

sumpah saksimemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon ;Bahwa, dalam waktu) dekat Pemohon = akanmenikahkan anaknya yang bernama ANAK VPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK VPEMOHON yang telah berpacaran sejak + 3 (tiga)bulan yang lalu dan sudah sangat intim sekalihubungannya serta sudah sangat sulit dipisahkan;Penetapan Nomor :0197/Pat.P/2013/PA.Mlg. hal.7 dari 13 hal.e Bahwa, ANAK V PEMOHON dengan Maisaro

,adalah orang lain tidak ada hubungan darah/keluargamaupun sesusuan dan tidak ada halangan untukdilangsungkan pernikahan menurut HukumMunakahat Islam;e Bahwa ANAK V PEMOHON tidak meminang oranglain, dan Maisaro tidak ada pinangan orang lain; Bahwa, ANAK V PEMOHON bekerja sebagai penjualbakso dan hasilnya sangat mencukupi untukmemenuhi kebutuhan keluarganya;e Bahwa, hingga sekarang ANAK VPEMOHON dengan Maisaroberagama Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAISARO binti IMRON untuk menikah dengan LUKMAN HAKIM bin SAMSUL;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Oktober2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan pada tanggal02 November 2020 dalam register perkara nomor 0783/Pdt.P/2020/PA.Pastelah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) terhadap anaksaya :Nama : MAISARO

pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonannya karena anak kandungnya yang bernamaMAISARO binti IMRON telah bertunangan selama 1 tahun serta salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yangtidak diinginkan jika perkawinan tersebut tidak segera dilangsungkan;Bahwa anak Pemohon (MAISARO

Pemohon merupakan akta yang dibuat oleh pejabat umum yangberwenang (acta ambtelijk), sebagaimana ketentuan Pasal 1868 KUHPerdata,yang berdaya kekuatan pembuktian luar (lahir), formil dan materiil, makamajelis hakim dapat menerima surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebut sebagaialat bukti yang bersifat sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) dalamperkara a quo dan akan mempertimbangkannya lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama MAISARO

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohim bin Umi Sanuyan) dengan Pemohon II (Maisaro binti Sinarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0675/Pdt.P/2014/PA.KrsZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Rohim bin Umi Sanuyan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaBanjarsari Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";Maisaro binti Sinarwi

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohim dan atas nama Maisaro,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0675/Pdt.P/2014/PA.KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1. Dul Kasan bin P.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rohim bin Umi Sanuyan)dengan Pemohon II (Maisaro binti Sinarwi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2010 di Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suryadi bin Sarwan ) dengan Pemohon II ( Maisaro binti Misan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1988 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3738/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suryadi bin Sarwan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desadawuhan mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maisaro binti Misan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suryadi bin Sarwan) dan PemohonI (Maisaro binti Misan) yang dilangsungkan pada tanggal, 31 Desember1988 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suryadi bin Sarwan ) denganPemohon Il ( Maisaro binti Misan ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1988 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.