1.Junaidi bin Abdurrahman2.Maiseh binti Ilyas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Abdurrahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGang Family RT 004 RW 002 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Maiseh binti Ilyas, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

(Junaidi binAbdurrahman) dan Pemohon II (Maiseh binti Ilyas) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Agustus 1999 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3.

MAISEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat menyalahgunkan Narkotika golongan I bagi diri

Maiseh alias Hj. Hotimah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat

MAISEH al. Hj. HOTIMAH

PEN 71PENETAPANNomor 147/Pen Pid/2018/PN SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang,Membaca berkas perkara Nomor 157/Pid B/2018/PN Spg dalarnperkara TerdakwaNama lengkap Hy Maiseh 41 tH) Hotimals,Tempat lahir Sampang,Umurftanggal lanir 451 Tahun / 02 Oktober 1966:Jens Kelamin Perempuan.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn Barat Ds PALA MandanginKec/Kab SampangAgama Islam.Pekernaan Mengurus Rumah Tangga,Terdakwa H) Maiseh Al H) Hotrmah ditahan dalam

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Sufyan
2.Maiseh

ARI AliAS MUARIP selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur berukuran 40 cm terbuat dari besi warna putih kecoklatan dengan pegangan / gagang dari kayu warna cokelat; Dikembalikan kepada saksi MAISEH

saksi MAISEH yang terbangun dari tidurnya ;e Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi MAISEH berusaha berteriak untuk minta tolong,namun karena teriakan saksi MAISEH tersebut terdakwa menjadi panik lalu mengambilsebilah pisau dapur yang ada di dinding seng rumah saksi MAISEFH, selanjutnya terdakwadengan menggunakan tangan kanannya mencekik leher saksi MAISEH sambil tangankirinya memegang sebilah pisau mengancam saksi MAISEH untuk tidak berteriak dan jikaberteriak maka terdakwa akan memperkosanya dan

yang dikerjar tersebut adalah ARI alias MUARIP(terdakwa) ;e Bahwa pada saat itu. keadaan rumah MAISEH dalam keadaan terang ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;e Bahwa terdakwa tidak berhasil mengambil barang dirumahnya MAISEH karena MAISEHterbangun dari tidurnya ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut MAISEH mengalami luka dibagian wajah kena kukuterdakwa sewaktu menutup mulut MAISEH :e Bahwa benar keterangan saya yang diberikan di Penyidik sudah benar ; Menimbang bahwa saksi

masuk kedalam rumah MAISEH sendirian ; Bahwa saya tidak berhasil mengambil uang milik MAISEH karena sewaktu mengacakacaklemariMAISEH terlebih dahulu MAISEH bangun dari tidurnya ; Bahwa saya langsung mendekati MAISEH dan mencekik leher MAISEH kemudian mengambilsebilah pisau dapur yang diselipkan didinding rumah milik MAISEH yang selanjutnya sayamengancam dengan pisau sambil berkata akan memperkosa apabila berteriak minta tolong ;e Bahwa saya masuk kedalam rumah MAISEH lewat pintu samping yang tidak

dikunci ;e Bahwa saya tidak mmempunyai ijin untuk masuk kedalam rumah milik MAISEH ;e Bahwa sebilah pisau tersebut milik MAISEH :e Bahwa setelah MAISEH berteriak minta tolong saya melarikan diri melalui pintu belakangdiketahui oleh 2 (dua) orang lakilaki yang mengejar saya akan tetapi tidak terkejar karenajaraknya terlalu jauh ;e Bahwa benar keterangan saya yang diberikan di prenyidik ;e Bahwa benar barang bukti berupa sebilah pisau milik MAISEH sedangkan sepotong jaketswiter bertopi warna hitam

mengacakacak lemari MAISEH terlebih dahulu MAISEH bangun dari tidurnya ; Bahwa terdakwa ARI Alias MUARIP langsung mendekati MAISEH dan mencekik leherMAISEH kemudian mengambil sebilah pisau dapur yang diselipkan didinding rumah milikMAISEH yang selanjutnya terdakwa ARI Alias MUARIP mengancam dengan pisau sambilberkata akan memperkosa apabila berteriak minta tolong ; Bahwa terdakwa ARI Alias MUARIP masuk kedalam rumah MAISEH lewat pintu sampingyang tidak dikunci ;Bahwa terdakwa ARI Alias MUARIP tidak

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Haris Andi Sujono bin Misran ) dengan Pemohon II ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Haris Andi Sujono bin Misran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Onjur RT.003RW. 016 Desa Sumber Lesung Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maiseh binti Nasir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Andi Sujono bin Misran) danPemohon II (Maiseh binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Fotocopy KTP atas nama Maiseh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LedokomboKabupaten Jember Nomor : Kk.15.32.08/Pw.01/25/2016, tertanggal 01 Maret2016 tentang permohon Isbat Nikah, dan telah dicocokan dengan aslinya dantelah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Haris Andi Sujono bin Misran )dengan Pemohon Il ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Maiseh binti Abdul Azis ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1999 di Jeddah Saudi Arabia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Maiseh binti Abdul Azis, Umur 38 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya II, Permata Jaya RT.003 RW. 004Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal I dari 12 hal Penetapan No. 0216/Pdt.P/2016/PA.P tkTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Maiseh binti Abdul Aziz) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1999 di Jeddah, Saudi Arabia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayayang timbul akibat perkara ini;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0216/Pdt.P/2016/PA.P tkAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan

Maiseh binti Abdul Aziz, yang dilaksanakan di Jeddah,Saudi Arabia; Bahwa, yang menjadi Penghulu dalam pernikahan tersebut adalah UstadzH. Kholil dengan Wali Nikah Abang kandung mempelai wanita (Pemohon II)bernama H. Maskur (karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia), saksisaki adalah H. Kamal dan H.

Maiseh binti Abdul Azis ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1999 di Jeddah Saudi Arabia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Asmat bin Musiri) dengan Pemohon II (Maiseh binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 15 Maret 1997, di Desa Terosan, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Namang Kabupaten Bangka Tengah.

4.

Pdt.P/2020/PA.SglIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Asmat bin Musiri, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Koba, KM.25,RT.009, Desa Namang, Kecamatan Namang,Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Pemohon ;Maiseh

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Asmat bin Musiri) denganPemohon II (Maiseh binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 15Maret 1997, di Desa Terosan, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maiseh binti Ismail, NIK.Hal. 3 dari 13 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Asmat binMusiri dan Maiseh binti Ismail, Nomor 082/Kua.29.06.05/PW.01/03/2020tanggal 23 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.4)Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Asmat bin Musiri) denganPemohon II (Maiseh binti Ismail) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 15Maret 1997, di Desa Terosan, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang,Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUANamang Kabupaten Bangka Tengah.aN.

Siti Maiseh 2.Siti MutMainah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember dan setelah para

Siti Maiseh 2. Siti MutMainah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 2580/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Siti Maiseh 2.

Maiseh terungkap fakta mengenai hubungan darah atau kewarisanantara Penggugat I, Il, Ill, dan IV dengan Astomo dan Daya. Tidak diterangkansama sekali mengenai siapa sebenarnya orang tua dari Daya tersebut. ApakahDaya itu anak dari Busia dengan Saniman atau anak dari Busia dengan oranglain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sahit alias P., Maiseh sepanjang mengenaihubungan darah atau kewarisan antara Penggugat I, Il, Ill, dan IV denganAstomo dan Daya tidak didukung oleh alat bukti yang lain.

Maiseh dan saksi SidigAlbani alias P. MusrifahSedangkan mengenai keberadaan Saniman alias P. Daya (generasi ke 1)baik saksi Sahit alias P. Maiseh maupun saksi Sidiq Albani alias P.Musrifah tidak kenal dan tidak mengetahui. Kedua saksi tersebut hanyamengetahui hubungan darah/nasab dari Asmar dkk sampai padagenerasi ke II yakni B. Astamo alias Daya, sebagaimana faktapersidangan sebagai berikut: Keterangan saksi Sahit alias P.

Maiseh sebagaimana dalampertimbangan Majelis Hakim dalam putusan Perkara a quo pada hal.58 yang menyatakan diantaranya: Berdasarkan keterangan saksiSahit alias P. Maiseh terungkap fakta mengenai hubungan darah ataukewarisan antara Penggugat , Il, III, dan IV dengan Astamo danDaya. Tidak diterangkan sama sekali mengenai siapa sebenarnyaorang tua dari Daya tersebut. Apakah Daya itu anak dari Busiadengan Saniman atau anak dari Busia dengan orang lajn Keterangan saksi Sidig Albani alias P.

Maiseh maupun SidiqAlbani alias P. Musrifah jelas tidak mengenal bahkan tidak mungkinpernah ketemu dengan Saniman alias P. Daya sebab antara para saksidengan Saniman alias P.

Maiseh dan Sidiq Albani alias P. Musrifah, selain juga digarap oleh TermohonPK yakni Ruham alias P.

HASAN) dengan Pemohon II (MAISEH Binti LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004 di Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( H.Mursidi bin H.Hasan )dengan Pemohon II ( Maiseh binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2004 di Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

HASAN)dengan Pemohon II (MAISEH Binti LATIF) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 2004 di Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdisahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;4.

Ropik Bin Sabprawi) terhadap Penggugat (Maiseh Binti Marui);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry bin Athiam) terhadap Penggugat (Maiseh binti Dilam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Sedangkan buktisurat bertanda PIVII3 tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan,yaitu saksi Sahit alias P, Maiseh dan saksi Sidiq Albani alias P.

Berdasarkanketerangan saksi Sahit alias P, Maiseh terungkap fakta mengenai hubungandarah atau kewarisan antara Penggugat , Il, Ill dan I1V dengan Astamo danDaya. Tidak diterangkan sama sekali mengenai siapa sebenarnya orang tuadari Daya tersebut. Apakah Daya itu anak dari Busia dengan Saniman atauanak dari Busia dengan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sahit alias P.

Maiseh sepanjangmengenai hubungan darah atau kewarisan antara Penggugat I, Il, Ill dan IVdengan Astamo dan Daya tidak didukung oleh alat bukti yang lain. Sehinggaterhadap keterangan saksi Sahit alias P) Maiseh tersebut berlaku azas unustestis nullus testis. Keterangan yang demikian tidak dapat dipercaya sebagaialat bukti ( pasal 169 HIR atau pasal 1905 KUHPerdata );Menimbang, bahwa setelah diperhatikan dengan seksamaketerangan saksi Sahit alias P.

Maiseh bila dinubungkan dengan bukti suratbertanda TVII, yaitu bukti surat yang diajukan oleh Tergugat VII Sukarna aliasP. Eksan, terungkap fakta bahwa keterangan saksi Sahit alias P Maisehberhubungan erat dengan tanah sengketa yang menjadi obyek perkara pada 67 perkara perdata No. 04/Pdt.G/1996/PN.Bdw. Keterangan saksi tersebutmengenai obyek sengketa sebagaimana tertulis dalam bukti surat bertandaP1. Dengan demikian keterangan saksi Sahit alias P.

Maiseh sebatasmengenai bukti surat bertanda P.IVIl1 bukan tentang bukti surat bertandaP.1VII2;Menimbang, bahwa selain itu keterangan saksi Sahit alias P. Maisehbertentangan dengan posita Para Penggugat yang mendalilkan bahwa yangdiserahi untuk mengelola dan merawat tanah obyek sengketa s. d. X adalahP. Ruham alias Maun ( orang tua Tergugat ) ( vide posita pada angka 3 );Menimbang, bahwa saksi Sidiq Albani alias P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIL bin MAT HAMZAH) kepada Penggugat (MAISEH binti ASAN SUPOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DULHAFID bin ) dengan Pemohon II (MAISEH binti MATRAJI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;

4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Juri bin Drai) terhadap Penggugat (Maiseh binti Madrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syarifuddin Bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Maiseh Binti Asmadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mustofa bin Juhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maiseh binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Maiseh, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 26061995 ;2. Sumhari, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 01012000 ;Penetapan nomor : 0450/Pat.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 113. Rohinah, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 26082007 ;4. Ummol Quro, Tempat tanggal lahir, Bangkalan, 10102010;7.