Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah dari pasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAISHA ASYIFA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei2003, yang lahir dari orang tua bernama FIKRI BUDIMAN danNORHIDAYATI ;3.

Saksi SUSY SAFARINA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakdari pasangan suami istri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakperempuan yang lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003;2.

Saksi RUSBANDI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakdari pasangan suami istri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;e Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama MAISHA ASYIFA adalah anakperempuan yang lahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa

ASYIFA;e Bahwa anak perempuan yang bernama MAISHA ASYIFAlahir di Kandangan, pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003adalah anak dari pasangan suami istri FIKRI BUDIMANdan NORHIDAYATI;e Bahwa dari tanggal kelahiran anak perempuan yangbernama MAISHA ASYIFA tersebut sampai denganpermohonan Pemohon didaftarkan sudah lebih dari satutahun;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukpembuatan Akta Kelahiran anak perempuan Pemohon yang bernama MAISHAASYIFA;Menimbang bahwa yang paling pokok pada

Menetapkan bahwa di Kandangan , pada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2003 telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama MAISHA ASYIFA anak sah daripasangan suami isteri FIKRI BUDIMAN dan NORHIDAYATI;3.

Amin selaku Ibu Kandung;

Bahwa sejak menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat, dan awal perkawinan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis, bergaul sebagaimana layaknya pasangansuami istri pada umumnya.Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan berusia O07 (tujuh) bulan yang di beri namaATHAYA SHAFIYAH MAISHA,TTL , Lampung Selatan, 24 Agustus 2020,saat ini dalam pengasuhan Penggugat.Oleh karena anak tersebut masihdibawah usia 12 Tahun untuk itu Penggugat mohonkan

agar hak asuhnyajatuh pada tangan Penggugat.Menyatakan hak asuh anak ATHAYASHAFIYAH MAISHA jatuh pada tangan Penggugat;3.

Menyatakan hak asuh anak ATHA YA SHAFIYAH MAISHA jatuh padatangan Penggugat;4.

Rw O02 KecamatanDayeuh Kolot Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiistri yang sah dan menikah tahun 2019 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak bernama Atha Ya Shafiyah Maisha

Klari Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiistri yang sah dan menikah tahun 2019 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak bernama Atha Ya Shafiyah Maisha

Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Melakukan, kekerasan, memaksa Anak yaitu saksi Maisha NurulAshikin (umur 15 tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atauHalaman 2 dari 18 Putusan No.813/Pid.Sus./2018/PT MDNdengan orang lain, tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada Hari Sabtu 10 maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib,telah terjadi persetubuhan terhadap saksi korban MAISHA NURULASHIKIN

6 dari 18 Putusan No.813/Pid.Sus./2018/PT MDNkorban dari tangannya, lalu saksi melihat isi percakapan di Mesenggeryang mengatakan kepada terdakwa YANK KAYAK MANA INI, AKU MAUDIPERIKSAKAN, lalu) saksi mengatakan kepada saksi korbanMEMANG UDAH PERNAH KAU BUAT lalu saksi korban menjawabUDAH, kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi KESUMA RIA (ibukandung saksi korban) membuat laporan pengaduan ke Polrres Asahan; Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 357/196 tanggal 12April 2018 pemeriksaan a.n MAISHA

Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yaitu saksi Maisha Nurul Ashikin (umur 15 tahun) untukmelakukan atau membiarkan perbuatan cabul, tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut Bahwa bermula pada Hari Sabtu 10 maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib,telah terjadi persetubuhan terhadap saksi

Menyatakan Terdakwa Ricky Fadillan Rumahorbo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan, memaksa Anak yaitu saksi Maisha Nurul Ashikin (umur 15tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaanpertama Pasal 81 ayat (1) dari Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan

larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah Paman Pemohon II di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, kKemudian pindah kerumah orangtua Pemohon diKelurahnan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo sampalsekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Maisha

Pemohon II Herman Manyoe, adapun yangmenjadi saksi adalah Bapak Suleman Husain dan Bapak Sam, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.GtloIl berstatus perawan dan di antara keduanya tidak terdapat hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Maisha

yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II Herman Manyoe, adapun yangmenjadi saksi adalah Bapak Suleman Husain dan Bapak Sam, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan di antara keduanya tidak terdapat hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang bernama Maisha

tanggal 27 Juni 2002, surat buktimana telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, diberi tanda (P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203 LT 16062014 0014atas nama RAMADHAN DAVID RANGGA ARDHANA yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak tanggal 18Juni 2014, surat bukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda (P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203 LU 29052013 0004atas nama ZAKIYA MAISHA

keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sekitar 5 (lima) tahun yang lalu,sewaktu Pemohon sudah tinggal di Papua;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja di Papua denganmembuka usaha mebel;Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan istri Pemohon yangbernama Wahyutiyani;Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Wahyutiani;Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaRamadhan David Rangga Ardhana dan Zakiya Maisha

menggunakan nama Bima Saktian dalampembuatan dokumennya, sehingga untuk sahnya penggantian nama untuknama Pemohon maka Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanagar Pengadilan memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 4 berupafotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203 LT 16062014 0014 atasnama Ramadhan David Rangga Ardhana tertanggal 18 Juni 2014 dan bukti suratbertanda P5 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9203 LU 29052013 0004 atas nama Zakiya Maisha

oleh karena Termohon tidak datang padapersidangan pertama, maka upaya mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya telahmemohon pertama, agar Pemohon diberikan ijin untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon berdasarkan alasanalasan adanya perselisihandan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana termuat dalam suratpermohonan, dan kedua, agar Pemohon ditetapkan sebagai pemeganghadhanah atas anak bernama Maisha

Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan petitum permohonanPemohon point 2 cukup beralasan hukum dan terbukti pula tidak melawanhak sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 junctis Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, petitum 3;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar hak asuh anakbernama Maisha

Islam, ibu menjadipilihan pertama yang dianggap paling mampu sebagai pemeganghadhanah;Menimbang, bahwa oleh karenanya, penyimpangan atas ketentuanperundangan tersebut sebagaimana dimohonkan Pemohonharuslahmemiliki alasanalasan yang jelas dan meyakinkan terkait dengan buktiketidakmampuan seorang ibu yang dihilangkan haknya (dalam hal iniTermohon);Menimbang, bahwa terkait petitum point 3, Pemohon telahmengajukan klausul positum point 10 yang pada pokoknya hanyamemohon agar hak pengasuhan anak bernama Maisha

Adipa Maisha Noreen, perempuan,lahir pada tanggal 20 Desember 2016Bahwa, para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak paraPemohon ;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi keperndudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat 1 dan ayat 2 Undangundang No. 3tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAGerunggang Untuk di catat dalam daftar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jupri bin Kasim) terhadap Penggugat (Mahdalena binti Rohimin);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Jesika Adeva Maisha binti Jupri berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat bersama dengan Tergugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada

salah satu pihak untuk bertemu, berbicara dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak yang bernama: Jesika Adeva Maisha binti Jupri tersebut;

Hak asuh Anak seluruhnya yang bernama Maisha Kyara Anindyadevi,Mahardhika Praditya Indra & Maharendra Adya Putera termasuk tetapitidak terbatas kepada kegiatan mengasuh, memelihara, mengobati danmendidik anakanak akan berada pada Penggugat;b. Biaya atas Hak Asuh Anak seluruhnya akan tetap menjadi tanggunganHal 7 dari 131 hal Put.

MAISHA KYARA ANINDYADEVI, Umur 7 tahun, lahir diJakarta, pada tanggal 09 September 2012 (Anak Pertama);Hal 41 dari 131 hal Put. No 272/Pdt.G/2020/PA.Smgb. MAHARDHIKA PRADITYA INDRA, Umur 4 tahun, lahir diSemarang, pada tanggal 09 Maret 2016 (Anak Kedua);c. MAHARENDRA ADYA PUTERA, Umur 1 tahun, lahir diJakarta, pada tanggal 2 Februari 2019, (Anak Ketiga)9.

Menyatakan Hak asuh Anak seluruhnya yang bernama MAISHA KYARAANINDYADEVI, MAHARDHIKA PRADITYA INDRA & MAHARENDRAADYA PUTERA termasuk tetapi tidak terbatas kepada kegiatan mengasuh,memelihara, mengobati dan mendidik, berada pada Penggugat dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi.4.

Bahwa berdasarkan bukti Penggugat dalam Konpensi/Tergugatdalam Rekonpensi vide Bukti P.4 s/d Bukti P.6:BuktiP.4 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21842/KLU/JS/2012 atasnama MAISHA KYARA ANINDYADEVI lahir di Jakarta,pada tanggal 9 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Pencatat Sipil, KotaAdministrasi Jakarta selatan pada tanggal 11 Desember2013.

Menyatakan Hak asuh Anak seluruhnya yang bernama MAISHA KYARAANINDYADEVI, MAHARDHIKA PRADITYA INDRA & ANAK termasuktetapi tidak terbatas kepada kegiatan mengasuh, memelihara, mengobatidan mendidik, berada pada Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maisha Salwa Salsabila binti Muhammad Dede Rahmat untuk menikah dengan calon suami bernama Muji Syukur bin Sahri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohanan dari Pemohon;
• Mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama MAISHA SHANIN menjadi HAMIDAH AINI pada data Kependudukan, yaitu : Akta Kelahiran Nomor : 1275-LU-06022023-0011 dan Kartu Keluarga Nomor: 1275052402170009;
• Memerintahkan kepada Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai untuk mengirimkan 1(satu) set salinan dari penetapan yang telah

berkekuatan hukum ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak para Pemohon bernama Dinda Maisha binti Kamsi untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Arif Setiawan als. Arip Setiawan bin Sakim, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp170.000,00 (seratu tujuh puluh ribu rupiah);

MemerintahkanMaisha Salwa Salsabila Binti Muhamad Dede Rahmat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305000,- ( tiga ratus lima ribu );