ONG SUI ING, ALUK MAISA, DKK., II. IRWAN CHANDRA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. EVI AGOES;;

Pemohon:
MAISA

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai dengannomor KTP NIK : 3527064107822199 atas nama MAISA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaTakim, pada tanggal 12 Oktober 1999 di Tanjung Priok, Jakarta Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1609/52/XI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang bernama antara

Keluarga (KK) Pemohon dengan nomor3172020301190049 dengan Kepala Keluarga : Takim, tertulis nama anakPemohon yaitu HANIPIA sebagai anak, lahir di Jakarta pada tanggal 01Juli 2005 dengan nama orangtua yaitu ayah Takim dan ibu Maisa;Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, dan Kartu Keluarga (Kk)Pemohon, yang seharusnya tertulis 01 Juli 2002, tetapi ditulis O1 Juli 2005;Bahwa berdasarkan Surat Pengantar Pengadilan Nomor : 3582/1.755.15yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3527064107822199 atasnama Maisa. tertanggal 27 Februari 2019 (diberi tanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3527060107771842 atasnama Takim. tertanggal 27 Februari 2019 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kutipan Akta Pernikahan Nomor 1609/52/X1I/2015, atas namaTakim dengan Maisa, tertanggal 12 Oktober 1999 (diberi tanda P3);4.

Foto copy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia, atas nama Maisa (Hanipia) tanpa tanggal (diberi tanda P8)Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, dan buktiyang diberi tanda P2 yang merupakan copy dari copy sehingga formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut
2. Menetapkan bahwa nama dan bulan lahir Pemohon tersebut, yaitu:

• Nama MAISAdirobah/diganti menjadiMAISAH;
• Bulan lahir JULIdirobah/diganti menjadiNOPEMBER;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan

salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1223-LT-15092020-0029 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama dan bulan lahir Pemohon tersebut, yaitu:

Maisa binti A. Parenrengi

Bunga Aji Maisa, nama ibu yang tertulis Setiawati dibetulkan perkataannya menjadi RATU ILA SALINA;

Pemohon:
BUNGA AJI MAISA

Pemohon:
MAISA MUTI SALSABILA HSB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan Nama Pemohon dari nama asal Nur Risqia Maisa Rahmawati diganti menjadi Shanty Risqia Maisa Rahmawati Rudhy.

Pemohon:
NUR RISQIA MAISA RAHMAWATI

Menyatakan Terdakwa Ranggai Maisa Pgl. Ranggai alias Andi tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELEPAN sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RANGGAI MAISA

Nama lengkap : RANGGAI MAISA Pgl. RANGGAI Alias ANDI;2. Tempat lahir : Purwokerto;3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 1 Maret 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong PGRM Nagari Gadut Kec. TilatangKamang, Kab. Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2014;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Nopember 2014 sampai dengantanggal 17 Desember 2014;2.

Nas telahberdamai;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum, yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pula dengan permohonanyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RANGGAI MAISA PGL.

RANGGAI ALIASANDIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RANGGAI MAISA PGL. RANGGAI ALIAS ANDIpadahari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Sanjai KelokMananti Simpang Tanjung Alam Nagari Biaro Gadang Kec.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa RANGGAI MAISA Pgl. RANGGAI Alias ANDI dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa merental mobil Suzuki APV jenis Luxuri warna putin dengannopol B 1011 WKL kepada saksi Nasril Pgl. Anas bertempat di kedai saksiNasril di Sanjai Kelok Mananti di daerah Jorong Biaro Nagari Biaro Gadang kec.Ampek Angkek Kab.

Menyatakan Terdakwa Ranggai Maisa Pgl. Ranggai alias Andi tersebutdi atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELEPAN sebagaimana dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Habirun bin Ahmad S dengan Maisa binti Saebu yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Kecamatan Lasolo;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Habirun bin Ahmad S dan Maisa binti Saebu

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2014/PA Una. wv oo WwW es 2 le > ni,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Habirun bin Ahmad S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Abola, Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I;Maisa binti Saebu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Artinya:Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2014/PA Una.Dari Ibnu Abbas r.a. berkata: Nabi saw. bersabda tentang Anak perempuanHamzah yang dilarang bagi saya (Nabi saw.) untuk mengawininya: terlaranguntuk melangsungkan perkawinan karena adanya pertalian sesusuan,sebagaimana terlarangnya perkawinan karena pertalian nasab, yakni termasukdalam hal ini, anak perempuan dari saudara sesusuan sayaMenimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon I (Habirun binAhmad S) dengan Pemohon II (Maisa

untuk dimintakan penetapan Itsbat Nikahnyasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e Buku I Kompilasi Hukum Islam(Keputusan (baca Peraturan) Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan oleh karena pengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum, sehinggapengesahan/itsbat nikah para Pemohon tersebut harus dikabulkan, maka Hakim harusmenyatakan sah pernikahan antara (Habirun bin Ahmad S) dengan (Maisa

Menyatakan sah perkawinan antara Habirun bin Ahmad S dengan Maisa binti Saebuyang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Kecamatan Lasolo;3.

Pembanding/Tergugat : WA ODE MAISA Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : LA BARA Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : TARMAHI alias PAK IMAN Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : LA BACI Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : SUDIN Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : LA OWA Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : RUSTAM Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : ARIADI Diwakili Oleh : WA ODE

MAISA
Pembanding/Tergugat : LA HASILI Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : JUMADIN Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD OIHUAL Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : ALIADIN, Spd Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : TRISNAWATI Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Pembanding/Tergugat : IWAN SUSANTO Diwakili Oleh : WA ODE MAISA
Terbanding/Penggugat : H.

PUTUSANNomor: 37/PDT/2014/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara1.3.4.WA ODE MAISA, Umur 72 tahun, Agama Islam,.Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Pahlawan,Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatanwolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pembanding I semula sebagaiTergugat I ;LA BARA, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanTARMAHIPegawai

Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatas dengan tanah kintal milikHajja Sitti Arfa/tanah bidang II.d. Barat berbatas dengan tanah kintal milikLa Saada ( almarhum)Adalah sah milik Penggugat I yang diperolehmelalui jual beli dengan Wa Ode Maisa( Tergugat I) pada tahun 2000 sebagaimanaterural dalam akta jual beli Nomor31/KW/IV/2000 ;Hal. 6 dari 25 hal.

Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.Cc. Timur berbatas dengan tanah kintal milikRusli.d.

Barat berbatas dengan tanah kintal milikHaji Muh.Amran Tahir/Penggugat I.Adalah sah milik para Penggugat yangdiperoleh dari harta peninggalan almarhumahHajja Sitti Arfa dan almarhumah Hajja SittiArfa memperoleh tanah tersebut melalui jualbeli dengan Wa Ode Maisa ( Tergugat I ) padatahun 2000, sebagaimana terurai dalam aktajual beli Nomor 32/KW/IV/2000 ;Menyatakan hukum tindakan Tergugat I danTergugat II memasuki dan menguasai tanah obyeksengketa dalam perkara ini dan selanjutnyamengalihkannya/ dijual

Putusan No. 37/Pdt/2014/PT.Sultra2.Bahwa keberatan Para Pembanding/Para Tergugatdalam poin 4 adalah tentang tanah objeksengketa tidak pernah dipindah tangankan oleh waOde Maisa kepada Para Terbanding/Para Penggugatdan setelah Majelis Hakim MTingkat Bandingmemeriksa bukti surat yang diajukan oleh ParaTerbanding/Para Penggugat khususnya bukti P.IV.3 dan P.IV.4 berupa akta jual beli tanah yangdibuat dihadapan PPAT, terbukti telah adaperalihan hak oleh Wa Ode Maisa kepada ParaTerbanding/Para Penggugat

Menyatakan terdakwa Maisa Saputra Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Maisa Saputra Bin Sudirman

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Maisa Saputra Bin SudirmanTempat lahir : LubuklinggauUmur/Tanggal lahir : 22/31 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlPatimura Rt.07 No.57 Kel.Suka JadiKec.Lubuklinggau

Pekerjaan : Karyawan TKS Kantor Bandiklat Kota LubuklinggauTerdakwa Maisa Saputra Bin Sudirman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2016 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13Februari 2017.

Menyatakan terdakwa Maisa Saputra Bin Sudirman secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maisa Saputra Bin Sudirmandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perouatannya dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Maisa Saputra

Menyatakan terdakwa Maisa Saputra Bin Sudirman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan;5.

MAISA PUTRA GINTING alias PUTRA alias PUPUT

PUTUSANNomor 4469 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MAISA PUTRA GINTING alias PUTRAalias PUPUT:Tempat Lahir > Tamaran;Umur/Tanggal Lahir > $31 tahun/6 Mei 1987;Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dusun Ill Belongkut, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhan

Menyatakan Terdakwa Maisa Putra Ginting alias Putra alias Puput tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 4469 K/Pid.Sus/2019atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa Maisa Putra Ginting alias Putra alias Puputdari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Maisa Putra Ginting alias Putra alias Puput telahterbukti secara sah dan menyakinkan

Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor177/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Maisa Putra Ginting alias Putra alias Puputtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa MAISA PUTRA GINTING alias PUTRA aliasPUPUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Nabhan Haisa Maisa Als. Abah Riki Bin Sahab ;

PUTUSANNo. 669 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Nabhan Haisa Maisa Als.

Menyatakan Terdakwa Nabhan Haisa Maisa Als. Abah Riki Bin Sahabterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Pertama PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara a quo dengan TerdakwaNabhan Haisa Maisa adalah mobil Daihatsu Xenia NA 8812 AM tersebutmemang benar milik dari Terdakwa sendiri sesuai dengan berdasarkan alatbukti yang dimilikinya.

OTO MULTIARTHA FINANCE selaku pihak atau tempat dimanaTerdakwa Nabhan Haisa Maisa melakukan kredit mobil tersebut, serta sdr.Mexi Sribima Areotejo, SH. juga telah memenuhi segala prosedur danpersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan oleh pihak PT.

OTOMULTIARTHA FINANCE pada saat waktu pelunasan dan sampai padaproses balik nama dari kepemilikan Terdakwa Nabhan Haisa Maisa menjadihak kepemilikan atas nama Mexi Sribima Areotejo, SH, sehingga STNK danBPKB mobil Daihatsu Xenia DA 8812 AM tersebut dari nama TerdakwaNabhan Haisa Maisa berubah menjadi atas nama Mexi Sribima Areotejo,SH. disertai juga dengan perubahan Nomor Polisi atas mobil tersebut dariDA 8812 AM menjadi DA 7749 L;.

J bin Juni) dengan Pemohon II (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

J bin Juni danMaisa binti Samiun

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

J bin Juni) danPemohon Il (Maisa binti Samiun) telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Saefudin.

J bin Juni)dan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang berlangsung pada tanggal 30September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali.

J bin Juni)dengan Pemohon Il (Maisa binti Samiun) yang telah dilaksanakan padatanggal 30 September 1993 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maisa Putra bin Hasan Husin) terhadap Penggugat (Refnita binti M.Surin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Refnita binti M.Surinmelawan Maisa Putra bin Hasan Husin

WA ODE NURNA Sebagai Pembanding lawanWa Ode Maisa Sebagai Terbanding

Wa Ode Maisa, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan WwWwolLio,Kota BauBau. Semula Tergugat I, sekarangTebanding I;2.

Saksi Seniwati, SH mengungkapkan bahwatanah yang dibeli Iwan Susanto adalahhaknya Wa Ode Maisa sedangkan Wa Ode Nurnaitu haknya orang tuanya bernama Wa OdeSarifa tetapi orang tua Wa Ode Nurna telahjual kepada La bara ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksitersebut dan bukti T.I.II1 sampai dengan T.I.II3, dapatdisimpulkan bahwa orang tua penggugat/pembanding Wa OdeNurna pernah menjual tanah kepada La Bara, sehingga dapatdiperoleh kesimpulan bahwa penggugat/pembanding sudahtidak ada hak lagi oleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutan Maisa bin Lampo) dengan Pemohon II ( Emsa binti Kadin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1971 di Desa Cibubukan, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1.Sutan Maisa bin Lampo2.Esma bin Kadin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Sutan Maisa) Berstatus Jejakadalam usia 14 tahun dan Pemohon II (Esma) Berstatus perawan dalam usia8 tahun dengan wali Nikah Kadin (Ayah Kandung Pemohon II) dan yangmenikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.SkInikah masingmasing bernama : saksi Citta, saksi Il Togek, dengan MasKawin 10 (sepuluh) gram Emas dibayar tunai;3.

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Sutan Maisa) denganpemohon II (Esma) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September1971 di Wilayah Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;c. Menentukan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sutan Maisa)NIK. (1110021004570001) yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiAceh Kabupaten Aceh Singkil, tanggal 10 Juni 202, telah dinazagelendan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal11 September 2019, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon ( Sutan Maisa) Nomor1110022101051952, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil, tanggal 21 Januari 2019 telahHal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.SkIdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidanganpada tanggal 11 September 2019, ternyata sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diparaf dan beri tanda (P.3);B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sutan Maisa bin Lampo)dengan Pemohon Il ( Emsa binti Kadin) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.SkI12 September 1971 di Desa Cibubukan, Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten AcehSingkil;4.

Erik Irawan bin Yurnalis*Tiara Maisa Putri binti Wen Arizon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budianto Hadar bin Hadar Kamau) dengan Pemohon II (Sari binti Masud Maisa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2008 di Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Budianto Hadar bin Hadar Kamau- Sari binti Mas'ud Maisa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johari Maisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JOHARI MAISA