Ditemukan 16 data
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Maiyudin alias Janur bin Alam Bimbang
40 — 3
- Menyatakan Terdakwa Maiyudin Alias Janur Bin Alam Bimbang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalagunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Maiyudin alias Janur bin Alam Bimbang
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maiyudin bin Limar) terhadap Penggugat (Siti Dahlia Malik binti Abdul Malik M);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
46 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handa Wijaya Siahaan bin Fahmi Siahaan) terhadap Penggugat (Maria Ulpah alias Maria Ulfah binti Maiyudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 1
LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Padang Lansano, Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;: Ramaini binti Maiyudin: Lubuk Basung, 08 Mei 1971: 46 tahun: Islam: SD: Ibu Rumah Tangga: Anak Aia Sadang, Jorong Masang, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;2. Bahwa, Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yaitu :NamaTempat/Tgl.
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Reno Ramadhan bin Maiyudin) terhadap Penggugat (Dewi Andika binti Samsuar) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ali Amranalias Ali Ambran bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Sosni Putriyani binti MaiyudinaliasJudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
30 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaili Bin Zaidir) terhadap Penggugat(Almaini binti Maiyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
saksi tersebutbukanlah saksi yang terlarang sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg karenaHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0299/Padt.G/2019/PA.LBsecara lex spesialis telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUHPerdata, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, oleh karena itusyarat formil kedua saksi a quo telah terpenuhi dan syarat materiilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi pertama (Maiyudin
43 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutopo bin Syamsudin,) terhadap Penggugat (Amelia Yunita binti Maiyudin);
4.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunsril Afrianto bin Zaidun) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Maiyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1977 di Kelurahan Tiakar (Balai Batimah), Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh
26 — 3
ARMAYENI Als RINI Binti MAIYUDIN, keterangan saksi dibacakan olehPenuntut Umum sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa pada saat ini saksi dimintai keteranganoleh polisi yakni sehubungan dengan memberikan kesaksian tindakperkara Penggelapan sepeda motor.Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis pada tanggal 25 Agustus 2016sekitar pukul 11.15 wib di jalan Tuanku Tambusai Kel.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maiyudin;4.
20 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Pribadi bin Fiterson) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Melani bin Maiyudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi
402 — 12
Maiyudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik Polres AcehSelatan dan membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandengan memberikan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Petani;Bahwa saksi mengetahui sebab dihadirkan ke persidangan yaitusehubungan dengan ditangkapnya
394 — 11
Nazaruddin bin Maiyudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 WIByang terjadi di pengunungan Gampong Jambo Papen, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan Halizar membawa alat yang lazim digunakanuntuk melakukan perusakan hutan yaitu berupa 1 (satu) unit Eskavator(Beko);Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2018/PN Ttn Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat terjadinya penyitaan terhadap 1(satu) unit Eskavator
92 — 6
MAIYUDIN;4. Sebelah timur berbatas dengan Jalan Raya BatangKapas Painan;Mohon disebut objek perkara.6. Bahwa pada tanggal 03 Maret 2005, tanpa sepengetahuan danseizin dari Penggugat, Tergugat I menerima uang dariTergugat III sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaPutusan No.: 09 PDT.G/2010/PN.PIN halaman 3 dari 61rupiah) yang dimaksudkan sebagai uang muka penjualanobjek perkara;.
1.JAJA SUPRIJADI
2.MEDISON SARAGIH
3.MULYASMAN
4.JASRI
5.YENDRI APRIANDI
6.AHMAD. K
7.BURHANUDIN
8.EKA HEDAYENI. BSc
9.SUPRIYANTO
10.MOHAMMAD DIYAH
Tergugat:
1.PT. TORGANDA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
3.H. WIDODO. SP
4.1. PT. TORGANDA
5.2. PEMERINTAH R.I. Cq.MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. KAMPAR
6.3. H. WIDODO. SP
143 — 74
bukti Sertifikat Hak Milik milik para Penggugat, dimana bukti surattersebut telah diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kampar(Tergugat II) pada tahun 1997 dan ada pula yang diterbitkan pada tahun 2002;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehKuasa Hukum Para Penggugat dipersidangan yaitu saksi MuhammadIsmunandar menerangkan bahwa pada pokoknya saksi ada membeli tanahdilokasi yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu pada tahun1994 dari kelompok tani Maiyudin