MAIZUL LIARDI Pgl PANJUL

Menyatakan terdakwa MAIZUL LIARDI Pgl PANJUL telah terbukti secarah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah menyadari perbuatannya dan menyatakandirinya bersalah serta mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedalam sidang ini dengan dakwaanTunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAIZUL

HP ) Nokia seri 7710 tipe RM12 warna abuabu bergaris yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Kiki Kurnia Pgl Kiki dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak , memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ,atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari rabu tanggal 7 Maret jam 03.00 Wib terdakwa maizul

mengambil Handphone saksi Kiki;bahwa kemudian saksi, saksi Indra Demal Pgl Demal dan bersamasamamasyarakat pergi mencari dan setelah satu jam mencari, akhirnya saksi danmasyarakat menemukan terdakwa selanjutnya menggeladah terdakwa dandidalam kantong terdakwa ditemukan handphone;bahwa selanjutnya terdakwa dibawa dan diserahkan ke kantor Polisi sektorMuaro Kalaban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa MAIZUL

Menyatakan Terdakwa MAIZUL LIARDI Pgl PANJUL, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAIZUL LIARDI Pgl PANJULdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;155.

MAIZUL ANDRI PGL. AN BIN RUSLI

Berkas perkara atas nama terdakwa MAIZUL ANDRI PGL.

Tanah Datar.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Maizul Andri pgl An berdasarkanpengembangan perkara a.n Mulyadi Pgl Yar yang telahsaksi tangkap sebelumnya pada hari yang sama sekitarpukul 15.00 wib dalam perkara judi togel.Bahwa pada saat ditangkap Mulyadi pgl yar mengakukalau ia ada menjual nomor judi togel kepadamasyarakat dan terdakwa terdakwa Maizul Andri PglAn merupakan salah seorang pembeli nomor tersebut.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Mulyadi PglYar, di dalam handphone

miliknya ditemukan nomornomor yang diduga merupakan nomornomor judi togelyang dikirim oleh para pembeli kepadanya, dan salahsatu nomor yang masuk ke hp Mulyadi tersebut dikirimoleh terdakwa Maizul Andri Pgl An.Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksidan rekanrekan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Maizul Andri pgl An yang sedangberada di rumahnya.Bahwa pada saat penangkapan dari tangan terdakwajuga ditemukan 1 (satu) unit hp yang berisi nomor juditogel yang dikirim kepada

Mulyadi Pgl Yar kemudian nomortersebut dikirimkan lagi kepada Pgl Ad (DPO) selakubandar, kemudian apabila nomor yang dikirim olehterdakwa Maizul Andri tersebut keluar sesuai denganhasil putarannya maka terdakwa maizul Andri akanmendapatkan hadiah.

Andri Pgl An telahditangkap oleh anggota Polres Tanah Datar pada harisenin tanggal 02 April 2012.e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan darisaksi yang mengatakan bahwa terdakwa merupakansalah seorang pembeli nomor judi togel kepada saksi.e Bahwa benar terdakwa Maizul Andri Pgl an telahmembeli nomor togel kepada saksi dengan caramengirimkan nomor togel yang dipilihnya kepada saksimelalui pesan sms.e Bahwa sms yang dikirim oleh terdakwa Maizul kepadasaksi adalah 2917x10, 917x10 dan 17x10

Lucky Maradona Bin MarsialMeil Yusra binti Maizul S. Khatib

:LawanMeil Yusra binti Maizul S. Khatib, umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Perumahan BukitSavana Residence Blok B 1 No. 07 RT.013 Rw.01Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,telah memberikan kuasa kepada Rizal NurSumantri, $.H., Advokat pada Kantor Hukum Sumantri &Rekan, beralamat di JI.

:Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawaban Termohontersebut, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksiyang diajukan oleh Termohon (Sri Mulyati binti Mansyur Usman, sebagaiibu kandung Termohon: dan Maizul S.

Menyatakan Terdakwa I AGUS TARMEN Panggilan AGUS dan Terdakwa II IVAL MAIZUL KADRI Panggilan IVAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)bulan; :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.AGUS TARMEN Panggilan AGUS2.IVAL MAIZUL KADRI Panggilan IVAL

Nama lengkap : VAL MAIZUL KADRI Panggilan Ival;Tempat lahir : Lumpo Pesisir Selatan;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 29 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Gayo Kenagarian LumpoKec.IV Jurai Kab. Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2015 kemudian dilanjutkandengan Penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015.

Menyatakan terdakwa AGUS TARMEN dan terdakwa IVAL MAIZUL KADRIterbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS TARMEN dan terdakwa IVALMAIZUL KADRI dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS TARMEN Pgl AGUS, IVAL MAIZUL

Kadri, Febri Jonisa Indra beserta 3(tiga) ekor ayam bangkok milik Zainal Abidin karena 1 (satu) ekor ayam telah dijualoleh istri Ali Akbar sedangkan Ali Akbar dan lres berhasil kabur denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio merahAkibat perbuatan terdakwa AGUS TARMEN Pgl AGUS, IVAL MAIZUL KADRIPgl IVAL, FEBRI JONISA INDRA Pgl INDRA Als UNDUIK , ALI AKBAR dan IRES,saksi korban Zainal Abidin mengalami kerugian sekitar Rp. 3.200.000,Perbuatan terdakwa AGUS TARMEN Pg!

Menyatakan Terdakwa AGUS TARMEN Panggilan AGUS dan Terdakwa IIIVAL MAIZUL KADRI Panggilan IVAL tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.

Pembanding/Terdakwa : DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL
Terbanding/Penuntut Umum : SURIATI, SH

DEDI BIN MAIZUL;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/24 Desember 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pampangan No.3 RT.003 /003Kelurahan Pampangan Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa Dedi Chandra Pgl.Dedi Bin Maizul ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 27 Juni 2019;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Agustus 2019 No.Reg.Perkara :PDM 533/Eku.2/PDANG/08/2019 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hari Kamistanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang Painan KM.17 depanRumah Makan

Menyatakan terdakwa Dedi Chandra Pgl Dedi Bin Maizul terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, korban luka berat.

Dedi Bin Maizul tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang meninggal dunia, mengakibatkan orang lukaberat dan mengakibatkan orang luka ringan sebagaimana dalam dakwaanKomulatif;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit bus Painan Jaya BA 7128 BU; 1 (satu) lembar STNK BA 7128 BU;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Maizul Pgl Ayah; 1 (Satu) lembar SIM BI U a.n. Dedi Chandra ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) uniit Sepeda motor BA 4502 BS 1(satu) lembar STNK BA 4502 BS;Dikembalikan pada saksi Riki Chandra; 1(satu unit sepeda motor BA 4924 BZ;Dikembalikan pada saksi Yosi Yasoki;6.

Menyatakan terdakwa Dedi Chandra Pgl Dedi Bin Maizul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang meninggal dunia, mengakibatkan orang luka berat dan mengakibatkan orang luka ringan sebagai mana dalam dakwaan Komulatif

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

3,Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

- 1(satu) unit bus Painan Jaya BA 7128 BU;

- 1(satu) lembar STNK BA 7128 BU;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Maizul

Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL

Pekerjaan : SopirTerdakwa Dedi Chandra Pgl.Dedi Bin Maizul ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2019 sampai dengan tanggal 27 Juni 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 8Agustus 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengantanggal 7 September 2019.

Menyatakan terdakwa Dedi Chandra Pgl Dedi Bin Maizul terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, korban luka berat.

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit bus Painan Jaya BA 7128 BU;1(satu) lembar STNK BA 7128 BU;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Maizul Pgl Ayah;1(satu) lembar SIM BI U a/n Dedi Chandra;Dikembalikan kepada terdakwa Dedi Chandra;1(satu)unit sepeda motor BA 4502 BS;(satu) lembar STNK BA 4502 BS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Riki Chandra;1(satu) unit sepeda motor BA 4924 BZ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ahli Waris yakni saksi Yosi YosokiHalaman 2 dari 25 Putusan

Dan SuratKeterangan Kematian yang ditanda tangani oleh Lurah Pasa GadangKecamatan Padang Selatan nomor : 04/LPG/VI2019 tanggal 25 Juli 2019 yangmenerangkan bahwa Farlen Febrima Yosoki telah meninggal dunia padatanggal 6 Juni 2019 dengan penyebab kematian kecelakaan.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira

Chelsea perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 07.00 wibterdakwa menjemput cateran /sewa dari warga Daerah Siguntur Painan padalebaran Idul fitri kKedua untuk pergi jalanjalan / wisata ke Bukitinggi berrombongan. kemudian terdakwa mengemudikan mobil bus Painan Jaya BA7128 BU milik orang tua terdakwa yakni saksi Maizul dengan membawapenumpang sebanyak 30 (tigapuluh) orang, setelah itu mobil bus Painanberjalan hingga sampai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Maizul Hendri Panggilan Trombol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra

Terdakwa:
Maizul Hendri Panggilan Trombol

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Reki Rikardo bin Maizul Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Rianti binti Emizar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pemohon:
REKI RIKARDO bin MAIZUL BAKRI
Termohon:
ERLINA RIANTI binti EMIZAR

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:REKI RIKARDO bin MAIZUL BAKRI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan pedagang tempat tinggaldi RT.00O3 RW. 002 Kelurahan Balai Jariang,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon;MelawanERLINA RIANTI binti EMIZAR

Memberi izin kepada Pemohon (Reki Rikardo bin Maizul Bakri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Rianti binti Emizar)di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Maizul Hendri Panggilan Trombol tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H
Terdakwa:
Maizul Hendri Pgl. Trombol

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maizul Endri bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Shintia Sulastri binti Yasvi Suldefri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2017 di Korong Pasa Tangah, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Pemohon:
1.Maizul Endri bin Mulyadi
2.Shintia Sulastri binti Yasvi Suldefri

Maizul Hendri Panggilan Trombol dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.Maizul Hendri Panggilan Trombol
2.Il Goib Panggilan Igo

Bahwa terdakwa Maizul Hendri Pgl. Trombol yang mengetahui dari HenKamek bahwa barang barang yang diserahkan oleh Hen Kamek tersebutmerupakan milik SMAN 1 Lembang Jaya Nagari Koto Gadang KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok yang diambil oleh Hen Kamek sebelumnya Bahwa terdakwa Maizul Hendri Pgl. Trombol menerima barang barangtersebut dari Hen Kamek pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 bertempat diLoket Angkot Pasar Raya Kota Solok Bahwa terdakwa Maizul Hendri pgl.

Terdakwa II IL Goib Panggilan Igo; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 06.00 WIB,terdakwa maizul Hendri pgl. Trombol menemui terdakwa di rumahnya yang beradadi jalan Aipda KS. Tubun Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok Bahwa terdakwa Maizul Hendri pgl.

Bahwa terdakwa menyanggupi untuk menjualan barangbarang yangdiserahkan oleh terdakwa Maizul Hendri pgl.

Tromboluntuk menjualkan barangbarang tersebut dan menjanjikan sejumlah fee bilabarangbarang tersebut telah terjual; Bahwa Terdakwa Maizul Hendri pgl. Trombol memintaterdakwa II Goib pgl. Igo untuk membantu menjualkan barang barang tersebut; Bahwa terdakwa Maizul Hendri pgl.

Kamek (DPO) kemudian terdakwa Maizul Hendri pgl.

Penggugat:
Edi Nerwin Daulay
Tergugat:
1.Lambang Wicaksono
2.Edi Rahmat
3.Maizul Fahmi

Tanah Datar.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Maizul Andri pgl An berdasarkanpengembangan perkara a.n Mulyadi Pgl Yar yang telahsaksi tangkap sebelumnya pada hari yang sama sekitarpukul 15.00 wib dalam perkara judi togel.e Bahwa pada saat ditangkap Mulyadi pgl yar mengakukalau ia ada menjual nomor judi togel kepadamasyarakat dan terdakwa terdakwa Maizul Andri PglAn merupakan salah seorang pembeli nomor tersebut.Bahwa pada saat penangkapan terhadap Mulyadi PglYar, di dalam handphone

miliknya ditemukan nomornomor yang diduga merupakan nomornomor judi togelyang dikirim oleh para pembeli kepadanya, dan salahsatu nomor yang masuk ke hp Mulyadi tersebut dikirimoleh terdakwa Maizul Andri Pg An.Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksidan rekanrekan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Maizul Andri pgl An yang sedangberada di rumahnya.Bahwa pada saat penangkapan dari tangan terdakwajuga ditemukan 1 (satu) unit hp yang berisi nomor juditogel yang dikirim kepada

Mulyadi Pgl Yar kemudian nomortersebut dikirimkan lagi kepada Pgl Ad (DPO) selakubandar, kemudian apabila nomor yang dikirim olehterdakwa Maizul Andri tersebut keluar sesuai denganhasil putarannya maka terdakwa maizul Andri akanmendapatkan hadiah.Bahwa cara pemasangan nomor togel adalah adalahpasangan dua angka, tiga angka dan empat angka sesuaitebakan pembeli dengan nilai pemasangan terendahseribu rupiah dan tertinggi tidak ada batasnya, jikapasangan dua angka yang keluar dengan nilaipemasangan

Pada hari Senin, tanggal 2 April2012, Maizul Andri membeli toto gelap kepada terdakwa melalui telepon genggamdengan cara mengirim pesan pendek ke nomor telepon genggam terdakwa yang isinyaadalah : 2917 x 10, 917 x 10 dan 17 x 10. Pengertian dari pesan pendek tersebut adalahangka serta nominal pembelian Maizul Andri. Angka 2917, 917 dan 17 adalahkombinasi 4 angka, 3 angka serta 2 angka yang dibeli, sedangkan x (kali) 10 maksudnyanominal pembelian sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Mengenai uangpembelian Maizul Andri sebesar Rp30.000,00 tersebut akan dibayarkan langsung olehMaizul Andri kepada terdakwa di warung terdakwa yang terletak di Jorong KotoGadang, Nagari Padang Ganting, Kec. Padang Ganting, Kab. Tanah Datar.Bahwa pada hari itu, terdakwa telah berhasil menjual toto gelap kepada beberapaorang dengan jumlah hasil penjualan sebanyak Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), minus uang pembelian dari Maizul Andri yang belum terdakwaterima.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benny Maizul Imam Subakti als Beni Bin Suyitno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

SH
Terdakwa:
BENNY MAIZUL IMAM SUBAKTI ALS BENI BIN SUYITNO

Nama lengkap : Benny Maizul Imam Subakti als Beni Bin Suyitno;. Tempat lahir : Pendopo;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/18 Mei 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Talang Subur Kelurahan Talang Ubi SelatanKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;.

Menyatakan Terdakwa Benny Maizul Imam Subakti Als Beni Bin Suyitno telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Benny Maizul Imam Subakti Als BeniBin Suyitno berupa pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan;3.

dihukum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, Surat Direktur Jenderal Badilum 379/DJU/PS/000/3/2020 PerihalPersidangan Perkara Pidana Secara Teleconference serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Benny Maizul

Terdakwa:
1.MAIZUL YANDRI Bin ISMAIL ALI BASA
2.WITOYO Bin alm H.DARTO
3.HERMAWATI Binti alm MOCHAMMAD TULIS
4.USMAYANI Binti alm TASMIN

Eko adalah atasan langsung dari Terdakwa Maizul Yandri danTerdakwa hanya pernah bertemu sekali saja di mess Indramayu milikTerdakwa Maizul Yandri dan saat ini Terdakwa tidak tahu keberadaanya;. Terdakwa Ill Hermawati Binti alm.

Mochammad Tulis;Bahwa Terdakwa melakukan perekrutan orang untuk bekerja di Aljazair,Australia, dan Polandia sejak bulan Mei tahun 2019 sampai dengansekarang;Bahwa Terdakwa tidak bekerja dalam PT atau lembaga apapun;Bahwa Terdakwa bekerja sama dengan Terdakwa Maizul Yandri hanyavia telepon saja;Bahwa Terdakwa mengetahui Terdakwa Maizul Yandri adalah orangBatam.

rekrut ke Australia dan Polandia adalahterdakwa Maizul Yandri dan terdakwa II Witoyo;Bahwa untuk biaya pendaftaran tersebut per orangnya Rp 3.000.000,00(Tiga Juta Rupiah) jika mendaftarnya ke Terdakwa, dan uang tersebutlangsung diserahkan ke Terdakwa Maizul Yandri pada saatmelaksanakan MCU (Medical Check Up), namun kalau untuk melaluisponsor lain Rp 4.000.000,00 (Empat Juta Rupiah) dengan rincian Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) dibayarkan ke Terdakwa Maizul Yandri,dan Rp 1.000.000,00 (Satu Juta

Yandriyang hanya berupa Foto surat tugas yang dikirim melalui WA olehTerdakwa Maizul Yandri, ke nomor Whatsapp Terdakwa;.

terdakwa III Hermawati, lalu oleh terdakwa III Hermawati, terdakwa II Witoyodiarahkan kepada terdakwa Maizul Yandri, setelah terjadi komunikasiHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Clipantara terdakwa Maizul Yandri dan terdakwa II Witoyo, kemudian terdakwaI Witoyo juga direkrut oleh terdakwa Maizul Yandri untuk ikut dalamkegiatan perekrutan calon TKI dan oleh terdakwa Maizul Yandri, terdakwaIl Witoyo dan terdakwa Ill Hermawati dibuatkan surat tugas untukmelakukan kegiatan perekrutan

/PA.Pbr.5) Maizul Asni Binti Buyung Gadang;6) Adizal Bin Buyung Gadang;7) Wistaty Binti Buyung Gadang;8) Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;9) Erwandi Bin Buyung Gadang (Almarhum);3. Bahwa pada tahun 2002 orang tua lakilaki Penggugat dan Para Tergugat(Almarhum Buyung Gadang Bin Abu Bakar) meninggal dunia dikarenakanmenderita sakit;4. Bahwa pada tahun 2005 orang tua Perempuan Penggugat dan Para Tergugat(Almarhum Nurhayati Binti Hamid) meninggal dunia dikarenakan menderitasakit;5.

Bahwa pada saat Almarhum Buyung Gadang Bin.Abu Bakar meninggal Dunia,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) Nurhayati Bin.Hamid2) Aidayati Binti Buyung Gadang3) Muchlis Bin Buyung Gadang (Almarhum);4) Afrizal Bin Buyung Gadang;5) Ermiati Binti Buyung Gadang;6) Maizul Asni Binti Buyung Gadang;7) Adizal Bin Buyung Gadang;8) Wistaty Binti Buyung Gadang;9) Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;10) Erwandi Bin Buyung Gadang (Almarhum);7.

/PA.Pbr.12 4) Ermiati Binti Buyung Gadang;5) Maizul Asni Binti Buyung Gadang;6) Adizal Bin Buyung Gadang;7) Wistaty Binti Buyung Gadang;8) Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;9) Erwandi Bin Buyung Gadang (Almarhum);8.

Bahwa pada Tahun 2010 Erwandi Bin Buyung Gadang (Almarhum) meninggalDunia dikarenakan sakit dan dan tidak mempunyai isteri meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1) Aidayati Binti Buyung Gadang2) Muchlis Bin Buyung Gadang (Almarhum);3) Afrizal Bin Buyung Gadang;4) Ermiati Binti Buyung Gadang;5) Maizul Asni Binti Buyung Gadang;6) Adizal Bin Buyung Gadang;7) Wistaty Binti Buyung Gadang;8) Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;9.

i)8)Aidayati Binti Buyung GadangMuchlis Bin Buyung Gadang (Almarhum);Afrizal Bin Buyung Gadang;Ermiati Binti Buyung Gadang;Maizul Asni Binti Buyung Gadang;Adizal Bin Buyung Gadang;Wistaty Binti Buyung Gadang;Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;teiahMenetapkan Muchlis bin Buyung Gadang bin Abu Bakar teiah meninggalduni pada 18 Februari 2013 di Pekanbaru;Menetapkan ahli waris dan waris pengganti dari Muchlis Bin BuyungGadang (Almarhum) sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Bktbernama Aditia Warman, dan wali nikah Pemohon Il ayah kandungPemohon Il yang bernama Adrizal Intan Bandaro, dengan saksisaksibernama Negawardi dan Maizul, dengan mahar seperangkat alat shalat,tunai.Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan,Pemohon dan pemohon Il masingmasing berstatus Jejaka dan Perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syari'at Islam namun persyaratanadministrasi

Penetapan No. 0027/Pat.P/2016/PA.BktWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Adrizal;PPN yang menghadiri pernikahkan tersebut bernama Aditia Warmanyang pernah menjabat sebagai PPN resmi;Saksinya ada dua orang, yaitu Negawardi dan Maizul;Maharnya disebutkan ketika akad nikah itu dilangsungkan yaituberupa seperangkat alat shalat;Pada waktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Keduanya tidak ada halangan untuk menikah baik menurut adat danaturan

Negawardi bin Abdul Muaz (kakek Pemohon Ill), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2013 di Jorong Ill Kampuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang;Saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Adrizal;PPN yang menghadiri pernikahan tersebut bernama Aditia Warman,sedangkan saksi nikah bernama Negawardi (saksi sendiri) dan Maizul

person) dipersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan secara maiterilkedua orang saksi telah memberikan keterangan yang sama dan salingbersesuaian satu. sama lain yaitu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Oktober 2013 di Jorong llKampuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kematan Canduang, wali nikahbernama Adrizal, Qadhi nikah bernama Aditia Warman, dan saksisaksi nikahbernama Negawardi dan Maizul

kKesaksian kedua orangsaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebut diatas majelis menemukan faktafakta di persidangan bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 4 Oktober 2013 di Jorong IllKampuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAdrizal, dihadiri oleh gqadhi bernama Aditia Warman, dan saksisaksi bernamaNegawardi dan Maizul

Maizul Hakim Als. Yul Bin Sukmawimenyarankan kepada sdr. Muhammad Ali Bin Muhammad Aini agar diurus secara kekeluargaandan sdr. Muhammad Ali Bin Muhammad Aini menyetujui usulan sdr. Maizul Hakim Als. julBin Sukmawi kemudian sdr. Muhammad Ali Bin Muhammad Aini dengan sdr. Maizul HakimAls. jul Bin Sukmawi berangkat kewarung sdri. Indrawati Binti Aifuddin (istri korban) denganmengendarai sepeda motor namun sebelumnya sdr.

dengan korban dan saksi Maizul Hakim menyerankan agar diurus kekeluargaansaja dan saksi Muhammad Ali menyetujui usulan saksi Maizul Hakim;Bahwa saksi Muhammad Ali berangkat berboncengan dengan saksi Maizul Hakim naiksepeda motor untuk mengurus permasalahan terdakwa dengan korban dan sebelumberangkat saksi Muhammad Ali berpesan kepada terdakwa agar tunggu saja dirumah;Bahwa tidak berapa lama saksi Muhammad Ali dan saksi maizul Hakim berangkat,terdakwa juga keluar rumah dengan niat untuk menuju tempat

dengan korban dan saksi Maizul Hakim menyerankan agar diurus kekeluargaansaja dan saksi Muhammad Ali menyetujui usulan saksi Maizul Hakim;Bahwa benar saksi Muhammad Ali berangkat berboncengan dengan saksi Maizul Hakimnaik sepeda motor untuk mengurus permasalahan terdakwa dengan korban dan sebelumberangkat saksi Muhammad Ali berpesan kepada terdakwa agar tunggu saja dirumah;Bahwa benar tidak berapa lama saksi Muhammad Ali dan saksi maizul Hakim berangkat,terdakwa juga keluar rumah dengan niat untuk

Setibanya di daerah Setangkai terdakwamemberhentikan kendaraannya untuk makan, di warung nasi tersebut terdakwaberhenti lebih kurang 30 (tiga puluh) menit.Bahwa setelah mengendarai Truck lebih kurang 6 (enam) jam terdakwa merasacapek, tapi karena MAIZUL ALDI masih dalam keadaan tertidur terdakwaberniat untuk berganti mengendara mobil dengan MAIZUL ALDI di terminalKiliran Jao saja.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib, tepatnya di jalan Umum Lintas Sumatera JorongBatang Dikek Nagari Tanjung Lolo Kecamatan

ALDI yang berada di kursi depanmeninggal, sedangkan 1 (satu) unit Truck Hino BA 9965 LU yang sedangterpakir meluncur jatuh ke pekarangan kebun warga setempat.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum luar koroban MAIZUL ALDI dariPUSKESMAS TANJUNG GADANG Nomor: 156/ VERHc/ 2018 Tanggal 28Februari 2018 yang di tanda tangani oleh dr.

Bahwa setelah mengendarai Truck lebih kurang 67 (enam sampai tujuh)jam terdakwa merasa capek, tapi karena MAIZUL ALDI masih dalamkeadaan tertidur terdakwa berniat untuk berganti mengendara mobil denganMAIZUL ALDI di terminal Kiliran Jao saja.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Lalu Lintas) Bahwa jarak antara Bukittinggi dengan Tanjung lolo (TKP) terjadinyakecelakaan adalah lebih kurang 67 (enam sampai tujuh) jam.

Bahwa bagian sisi kiri depan truk terdakwa menghantam bak belakang 1(satu) unit Truck Hino BA 9965 LU, hal ini mengakibatkan MAIZUL ALDIyang sedang tertidur terlempar keluar melalui kaca depan. Bahwa terdakwa tidak bisa menolong korban pada saat itu karena terdakwajuga tidak bisa keluar dari mobil akibat pusing karena benturan. Bahwa terdakwa dibantu keluar sama warga kemudian terdakwa dibawamasuk kedalam ambulan, dan diambulan tersebut juga ada MAIZUL ALDIyang sedang luka parah.

Bahwa saat diperjalan menuju Puskesmas MAIZUL ALDI sudah meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP Terdakwaberhak untuk mengajukan saksi yang menguntungkan dirinya (a de charge),namun tidak dipergunakannya walaupun telah diberi kesempatan untuk itu olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.