• MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI

  PUTUSANNomor 1831 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAIZUWAR PglI UJANG KIRAI:: Padang Panjang;: 42 Tahun/1 Maret 1977:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Mandiangin Jangkak RT. 02 RW. 04,Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin

  Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI bersalahmelakukan Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANGKIRAI dengan selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara:3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika yang terbungkus plastik klipwarna bening; 1 (satu) unit handphone merek Samsung lipat warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

  Agar Terdakwa diperintahkan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Bkt tanggal 31 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maizuwar Hasan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Dewi Marjuni binti Odeng);3.

  Dewi Marjuni binti OdengMaizuwar Hasan bin Hasan Basri

  Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Maizuwar Hasan binHasan Basri) teshadap Penggugat (Dewi Marjuni binti Odeng);3.

  Bukti Saksi1.Amrizal Koto bin Ambo, umuf, 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diSikadudyak,Korong Toboh Rimbo, Nagari TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Saksiadalah Paman Kandung Penggugat;Di bawah sumpahymemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maizuwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2007 yang lalu; Bahwa

  tanggallahimdi Pakandangan, tanggal 15 Mei1980 (umur 3% tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerja@an Mengurus Rumah Tangga, tempatkediamandi Korong Toboh Sawah Mansi, Nagari TobohGadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Saksi adalah tetangga Penggugat, sejak sekitar 25tahun yang lalu, dengan jarak rumah sekitar 100 meter;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maizuwar

  Menjatuhkan talak satu bain shugfa J ergugat (Maizuwar Hasan bin HasanBasri) terhadap Penggugat (Dewi Marjuni binti Odeng);3.

• M E N G A D I L I :
  1.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
  3.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN

  Penuntut Umum:
  MULIA FADILAH, SH
  Terdakwa:
  MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI

  LAB :6503/NNF/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yang menerangkan :1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto0,61 gr (nol koma enam puluh satu gram) dan berat netto 0,28 (nolkoma dua puluh delapan gram) diduga narkotika milik tersangka atasnama MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI;Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI setelahdianalisis secara kimia forensik disimpulkan bahwa :Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI adalahpositif mengandung metamfetamina

  Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu disekitar itu dalam bulan Juni Tahun 2019, bertempat dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Mandiangin RT.02 RW.01Kelurahan Campago Ipuh Kec.

  Gede Wardhana Tohjiwa Sp.PKpemeriksaan sampel urine terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI positif(+) mengandung AMPHETAMIN (Shabu) yang menerangkan bahwaTerdakwa MAIZUWAR PgI UJANG KIRAlpositive (+) pemakai narkoba jenisTHC dan AMPHETAMIN. wannnne Bahwa terdakwa selaku Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri jenis AMPHETAMIN (Shabu) tidak memiliki izin dari instansi yangberwenang baik untuk kepentingan pengibatan atau kesehatan serta bukan juga untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan

  teknologi. n Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidananarkotika sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

• Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
  Terbanding/Terdakwa : MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI

  LAB6503/NNF/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yang menerangkan :e 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,61 gr(nol Koma enam puluh satu gram) dan berat netto 0,28 (nol koma dua puluh delapangram) diduga narkotika milik tersangka atas nama MAIZUWAR Pg!

  UJANG KIRAI; Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI setelah dianalisissecara kimia forensik disimpulkan bahwa : Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimana diuraikandi atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor. 35 Tahun 2009 Tentang

  Gede Wardhana Tohjiwa Sp.PK pemeriksaan sampel urineterdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI positif (+) mengandung AMPHETAMIN(Shabu) yang menerangkan bahwa Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANGKIRAIpositive (+) pemakai narkoba jenis THC dan AMPHETAMIN;Bahwa terdakwa selaku Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri jenis AMPHETAMIN (Shabu) tidak memiliki izin dari instansi yangberwenang baik untuk kepentingan pengibatan atau kesehatan serta bukan jugauntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

  ;Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimana diuraikandi atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tanggal 24Oktober 2019 No.

  Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaansubsidatr;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggilan UJANG KIRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  Maizuwar panggilan Ujang Kirai

• Menyatakan terdakwa I ANDRI GUSTO Pgl ANDRE dan terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ANDRI GUSTO Pgl ANDRE oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  pgl UJANG masuk ke dalam bengkel tambal ban tersebut,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bktsedangkan terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE menunggu di luar bengkeluntuk melihat situasi dan melihatlinat orang, selanjutnya terdakwa IlMAIZUWAR Pgl UJANG membuka baut mesin kompresor dan pompakompresor, setelah terbuka lalu terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG memanggilterdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE, lalu terdakwa ANDRI GUSTO PglANDRE dan terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG mengangkat dan membawamesin dan

  situasi dan setelah rantai dapat dibuka dan antara mesin danpompa compresornya sudah dapat dipisahkan, kemudian terdakwamengangkat pompa compresornya ke atas motor, sedangkan terdakwaMAIZUWAR Pgl UJANG mengangkat mesinnya, dan kemudian terdakwadan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG pergi ke pasar bawah untukmengamankan barang yang telah di ambil;Bahwa orang yang mempunyai ide atas pencurian tersebut adalah terdakwasendiri, sewaktu bertemu dengan terdakwa MAIZUWAR Pg!

  IlMAIZUWAR Pgl UJANG bersamasama membuka paksa gembok pintubengkel tambal ban tersebut hingga terbuka lalu terdakwa Il MAIZUWARPgl UJANG masuk ke bengkel tersebut, sedangkan terdakwa ANDRIGUSTO Pgl ANDRE menunggu dan berjagajaga sambil melihatlinatkanorang di luar, setelah itu terdakwa II MAIZUWAR Pgl UJANG membukabautbaut pada mesin compressor sehingga antara mesin dan pompacompressor terpisah, setelah itu terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE danterdakwa Il MAIZUWAR Pgl UJANG mengangkat masingmasing

  Il MAIZUWAR Pgl UJANG mengangkat masingmasing mesincompressor dan pompa compressor keluar bengkel dan membawa kesebuah gudang di Pasar Bawah untuk disimpan dan rencananya mesin danpompa compressor tersebut akan dijual.

  Menyatakan terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE dan terdakwaIl MAIZUWAR Pgl UJANG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ANDRI GUSTO Pgl ANDRE olehkarena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan danterdakwa Il MAIZUWAR Pgl UJANG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa ARI SAPUTRA PGL ARI, terdakwa ANDRE GUSTOPGL ANDRE, terdakwa MAIZUWAR PGL UJANG iterbukti bersalah0melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP.2.

  Menuntut terdakwa ARI SAPUTRA PGL ARI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.Menuntut terdakwa MAIZUWAR PGL UJANG dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun.Menuntut terdakwa ANDRE GUSTO PGL ANDRE dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan.3.

  (Satu Juta Lima ratus ribu rupiah) mungkin ada, dansaksi mengatakan kepada MAIZUWAR Pgl UJANG agar membawa sajakembali kompresor tersebut, namu terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANGmengatakan kepada saksi agar meninggalkannya saja, dan besok akandi ambil kembali kalau tak dijual.

  ANDRE dan juga terdakwa MAIZUWARPgl UJANG, saksi memang menaruh kecurigaan pada terdakwa ANDREGUSTO Pgl ANDRE dan juga terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG danjuga 1 (satu) unit mesin kompresor tersebut kalaukalau mesinkompresor tersebut adalah hasil curian atau hasil kejahatan.

  Denganmengatakan kepada terdakwa ANDRE GUSTO Pgl ANDRE danterdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG apakah barang tersebut aman, dandijawab oleh MAIZUWAR Pgl UJANG itu adalah miliknya dan terdakwaMAIZUWAR Pgl UJANG baru menutup usaha bengkelnya.Bahwa harga yang saksi bayarkan untuk mesin kompresor yang ditawarkan oleh terdakwa ANDRE GUSTO Pgl ANDRE dan terdakwaMAIZUWAR Pgl UJANG pada saksi adalah Rp 1.500.000, (Satu JutaLima ratus ribu rupiah) dan harga barunya ada sekira Rp 3.000.000, (Tiga Juta rupiah) mungkin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizuwar bin Syafri St. Mudo) terhadap Penggugat (Vera Siska binti Aidil Wardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maizuwar bin Syafri St.Mudo) terhadap Penggugat ( Vera Siska binti Aidil Wardi ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622.000,00(enamratus duapuluh duaribu rupiah

• ;

• 6 (enam) buah pipet bening;
• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
• 2 (dua) buah plastik bening berklem merah;
• 1 (satu) buah dompet yang bertuliskan Toko Mas Murni;
• 1 (satu) unit HP lipat merek Samsung warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merek OPPO A5 warna hitam;
• Uang tunai sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dipergunakan dalam Perkara Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Pdp atas nama Terdakwa Maizuwar