M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa RIDWAN MASSA Bin MAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I;-------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam )

RIDWAN MASSA Bin MAJA

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5n0n nono nenNama lengkap : RIDWAN MASSA Bin MAJA;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tgl Lahir : 27 tahun / 11 Juni 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Untung Suropati RT 29 KelurahanMelak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai

Menyatakan terdakwa RIDWAN MASSA bin MAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawanhukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan KESATU Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN MASSA bin MAJA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPPA Jannrssenisenn nesters anemitinnnntinsneninnnnistn3.

Apt selaku Manager PengujianTeraptik, dengan hasil pemeriksaan bahwa serbuk kristal tidak berwarnasebagai barang bukti berasal dari POLRES Kutai Barat sesuai dengansurat B/116/X1/2015 tanggal 6 Nopember 2015 dengan hasil identifikasipositif mengandung metamfetamin terdaftar dalam narkotika Golongan Nomor Urut 61 dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009(terlampir didalam berkas perkara) .monnn Perbuatan Terdakwa RIDWAN MASSA Bin MAJA sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat

Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti urine atas nama RIDWAN MASSA Bin MAJA adalah benarpositif mengandung Amphetamine dan Methampetamine, terdaftar dalamNarkotika Golongan No.

IWAN Bin MAJA

kemudian melakukanpenangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan badan, dan atau pakaianditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus kecil plastik warna bening berisikankristal warna putin yang disimpan di dalam saku celana bagian depansebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa IWAN Bin MAJA dan ketikaditanyakan kepada Terdakwa IWAN Bin MAJA ternyata 2 (dua) bungkuskecil plastik warna bening berisikan kristal warna putih (SabuSabu) adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dari sdr.

JOY (yang masih dalampencarian/DPO) dan Terdakwa IWAN Bin MAJA tidak memiliki surat ijin dariDepartemen Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang untuk memiliki,membawa, menyimpan dan atau menguasai narkotika jenis SabuSabusehingga saksi AIPTU KISWANTO bersama rekannya yaitu BRIPKA TENRIANGKE dan BRIPTU HERMANSYAH langsung mengamankan / membawaTerdakwa IWAN Bin MAJA berikut barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskecil plastik warna bening kristal warna putin (SabuSabu) ke Sat NarkobaPolres Bogor untuk

kemudian melakukanpenangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan badan, dan atau pakaianditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus kecil plastik warna bening berisikankristal warna putih yang disimpan di dalam saku celana bagian depansebelah kanan yan dipakai oleh Terdakwa IWAN Bin MAJA dan ketikaditanyakan kepada Terdakwa IWAN Bin MAJA ternyata 2 (dua) bungkuskecil plastik warna bening berisikan kristal warna putin (SabuSabu) adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dari sdr.

JOY (yang masih dalampencarian/DPO) dan Terdakwa IWAN Bin MAJA tidak memiliki surat ijin dariDepartemen Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang untuk memiliki,membawa, menyimpan, dan atau menguasai narkotika jenis SabuSabusehingga saksi AIPTU KISWANTO bersama rekannya yaitu BRIPKA TENRIANGKE dan BRIPTU HERMANSYAH lasung mengamankan / membawaTerdakwa IWAN Bin MAJA berikut barang bukti berupa 2 (dua) bungkuskecil plastik warna bening kristal warna putin (SabuSabu) ke Sat NarkobaPolres Bogor untuk

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam pemeriksaanterhadap saksisaksi, surat, kKeterangan Terdakwa IWAN Bin MAJA serta barangbukti yang diajukan di persidangan didapat faktafakta hukum bahwa benarTerdakwa IWAN Bin MAJA secara sah dan menyakinkan telah melakukanperbuatan "Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, membawa, menyimpandan atau menguasai Nakotika Golongan bukan tanaman bahwaperbuatan Terdakwa telah dibuktikan baik di Pengadilan Tingkat pertama yaituPengadilan Negeri Cibinong maupun

- MAJA SRI AGUNO

PUTUSANNo: 1273/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAJA SRI AGUNO.Tempat lahir : Klumpang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /02 September 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Pendidikan Kel. Klumpang Kebun Kec.

Perk : PDM197/Ep.2/Mdn/05/20 1 4; Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa:e Menyatakan terdakwa MAJA SRI AGUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP.e Menyatakan terdakwa MAJA SRI AGUNO dijatuhi pidana dengan pidana

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa MAJA SRI AGUNO pada hari sabtu tanggal 22 maret 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2014, bertempat di Dusun III Depok JayaKel. Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak Kab.

Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke kantor ditReskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya ;~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHPidanaSUBSIDAIR ; Bahwa ia terdakwa MAJA SRI AGUNO pada hari sabtu tanggal 22 maret 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2014, bertempat di Dusun III Depok JayaKel. Klumpang Kebun Kec. Hamparan Perak Kab.

Menyatakan terdakwa MAJA SRI AGUNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Baso Bin Dg Maja, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAJA

MAJA' terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3eKUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASO Bin Dg. MAJA' dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap padatuntutannya.B..Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANbeceeseeees Bahwa ia terdakwa Baso Bin Dg Maja

Majadengan identitas sebagaimana telah tersebut diatas dan berada dalam kondisi yang sehatjasmani dan rohani dalam memberikan keterangan di depan persidangan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dengan didasarkankepada keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa Terdakwa Baso Bin Dg Maja adalahsubjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaarj

Gowa terdakwa Baso Bin DgMaja memindahkan mesin shin saw dan sarung batik1berwarna kekuningkuningan bergambar bungabunga dan sebuah dompet berisi uangsejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) serta KTP dan membawa kehutan dimanaterdakwa Baso Bin Dg Maja membuka kunci pintu rumah dengan cara mengait palangkunci pintu rumah yang terbuat dari kayu dengan menggunakan sebatang kayu, setelahpintu berhasil dibuka lalu terdakwa masuk kedalam sebuah kamar kemudian membukalemari yang ada didalam kamar

Menyatakan terdakwa Baso Bin Dg Maja, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan = yang telah dialani oleh $Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAJA Als JAKUL

P U T U S A NNo.1273/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :Nama : MAJA Als JAKUL ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggallahir : 16 Juli 1968;Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Mesjid Nurul Hidayah 08/06 No.39 Kel/Kec.Cipayung Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa MAJA Als JAKUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sesuai dalam suratdakwaan kami ;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MAJA Als JAKUL selama6 (Enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahananperintah tetap dithan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hp merk evercros ;1 (satu) unit hp Nokia ; ( dirampas untuk dimusnakan )e Uang tunai Rp.34.000,e Dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Maja Als Jakul pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014, sekitar pukul ,20.15 wib. Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamOktober 2014, bertempat di JI.

sms tidak dilayani dan ditolak , sedangkanpembayaran terdakwa langsung menagih kepada pemasang NomorTogel yang keluar jam 18.00 wib dan pemasang yang angkanya cocokdengan nomor yang keluar kemudian mengambil hadiah kepadaterdakwa, apabila ada penjualan tersebut disetorkan kepada sdr Timble,biasanya langsung diambil oleh Timble ataupun orang suruhan darisdr.Timble ;e Bahwa jika ada pemasang yang angkanya tembus' atau mendapathadiah menang, maka malam harinya sekitar jam.22.00 s/d 23.00 wib.saksi Maja

Menyatakan Terdakwa : MAJA alias JAKUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(Lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MASNUN binti MAJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

: MASNUN binti MAJA;

Nama lengkap : MASNUN binti MAJA;2. Tempat lahir : Rantau;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 1 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Penggalaman Rt. 01 Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28 Agustus2016;.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN MtpPenetapan Majelis Hakim Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 11Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASNUN binti MAJA

Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :nee Bahwa Terdakwa MASNUN Binti MAJA

ditarik izinberedar berdasarkan Surat Keputusan Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor : HK.04.1.35.07.13.3856 tentangPerubahan Atas Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor : HK.04.1.35.06.13.3535 tentangPembatalan Izin Edar Obat Yang Mengandung Karisoprodol tanggal 24Juli 2013;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Henne Bahwa Terdakwa MASNUN Binti (alm) MAJA

Menyatakan Terdakwa MASNUN binti MAJA tersebut diatas, teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanMelakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jana Bin Maja ) dengan Pemohon II (Eni Nur Amelia Bin Junarma) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Pemohon:
Jana Bin Maja

nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG Nomor 2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG disitu tertulis AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri : MARIYANTO dan MAYA DWIYANTI FIRIA PUTRI diubah atau diganti menjadi telah lahir AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suami-istri : MARIYANTO (betul) dan MAJA

Pemohon:
Maja Dwijanti Firiaputri

PENETAPANNo. 645/ Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRI, Jenis Kelamin PEREMPUAN, Tempat/Tgl lahir :MALANG, 28 APRIL 1969, Pekerjaan SWASTA, AgamaISLAM, WNI, bertempat tinggal di PONDOK BLIMBINGINDAH C6 NO.9 RT. 05 RW. 05 Kelurahan POLOWIJEN,Kecamatan

suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 Mei 2019di bawah Register No. 645/Pdt.P/2018/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir MALANG tanggal 28 April 1969 sesuai AkteKelahiran No. 462/1969 tertanggal 29 Juli 1969 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota MALANG atas nama : MAJA

DWIJANTI FIRIAPUTRIanak perempuan sah dari suami istri FIRMANSJAH ZAKARIA dan BIENSUBIJANTI Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah No. 142/41/III/2002dikeluarkan Kantor Urusan Agama CEMPAKA PUTIH JAKARTA tertulisatas nama MARIYANTO dan MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRIHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 645/Pat.P/2019/PN MIgBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di MALANG tanggal 21April 2005 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2870/2005tertanggal 10 JUNI 2005 yang dikeluarkan oleh Catatan

Sipil KotaMALANG tertulis atas nama AFIFAH MAULITYA PUTRI, anak ke 2Perempuan sah dari suamiistri : MARIYANTO dan MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRIBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor2870/2005 tertanggal 10 Juni 2005 disitu tertulis telah lahir AFIFAHMAULITYA PUTRI, anak ke 2 Perempuan sah dari suamiistriMARIYANTO (salah) dan MAYA DWIYANTI FIRIA PUTRI (Salah)diubah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3573016804690010 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal23 Juni 2016 atas nama MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRI, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573012608100011 atas nama KepalaKeluarga MARIYANTO, SE., tertanggal 13042012, diberi tanda P2;3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 462/1969 atas nama MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRI, tanggal 16 Juli 1969, diberi tanda P3 ;4.

Pemohon:
FUAD MAJA

MADYA DARSONO bin MAJA;

Menyatakan Terdakwa AHMAD Als AMAD Bin MAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Mesin 4D7-555027 atas nama SUPER;Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD Als AMAD Bin MAJA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

AHMAD Als AMAD Bin MAJA

Maja sedang bekerja sebagai buruh di area tanur / area peleburanCV.

Maja mengangkat 2 (dua)bongkahan barang yang diduga logam timah sisa peleburan dengan berat total kuranglebih 17 kg (tujuh belas kilogram) tersebut sekaligus dengan menggunakan keduatangan Terdakwa Ahmad als Amad bin Maja kemudian Terdakwa Ahmad als Amadbin Maja langsung membawa kedua bongkahan logam timah tersebut keluar menujuke areal parkir.Bahwa kemudian Terdakwa Ahmad als Amad bin Maja membungkus (satu)bongkahan kecil logam timah dengan berat 5 kg (lima kilogram) tersebut dengankantong plastic

UnitedSmelting yang melihat perbuatan Terdakwa Ahmad als Amad bin Maja tersebut, tanpasepengetahuan Terdakwa Ahmad als Amad bin Maja lalu mengecek barang yangTerdakwa Ahmad als Amad bin Maja bawa tersebut.Bahwa kemudian Saksi Ujang Sapaat als Ujang bin Ohim memanggil TerdakwaAhmad als Amad bin Maja, kemudian setelah diiterogasi oleh Saksi Ujang Sapaat alsUjang bin Ohim, Terdakwa Ahmad als Amad bin Maja mengakui perbuatannya yangtelah mengambil 2 (dua) bongkahan logam timah dengan berat total kurang

Pemohon:
Maja Herwanto

Memberi izin kepada Pemohon ( Roby Sidik Bin Puk A Kian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Maja Robiana Binti Saini Maja) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Roby Sidik : Sri Maja Robiana

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor : 550/2003 tanggal 29 JANUARI 2003 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG disitu tertulis telah lahir AKBAR MORIA PUTRA, anak ke 1 Laki-laki sah dari suami-istri : MARIYANTO (betul) dan MAJA DWIJANTI

Pemohon:
Maja Dwijanti Firiaputri

PENETAPANNo. 646/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRI, Jenis Kelamin PEREMPUAN, Tempat/Tg lahir :MALANG, 28 APRIL 1969, Pekerjaan SWASTA, AgamaISLAM, WNI, bertempat tinggal di PONDOK BLIMBINGINDAH C6 NO.9 RT. 05 RW. 05 Kelurahan POLOWIJEN,Kecamatan

Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 Mei 2019di bawah Register No. 646/Pdt.P/2018/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir MALANG tanggal 28 April 1969 sesuai AkteKelahiran No. 462/1969 tertanggal 29 Juli 1969 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota MALANG atas nama : MAJA

Fotokopi Akte Kelahiran No. 462/1969 atas nama MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRI, tanggal 16 Juli 1969, diberi tanda P3 ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 550/2003 atas nama AKBAR MORIAPUTRA , tanggal 29012003, diberi tanda P4 ;.

DWIJANTI FIRIAPUTRI melalui penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/d P.6keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRI;= Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama Pemohon di dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulis MAYADWIYANTI FIRIA PUTRI dan ingin dibetulkan menjadi MAJA DWIJANTIFIRIAPUTRI;Menimbang, bahwa dengan menitikberatkan pada

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMALANG Nomor : 550/2003 tanggal 29 JANUARI 2003 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG disitu tertulistelah lahir AABAR MORIA PUTRA, anakke 1 Lakilaki sah dari suamiistri: MARIYANTO (betul) dan MAJA DWIJANTI FIRIAPUTRI (betul).

Menyatakan Terdakwa ANDI SALENDRA BIN IBNU MAJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ANDI SALENDRA BIN IBNU MAJA

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDI SALENDRA BIN IBNU MAJA ;: Siring Dalam ;:22 Tahun / 19 Juni 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt.03 Siring Alam Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan Ilir ;: Islam ;: Buruh ;Terdakwa

27 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 584/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 27 Oktober2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa ANDI SHAILENDRA BIN IBNU MAJA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamemohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum, dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDI SALENDRA BIN IBNU MAJA pada hari jumat tanggal

seorang diri kearah Indralaya;Bahwa saksi tidak melihat dimana sepeda motor Honda Vario warna merah yangdiambil terdakwa diparkirkan;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Meriadi menderita kerugian sekitarRp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDI SALENDRA BIN IBNU MAJA

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindakan pidana menunjuk kepadasubjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusia pribadi(natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai badanhukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa ANDISALENDRA BIN IBNU MAJA yang identitasnya sebagaimana tersebut

SUPRAPTI VS PT MAJA AGUNG LATEXINDO

Perdata Permohonan- I Wayan Maja

PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2016/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon ; WAYAN MAJA, Tempat /tanggal lahir Pengotan / 2 Oktober 1980,Umur 35 tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaHindu, Pekerjaan: Petani / Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat BanjarBesengan, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli, yang selanjutnya

P1 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :5106020210800005atas nama WAYAN MAJA dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 5106024109840006 atas nama NI NENGAH SUMIACIHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN.Bangliyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Januari 2012 ;2.

P2 ;Foto copy Akta Perkawinan , Nomor : 428/BANGLI/WNI/2012atas nama WAYAN MAJA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 24 Januari 2012 ;3. P3 ; Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor : 852/TL/2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 21 September 2012 ;4.

P4; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :5106022710100005 atasnama WAYAN MAJA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal24 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 tersebut telah dilegalisir, dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah diberi materai cukup sehingga buktibukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN BIN WIRADI MAJA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan menyimpan uang palsu sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 2.500.000,00,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3.

WAWAN SETIYAWAN BIN WIRADI MAJA

Menyatakan Terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana degan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dedi Koswara bin Adi Maja (alm)

PUTUSANNOMOR : 1026/PID.B/2015/PN.BLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Dedi Koswara bin Adi Maja (alm)Tempat lahir > CimahiUmur/Tgl Lahir : 62 tahun/ 09 Juli 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Andir Rt.01 Rw.03 Desa Gadobangkong KecamatanNgamprah Kab.Bandung BaratAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja (alm) bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja (ALM) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari tedakwa di persidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyabagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM104/CIMAH/11/2015 tanggal 30 Oktober 2015sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja (alm) pada hari Kamis

judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu. yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula informasi darimasyarakat bahwa didaerah tersebut sering terjadi perjuadian jenis togel Shangsaiselanjutnnya saksi SETIA dan saksi YADI (saksi penangkap) anggota Polres Cimahimelakukan penyelidikan dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar di daerahtersebut yaitu di rumah terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja

Menyatakan Terdakwa Dedi Koswara bin Adi Maja (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana degan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

DARWIN WIJAYA BIN SAI ALIAS MAJA

PUTUSANNo. 639 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARWIN WIJAYA BIN SAI ALIAS MAJA ;tempat lahir : Cimahi ;umur / tanggal lahir : 65 Tahun / 08 Nopember 1945 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Kaum Kulon No.54, Rt.03 Rw.06,Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;

Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DARWIN WIJAYA Bin SAI Alias MAJA, pada waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada bulan April tahun2008 sampai dengan bulan Juni tahun 2009 atau pada suatu waktudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 bertempat di Jalan KaumKulon No. 54, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

No. 639 K/Pid/201275.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tetapi anak saksi SUMADIBin SUDARSO tidak juga masuk Pegawai Negeri Pemkab BandungBarat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SUMADI Bin SUDARSOmengalami kerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;AT AUKEDUA :Bahwa Terdakwa DARWIN WIJAYA Bin SAI Alias MAJA, pada waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi

MAJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpenipuan secara herlanjut" sebagaimana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN WIJAYA Bin SAI Als.MAJA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3.

MAJA membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.1377/Pid.B/2010/PN.BB. tanggal 24 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DARWIN WIJAYA Bin SAI Alias MAJA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN SECARA BERLANJUT";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.