Menyatakan terdakwaHAIRUL Als IRUL Bin MAJARI (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERKOSAAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaHAIRUL Als IRUL Bin MAJARI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAIRUL ALS IRUL BIN MAJARI (ALM)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : HAIRUL Als IRUL Bin MAJARI (Alm);Tempat Lahir : Desa Ulak Lebar (Lahat);Umutr/Tanggal Lahir : 38Tahun /17 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Lebar Kec.Lahat Kab.

11/Pen.Pid/2015/PN.Lhttanggal 18 Mei 2015 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan HakimNomor:143/Pen.Pid/2015/PN.Lhttanggal 18 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa HAIRUL Als IRUL Bin MAJARI

(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan, meyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan yaitu melakukan persetubuhan dengan kekerasanterhadap perempuan yang bukan isterinya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL Als IRULBin MAJARI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;Menetapkan agar terdakwa HAIRUL Als IRUL BinMAJARI (Alm)tetap

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAIRUL alias IRUL bin MAJARI

(ALM) secarabersamasama dengan Hendra alias Jengkol (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2015, bertempat dirumah milik terdakwa HAIRUL alias IRUL bin MAJARI(ALM) yang tepatnya berada di Desa Ulak Lebar Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sebagai orang yang melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nur Chamid Bin Alm Majari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah

Terdakwa:
Nur Chamid Bin Alm Majari

SARIMIN Bin MAJARI, 4. AMSANI Bin MATEKUN, 5. YUSTATI, 6. HERMAN COKE BIN MASUNIN, 7. SARJONO, 8. GATOT tersebut tidak dapat diterima; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3305 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.BURMAN Bin ROFEI, bertempat tinggal di DesaPedamaran Il, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir;KORMIN Bin SINGKIP, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;SARIMIN Bin MAJARI, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran

Tanah Kebun kepunyaan Pelawan Ill (Sarimin Bin Majari) seluas 2 (dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor342/KD2002/SKHUAT/2007 tanggal 22 Desember 2006/Pedamaran;d. Tanah Kebun kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluaskurang 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak UsahaAtas Tanah Nomor 03/131/KD2007/SKHUAT/2004 tanggal 12 Mei2004/Pedamaran;e.

SARIMIN Bin MAJARI,4. AMSANI Bin MATEKUN, 5. YUSTATI, 6. HERMAN COKE BINMASUNIN, 7. SARJONO, 8. GATOT tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

MAJARI Alm

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUMAKATO bin MAJARI) dengan Pemohon II (HARTATIK binti SENETRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1998 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0223/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :JUMAKATO bin MAJARI, Umur34 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunBesaran RT.002 RW. 001 Desa Ranupani Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";HARTATIK binti SENETRAM, Umur34 tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMAKATO bin MAJARI) denganPemohon II (HARTATIK binti SENETRAM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei1998 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranupani Kecamatan Senduro KabupatenLumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SUMAKATO bin MAJARI)dengan Pemohon II (HARTATIK binti SENETRAM) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 1998 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah KabupatenLumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3.

Diberi tandaP4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi MAJARI dan saksi MARPU, yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah permohonan pembuatan akte kematian Bapak pemohon bernamaTAAM yang meninggal pada tanggal 09 Juli 1960 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi MAJARI

Batangmeninggal karena sakit;Bahwa sampai saat permohonan ini diajukan, atas kematian Bapakpemohon belum memiliki akte kematian dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAJARI dan saksi MARPUpemohon sudah berusaha mengurus akte kematian Bapaknya ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Batang akan tetapi karena sudah lebihdari 10 Tahun kematianya maka pemohon diharuskan mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Batang;Menimbang, bahwa Pemohon

Kayu Jati V, No. 3, RT 012/RW 04,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur,dengan berwali orangtua PEMOHON II yang, dengan mahar berupa UangSebesar Rp. 25 rupiah, disaksikan oleh saksi Saudara dan kerabat dekatantara lain Bapak Majari dan Bapak Mujito;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

bawah sumpahnyasaksimenerangkan hal hal sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah pada 13 Juli 1974 diKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;bahwa ketika akad nikah Pemohon saksi hadir dan juga disaksikan olehbanyak orang dan yang menjadi saksi nikah, yaitu Samadi dan saya;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Majari

sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah pada 13 Juli 1974 diKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;bahwa ketika akad nikah Pemohon saksi hadir dan juga disaksikan olehbanyak orang dan yang menjadi saksi nikah, yaitu Samadi dan Mudjito;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Majari

No.00292/Pdt.P/2015/PAJTMenimbang bahwa selain itu para pemohon juga telah mengajukan bukti2 orang saksi yang memenuhi syarat sebagai saksi dan telah bersumpahmenurut agama Islam sebagai mana tersebut di atas.Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut mengaku tahu karenakeduanya hadir dalam majlis akad nikah antara pemohon dengan pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1974 yang pernikahannya dihadiri olehpemohon , pemohon Il, wali nikahnya kakak kandung Pemohon II sdr Majari,karena ayah

MAJARI binKADAR dengan luas 3985 m? seharga Rp 105.000.000. (seratus lima jutarupiah) sesuai yang tertera di dalam kwitansi pembayarannya ;Namun pada kenyataannya Sdr. RAKWAT bin SAKUM hanya menerimapembayaran tanahnya sejumlah Rp 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratusribu rupiah) dan Sdr.

MAJARI bin KADAR hanya menerima pembayaransejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sehingga terdapat selisihRp 44.500.000, (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengandemikian jumlah selisih uang ganti rugi tanah bondo desa/tanah bengkokdengan yang dibayarkan kepada Sdr.

MAJARI binKADAR dengan luas 3985 m? seharga Rp 105.000.000, (seratus lima jutarupiah) sesuai yang tertera di dalam kwitansi pembayaran ;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 291 K/Pid.Sus/2007 Namun pada kenyataannya Sdr. RAKWAT bin SAKUM hanya menerimapembayaran tanahnya sejumlah Rp 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratusribu rupiah) dan Sdr.

No. 291 K/Pid.Sus/2007kesepakatah antara Terdakwa dalam kapasitasnya selaku Kepala DesaDumeling dengan perangkat desa, juga kesepakatan mengenai hargadengan perantara dan pemilik tanah sebagaimana keterangannya di bawahsumpah yang disampaikan oleh saksi AISYAH binti MAJARI dan RAKWATbin SAKUM.

Hairul Bin Majari dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
1.EFRIANSYAH BIN SAHUDIN
2.HAIRUL BIN MAJARI
3.HERMANTO BIN SAMSUDIN

Diberi tandaP4;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu saksi MAJARI dan saksi MARPU, yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan membenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraPermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah permohonan pembuatan akte kematian Ibu pemohon bernamaSARMAH yang meninggal pada tanggal 23 Juni 1959 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan bukti surat sebanyak 4 (empat) buah masing masing bertanda P1. sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama saksi MAJARI

Batangmeninggal karena sakit;Bahwa sampai saat permohonan ini diajukan, atas kematian Ibupemohon belum memiliki akte kematian dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MAJARI dan saksi MARPUpemohon sudah berusaha mengurus akte kematian lbunya ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Batang akan tetapi karena sudah lebihdari 10 Tahun kematianya maka pemohon diharuskan mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Batang;Menimbang, bahwa Pemohon

Abdullah als Utuh Bin (alm) Majari telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan bersama-sama merintangi atau menggangu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP atau IUPK yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksud dalam pasal 136 Ayat (2) yang dilakukan secara bertahap sesuai dengan kebutuhan atas tanah oleh pemegang IUP atau IUPK;

ABDULLAH Als UTUH Bin (Alm) MAJARI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudiyanto bin Rubin) terhadap Penggugat (Wiwit Wijaya binti Majari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

KagDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:1.BURMAN Bin ROFEI, beralamat di Desa Pedamaran II, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan ;KORMIN Bin SINGKIP, beralamat di Dusun IV, Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; untuk selanjutnyadisebut sebagai Pelawan II ;SARIMIN Bin MAJARI

/PedamaranTanah Kebun Kepunyaan Pelawan III (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :342 KD2002 / SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./PedamaranTanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluaskurang 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha AtasTanah Nomor : 03 / 131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei2004.

Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan Ill (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :342 / KD2002 / SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./Pedamarand. Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluaskurang 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha AtasTanah Nomor : 03 / 131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei2004./Pedamarane.

Fotocopy surat pengakuan hak atas tanah atas nama Kormin Bin Singkiptertanggal 18 Oktober 2004, diberitanda bukti P18.3 (Fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Fotocopy surat keterangan hak atas tanah Nomor : 342 / KD 2002 /SKHUAT / 2006 atas nama Sarimin Bin Majari tertanggal 22 Desember 2006,diberitanda bukti P19.1 (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;19.2 Fotocopy berita acara pemeriksaan hak atas tanah atas nama M.

SARIMIN Bin MAJARI : beralamat di Dusun IV, DesaPedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Pembanding III semula Pelawan III ;4 AMSANI Bin MATEKUN : beralamat di DesaPedamaran IV, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Pembanding IV semula Pelawan IV ;5 YUSTATI : beralamat di Dusun IV, Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Pembanding Vsemula Pelawan V ;Halaman dari 38 halaman Pts.No.60/PDT/2016/PT.PLG6 HERMAN COKE BIN MASUNIN beralamat

Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan III (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 342 /KD2002 / SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./Pedamaran;Halaman 5 dari 38 halaman Pts.No.60/PDT/2016/PT.PLGd. Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluas kurang 2(dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :03 / 131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei 2004./Pedamaran;d.

/Pedamaran ;c Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan III (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 342 /KD2002 / SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./Pedamaran ;Halaman 15 dari 38 halaman Pts.No.60/PDT/2016/PT.PLGd Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluas kurang2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :03 / 131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei 2004.

/Pedamaran ;c Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan III (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua)hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 342 /KD2002 / SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./Pedamaran ;d Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluas kurang2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor :03 / 131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei 2004.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur)berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu bernama Majari dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama ljur bin Suntung dengan mahar uang sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);3.

Pemohon II pada tanggal 05 April 1990 yangbertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1410 Hijriah telah melangsungkanpernikahan di Tuhe Desa Pasar Batu Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan, yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ijur bin Suntung dan yang menikahkanadalah penghulu yang bernama Majari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lisbowo bin Sarkuat) terhadap Penggugat (Rintas Sari binti Majari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

- BURMAN BIN ROFEI, KORMIN BIN SINGKIP, SARIMIN BIN MAJARI, AMSANI BIN MATEKUN,YUSTATI, HERMAN COKE BIN MASUNIN, SARJONO GATOT, (SEBAGAI PENGGUGAT) VS - HERMANTO HIDAYAT, NY. FARIDA, MULIADI, RUDI, NY. HERLIANA, NY. LISA, NY. DESIMA HARIANJA, BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (SEBAGAI TERGUGAT)

SARIMIN Bin MAJARI, beralamat di Dusun IV, Desa Pedamaran VI,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; untuk selanjutnyadisebut sebagai Pelawan III ;4 AMSANI Bin MATEKUN, beralamat di Desa Pedamaran IV, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan IV ;5 YUSTATI, beralamat di Dusun IV, Desa Pedamaran VI, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; untuk selanjutnya disebutsebagai Pelawan V ;6 HERMAN COKE BIN MASUNIN, beralamat di Dusun I

/Pedamaranc Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan II (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua) hektarberdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 342 / KD2002 /SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./Pedamarand Tanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluas kurang 2(dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 03 /131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei 2004.

/PedamaranTanah Kebun Kepunyaan Pelawan III (Sarimin Bin Majari) seluas 2(dua) hektarberdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 342 / KD2002 /SKHUAT / 2007 tanggal 22 Desember 2006./PedamaranTanah Kebun Kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluas kurang 2(dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 03 /131 / KD2007 / SKHUAT / 2004 tanggal 12 Mei 2004.

Desember 2006, diberitanda bukti P18.1(Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;352 Fotocopy surat keterangan hak usaha atas tanah Nomor : 03 / 232 / SKHUAT /12 / 2004 tertanggal 8 Desember 2004, diberitanda bukti P18.2 (Fotocopysesuai dengan aslinya) ;3 Fotocopy surat pengakuan hak atas tanah atas nama Kormin Bin Singkiptertanggal 18 Oktober 2004, diberitanda bukti P18.3 (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;19 Fotocopy surat keterangan hak atas tanah Nomor : 342 / KD 2002 / SKHUAT / 2006atas nama Sarimin Bin Majari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Ade Kusumawardani binti H Majari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhono bin Majari) terhadap Penggugat (Istini binti Saidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima riburupiah) ;