Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makale manafe manase marabi makako makage markabe makaba makabo makase malabe
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 291/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ISMAIL MAKABE
24 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ISMAEL MAKABE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ISMAEL MAKABE
    Penuntut Umum:
    IMAM RAMDHONI
    Terdakwa:
    ISMAIL MAKABE
    Olden Makpal, M.Si.wanna nnn Perbuatan terdakwa ISMAIL MAKABE bersamasama denganorang yang tidak dikenal (yang merupakan Daftar Pencarian Orang)sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 338 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KEDUAnonnn n= Bahwa terdakwa ISMAIL MAKABE bersamasama dengan orang yangtidak dikenal (yang merupakan Daftar Pencarian Orang) atau bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekitar jam 03.30 wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun
    Olden Makpal, M.Siwanna nnn Perbuatan terdakwa ISMAIL MAKABE bersamasama denganorang yang tidak dikenal (yang merupakan Daftar Pencarian Orang)sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 170 ayat (3)ATAUKETIGAwonnn n= Bahwa terdakwa ISMAIL MAKABE pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 sekitar jam 03.30 wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2019, atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2019 bertempat di JalanBasuki Rahmat Km. 9,5 Kota Sorong tepatnya depan BLK atau dimataJalan
    Olden Makpal, M.Siwanna nnn Perbuatan terdakwa ISMAIL MAKABE sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (3) KUHP, ATAUKEEMPATwonn pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu tersebut diatas Terdakwa ISMAIL MAKABE, Melakukanpenganiayaan terhadap korban YULIANUS PATELE yang mengakibatkan lukaberat, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN SonBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    4 bulan, dan saksiHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Sonmengaku di saudara ISMAIL MAKABE/Terdakwa jika saksi belumberkeluarga ,lalu sebelum kejadian korban menghubungi saksi viatelepon namun nomor Hp milik suami saksi/korban saksi tidak ingat lagidan HP milik korban saksi tidak tahu ada dimana saat ini, dan korbanmenghubungi saksi ke nomor HP saksi 0853 3858 1202 dan HP sertanomor saksi saat ini tidak ada disaksi, namun yang membawah HP saksiadalah Terdakwa ISMAIL MAKABE, dimana
    saat itu saksi sementaracas HP di rumah keluarganya Terdakwa ISMAIL MAKABE, lalu korbanmenghubungi saksi, namun yang angkat HP saksi saat itu adalahTerdakwa ISMAIL MAKABE lalu Terdakwa ISMAIL MAKABE marahkarena ada lakilaki lain yang menghubungi saksi, dan Terdakwa ISMAILMAKABE Mengetahui jika korban adalah suami saksi setelah kejadianpemukulan tersebut.bahwa antara korban dan Terdakwa tidak pernah mempunyai masalahsebelumnya.bahwa Pada saat Terdakwa melakukan Pemukulan/ Penganiayaanterhadap korban
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 31 Juli 2019 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRIDTS MAKABE Alias FERI
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    FRIDTS MAKABE Alias FERI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRIDTS MAKABE Alias FERITempat lahir : SorongUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 03 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa FRIDTS MAIKEL MAKABE Alias FERI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan Terhadap' Diri Korban LEONORA NAE NAMEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIDTS MAIKELMAKABE Alias FERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurang! masa penahanan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    berjanji tidak akan mengulangi lagi ataupun melakukanperbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Hal. 2 dari Hal 14 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehjaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Mei 2019 NomorRegister perkara : PDM134/ T.1.13 / Epp. 1/05 / 2019, sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa FRIDTS MAKABE
    Dalam Perkara ini yang dimaksud Barang Siapa atau SubyekPelaku Tindak pidana adalah Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI yangmelakukan tindak pidana penganiayaan ;Menimbang bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI dan Terdakwa telahmembenarkannya, Sesuai dalam BAP Penyidik dan Dakwaan Penuntut Umum,Hal. 10 dari Hal 14 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2019/PN.Sondan oleh karenanya tidak mungkin terjadi Error In Persona, selain itu TerdakwaFRIDTS MAKABE Alias
    Menyatakan Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 145/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 31 Juli 2019 — PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRIDTS MAKABE Alias FERI
23 — 13
  • Menyatakan Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5.

    PADAWAN, SH
    Terdakwa:
    FRIDTS MAKABE Alias FERI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FRIDTS MAKABE Alias FERITempat lahir : SorongUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 03 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa FRIDTS MAIKEL MAKABE Alias FERI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja MelakukanPenganiayaan Terhadap' Diri Korban LEONORA NAE NAMEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIDTS MAIKEL MAKABE AliasFERI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    tidak akan mengulangi lagi ataupun melakukanperbuatan bertentangan dengan hukum lagi ;Hal. 2 dari Hal 14 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang berisipermohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehjaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Mei 2019 NomorRegister perkara : PDM134/ T.1.13 / Epp. 1 / 05 / 2019, sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa FRIDTS MAKABE
    Dalam Perkara ini yang dimaksud Barang Siapa atau SubyekPelaku Tindak pidana adalah Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI yangmelakukan tindak pidana penganiayaan ;Menimbang bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memeriksaidentitas Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI dan Terdakwa telahmembenarkannya, sesuai dalam BAP Penyidik dan Dakwaan Penuntut Umum,dan oleh karenanya tidak mungkin terjadi Error In Persona, selain itu TerdakwaFRIDTS MAKABE Alias FERI selama dalam Persidangan dalam keadaan sehatjasmani
    Menyatakan Terdakwa FRIDTS MAKABE Alias FERI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.KHAER AZIZ Als. HERIYAWAN Bin ENDANG AZIZI
2.TITO MULYADI Bin EMOR WIJAYANTO
101 — 18
  • HITOSHI MAKABE denganTerdakwa untuk penyelesaian tentang masalah data pernikahan anaknyaSaksi USEP SOBAR agar tidak diberitakan dengan jaminan denda berupa uangsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
    HITOSHI MAKABE meminta izin kepada SaksiSUHERMAN, S.Sos untuk menggunakan ruangannya guna membicarakan haltersebut. Setelah diizinkan, lalu) ketiganya masuk ke ruangan SaksiSUHERMAN, S.Sos.
    Hitoshi Makabe sudahbegitu akrab, saksi tidak menginginkan terjadi sesuatu terhadap anak saksidan menghindari pergaulan bebas, dan saksi menikahkan anak sayadengan Sadr.
    HUSNA PUTRI SABINA dengan Sadr.HITOSHI MAKABE terjadi pada hari sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di kantor kelurahan Sukamentri Kec.
    HITOSHI MAKABE tersebut. Adapun pihak dari KUAKec. Garut Kota saat itu memperlihatkan data pernikahan dimaksud dandapat diketahui bahwa Sdri.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
1.ADI DARMA Bin Alm MARHAKIM
2.RUSLAN DANI Bin MUSLIM
73 — 8
  • dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • tas ransel warna hitam merk TIMBUK 2 ;
    • Sepeda Motor merk Honda type Vario warna putih nomor polisi F 6870 NX berikut kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa I ADI DARMA BIN (Alm) MAR HAKIM ;

    • tas ransel berwarna hitam bertuliskan MAKABE
      ADI DARMA Bin MARHAKIM tas ransel berwarna hitam bertulisan MAKABE dan ZENOTECH;Dikembalikan kepada terdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM 1 buah kunci brangkas;Dikembalikan kepada indomaret melalui saksi MARINI ARIYANI;4.
      Kemudian terdakwa ADI DARMA Bin (Alm)MARHAKIM masuk kedalam toko Indomaret dengan membawa tas ranselwarna hitam merk TIMBUK 2, sedangkan Terdakwa II RUSLAN DANI BinMUSLIM masuk ke dalam indomaret dengan membawa tas ransel berwarnaHalaman 3 dari 17 Halaman +PUTUSAN No.149/Pid.B/2019/PN Ber.hitam bertulisan MAKABE dan ZENOTECH berpurapura akan membelibarang dan mengelabui kasir dengan tujuan mengawasi keadaan.
      maka tas tersebut terdakwa gunakan untuk menyimpan/ membawa barang hasil pencurian yang terdakwa lakukan bila berhasil; Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak berhasil mengambil barang karenaketahuan oleh pegawai Indomaret; Bahwa Terdakwa Il mengakui dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 1 buah kunci brankas;2 tas ransel warna hitam merk TIMBUK 2;2. tas ransel berwarna hitam bertulisan MAKABE
      kemudian sekitar jam 12.00 Wib terdakwa ADIDARMA Bin (Alm) MAR HAKIM menuju ke rumah Terdakwa II RUSLAN DANI BinMUSLIM sampai di kota Bogor dan berhenti di dalam toko Indomaret jalan rayaCilendek no.27 Rt.01/07 Kel.Cilendek Barat Kec.Bogor Barat Kota Bogorselanjutnya terdakwa ADI DARMA Bin (Alm) MARHAKIM masuk kedalam tokoIndomaret dengan membawa tas ransel warna hitam merk TIMBUK 2, sedangkanTerdakwa II RUSLAN DANI Bin MUSLIM masuk ke dalam indomaret denganmembawa tas ransel berwarna hitam bertulisan MAKABE
      Menyatakan barang bukti berupa : tas ransel warna hitam merk TIMBUK 2; Sepeda motor merk Honda type Vario warna putin nomor polisi F6870 NX berikut kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa ADI DARMA binMARHAKIM; tas ransel berwarna hitam bertulisan MAKABE dan ZENOTECH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa Il RUSLAN DANI binMUSLIM; 1 buah kunci brankas;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni MARINI ARIYANI;6.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Met
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
Lembaga Pelatian Kerja (LPK) Makabe.
Tergugat:
1.Nurhaliza Anjani.
2.Lembaga Pelatihan Kerja Manabu Kreatif Nusantara
45 — 34
  • Penggugat:
    Lembaga Pelatian Kerja (LPK) Makabe.
    Tergugat:
    1.Nurhaliza Anjani.
    2.Lembaga Pelatihan Kerja Manabu Kreatif Nusantara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepadaPemohon (Hitoshi Makabe Bin Masao Makabe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husna Putri Sabina Binti Usep Sobar) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAKABE HASTA BAYU AJI bin YUSWONO BAMBANG SUBEKTI) terhadap Penggugat (RATNA AGUSTIANA binti PUJO PRASETYO ADIYANTO);---------------------------------4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 54
  • diketahuipernah kedapatan melakukan hubungan di luar nikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak serta masyarakat setempatmemaksa agar keduanya segera dinikahkan, dan apabila tidak segeradinikahkan, dikhawatirkan terjadinya hal yang tidak dikehendaki sebabhal ini terkait adat yakni siri;: Bahwa keluarga pihak QM telah melakukanpelamaran terhadap (MM dan telah diterima serta direstuioleh keluarga kedua belah pihak;s Bahwa pada dasarnya QM sedang menempuhpendidikan strata satu, namun akibat adanya masalah ini, makaBE
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1691/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 30
  • SlsEL 35 OM5 sits clall 0Artinya : Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilahwanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga, atau empat (QSanNisaa:3).Perintah Allah dalam ayat ini tidak menunjukkan wajibnya poligami, karenaperintah tersebut Sipalingkan dengan kelanjutan ayat ini, yaitu firman Nya:31 LIS Bsa BSI be gi S555 loloss Vi Bis QLolga YArtinya : Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, makabe
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 01/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 4 Maret 2014 — JOHNI YOUW BONI THEODORIS GARASA DEMIANUS NURIDE YUNUS NURIDE
58 — 16
  • ALEXANDER MAKABE, serta Sdr.EDI EREGUA untuk berjalan menujukearah Jalan Yan Mamoribo, sesampainya disana dan dengan dikomandoi olehterdakwa IV (YUNUS NURIDE) mereka kemudian melakukan pemalangan jalandan melakukan pemalakan terhadap kendaraan yang kebetulan melintas.Bahwa pada saat yang bersamaan, korban SYAMSUL dan korbanSUPRIYADI (yang pada saat itu tengah berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Xeon warna hitam merah) tibatiba diberhentikan dan dipalak oleh terdakwaIl (DEMIANUS NURIDE) dan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.SUS-Anak/2017/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
52 — 40
  • dikebun dan oleh lelaki Resa Bin tallaberkata oke : Dan setiba Anak bersama dengan lelaki I didepan MesjidEE dengan rencana yang sudah matang menunggu kedatangananak korban dan tidak lama kemudian anak korban datang dengan berjalankaki sambil mengenakan celana pendek berwarna merah muda yangmemperlihatkan paha serta lekukan alat kelamin anak korban yang membuatAnak semakin terangsang ingin segera menyetubuhi anak korban sehinggasaat anak korban sudah berada didepan Anak dan lelaki Resa Bin Talla makaBE
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 15 Nopember 2017 — DENNY GUSMALINO, dkk MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT ICHSAN MEDICAL CENTRE
648 — 266
  • Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara tidakHalaman 105 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG9)mengeluarkan keputusan yang dimohon........ dan sedangkanjJangka waktu' sebagaimana ditentukan data peraturanperundangundangan dimaksud telah lewat, ............. makabe ceeeneeees , Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara tersebutdianggap telah menolak mengeluarkan keputusan yangdimaksuad.