Menyatakan Terdakwa I (MAKSI PAULUS MANAFE) dan Terdakwa II (FARIS MANUFOE) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II FARIS MANUFOE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

- MAKSI PAULUS MANAFE, Dk

Menyatakan Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE dan Terdakwa IIFARIS MANUFOE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPjo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE danTerdakwa II FARIS MANUFOE dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

yang mendapat telepon dari Terdakwa IIFARIS MANUFOE mengajak Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE untukmencuri sapi, selanjutnya Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAAFE segeraberangkat kerumah Terdakwa IIT FARIS MANUFOE, setelah sampai selanjutnyaTerdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE dan Terdakwa IT FARIS MANUFOE pergibersama dengan menggunakan sepeda motor hingga di padang rumput Kai Doki,Dusun III, Desa Pot, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang.

yang mendapat telepon dari Terdakwa IIFARIS MANUFOE mengajak Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE untukmencuri sapi, selanjutnya Terdakwa I MAKSI PAULUS MANAAFE segeraberangkat kerumah Terdakwa IIT FARIS MANUFOE, setelah sampai selanjutnyaTerdakwa I MAKSI PAULUS MANAFE dan Terdakwa IT FARIS MANUFOE pergibersama dengan menggunakan sepeda motor hingga di padang rumput Kai Doki,Dusun II, Desa Pot, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang.

Bahwa kemudian MAKSI PAULUS MANAFE ( Terdakwa I ) turundari atas motor dengan membawa sebilah parang dan menyuruhFARIS MANUFOE (Terdakwa II) untuk menyoroti mata sapi denganmenggunakan lampu sepeda motor agar sapi menjadi tenang ;. Bahwa karena sapi yang dijadikan sasaran lari kemudian MAKSIPAULUS MANAFE ( Terdakwa I ) mengejarnya dan mengayunkanparang ke arah kaki belakang sapi sehingga urat kedua kaki sapitersebut terputus dan sapi langsung jatuh tak berdaya ke tanah ;.

Bahwa kemudian MAKSI PAULUS MANAFE ( Terdakwa I )langsung naik ke atas sepeda motor dan para Terdakwa pergi menujuDesa Nawen, namun dalam perjalanan para Terdakwa dicegat olehmasa dan MAKSI PAULUS MANAFE ( Terdakwa I ) dipukuli olehmasa, setelah itu para Terdakwa digiring menuju rumah bapak Dusun ;10. Bahwa dirumah bapak Dusun, para Terdakwa ditanya mengenai tujuandatang ke desa tersebut dan para Terdakwa mengaku jika tujuannyaakan mengambil sapi tanpa ijin pemiliknya ;11.

Menyatakan Terdakwa I DAVID TALLO MANAFE, Terdakwa III LASARUS TALLO MANAFE dan Terdakwa III DANIEL PAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama sama melakukan Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;4.

Agustunus Tallo Manafe6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000,- ;

- DAVID TALLO MANAFE

Agustinus Tallo Manafe.4.

bersama samadengan terdakwa II LASARUS TALLO MANAFE Alias OMA, terdakwa III DANIELPAH, ANUS TALLO MANAFE (DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO) DAUDTALLO MANAFE (DPO), JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO),SONY TALLO MANAFE (DPO) pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada suatu waktu di bulan Mei 2013 atau setidak tidaknya ditahun 2013 bertempat di rumah saksi korban JOHANIS NDUN Rt. 49/Rw.18Dusun Dendeng Desa Noelbaki Kecamatan Kupang Tengah, kabupaten Kupangatau setidak tidaknya

DANIEL PAH, ANUS TALLO MANAFE(DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO), DAUD TALLO MANAFE (DPO),JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO), SONY TALLOMANAFE (DPO) mencari saksi korban Durhans Tanu dan mendapatisaksi koroban Durhas Tanu dan saksi korban Johanis Ndun dirumah saksikorban Johanis Ndun, kemudian Nahum Tallo Manafe dan terdakwa DAVID TALLO MANAFE menunjuk saksi korban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun sambil mengatakan itu di orangnya yang selama iniketong cari melihat hal tersebut saksi

Alias OMA, terdakwa III DANIEL PAH, ANUS TALLO MANAFE(DPO), NAHOR TALLO MANAFE (DPO), DAUD TALLO MANAFE (DPO),JEMY KAIN (DPO), NEVER TALLO MANAFE (DPO), SONY TALLOMANAFE (DPO) mencari saksi koroban Durhans Tanu dan mendapatisaksi koroban Durhas Tanu dan saksi korban Johanis Ndun dirumah saksikorban Johanis Ndun, kemudian Nahum Tallo Manafe dan terdakwa DAVID TALLO MANAFE menunjuk saksi korban Durhans Tanu dan saksikorban Johanis Ndun sambil mengatakan itu di orangnya yang selama iniketong cari melihat

Menyatakan terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Luka berat, Luka ringan dan kerusakan kendaraan;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONALD MANAFE Als.

Menetapkan barang bukti berupa;a. 1 (satu) unit mobil Mikrolet Minerfon DH 1513 AH ;----------------------------------------b. 1 (satu) lembar STNK DH 1513 AH atas nama RAMLY NAIUSAF;----------------------Dikembalikan Kepada yang berhak;-----------------------------------------------------------------c. 1 (satu) Lembar SIM B1 Umum Atas nama RONALD MANAFE;------------------------ Dikembalikan kepada terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA;------------------------------6.

- Ronald Manafe Als. Ona

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RONALD MANAFE Als. ONATempat lahir : KupangUmur/tanggallahir : 23 Tahun /03 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.22 RW.09 Kel. Maulafa Kec.

Menyatakan Terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia, luka berat dan luka ringan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4), Ayat (3), Ayat (2) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan sebagaimana didakwaan kami ;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mikrolet Minerfon DH 1513 AH ;e 1 (satu) lembar STNK DH 1513 AH atas nama RAMLY NAIUSAF;e 1 (satu) Lembar SIM B1 Umum Atas nama RONALD MANAFE:Dikembalikan kepada terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA;4.

Menyatakan terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraanbermotormengakibatkan kecelakaanlalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Luka berat, Luka ringan dankerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu)3.

(satu) Lembar SIM Bl Umum Atas nama RONALDDikembalikan kepada terdakwa RONALD MANAFE Als. ONA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Oelamasi pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2013 oleh kami FRANSISKA D.P.NINO, SH sebagai Hakim Ketua, OLYVIARIN .R. TOPAN, SH. serta MARIA KRISTAULINA GINTING,SH.

- Danial Manafe vs Welmintje Leka-Manafe

cara adat;Bahwa Paulus David Manafe meninggal dunia pada tanggal 24November 1942;Bahwa Elisabeth Tomasui meninggal dunia pada tanggal 30 Maret2003;Bahwa dalam perkawinan Paulus David Manafe dan Elisabeth Tomasuimelahirkan anak tunggal maka menurut hukum Penggugat merupakanahli waris satusatunya yang sah dan masih hidup;Putusan Nomor : 73/Pdt/2016/PT KPG Halaman 2 dari 28 HalamanBahwa semasa hidup dalam perkawinan mereka memiliki hartapusaka hasil pembagian sebidang tanah sawah hadoeina (sawahbesar

Menyatakan bahwa terdakwa Daniel Manafe Alias Dan denganidentitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TanpaHakMemaksa Seseorang Untuk Tidak Melakukan Sesuatu Dengan MemakaiAncaman Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Daniel Manafe Alias Danoleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

melakukan pembagian terhadap tanahtanah warisandari Kakek KORNELIS MANAFE, (Alm) tersebut yang telahdiketahui dan ditanda tangani oleh Kepala KelurahanNamodaleRote Ndao, sebagaimana tertuang dalam bukti: T.4; Selanjutnya pertimbangan Majelis Hakim Yudex Factie yangmenyatakan bukti: T. 4, merupakan bukti surat yang dibuat secarasepihak oleh Tergugat, tanoa melibatkan ahli waris penggantiCornelis Manafe yang lain, yaitu: La,azar manafe, (Alm), DavidManafe, (Alm), dan Elisabeth Manafe, (Almh); Terhadappertimbangan

mendukung dalil pokokPutusan Nomor : 73/Pdt/2016/PT KPG Halaman 17 dari 28 Halaman7.jawaban Tergugat itu, diantaranya menyatakan bahwaPenggugat adalah anak dari Paulus David Manafe, (Alm),sedangkan Tergugat adalah anak dari Zadrak manafe, (Alm)yang memiliki garis keturunan yang berbeda; Selanjutnyasaksi Tergugat tersebut menyatakan bahwa Orang tuaPenggugat Paulus David Manafe (Alm) tidak pernah tinggaldi MenggelamaRote Ba,a, dan tidak mempunyai harta apapun disini (di MenggelamaRote Ba,a,) karena

dia Orang tuaPenggugat Paulus David Manafe (Alm) tinggal di DiuRoteTimur, dan hartahartanya juga pun ada disana; Dan saksijuga benarbenar mengetahui secara pasti bahwa tanahsengketa adalah benarbenar merupakan hak milik Tergugat,yang diwariskan dari Kakek Cornelis Manafe, (Alm)melaluiAyah Tergugat Bapak Zadrak Manafe, (Alm) (vide berita acaraketerangan saksi Tergugat, dan kesimpulan Tergugat padahal. 10 11); Demikian pula pertimbangan Majelis Hakim padahal. 41 42, terhadap saksi Il Alex Besi yang

Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 05 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- WELEM MANAFE Alias BELENG

PUTUSANNomor: 47/Pid.B/2013/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WELEM MANAFE Alias BELENG ;Tempat lahir : Sulamu ;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/17 Juli 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 10, RW. 05, Dusun IV, Desa Pantulan,Kec.

Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa WELEM MANAFE AliasBELENG berupa Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM13/ OLMS/Epp.2 /03/2013, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG pada hariJumat tanggal 23 November 2012, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2012,bertempat di rumah saksi korban Mesak Dadik yang terletak di Rt. 022, Rw. 010Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa dan

Menyatakan Terdakwa WELEM MANAFE Alias BELENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama05 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 21 dari 20 hal. Putusan Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Olm4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI

MANAFE, LASARUS TALLO MANAFE, CHARLES TALLOMANAFE, ESTON TALLO MANAFE, terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE, NEFER TALLO MANAFE, JEMI KAIN, DANI KAINdan DAUD TALLO MANAFE, lalu NAHUM TALLO MANAFE berkata :itu dia orang yang kita caricari selama ini sambil menunjuk kearahsaksi koroban DURHAS TANU dan saksi korban JOHANIS NDUN, laluNAHUM TALLO MANAFE mendekati saksi korban JOHANIS NDUNdan langsung mencekik leher saksi korban JOHANIS NDUN, laludatang mendekat juga LASARUS TALLO MANAFE memukul dengantangannya

nilon oleh DAVID TALLO MANAFE,LASARUS TALLO MANAFE dan NAHUM TALLO MANAFE danselanjutnya saksi korban DURHAS TANU dibawa ke jalan raya danberdekatan dengan saksi korban JOHANIS NDUN dan saat saksididudukan dijalan raya, datang mendekat terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE memukul dengan tangannya kearah wajah dariDURHAS TANU selanjutnya saksi korban JOHANIS NDUN dan saksikorban DURHAS TANU dibawa oleh Terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE, LASARUS TALLO MANAFE, GORIS LEBE,ESTON TALLO MANAFE, DAUD TALLO

TALLO MANAFE, NAHUMTALLO MANAFE, LASARUS TALLO MANAFE, CHARLES TALLOMANAFE, ESTON TALLO MANAFE, terdakwa SONI ANDREASTALLO MANAFE, NEFER TALLO MANAFE, JEMI KAIN, DANI KAINdan DAUD TALLO MANAFE, lalu NAHUM TALLO MANAFE berkata :itu dia orang yang kita caricari selama ini sambil menunjuk kearahsaksi korban DURHAS TANU dan saksi korban JOHANIS NDUN, laluNAHUM TALLO MANAFE mendekati saksi koroban JOHANIS NDUNHal. 7 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLMdan langsung mencekik leher saksi korban

Manafe, Charles Tallo Manafe, NahumTallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pah dan Anus TalloManafe;Bahwa bermula saat saksi korban Durhas Tanu dan saksi korbanJohanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, laludatang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus TalloManafe, Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas TalloManafe, Never Tallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, laluNahum Tallo Manafe berkata : itu dia orang yang kita caricari selamaini sambil menunjuk

, Nelson Tallo Manafe, Never Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pahdan Anus Tallo Manafe;Menimbang, bahwa bermula saat saksi korban Durhas Tanu dan saksikorban Johanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, laludatang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas Tallo Manafe, NeverTallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, lalu Nahum Tallo Manafeberkata : itu dia orang

Menyatakan Terdakwa JOHAN MANAFE Alias JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-2. Menghukum Terdakwa JOHAN MANAFE Alias JON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;-3. Menetapkan agar waktu penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;-5.

Pidana- JOHAN MANAFE Alias JON

PUTUS ANNomor: 02/Pid.B/2014/PN.Rote NdaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESA Pengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : JOHAN MANAFE Alias JON ;Tempat lahir :Rote ;Umur / tgl. lahir : 25 tahun / 18 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Oemalain, Desa Tuanatuk, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao ;Agama :

Menyatakan terdakwa JOHAN MANAFE aliasJON terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum telahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOHAN MANAFEaliasJON selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulandikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara : PDM 01/RND/O1 /2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa la Terdakwa JOHAN MANAFE als. JON, pada hari Jumat tanggal 15November 2013 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di Bulan November tahun 2013, bertempat di tempat pesta pernikahan dirumah bapak Paulus Lusi di Dusun Laitasi, desa. Tuanatuk, Kecamatan.Lobalain, Kabupaten.

Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Johan Manafe terhadapsaksi korban sendiri.e Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 November 2013 sekitar 23.30 Wita,bertempat di tempat pestaHAL. 7 s/d. 20PUTUSAN No.02/Pid.B/2014/PN.Rndpernikahan di rumah bapak Paulus Lusi di Dusun Laitasi, desa.Tuanatuk, Kecamatan. Lobalain, Kabupaten.

Saksi JONI ALEXANDER LUSI, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terdakwa Johan Manafe terhadapKorban Supriyanto.e Bahwa benar kejadian penganiayaan terhadap korban terjadi padahari Jumat tanggal 15 November 2013 di Dusun Laitasi, DesaTuanatuk, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa benar saksi tidak melihat cara terdakwa

- WELHELMUS MANAFE vs - TITUS PAH, Cs.

G/ 2017/ PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:WELHELMUS MANAFE, Pekerjaan Pensiunan Pos, Beralamat di Jalan BhaktiKarang, RT.32/ RW.011, Kelurahan Oebobo, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya HENHANY. K. NGGEBU, S.H.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah, yang terletak Jalan Timor Raya, RT.17,RW.09, Desa Tanah Merah ( dahulu Desa Oebelo ), KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangtelah bersertifikat Hak Milik Nomor : 645/Oebelo/2000, tanggal, 29Desember 2000, dengan Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999, tanggal, 4Agustus 1999, atas nama Nama Pemegang Hak : WELHELMUS MANAFE (Penggugat ), yang luas dan batas batasnya sebagaimana tersebut padaSurat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999

G/ 2017/ PN OlmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 645, Surat Ukur 346/ Oebelo/ 1999yang diterbikan Badan Pertanahan Nasional, Kantor PertanahanKabupaten Kupang atas nama Welhelmus Manafe, selanjutnya diberitanda P.1;Fotokopi Turunan Resmi Nomor: 17/ Pid. CR/ 2016/ PN.

Perdesaan dan Perkotaan, Tahun 2015, dari PemerintahKabupaten Kupang, Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah, atas nama Welhelmus Manafe, tertanggal 13 April 2015,selanjutnya diberi tanda P.4;Fotokopi Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan, Tahun 2014, dari Pemerintah KabupatenKupang, Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah,atas nama Welhelmus Manafe, tertanggal 24 Maret 2014, selanjutnyadiberi tanda P.5;Fotokopi Pemberitahuan Pajak

Terhutang Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan, Tahun 2011, dari Pemerintah KabupatenKupang, Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah,atas nama Welhelmus Manafe, tertanggal 02 Januari 2011, selanjutnyadiberi tanda P.6;Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan (SSPD PBB P2) Tahun 2016 dariPemerintah Kabupaten Kupang Dinas Pendapatan Daerah, atas namaWelhelmus Manafe, tertanggal 24 Juni 2016, selanjutnya diberi tandaP.7;Fotokopi Surat

Menyatakan Terdakwa NEVER EBENHEZER TALLO MANAFE Alias NEVER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- NEVER EBENHEZER TALLO MANAFE Alias NEVER

, Lasarus TalloManafe Als Oma, Daniel Pah, SonyAndreas Tallo Manafe, Anus Tallo Manafe,Nahor Tallo Manafe, Daud Tallo Manafedan Jemy Kain, sambil mengatakan tu diaorang yang kita cari selama ini;Bahwa Nahum Tallo Manafe lalumenghampiri saksi dan langsung mencekikleher saksi sedangkan saksi korbanDurhas Tanu langsung berlari namundikejar oleh Anus Tallo Manafe, DavidTallo Manafe dan Daniel Pah;Bahwa kemudian Oma Tallo Manafememukul mulut saksi lalu Daud TalloManafe, Charles Tallo Manafe, Terdakwa13dan

, Lasarus Tallo Manafe Als Oma, Daniel Pah, SonyAndreas Tallo Manafe, Anus Tallo Manafe, Nahor Tallo Manafe, DaudTallo Manafe dan Jemy Kain, sambil mengatakan /tu dia orang yangkita cari selama ini;15Bahwa benar melihat banyak orang datang saksi langsung lari untukmenyelamatkan diri namun saksi ditangkap David Tallo Manafe,Daniel Pah dan yang lainnya lalu David Tallo Manafe langsungmemukul rahang kiri saksi hingga terjatuh;Bahwa saat saksi terjatuh ke tanah, terdakwa memukul saksi denganmenggunakan

Saksi CRISTIN YULIANA NDUN, tidak disumpah/berjanji, pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pemukulan terhadap saksi korban Durhas Tanu dan saksi1819korban Johanis Ndun yang dilakukan Terdakwa bersama denganDaud Tallo Manafe, Nelson Tallo Manafe, Sony Tallo Manafe,Charles Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe,Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban Johanis Ndun;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada

,Nelson Tallo Manafe, Sony Tallo Manafe, Charles Tallo Manafe,Lasarus Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Naomi Tallo Manafe,Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Bahwa bermula saat saksi korban korban Durhas Tanu dan saksikorban Johanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban JohanisNdun, lalu datang David Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, LasarusTallo Manafe, Charles Tallo Manafe, Eston Tallo Manafe, AndreasTallo Manafe, Never Tallo Manafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe,lalu Nahum Tallo Manafe berkata

, Nelson Tallo Manafe,Sony Tallo Manafe, Charles Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe, NahumTallo Manafe, Naomi Tallo Manafe, Daniel Pah dan Anus Tallo Manafe;Menimbang, bahwa saat saksi koroban Durhas Tanu dan saksi korbanJohanis Ndun duduk diteras rumah saksi korban Johanis Ndun, lalu datangDavid Tallo Manafe, Nahum Tallo Manafe, Lasarus Tallo Manafe, CharlesTallo Manafe, Eston Tallo Manafe, Andreas Tallo Manafe, Never TalloManafe, Jemi Kain dan Daud Tallo Manafe, lalu Nahum Tallo Manafe berkata:

- RUTH KALENDI DJAWA - SUKKA, Cs. vs - JHONSON MANAFE, Cs.

dengan batas batasnya: Timur berbatasan dengan tembok Jemmi Lie ; Utara berbatasan dengan M Manafe (alm) ; Selatanberbatasan dengan Kehutanan ; Barat berbatasan dengan Jjalanraya ;Bahwa terhadap sertifikat Adrianus Dethan ayah tergugat Il,sangatjelas tanah sengketa sebelah utara berbatasan dengan Manafe(Markus Manafe) anak kandung dari Benyamin Manafe (Alm)sehingga sangat membuktikan tanah sengketa yang dikuasai olehtergugat , Ill dan IV adalah sah tanah hak milik dari BenyaminManafe yang di wariskan

sedangkan Mathias Sukka hanya tinggalsementara diatas tanah sengketa atas seizin dari BenyaminPutusan Nomor : 60/PDT/2015/PT.KPG Hal 17 dari 54 halManafe dan bukan atas izin Nube Mella sehingga begitu MathiasSukka keluar dari atas tanah sengketa tanpa permisi maka tanahsengketa di ambil alih kembali oleh Benyamin Manafe lalu di olaholeh Markus Manafe sebagai anak kandungnya di bantu tergugat dan sesudah Markus Manafe meninggal dunia maka tergugat sebagai cucu kandung dari Benyamin Manafe tetap melanjutkanpengolahan

diperoleh dari Benyamin Manafe yang di berikankepadaAdrianus Dethan yang sudah memiliki sertifikat hak milik nomor 365tahun 1994 atas nama Adrianus Dethan ( Alm ) ayah kandungtergugat Il yang sebelah utaranya berbatasan langsung denganMarkus Manafe (alm) anak kandung dari Benyamin Manafe.

di atas tanah sengketadengantanaman umur pendek karena merasa tanah hak milikisendiri dan bukan tanah milik Mathias Sukka dan setelah keluarmaka tanah sengketa di ambil kembali oleh pemiliknya BenyaminManafe dan di olah oleh Markus Manafe di bantu oleh tergugat dansetelah Markus Manafe meninggal dunia maka pengolahan dilanjutkan oleh tergugat sampai sekarang dan juga sebelum ayahpara penggugat Mathias Sukka meninggal dunia, BenyaminManafe, Markus manafe, Agustinus Manafe ayah tergugat I, iou danayah

MISSA MANAFE danYOSIANE MARSELINA DUKA MANAFE 5. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut sekalipun ELINCEE.E. MISSA MANAFE sebagai Tergugat Ill dan YOSIANEMARSELINA DUKA MANAFE sebagai Tergugat IV secarafisik tidak menguasai dan mengolah tanah objek sengketaakan tetapi ELINCE E.E. MISSA MANAFE sebagaiTergugat Ill dan YOSIANE MARSELINA DUKA MANAFEsebagai Tergugat IV telah mengakui adanya kepentinganhukum langsung atas tanah objek sengketa ;.

Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO dengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARYANTO MANAFE alias YANTO

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2016/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanARYANTO MANAFE alias YANTOAtapupu35 tahun/ 15 November 1980LakilakiIndonesiaReo, Kelurahan Baru, KecamatanReok, Kabupaten ManggaraiProtestanSwasta

Nomor 5/Pen.Pid/2016/PN.Rtgtanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pen.Pid/2016/PN.Ritg tanggal 13 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE

alias YANTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTOdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananhukuman karena terdakwa masih mempunyai tanggungan istri dan anak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARYANTO MANAFE Alias YANTO pada hari

Menyatakan Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhayalak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO MANAFE alias YANTOdengan Pidana Penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MAXI PAULUS MANAFE Alias MAXI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dan luka ringan serta kerusakan kendaraan2.

- MAXI PAULUS MANAFE Alias MAXI sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor : 15 / Pid.Sus / 2017 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAXI PAULUS MANAFE Alias MAXI;Tempat lahir : Sulamu;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 5 April 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > RT. 015 / RW. 003, Kelurahan Nunbaunsabu,Kecamatan Alak, Kotamadya

Menyatakan Terdakwa MAXI PAULUS MANAFE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan Korban PETRUS BETMARO meninggal dunia DanSaksi Korban YUSTEN MBOY mengalami Luka Ringan sebagaimanaDakwaan Kumulatif Penuntut Umum, yakni diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) Dan Pasal 310 Ayat (2) U.U No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN KfmSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasJawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MAXI PAULUS MANAFE

bagian kanan kearah kemaluan usus terburaikeluar, luka tembus daging pendarahan positif, patah tulang dibagian lututbagian kiri dan luka robek pada punggung kaki bagian kiri tembus tulangkirakira setengah lungkaran dari kaki sampai telapak kaki, penyebebakematian curiga patah tulang dada dan pendarahan perut;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa MAXI PAULUS MANAFE

;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, adalah subjek hukum yang bernama MAXI PAULUS MANAFE AliasMAXI sebagai pribadi manusia (Natuurlijik Persoons) dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan, serta terdakwa membenarkan identitasnyasebagaimana pada surat dakwaan, dan dari keterangan saksi 1 dan saksi 2dibawah sumpah, serta keterangan terdakwa, serta surat perintah penyidikan,surat perintah penahanan, surat perintah penahan Jaksa Penuntut umum, suratpenetapan penahanan

Menyatakan Terdakwa FEBBY MARIANA MANAFE Alias FEBRY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--6.

- FEBI MARIANA MANAFE

P U T U S A NNomor: 31/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : YFEBI MARIANA MANAFE ALIASFEBI ; Tempat Lahir R@E@NOF oo = oon 5 ee Se eeUmur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 07 Pebruari 1987;Jenis Kelamin > Perempuan; 77557Kebangsaan > Indonesia o ee see Se SeiTempat Tinggal : RT

; 7 777777 5 5 rrPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yangbersang kutan j > or rrPutusan No.3 1/Pid.Sus/2012/PN.R,Na4 2Setelah mendengar keterangan Saksisaksi diSetelah mendengar keterangan Terdakwa diPisirglg ang Bp oo = me = ee ee ee Se Sn SSMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidananya tertanggal 13 Juni 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan: soH ses cer eine cee ees Se1.Menyatakan Terdakwa YFEBI MARIANA MANAFE

hukum dengan alasan bahwaterdakwa memiliki tanggungan keluarga yaitu anak dan1.38 CTL 8 SS Se 6 SS Re SS Se I Ss SS SaMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya, serta tanggapansecara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaanhnya pS Sr 6 BSE 6 SE BE 9 BeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa FEBI MARIANA MANAFE

dalamrh TVET fe i i et i iin tii ii i iMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222Ayat (1) KUHAP haruslah dibebani membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini; Mengingat, Pasal 351 Ayat (1) KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;~~77777777777777777777M E N GA D I#O.4.iTI1.Menyatakan Terdakwa FEBBY MARIANA MANAFE

VIKTORIA MANAFE vs MARTIN RADJA KANA

VIKTORIA MANAFE, beralamat di RT. 004/RW. 001, KelurahanKefamenanu. Tengah, Kecamatan Kota, KotaKefamenanu 5 222 nono nnn nn nnnDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:YOSEPH S.

, adalah MilikPengqugatdengan batas batas sebagai berikut; sebelah Utara berbatasandengan pekarangan Keluarga Manafe, sebelah Barat berbatasandangan pekarangan Keluarga Manafe, sebelah Timur berbatasandengan Jalan Umum (Jl.

- JAMES FOXS MANAFE Alias PAPI

P UT U S A NNomor 29/Pid.Sus/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnn Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :02 sn nnn nnn nne con nnn e een nnn cee =Nama lengkap : JAMES FOX,S MANAFE ALIAS PAPI.Tempat lahir 5 KUPANG jan = n= nnn anna nn nnn nee en nee en nee nen nee een ennneUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 18 September 1976 ;Jenis kelamin igh lL eth

PDM02/KPANG/Euh.2/01/2016, tanggal 13 Januari 2016Terdakwa di dakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa JAMES FOX,S MANAFE ALIAS PAPI pada hariSelasa tanggal 10 November 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun 2015 bertempat dijalan Banteng Kelurahan Naikoten Il Kecamatan Kotaraja Kota Kupang atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, yang tanpa hak atau melawan hukum memilki

,Apt selaku Manajer Teknis Pengujian Terapetik NAPZA,Obat Tradisional, Kosmetika dan PK.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaanatas diri Terdakwa diperoleh keterangan bahwa ia tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menguasai Narkotika golongan 1 jenis shabutersebut;Putusan Nomor : 29/Pid.Sus/2016/PT KPG halaman 4 dari 16 halamanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JAMES FOX,S MANAFE

Menyatakan Terdakwa JAMES FOX,S MANAFE ALIAS PAPI terbuktimelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diaturPutusan Nomor : 29/Pid.Sus/2016/PT KPG halaman 7 dari 16 halamandan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa JAMES FOX,S MANAFE Alias PAPI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 ( satu ) Tahun;3.

TITUS OKTOVIANUS MANAFE Alias TITUS

PUTUSANNOMOR : 157/PID/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.wocenena= Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap TITUS OKTOVIANUS MANAFE AliasTempat lahir : Rote 5Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ Oktober 1989 ;Jenis kelamin 2 LekieLigkl jeaceecennnncennnncnennenecneneKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Wekatimun, Kelurahan Umanen,

PERKARA : PDM 106/ATAMB/08/2014,tanggal 15 Agustus 2014, mengajukan Terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : =wane Bahwa terdakwa TITUS OKTOVIANUS MANAFE AliasTITUS pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 20.00Pengadilan Tinggi Kupang.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITUSOKTOVIANUS MANAFE Alias TITUS tersebut berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry Curva 9220 warna putihdikembalikan kepada korban YUNINGSIH PATRICIAEMANUELA FRE TAS pasa nent4.

- Soleman Manafe vs -Yane Tameno, Cs.

PUTUSANNomor 04/PDT/2017/PT.KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:SOLEMAN MANAFE, Umur 73 tahun, Tanggal lahir Taklale ,22 Februari1942, Jenis kelamin lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Baubau RTI 028 /RW 010Kelurahan Baubau Kecamatan Kupang TimurKabupaten

Kupang; Dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara : berbatasan dengan sebelumnya Daniel Ullu,Sekarang dengan Johanis Joseph (baba Neng); Selatan : berbatasan dengan Marcianus Joseph; Timur : berbatasan dengan Jalan Negara Timor Raya; Barat : berbatasan dengan Johanis Joseph; David Maakh;Dai Maakh1 (Talula)(+); Petrus Manafe; DaiBahwa diatas Lahan yang dipinjamkan Penggugat kepadaAlm.Cornelius Tameno alias Os Tameno (+) sekarang didiami olehTergugat1, Tergugat, 2, Tergugat3 dan Tergugat 4 secaramelawan

Hukum telah ditempatkan 2 kuburan yang akan terlihatpada saat tahap pembuktian dalam perkara ini; Bahwa pada bagian Barat lokasi tanah Penggugat yang berbatasandengan Johanis Joseph; David Maakh ; Dai Maakh1 (Talula)(+);Petrus Manafe; Dai Maakh2 masih berupa belukar; Berdasarkan urai anuraian point 1 (Satu) sampai dengan point 17( Tujuhbelas) tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri OelamsiCq.

Kupang; Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan sebelumnya Daniel Ullu,Sekarang dengan Johanis Joseph (baba Neng); Selatan : berbatasan dengan Marcianus Joseph; Timur : berbatasan dengan Jalan Negara Timor Raya; Barat : berbatasan dengan Johanis Joseph; DavidMaakh ; Dai Maakh1 (Talula)(+); Petrus Manafe;Dai Maakh2; Adalah milik Penggugat; 3.

-RUTH KALENDI DJAWA-SUKKA (PENGGUGAT I)-ROSALIN TATENGKENG-SUKKA (PENGGUGAT II)MELAWAN -JHONSON MANAFE (TERGUGAT I)-MARTHEN DETHAN (TERGUGAT II)-ELINCE E.E.MISSA-MANAFE (TERGUGAT III)-YOSIANE MARSELINA DUKA-MANAFE (TERGUGAT IV)-Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT. Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Selatan (TURUT TERGUGAT)

Manafe ;4.

mengolah tanah sengketa atau tidak Saksi tidak tahu;Halaman 53 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 15/Pat.G/2014/PN.SOEe Bahwa Saat tinggal Mathias Sukka tanam ubi, jeruk, tebu, mangga,Mathias Sukka olah sendiri saja, hasil jeruk Mathias Sukka jual sendiritidak ada orang yang jualan bersama dengan Mathias Sukka;e Bahwa Benyamin Manafe punya anak yaitu Markus Manafe, Fin Manafe,Agustinus Manafe, Selfiana Manafe, yang masih hidup Fin Manafe danSelfiana Manafe, Fin tidak tinggal di tanah tersebut

, Markus Manafe ada tanam kelapa juga Saksi tidak lihat;e Bahwa yang dimaksud dengan Fin Manafe dan Selfiana Manafe adalahSelfince Missa dan Selfiana Duka, Fin suaminya bermarga Missa danSelfiana suaminya bermarga Duka;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah Fin Manafe dan Selfiana Manafemenguasai tanah sengketa juga atau tidak, tetapi sepengetahuan Saksi,Fin Manafe dan Selfiana Manafe tidak tinggal di tanah sengketa, FinManafe tinggal di dekat Kodim sedang Selfiana Manafe tinggal didekatrumah sakit unum

karena dulusetelah menikah Benyamin Manafe tinggal di tanah sengketa tetapisering ada gangguan maka Benyamin Manafe pindah di seberangjalan sampai sekarang, ini cerita yang Saksi dengar dari Agus Manafe;2.

sebagai tuan tanah;Bahwa ketika bagian kehewanan minta, Adrianus Dethan sudah tinggal ditanah miliknya;Bahwa Benyamin Manafe dan Adrianus Dethan punya anak, anakBenyamin Manafe adalah Markus Manafe, Elince E.E.

Menyatakan bahwa tanah yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 645/Oebelo/2000, tanggal, 29 Desember 2000, dengan Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999, tanggal, 4 Agustus 1999, atas nama Nama Pemegang Hak : WELHELMUS MANAFE ( Penggugat ), yang luas dan batas -batasnya sebagaimana tersebut pada Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999, tanggal, 4 Agustus 1999, tersebut yang terletak Jalan Timor Raya , RT.17,RW.09, Desa Tanah Merah ( Dahulu Desa Oebelo ), Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang

Menghukum dan memerintahkan kepada Para Terbanding dahulu para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya, baik dalam titel apapun, untuk mengosongkan tanah yang Sertifikat Hak Milik Nomor : 645/Oebelo/2000, tanggal, 29 Desember 2000, dengan Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999, tanggal, 4 Agustus 1999, atas nama Nama Pemegang Hak : WELHELMUS MANAFE ( Penggugat ), yang luas dan batas batasnya sebagaimana tersebut pada Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo /1999, tanggal

WELHELMUS MANAFE vs -. TITUS PAH

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:WELHELMUS MANAFE, Pekerjaan Pensiunan Pos, Beralamat di Jalan BhaktiKarang, RT.32/ RW.011, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HENHANY. K.

Hal hal tersebut diatas telah membuktikan bahwa yangmenyerobot dan menguasai Tanah Sertifikat Hak Milik, Nomor:645/Oebelo/2000, Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo/1999, atasnama Pemegang Hak : Welhelmus Manafe ( Bukti P1. )adalah Tergugat. dan Tergugat.I/ Para Terbanding.2. Bahwa halhal tersebut diatas menunjukkan bahwa penanganan perkaraaquo menjadi berlarutlarut dan terjadi pelanggaran terhadap asasasasPeradilan yang sederhana, cepat dengan biaya ringan .3.

Bahwa Sertifikat Hak Milik, Nomor :645/Oebelo/2000, Surat Ukur, Nomor :346/Oebelo/1999, atas nama Pemegang Hak : Welhelmus Manafe ( BuktiP.1 ) merupakan bukti yang kuat dalam perkara ini yang menunjukkan danmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah milik dari PENGGUGAT.6. Dalam Persidangan Para Pihak mengajukan Pembuktian di Persidangan :6.1. PIHAK PENGGUGAT :6.1.1. Bukti SuratDalam Persidangan PENGGUGAT mengajukan Surat buktisebanyak = 12 buah, yaitu Bukti P.1 s/d Bukti P.12 .6.1.2.

Setahu saksi yang mengurus merawat, merawatBastian Lussi (alm) semasa hidup dan mengaturPenguburan dan lain dari Bastian Lussi (alm) adalahWelhemus Manafe / Penggugat dan ARNOLUSLUSSI.7. Berdasarkanhalhaltersebut diatastelan menunjukkan danmembuktikan :7.1.

Bahwa tindakan Para Tergugat /Para Terbanding tersebut, telahmelakukan tindakan Penyerobotan dan menguasai tanpa hak atastanah sengketa yaitu. tanah Sertifikat Hak Milik, Nomor645/Oebelo/2000, Surat Ukur, Nomor : 346/Oebelo/1999, atas namaPemegang Hak : Welhelmus Manafe tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dan telah di Putus oleh PN Oelamasidan Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan pasti (Bukti P.2 ).7.2.

JHONSON MANAFE,dkk vs -. RUTH KALENDI DJAWA-SUKKA,dkk

Jnonson Manafe;e Selatan : Dengan tanah milik D.

1 Sampai sekarang sebagai yang melanjutkan pengolahantanah sengketa sejak Markus Manafe meninggal dunia pada tahun2012.3.

mathias sukka keluar tetapdilanjutkan pengolahan oleh Markus Manafe dan sesudah meninggaldunia maka terus dilanjutkan oleh Johnson Manafe cucu kandungBenyamin Manafe anak dari agustinus manafe juga sebagai anakkandung dari Benyamin Manafe karena Markus Manafe tidak punya istrianak.Bahwa sesudah ayah para penggugat keluar dari atas tanahsengketa maka para penggugat Sendiri tidak pernah datangmelihat/mengecek dan atau) mengolah tanah sengketa sampaiSekarang hanya tibatiba saja mengajukan, gugatan

Manafe(sertipikat nomor 365/1994).e Selatan: berbatasan dengan D.

dan Markus Manafe maupun ahli warislainnya bahwa bahkan Benyamin Manafe menjadi saksi penjualan tanahsengketa antara Mathias Sukka dan Raja Pono, yang seharusnya jikabenar tanah objek sengketa adalah milik dari Benyamin Manafe makaseharus Benyamin Manafe pada waktu itu mengajukan keberatan ataspenjualan tanah objek sengketa tersebut oleh karena itu terungkap faktaHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor : 163/PDT/2017/PT KPG10.11.bahwa Benyamin Manafe bukanlah pemilik dari tanah objek sengketa dankarena