Serda Frans Randa Makadolang

Agar barang bukti berupa surat 6 (enam) lembar Daftar Absensi An.Terdakwa Serda Frans Randa Makadolang NRP.535240, Jabatan Babinsa Ramil 130701/PosoKota.Mohon tetap disatukan dalam berkas perkara.d Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Menimbang32.

TerdakwaSerda Frans Randa Makadolang NRP. 535240, JabatanBabinsa ramil 130701/Poso Kota.Telah diperlinatkan / dibacakan kepada Terdakwadan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dengan bukti buktilain maka oleh karena itu). dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksidi bawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat buktilainnya di persidangan maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut1

Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem132/Td Nomor : Kep/40/IX/2011 tanggal 30 September2011, perkara Terdakwa An Frans Randa Makadolang,Serda NRP. 535240 di limpahkan ke Pengadilan MiliterIlIl 17 Manado untuk diperiksa dan diadili.3.

TerdakwaSerda Frans Makadolang NRP. 535240, Jabatan BabinsaRamil 130701/Poso Kota yang di buat danditandatangani' oleh Danramil 130701/Poso Kota. an.Kapten Inf Ayub Kassa NRP. 560882.Adalah merupakan bukti atau petunjuktentang adanya ketidakhadiran yang dilakukan olehTerdakwa, maka Majelis Hakim perlu menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal190 ayat (1) dan ayat (4) UU No. 31 tahun 41997tentang Peradilan Militer, Pasal 33 KUHP danketentuan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : Frans Makadolang,Serda NRP. 535240 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi Dalam Waktu Damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat= 6 (enam) lembar daftar Absensi An.

Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Pidana- ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY

PUTUSANNomor 59/PID.B/2015/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG Alias BOY;Tempat lahir : Luwuk;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/10 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Impres Kampung Baru, Kec.

Menyatakan terdakwa Albert Iknatius Makadolang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan Pasal 362 KUHP;2.

berjanji tidak mengulangi perbuatannya danterdakwa masih diharapbkan membantu orang tua;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula dan terdakwa tetappada pembelaan lisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM16/LWK/03/2015, tertanggal25 Maret 2015, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG

Menyatakan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG alias BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANGalias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

DUNGGIO,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 10 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim didampingi Hakim Hakim Anggota SUDIRMAN, S.H., dan MUH.TAOFIK, S.H. dengan dibantu oleh ZULAEHA ALHABSI, Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dan dihadiri oleh ANDI SUHARTO, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Luwuk dan Terdakwa ALBERT IKNATIUS MAKADOLANG aliasBOY;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SUDIRMAN, S.H. .

Pemohon:
1.DANIEL JOHANNES GONDOWIDJOJO
2.STELLA ENRRIANIE MAKADOLANG

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ikhwanul Akbar Makadolang bin Ikram Makadolang) dengan Pemohon II (Shinta Sari Gorosita binti Markus Gorosita) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2012 di Desa Biru, Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

masingmasingbernama : Bapak Laira Tahumil dan Bapak Syawal Mangumpaus dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II, hidup rukun dan telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak yang bernama : Sulhaila Ilma Naifa Makadolang

Ikhwanul Akbar Makadolang Nomor7103141101960302, tertanggal 27 September 2016, telah bermeterai cukupserta distempel pos, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTahuna, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketuamajelis diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Ikram Makadolang bin Amir Makadolang, umur 46 tahun: Bahwa saksi sudah kenal Pemohon karena anak kandung saksi dankenal Pemohon II sebelum mereka menikah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2012 di rumah orang tuaPemohon (saksi) di Desa Biru, Kecamatan Tabukan Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka berumur 17 tahunsedangkan Pemohon II berstatus Perawan berumur 20 tahun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon

permohonan ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan lItsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanHal 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Thn.Pemohon (Ikhwanul Akbar Makadolang

bin Ikram Makadolang) dengan PemohonIl (Shinta Sari Gorosita binti Markus Gorosita), yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TabukanTengah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam danPasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk serta Pasal 36 UndangUndang Nomor 21 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

Adam bin Kaa Kabu Adam, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang batu, Tempat kediaman diDesa Moutong Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON" ;LAWANSatidjah Makadolang binti Amir Makadolang, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman dahuludi Kelurahan Takalar Kecamatan Takalar Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik

Adam bin Kabu Adam) terhadap Penggugat (Satidja Makadolang binti Amir Makadolang);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri Makadolang binYunus Makadolang) terhadap Penggugat (Djumiaty Salinsihe bintiAbu Rahim Salinsihe);3.

Saksi CLAUDIO VERON JULIANO MAKADOLANG;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah teman Pemohonyang dahulu pernah bersamasama di PASKIBRA tahun 2018;Bahwa Pemohon mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan pengajuan perubahan kesalahan penulisan nama ayah dariPemohon sekaligus perubahan urutan kelahiran Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar Pemohon lahir di Laba Besar pada tanggal 28 Juli 2002;Bahwa benar nama ayah Pemohon dan penulisannya adalah JEMIPATTY dan bukan

Makasidamo, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SEBAGAIMANA AKTA

PERKAWINAN N0.03/B/2005 ATAS NAMA ESTEFENUS YUNEKS MAKAPEDUA DAN LYDIA MAKADOLANG YANG

DIKELUARKAN OLEH KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA

PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;

4.