Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Jufri Kuanda Bin Gabriel Kuanda
Termohon:
Surtuti Makaminang Binti Ibrahim Makaminang
1811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemmohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri Kuada bin Gabriel Kuada) dengan Pemohon II (Surtuti Makaminang binti Ibrahim Makaminang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1993 di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai
    Pemohon:
    Jufri Kuanda Bin Gabriel Kuanda
    Termohon:
    Surtuti Makaminang Binti Ibrahim Makaminang
    Surtuti Makaminang Binti Ibrahim Makaminang, Lahir di Kinabuhutan, 03Februari 1975 (umur 42 tahun), Agama Islam, pekerjaanTiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat, Desa Kinabuhutan Jaga Il,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara.sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksidi persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon , Pemohon II dengan surat
    /PA.Mdo..Agama Manado tertanggal 09 Novembert 2017, dalam register perkara Nomor90/Pdt.P/2017/PA.Mdo, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.o1oBahwa pada tanggal 16 Desember 1993 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KinabuhutanKabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon II bernama Bapak Ibrahim Makaminang dengan mahar berupacincin emas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Bapak Buntomo Tampolo, Imam Desa Kinabuhutan
    (Surtuti Makaminang Binti IbrahimMakaminang) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Desember 1993 diDesa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Yusuf Tampolo bin Muhammad Tampolo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, berkediaman di Desa Kinabuhutan, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai samasama warga Desa Kinabuhutran;oe Bahwa Pemohon bernama Jufri Kuada, dan Pemohon II bernamaSurtuti Makaminang; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jufri Kuada Bin GabrielKuada) dengan Pemohon II (Surtuti Makaminang Binti IbrahimMakaminang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1993 di DesaKinabuhutan Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017.
Register : 21-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Bit
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
1.ZULKIFLI HUSNA
2.FEMI MAKAMINANG
205
  • Pemohon:
    1.ZULKIFLI HUSNA
    2.FEMI MAKAMINANG
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
HENDRO MAKAMINANG
250
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa HENDRO MAKAMINANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan melakukan kekerasan terhadap barang secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu dan dakwaan kombinasi kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    DEWI SITINDAON, SH
    Terdakwa:
    HENDRO MAKAMINANG
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 11 Agustus 2020 —
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
378
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Makaminang alias Endi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hendrik Makaminang alias Endi yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kain lap warna putih, 1 (satu) buah kabel warna merah muda, 1 (satu) buah kabel warna hitam, 1 (satu) buah kayu putih panjang 68 cm, lebar 4 cm, tebal 2cm, 1 (satu) buah pisau dapur; dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah TV Merk Toshiba warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna Merah, dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa Hendrik Makaminang

    Terdakwa:
    HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
    PUTUSANNomor 53/Pid.B/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hendrik Makaminang alias Endi.Tempat Lahir : Bitung.Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun / 23 Juli 1957.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Medan Kelurahan Karang MuliaDistrik Nabire Kabupaten Nabire.Agama : Kristen
    Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 53/Pid.B/2020/PNNab tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Hakim Tunggal;Penetapan Hakim Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab tanggal 28 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hendrik Makaminang
    Terdakwa menyesal atas perbuatannya serta tidakakan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN NabMenimbang bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yakni tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukumannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa Hendrik Makaminang
    Chofie P.J yakni Henny Makaminang bergerak keTKP (tempat kejadian perkara) di Jalan medan, setelah melihatkorban dalam keadaan posisi tidur tengkurap tangan dan kakiterikat kabel serta mulutnya terikat kain dan Terdakwa berada diatas korban dan saat itu saya masih mendengar suara ngorokkorban, kemudian saya bersama saudara Moch.
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Makaminang alias Endi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hendrik Makaminang alias Endi yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan MengakibatkanMati;4.
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 174/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
ALEXANDER MAKAMINANG Alias ALEX
142
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Alexander Makaminang Alias Alex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
    Terdakwa:
    ALEXANDER MAKAMINANG Alias ALEX
    PUTUSANNomor 174/Pid.B/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alexander Makaminang Alias Alex;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 April 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Singkil Dua Lk. IV Kec.
    Menyatakan terdakwa ALEXANDER MAKAMINANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Primear Pasal170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALEXANDER MAKAMINANG dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Orang ini belum sembuh sama sekali dengan harapan akan sembuh,jikalau kiranya tidak ada halhal yang menanbah penyakitnya (komplikasi).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana;SubsidearHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Mnd.Bahwa mereka terdakwa ALEXANDER MAKAMINANG alias ALEX dan lelakiJUNAIDI LAHENGKO Alias SIDIK, (dalam daftar pencarian orang) pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar Jam 20.00 Wita atau pada waktu
    Dalamperkara ini mereka yang diajukan sebagai Terdakwa adalah berjenis kelamin lakilaki dimana masingmasing bernama Alexander Makaminang alias Alex, Terdakwasampai saat ini telah sehat jasmani dan rohaninya, sehingga terhadap apa yangdidakwakan atas diri Terdakwa tersebut dapat mempertanggungjawabkannya.
    Menyatakan Terdakwa Alexander Makaminang Alias Alex telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — SOFIAH NONTAH, DIETJE TAKAREDAS, FAHRUDIN MAKAMINANG; NARDJIN KONDOALUMANG,
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFIAH NONTAH, DIETJE TAKAREDAS, FAHRUDIN MAKAMINANG; NARDJIN KONDOALUMANG,
    FAHRUDIN MAKAMINANG;3.
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 63/Pid.Sus/2022/PN Bit
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
JOURY HANS MAKAMINANG alias YORI
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joury Hans Makaminang Alias Yori secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja, Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    JOURY HANS MAKAMINANG alias YORI
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 108/PDT/2017/PT MND
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUWARNO SKIEL
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Turut Terbanding/Tergugat II : RADJI SKIEL
3820
  • Thna.Bahwa yang menjadi tanah Objek Perkara atau Objek Sengketa dalamPerkara Perdata Nomor Nomor: 32/Pdt.G/1984/PN.Thna batasbatasnyaadalah sebagai berikut :Utara berbatas dengan SALEH MAKAMINANG ;Timur berbatas dengan JALAN RAYA;Selatan berbatas dengan PAPUA SOLEMAN;Barat berbatas dengan TEPI PANTAI TIDORE.Batasbatas tanah tersebut berdasarkan dan sesuai dengan batasbatastanah yang tercantum dan diuraikan dalam Peta bagan tanah kintalsengketa Perdata No.: 32/Pdt.G/1984/PN.Thna yang ditanda tangani
    , MARWAN MAKAWIMBANGdan SAHRUL SOLEMAN.Bahwa selain itu telah ternyata dan terbukti tentang Tanah Obyek Perkaraatau Tanah Obyek Sengketa terdapat perbedaan ukuran antara Penggugatdengan Tergugat yaitu :Bahwa menurut Penggugat Ukuran Tanah Obyek Perkara atau TanahObyek Sengketa adalah sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Fadli Makaminang, MarwanMakaminang dan Sahrul Soleman dengan ukuranpanjang + 29,50 meter ;Timur : Berbatasan dengan Sartono Hiombalang denganukuran lebar + 11,60 meter;Halaman
    42 dari 102 halaman PerkaraNomor 108/PDT/2017/PT MNDIV.Selatan : Berbatasan dengan Idrus Mantali dengan panjang +30,60 meter ;Barat : Berbatasan dengan Boulevard dengan ukuran lebar +10,70 meter.Bahwa menurut Tergugat dan Tergugat II bahwa Tanah yang dikuasalTergugat dan Tergugat II ukurannya adalah sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Fadli Makaminang, MarwanMakaminang dan Sahrul Soleman dengan ukuranpanjang + 28meter ;Timur : Berbatasan dengan Sartono Hiombalang denganukuran lebar + 11,50
    Bahwa tanah yang dijadikan tanah Obyek Perkara atau tanah ObyekSengketa oleh Penggugat dalam perkara ini dan dikuasai olehTergugat SUWARNO SKIEL dan Tergugat Il RADJI SKIEL dahulupada bagian sebelah utara dari tanah tersebut belum berbatas denganFadli Makaminang dan pada bagian selatan belum berbatas denganIdrus Mantali karena pada bagian batas sebelah utara dan batassebelah selatan dari tanah tersebut sebagian masin TEPI PANTAITIFORE dan sebagian MASIH LAUT begitu juga dengan pada bagiansebelah
    Bahwa tanah yang dijadikan tanah Obyek Perkara atau tanah ObyekSengketa oleh Penggugat dalam perkara ini dan dikuasai olehTergugat SUWARNO SKIEL dan Tergugat Il RADJI SKIEL dahulupada bagian sebelah utara dari tanah tersebut belum berbatas denganFadli Makaminang dan pada bagian selatan belum berbatas denganIdrus Mantali karena pada bagian batas sebelah utara dan batassebelah selatan dari tanah tersebut sebagian masin TEPI PANTAITIDORE dan sebagian MASIH LAUT begitu juga dengan pada bagiansebelah
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 18 Juli 2015 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJemmy Makaminang, yang dinikahkan oleh Imam Masjid, bernamaDaeng Ngunjung, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000,Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.Pal(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Afandi dan Hi. Sarjan;2.
    Angga Afriansah bin Afandi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Mamboro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 18 Juli 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jemmy Makaminang
    Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, pada 18 Juli 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jemmy Makaminang..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Daeng
    Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA.PalNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jumadi bin Muhlisdengan Pemohon II Eriska binti Jemmy Makaminang yang dilaksanakanpada 18 Juli 2015 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Sultra,Tempat tinggal Jalan R.Soeprapto No. 8, Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagaiPenggugat;MelawanVebri Makaminang bin Makaminang, umur, 39 Tahun/TTI.
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniail orang anakyang bernama Aisyah Syifa Agillah Makaminang;4. Bahwa kurang lebih sejak 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang di sebabkan karena Tergugat sering cemburuberlebihan tanpa alasan yang jelas;5.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Vebri Makaminang binMakaminang) terhadap Penggugat (Kartini Tekono, A. Mk binti ThamrinTekono);3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MANADO Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noldy Makaminang alias Fadly bin Yohanis Makaminang) terhadap Penggugat (Silvia Madea binti Frans Madea);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah ).
Register : 05-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arman Makaminang bin Jukri Makaminang) terhadap Penggugat (Herlina Mokodompit binti Jamal Mokodompit);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Vebri Makaminang bin Ridwan Makaminang) terhadap Penggugat (Kartini Tekono, Amk binti Thamrin Tekono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

    XXXXX, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat sedangkan Tergugatsuami Penggugat bernama Vebri Makaminang; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak 3 bulan setelah anak Penggugatdan Tergugat Lahir sekitar bulan Maret 2014 Tergugat mutasi ke Manadokemudian terakhir mutasi ke Aceh sampai sekarang tidak pernah kembalimenemui Penggugat di Kendari; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ada pihak ke tiga bersamaTergugat
Register : 13-07-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ktg
Tanggal 15 Januari 2024 — Terdakwa
5420
    1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Juandri Makaminang;
    2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum Anak, Anak, dan Orang Tua Anak;
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 73/PDT/2019/PT MND
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat II : RADJI SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat III : Sutarni Bakari Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Pembanding/Tergugat I : SUWARNO SKIEL Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALI HASAN BACHMID
Terbanding/Turut Tergugat : MARIATI BADOA DAN NASARUDIN BADOA
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. ABNER BADOA, HASNA MANDAHARI
6024
  • LAN MANDAHARI menguasaitanah Objek Perkara yaitu tanah yang terletak di KelurahanTidore, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe,dengan batas batas : Utara berbatas dengan Marwan makaminang dan FadliMakaminang panjang + 29,20 Meter;Hal. 33 dari 78 halaman Perkara No.73/PDT/2019/PT MND...."
    ukuran panjang + 29,20 meter ; Selatan berbatas dengan Idrus Mantali panjang 32 Meter ; Timur berbatas dengan Sartono Hiombalang dengan ukuran panjang+ 11,70 meter; Barat berbatas dengan jalan raya boulevard tahuna dengan ukuranlebar + 11,80 meter;Bahwa menurut Para Tergugat / Para Pembanding bahwa Tanah ObyekPerkara yang dikuasai Para Tergugat / Para Terbanding ukurannyaadalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan Marwan Makaminang dan Fadli Makaminangdengan ukuran panjang + 28 meter ;Selatan
    ;Timur berbatas dengan JALAN RAYA;Selatan berbatas dengan PAPUA SOLEMAN;Barat berbatas dengan TEPI PANTAI TIDORE.Bahwa sedangkan tanah obyek perkara II dalam perkara sekarangini ukuran dan batas batasnya sesuai hasil pemeriksaan setempatmenurut versi Penggugat/Terbanding adalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan Saleh Makaminang Panjang 29,20Meter; Selatan berbatas dengan sebagian tanah milik Ali HasanBachmid panjang 15 meter; Timur berbatas dengan jalan raya tidore panjang 9,50 meter; Barat
    PANTAI TIFORE dan masih laut begitujuga dengan pada bagian sebelah barat dari tanah tersebut belumberbatas dengan jalan boulevard tetapi pada bagian sebelah baratdari tanah sengketa adalah laut, dimana jalan boulevard nantidibuat dan dibangun pada tahun 2005 dan setelah boulevarddibangun pada tahun 2005 tanah tersebut tersebut batasbatasnyasebagai berikut : Utara berbatas dengan Marwan Makaminang dan FadliMakaminang dengan ukuran panjang + 28 meter ; Selatan berbatas dengan Idrus Mantali Panjang
    ;Timur berbatas dengan JALAN RAYA;Selatan berbatas dengan PAPUA SOLEMAN;Barat berbatas dengan TEPI PANTAI TIDORE.Hal. 61 dari 78 halaman Perkara No.73/PDT/2019/PT MND....Bahwa sedangkan tanah obyek perkara II dalam perkara sekarangini ukuran dan batas batasnya sesuai hasil pemeriksaan setempatmenurut versi Penggugat/Terbanding adalah sebagai berikut : Utara berbatas dengan Saleh Makaminang Panjang 29,20 Meter; Selatan berbatas dengan sebagian tanah milik Ali Hasan Bachmidpanjang 15 meter; Timur
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6220
  • Saksi Andrika Makaminang: Bahwa saksi tidak memiliki hNubungan pekerjaan maupunkekeluargaan dengan Penggugat maupun Tergugat; Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dengan bebas tanpa tekanan apapun; Bahwa saksi dalam perkara ini hendak memberikan keteranganseputar masalah rumah tangga Penguggat dengan Tergugat yangtidak lagi tinggal bersama;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PN.Mgn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan yangsah dan telah menikah
    kebenarannya sepanjang tidak ada yangmembatalkan atau menunjukkan bukti autentik lain yang dapat menyangkalnya;Menimbang, bahwa setelah mendapati bukti surat Penggugat adalah aktaautentik, maka terhadap kedudukan hukum Penggugat yang dikaitkan denganbukti P2 menjadi jelas bahwa Penguggat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah hingga perkara ini berjalan, yang telah pula dikuatkan olehketerangan para saksi yang mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatmenurut saksi Aldri Koda, Andrika Makaminang
    tanggaPenggugat dan Tergugat memang sudah lama dilinat sendiri oleh saksi MaxiLaluraga, dimana setiap kali saksi Maxi Laluraga datang berkunjung ke rumahorang tuanya yang tidak lain satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat,didapati terjadi cekcok atau perdebatan antara Penggugat dan Tergugat,meskipun saksi tidak diceritakan atau hendak bertanya dengan Penggugatdengan Tergugat mengenai pokok permasalahan karena tertutupnya masalahrumah tangga para pihak;Menimbang, bahwa saksi Aldri Koda dan Andrika Makaminang
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 9 Februari 2017 — RIRIN RIZKAWATI A. ACHMAD
3012
  • ACHMAD danSUMIRA MAKAMINANG.2. Bahwa Pemohon lahir di Tobelo pada tanggal 9 Februari 1990, diberinama RIRIN RIZKAWATI A. ACHMAD, dan telah memiliki akta kelahiran.3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama pada akta kelahiranPemohon karena ingin disesuaikan dengan nama yang ada di PASPORPemohon, sehingga nama Pemohon yang semula bernama RIRINRIZKAWATI A. ACHMAD menjadi RIRIN RIZKAWATI ARFI ACHMAD.4.
    DAIYAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan pemohon 5> Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari Suami Isteri, ARFl ACHMAD danSUMIRA MAKAMINANG.> Bahwa Pemohon lahir di Tobelo pada tanggal 9 Februari 1990, diberi namaRIRIN RIZKAWATI A.
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MANADO Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Mdo
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Menetapkan anak yang bernama Salil Nagaring, laki-laki yang lahir tanggal 1 Agustus 2003 sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon I (Beni Nagaring bin Bernatus Nagaring) dan Pemohon II (Megawati Makaminang binti Ibrahim Makaminang);

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawsai nDinas Kependudukan dan Pencatat Cipil, Kabupaten Mi9nahasa Utara;

    4.

Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 85/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Mei 2015 —
Terdakwa:
1.ANDIKA RIVAL KAENG ALIAS IVAL
2.ALEKS MAKAMINANG ALIAS EPEL
194
  • ALEKS MAKAMINANG Alias EPEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?;----------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANDIKA RIVAL KAENG Alias IVAI dan Terdakwa 2.
    ALEKS MAKAMINANG Alias EPEL dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------------------
  • Menetapkan bahwa 1

    Terdakwa:
    1.ANDIKA RIVAL KAENG ALIAS IVAL
    2.ALEKS MAKAMINANG ALIAS EPEL
Register : 11-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon:
DONIAS MAMADOA
4842
  • NORTJE MAKAMINANG Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganPermohonan Perwalian TNI AD; Bahwa pemohon adalah cucu bersaudara dengan anak yangdimohonkan perwalian atas nama Stenli Awombo; Bahwa orang tua Stenli Awombo saat ini berdomisili di Talaud; Bahwa Stenli Awombo tinggal bersama dengan Pemohon sudah darisetahun yang lalu; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi bertetangga denganPemohon;atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan
    permohonan pemohon adalahsebagaimana yang terurai di atas yang pada pokoknya agar Pemohonditetapkan sebagai wali dari Stenli Awombo yang akan dipergunakan sebagaisalah satu kelengkapan persyaratan dalam seleksi penerimaan calon anggotaTNIAD tahun 2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP7 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yakni saksi Aelians Medelu dan saksi Nortje Makaminang