Menyatakan Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN Alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara salama .. (.) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SAM DAVID MAKAPUAN Alias SAM;

PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapSAM DAVID MAKAPUAN AliasSAM; Tempat Lahir Depok;Umur/tanggal lahir 28 tahun/03 April 1984;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Cilodong RT.06/RW.04Kelurahan Kali Baru,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN ALIAS SAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN ALIAS SAM denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya masa tahanan yang sudahdijalani Terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN ALIAS SAM untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan yang dismapikan secara lisan pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM39/Depok/04

/2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN ALIAS SAM, pada hari Jumat tanggal 10Februari 2012 sekitar pukul 03.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2012, bertempat di Komplek Pal Kostrad RT.007/RW.004 Kelurahan Kali Baru, KecamatanCilodong, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian

Menyatakan Terdakwa SAM DAVID MAKAPUAN Alias SAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjarasalama ........... (.eeeeeeeeeeeeeee teenies ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pembanding/Tergugat : Marike Makapuan Rumpeniak
Terbanding/Penggugat : Samuel Salenussa

Penggugat:
Samuel Salenussa
Tergugat:
Marike Makapuan Rumpeniak

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rina Makapuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat dan Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

/li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 23 (dua puluh tiga) lembar foto copy permohonan kredit uang simpan pinjam Primkopol Resort Maluku Tengah
• 2 (dua) lembar foto copy permohonan kredit uang simpan pinjam Perimkopol Resort Maluku Tengah

4 (empat) lembar foto copy slip penyetoran pada bank BRI atas nama penerima Rina Makapuan

• 1 (satu) lembar daftar nama-nama anggota untuk pinjaman USP pada Primkoppol

Penuntut Umum:
Rian Joze Lopulalan, SH
Terdakwa:
Rina Makapuan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA MAKAPUAN dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Watijan Bin Tarsip Alias Pak Wati dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan bahwa selain Terdakwa Rina Makapuan menjadisekretaris primkoppol Terdakwa adalah PNS Polri yang bertugas di PolresMaluku Tengah bagian Seksi Keuangan (Siekeu) Polres Malteng.Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi tugas dan tanggung jawab TerdakwaRina Makapuan selaku sekretaris Primkoppol adalah melaksanakanpembuatan administrasi, pengetikan konsep surat dari ketua, pengarsipansurat masuk

untuk meminjam uang,kemudian sisa uang yang belum di serahkan dan hutang pribadi TerdakwaRINA MAKAPUAN menjadi tanggung jawab PRIMKOPPOL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan.

nama saksi tetapi bukan tulisan tangan saksi dan bukan tandatangan saksi dan dari penyampaian ketua PRIMKOPPOL bahwa pengurusanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.Mshterkait pinjaman tersebut di lakukan oleh terdakwa Rina Makapuan dan yangmenerima uang tersebut juga adalah terdakwa Rina Makapuan demikiansehingga saksi tahu bahwa yang membuat surat permohonan pinjaman danmenerima uang tersebut adalah terdakwa Rina Makapuan.Bahwa Saksi menjelaskan terkait dengan peristiwa ini memang nama

Kasim Tapun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan pada tahun 2017 saksi memang tidak adamengajukan pinjaman apapun pada PRIMKOPPOL akan tetapi pada sekitarawal bulan Januari 2017 saat itu terdakwa Rina Makapuan menemui saksidan meminta bantuan saksi untuk nama saksi di pergunakan oleh terdakwaRina Makapuan untuk mengambil pinjaman pada PRIMKOPPOL ResMalteng, dengan syarat nanti untuk pembayaran tiap bulannya TerdakwaRina Makapuan yang akan melakukan pembayaran

Makapuan (dokter pada RSUD Jailolo) yangmenerangkan bahwa saksi korban Hj. SYAMSIAH ditemukan adanya lukabengkak pada gusi sebelah kiri atas, luka lecet pada bahu sebelah kiri, dan lukabengkak pada tangan sebelah kiri akibat trauma benda tumpul ;mannii Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang R.I.

Makapuan (dokter pada RSUD Jailolo) yangmenerangkan bahwa saksi korban Hj. SYAMSIAH ditemukan adanya lukabengkak pada gusi sebelah kiri atas, luka lecet pada bahu sebelah kiri, dan lukabengkak pada tangan sebelah kiri akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UndangUndang R.I.

Makapuan(dokter pada RSUD Jailolo) yang menerangkan bahwa saksi korban Hj. SYAMSIAHditemukan adanya luka bengkak pada gusi sebelah kiri atas, luka lecet pada bahusebelah kiri, dan luka bengkak pada tangan sebelah kiri akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa adalah suami sah korban Hj.

Makapuan (dokter pada RSUD Jailolo) yang menerangkan bahwasaksi korban Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Petrus Andreas Makapuan bin Abraham Makapuan) terhadap Penggugat (Aldis Ayundi Bipo Putri binti Endi);

4. Membebankan kepada

BAKKER HOMMY, bertempat tinggal diTawiri, Dusun Riang, RT 002, RW 008, Kecamatan TelukAmbon Baguala, Kota Ambon;JULIUS MAKAPUAN, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;FRANSINA BAKKER, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;YONGKY SUNARTO LATUHIHIN, bertempat tinggal diTawiri, Dusun Riang, RT 002, RW 008, Kecamatan TelukAmbon Baguala, Kota Ambon;JULIUS NAHUMURY, bertempat tinggal

Nomor 841, Desa Tawiri, atas nama Julius Makapuan (Tergugat XV);11. Nomor 833, Desa Tawiri, atas nama Jongky Sunarto Latuhihin(Tergugat XVII);12. Nomor 826, Desa Tawiri, atas nama Selly Laisina (Tergugat XIX);13. Nomor 825, Desa Tawiri, atas nama Semuel Mawetars (Tergugat XX);14. Nomor 857, Desa Tawiri, atas nama Jacob R. Latuperirissa(Tergugat Ill);Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 142 PK/Pdt/201915. Nomor 1007, Desa Tawiri, atas nama Corinus Leunufna (TergugatXXVI);16.

Nomor 841, Desa Tawin, atas nama Julius Makapuan (TergugatXV);9. Nomor 833, Desa Tawiri, atas nama Jongky Sunarto Latuhihin(Tergugat XVII);10. Nomor 826, Desa Tawiri, atas nama Selly Laisina (Tergugat XIX);11. Nomor 825, Desa Tawiri, atas nama Semuel Mawetars (TergugatXX);12. Nomor 857, Desa Tawiri, atas nama Jacob R. Latuperirissa(Tergugat III);13. Nomor 1007, Desa Tawiri, atas nama Corinus Leunufna (TergugatXXVI);14. Nomor 832, Desa Tawiri, atas nama Rosalin Nahumury (TergugatXXVII);15.

Arthur Hugo Makapuan yang pada kesimpulannya: Dari Pemeriksaan mayat perempuan berusia kurang lebih tiga puluhlima sampai empat puluh tahun ini ditemukan luka lecet di wajah dan didada atas akibat kekerasan benda tumpul.

Arthur Hugo Makapuan dengan kesimpulan : padapemeriksaan mayat perempuan berusia kurang lebih tiga puluh lima sampaiempat puluh tahun ini ditemukan luka lecet di wajah dan di dada atas akibatkekerasan tumpul.

ArthurHugo Makapuan dengan kesimpulan : pada pemeriksaan mayat perempuanberusia kurang lebih tiga puluh lima sampai empat puluh tahun ini ditemukanluka lecet di wajah dan di dada atas akibat kekerasan tumpul.

memakaikancelana milik saksi anak korban kepada saksi anak korban selanjutnya saksianak FRIDOLIN PEMBU mengantar saksi anak korban pulang;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8206LT280120160006, saksi anak korban lahir di Doromoi pada tanggal O06 Maret 2004sehingga saksi anak korban berusia 14 (empat belas) tahun dan belumpernah menikah ketika terjadi persetubuhan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/336/RSUD/2019tanggal 03 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Arthur Hugo Makapuan

korban selanjutnya saksianak FRIDOLIN PEMBU mengantar saksi anak korban pulang; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8206LT280120160006, saksi anak korban lahir di Doromoi pada tanggal 06 Maret 2004Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Ttesehingga saksi anak korban berusia 14 (empat belas) tahun dan belumpernah menikah ketika terjadi persetubuhan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 445/336/RSUD/2019tanggal 03 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Arthur Hugo Makapuan

ArthurHugo Makapuan dengan kesimpulan menerangkan bahwa anak saksikorban SISILIA LANONGBUKA ditemukan adanya memar ringan padapertemuan kedua bibir besar vagina sebelah bawah akibat gesekan bendatumpul, sedangkan selaput dara korban sudah tidak lagi utuh, hanyaterdapat beberapa sisa lembaran selaput dara akibat penetrasi benda tumpulke dalam ruang vagina:Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tteo Bahwa benar berdasarkan Kutipan akta kelahiran No.: 8206LT280120160006 tanggal 28

ArthurHugo Makapuan dengan kesimpulan menerangkan bahwa anak saksikorban SISILIA LANONGBUKA ditemukan adanya memar ringan padapertemuan kedua bibir besar vagina sebelah bawah akibat gesekan bendatumpul, Sedangkan selaput dara korban sudah tidak lagi utuh, hanyaterdapat beberapa sisa lembaran selaput dara akibat penetrasi benda tumpulke dalam ruang vagina:o Bahwa benar berdasarkan Kutipan akta kelahiran No.: 8206LT280120160006 tanggal 28 Januari 2016 yang menerangkan bahwa Cicilia Lanongbukalahir

ArthurHugo Makapuan, selaku dokter pada RSUD Jailolo tanggal 16 Februari2013 no. 445/553/RSUD/2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1. Pemeriksaan Luar1.1. Korban adalah seorang lakilaki dengan identitas diatas, kulit berwarna agak gelap, gizi sedang, panjang tubuhkurang lebih seratus enam puluh lima sentimeter, beratbadan kurang lebih lima puluh lima kilogram.Lats Rambut kepala berwarna hitam, dicukur tidak terlalupendek, berombak, panjang kurang lebih tiga sampai enamsentimeter.1.3.

ArthurHugo Makapuan, selaku dokter pada RSUD Jailolo tanggal 16 Februari2013 no. 445/553/RSUD/2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1. Pemeriksaan Luar1.1. Korban adalah seorang lakilaki dengan identitas diatas, kulit berwarna agak gelap, gizi sedang, panjang tubuhkurang lebih seratus enam puluh lima sentimeter, beratbadan kurang lebih lima puluh lima kilogram.1.2. Rambut kepala berwarna hitam, dicukur tidak terlalupendek, berombak, panjang kurang lebih tiga sampai enamsentimeter.1.3.

Arthur Hugo Makapuan, selaku dokter pada RSUD Jailolotanggal 16 Februari 2013 no. 445/553/RSUD/2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. Pemeriksaan Luar1. Korban adalah seorang lakilaki dengan identitas di atas,kulit berwarna agak gelap, gizi sedang, panjang tubuhkurang lebih seratus enam puluh lima sentimeter, beratbadan kurang lebih lima puluh lima kilogram.2.

Arthur Hugo Makapuan, selakudokter pada RSUD Jailolo tanggal 16 Februari 2013 no. 445/553/RSUD/2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pemeriksaan Luar1.1. Korban adalah seorang lakilaki dengan identitas di atas,kulit berwarna agak gelap, gizi sedang, panjang tubuhkurang lebih seratus enam puluh lima sentimeter, beratbadan kurang lebih lima puluh lima kilogram.1.2. Rambut kepala berwarna hitam, dicukur tidak terlalupendek, berombak, panjang kurang lebih tiga sampai enamsentimeter.1.3.

Makapuan(dokter RSUD Jailolo) menerangkandengan kesimpulan bahwa saksi korban LIVIA AWON AliasNONAditemukan luka memar pada dahi bagian tengah, luka memar padapipi kiri, luka lecet pada leher kiri, dan luka memar pada tangan kin, lukamemar dan luka lecet tersebut akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44ayat (1) UndangUndang R.I.

Makapuan (dokter RSUD Jailolo) menerangkandengan kesimpulan bahwa saksi korban LIVIA AWON Alias NONAditemukan luka memar pada dahi bagian tengah, luka memar pada pipi kiri,luka lecet pada leher kiri, dan luka memar pada tangan kiri, luka memardan luka lecet tersebut akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44ayat (4) UndangUndang R.l No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Telau alias Iyan sempat menghentikansepeda motornya sekitar 10 ( sepuluh ) meter dari tempat saksi korban Sandra Wati aliasWati dipukul dan bertemu dengan saksi Nado Tomiwa Alias Nado ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sandra Wati alias Wati mengalamiluka di pergelangan tangan kanan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Jailolo Nomor : 445/773/RSUD/2013tanggal 05 November 2013 yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaituArthur Hugo Makapuan

gores kecil dan pembengkakanringan pada bantalan jari jempol tangan kanan yang diakibatkan oleh benda tumpuldengan permukaan sedikit kasar, namun dengan kekuatan kecil, sedangkan pada matakaki kiri bagian dalam ditemukan adanya luka Iecet kecil yang diakibatkan olehgesekan ringan benda tumpul sesuai dengan hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Jailolo Nomor : 445/773/RSUD/2013tanggal 05 November 2013 yang ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaituArthur Hugo Makapuan

dalam posisi berdiri bersandar di sepeda motor sebnayak 3 (tiga) kali yang mengena padabagian hidung saksi korban Andi mengakibatkan hidung saksi korban Andi mengalami luka danmengeluarkan darah. akibar perbuatan HENDRY DUNANT Alias NAN, saksi korban Andi Hermawan Alias Andimengalami luka hidung, sesuai dengan hasil Visum At Repertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Jailolo nomor 445/1048/RUSD/2014 tanggal 04 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Doketr yang memeriksa yaitu Arthur Hugo Makapuan

sepedamotor sebnayak 3 (tiga) kali yang mengena pada bagian hidung saksi korban Andimengakibatkan hidung saksi korban Andi mengalami luka dan mengeluarkan darah.= Bahwa yang melihat terdakwa HENDRY DUNANT Alias NAN melakukan pemukulanadalah saksi Idris Dano Dasim Alias Idris dan saksi Jakub Abdullah Alias Yakub.= Bahwa Visum At Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Jailolonomor 445/1048/RUSD/2014 tanggal 04 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh Doketryang memeriksa yaitu Arthur Hugo Makapuan

sebanyak 3(tiga) kali yang mengena pada bagian hidung saksi korban Andi yangmengakibatkan hidung saksi korban Andi mengalami luka dan mengeluarkandarah.Bahwa benar yang melihat terdakwa HENDRY DUNANT Alias NANmelakukan pemukulan adalah saksi Idris Dano Dasim Alias Idris dan saksiJakub Abdullah Alias Yakub.Bahwa benar Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Jailolo Nomor : 445/1048/RSUD/2014 tanggal 04 Juni 2014 yangditanda tangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu Arthur Hugo Makapuan

Arthur Hugo Makapuan selaku dokter pada RSUDJailolo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada saksi korban IRMAYANIDOOT, ditemukan adanya robekan pada selaput dara korban yaitu hampirpada seluruh arah jarum jam akibat penetrasi benda tumpul berulangulangkali dan dalam waktu yang berbedaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo.

Arthur Hugo Makapuan selaku dokter pada RSUDJailolo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada saksi korban IRMAYANIDOOT, ditemukan adanya robekan pada selaput dara korban yaitu hampirpada seluruh arah jarum jam akibat penetrasi benda tumpul berulangulangkali dan dalam waktu yang berbeda;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI No. 1 tahun 2016 tentangPerubahan kedua

ArthurHugo Makapuan selaku dokter pada RSUD Jailolo, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada saksi korban Irmayani Doot, ditemukan adanya robekanpada selaput dara korban yaitu hampir pada seluruh arah jarum jam akibatpenetrasi benda tumpul berulangulang kali dan dalam waktu yang berbeda:Bahwa benar berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor254/ISt/KCS/HB/2010, saksi anak korban lahir pada tanggal 22 April 2002dan masih duduk dibangku sekolahHalaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/

ArthurHugo Makapuan selaku dokter pada RSUD Jailolo, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada saksi korban Irmayani Doot, ditemukan adanya robekanpada selaput dara korban yaitu hampir pada seluruh arah jarum jam akibatpenetrasi benda tumpul berulangulang kali dan dalam waktu yang berbeda:Bahwa benar berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor254/ISt/KCS/HB/2010, saksi anak korban lahir pada tanggal 22 April 2002dan masih duduk dibangku sekolahHalaman 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/

ELSCE SUSTIA MAKAPUAN SAMUEL, 7. ANDERIAS G.Y. ATAPARY, 8. FERY MASANSONY, 9. ALBINUS MASANSONY, 10. HERMINA RELEBULAN, 11. BRURY JORDAN RELEBULAN, 12. MELKIANUS RELEBULAN, 13. JANSI PAULINA SORIALE M, 14. FREDO KAPITAn 15. AGUSTINA MATITAPUTTY, 16. PELPINUS SINAY, 17. JOSUA JOKOH, 18. GEORGE JEFRY UKTOSEYA UKTOLSEYA, 19. YULIANUS ERYANAN, 20. MAX MELIAN HEHALATU, 21. BERTY RAHAMETWAN, 22. DJAT RAHAWARIN, 23. FREDY LATUMETEN tersebut;

Arthur Hugo Makapuan (Dokter pada RSUD Jaillolo) dengankesimpulan bahwa dari pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut didapatkanadanya patah tulang dan bengkak pada daerah lengan kanan atas, Terdapatluka robek pada daerah pergelangan tangan kanan, Terdapat luka robek padaujung jari tengah disertai kuku yang terlepas, Terdapat luka lecet pada ibu Jaritangan kanan, Terdapat beberapa luka lecet pada daerah kaki kiri.Sedangkan Saksi Korban ALFRID TAMBELANGI alias INO mengalami patahdan putus pada kaki

sebelah kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visum etRepertum Nomor : 445 / 073 / RSUD / 2018, tanggal 31 Mei 2018 An.ALFRID TAMBELANGI alias INO yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Arthur Hugo Makapuan (Dokter pada RSUD Jailolo) dengan kesimpulanbahwa pada pemeriksaan korban seorang lakilaki didapatkan bahwa korbandalam keadaan gelisah, pucat dan berkeringat dingin, hal ini diakibatkankarena korban mengalami Shock karena pendarahan berlebihan akibat kakikorban yang putus.

Arthur Hugo Makapuan, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :. Korban adalah seorang lakilaki, dengan identitas diatas, kulitberwarna agak gelap, gizi sedang, panjang tubuh seitar seratus enampuluh sentimeter, dan berat badan kurang lebih enam puluh limakilogram.. Rambut kepala berwarna hitam, dicukur sedang, ikal, panjang satusampai lima sentimeter. Alis berwarna hitam, tumbuh lebat, lurus,panjang nol koma tiga sampai nol koma lima sentiimeter.

ArthurHugo Makapuan, dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan luar :. Korban adalah seorang lakilaki, dengan identitas diatas, kulit berwarna gelap,gizi sedang, panjang tubuh sekitar seratus enam puluh delapan sentimeter, danberat badan kurang lebih enam puluh lima kilogram.Rambut kepala berwarna hitam, dicukur tidak terlalu tipis, ikal, panjang setengahsampai empat sentimeter. Alis berwarna hitam, tumbuh lebat, lurus, panjang nolkoma tiga Sampai nol koma lima sentimeter.

Arthur Hugo Makapuan an.saksi korbanVICE GAROMOY telah meninggal dunia;Hasil Visum Et.Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Jailolo Nomor :445/223/RSUD/2015 tanggal 19 November 2015 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa, yaitu dr. Nurdila Sahab an.saksi korban ANERAPAR telah meninggal dunia;Hasil Visum Et.Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Jailolo Nomor :445/215/RSUD/2015 tanggal 19 November 2015 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa, yaitu dr.

Arthur Hugo Makapuan an.saksi korbanVICE GAROMOY telah meninggal dunia;e Hasil Visum Et.Repertum yang dikeluarkan oleh RSUD Jailolo Nomor :445/223/RSUD/2015 tanggal 19 November 2015 yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa, yaitu dr.

Arthur Hugo Makapuan NIP 197704012009031001.

8 (delapan) lembar foto Terdakwa dan Sdri. Tabita Bony.

3 (tiga) lembar foto TKP.

1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Perkawinan Nomor 37/KCS/HB/2008 tanggal 10 Desember 2008.

Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arthur Hugo Makapuan NIP197704012009031001. 8 (delapan) lembar foto Terdakwa dan Sdri. TabitaBony.7 3 (tiga) lembar foto TKP. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta PerkawinanNomor 37/KCS/HB/2008 tanggal 10 Desember2008.Bahwa barang bukti surat tersebut telah diperlinatkan dandibacakan kepada fTerdakwa dan saksisaksidipersidangan dan telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti yang lainnya, maka olehHal. 22 dari 36 hal.

Arthur Hugo Makapuan NIP197704012009031001. 8 (delapan) lembar foto Terdakwa dan Sdri. TabitaBony.7 3 (tiga) lembar foto TKP. 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta PerkawinanNomor 37/KCS/HB/2008 tanggal 10 Desember2008.Hal. 34 dari 36 hal.

Arthur Hugo Makapuan NIP197704012009031001.8 (delapan) lembar foto Terdakwa dan Sdri. Tabita Bony.3 (tiga) lembar foto TKP.1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Perkawinan Nomor37/KCS/HB/2008 tanggal 10 Desember 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Hal. 35 dari 36 hal.

Arthur Hugo Makapuan (dokter pada RSUD Jailolo)yang menerangkan dengan kesimpulan bahwa saksi korban NONCESIWAL Alias NONCE ditemukan adanya luka memar memanjang padatengkuk akibat kekerasan benda tumpul dengan kekuatan ringan sampaisedang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa MIKHA WOWE ALIAS SORONG pada hari rabutanggal 02 Januari 2019 pukul 23:00 Wit atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2019, bertempat di depan rumah saksi

Arthur Hugo Makapuan (dokter pada RSUD Jailolo)yang menerangkan dengan kesimpulan bahwa saksi korban NONCESIWAL Alias NONCE ditemukan adanya luka memar memanjang padatengkuk akibat kekerasan benda tumpul dengan kekuatan ringan sampaisedang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Arthur Hugo Makapuan selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Jailolo;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 357 ayat (7)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut