RIVANI MAKARAMAH

Yusriansyah Makaramah

Yusriansyah Makaramah, bertempat tinggal di Jalan Anggrek No. 26Kelurahan Kaliuntu Buleleng, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ketut Ngurah Santanu, S.H., Gusti Ngurah Sucahya,S.H. dan Komang Emi Lestari, S.H., masingmasing Advokat yangberkantor pada pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum TRIASPutusan Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 1 dari 55LAW FIRM yang beralamat di Jalan Anggrek No. 36 Singaraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2018 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan

Berkas perkara perdata gugatan nomor 30/Pdt.G/2008/PN Sgr antaraMuhammad Fadhol Indah Prasetyo selaku Penggugat melawan H.Yusriansyah Makaramah selaku Tergugat tersebut diatas ;Setelah mendengar :1. Jawab jinawab antara kedua belah pihak yang berperkara (Pengugat dan Tergugat di persidangan;2. Keterangan saksisaksi dipersidangan ; 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa, RIVANI MAKARAMAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam Dakwaan Primair.
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, RIVANI MAKARAMAH dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.

RIVANI MAKARAMAH, S. Pi., terhadap kerugian daerah sebesar Rp599.770.000,00 yakni kekurangan disebabkan oleh pengadaan tanah pada Pemerintahan Kab Parigi Moutong TA 2016 tidak sesuai ketentuan atas LKPD BPK R.I. Kab.

dengan jumlah Rp. 5.000.000,- untuk panjar tanah pengukuran tanah petapa Toboli

pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rivani Makaramah Tanggal 31 Maret 2006 ;

Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
RIVANI MAKARAMAH

ROMANZAH bin MAKARAMAH alias OZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

ROMANZAH Bin MAKARAMAH Alias OZA

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAUFAN MAULANA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIVANI MAKARAMAH Diwakili Oleh : BUHARI, SH

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2015/PA.Dps.asl Coan ll alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DASIH USTIATIN DH Binti BANAR SOLEH, memberikan Kuasa kepadaABDUL KADIR MAKARAMAH,SH,MH Dan BAMBANGTRIYANTO,SH yang berkantor di jalan Pendidikan IVnomor 12 Denpasar untuk selanjutnya disebut sebagaiPRAQQUQEL

Mambal, Kec.Abian Semal , dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Mudjito Rachman, SH.dan Abdul Kadir Makaramah, SH,MH.Advokat keduanya berkantor di JI. GunungSari, Padang Sambian Kaja, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Juni 2012 , untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT :monnnmnmnnnnnannmnn mann MGlaWAN ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nena1. IDA BAGUS ANOM DARMAWAN , Umur 39 tahun, bertempat tinggal diJI. Gumasih Griya Kuwum, Ds.

PIA 2 meee eect crea ta iene eePutra Wiranata alias Made Wiranata,Umur 73 Tahun,Wira usaha,beralamat diPerumahan Teras Ayung B.15 Jalan Gatot SubrotoDenpasar Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2015, memberikan kuasa kepada : AbdulKadir Makaramah, SH, MH., Mataram,SH, AdvokatKeduanya berkantor pada M & A Law Firm beralamat dijalan Pendidikan VV Blok A No.12 Sidakarya,DenpasarSelatan,Bali, yang selanjutnya disebut sebagai :nnenanaanananaonmnanes PENGGUGAT ; MELAWAN :WIRA CAHAYA PUTRAWAN

KartiniNomor : 97 Denpasar, yang berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 23 Juni 2015 diwakili oleh Kuasahukumnya ABDUL KADIR MAKARAMAH, SH,MATARAM, SH Advokad Pengacara dan Penasehathukum yang berkantor pada Kantor M. & A. LAWFIRM beralamat di Jin.

Dalamhal ini dikuasakan kepadaABDUL KADIR MAKARAMAH SH.MH;, MATARAM,SHadvokat , Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Makaramah & Associates beralamat di JalanPendidikan IV No.12 Denpasar.

ABDUL KADIR MAKARAMAH, S.H., M.H.; 2.

Menimbang, bahwa dengan dekikian terlepas dari apapun yang melatarbelakangiperselishan Pemohon dengan Termohon dengan tidak berdiam diri satu rumah, makaramah tangga telah retak dan pecah, sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang mengadung abstraksi hukum Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor

ASEP GURUH PURNAMA PUTRA, bertempat tinggal di JalanKapten Agung Nomor 17 Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Kadir Makaramah, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Pendidikan IV Nomor 12Sidakarya, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

ABDUL KADIR MAKARAMAH, S.H., M.H.; 2. MATARAM, S.H.; 3. IDA AYU DWI MARYANI, S.H.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor M&A LAW FIRMBeralamat di Jalan Flores Nomor 14 X Denpasar,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus. Tertanggal 11Januari 2018; 0 2822 n nnn nnn n=Selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT IlINTERVENSI; Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut: 1.

INYOMAN CATRA, bertempat tinggal di Jalan Bukit TunggalNomor 25, Denpasar;4.1 KETUT SUBAYA, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 150, Denpasar;5.1 PUTU SURADNYA, bertempat tinggal di Jalan GunungKerinci Nomor 16, Denpasar, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Abdul Kadir Makaramah, S.H., M.H.

Khusus/2015/PA.Dps.tanggal 02 Januari 2015 telah memberikan kuasa kepada : Abdul Kadir Makaramah, SH. MH. Muhammad Asmara, SH.

saskisaksi yang diajukan atau dihadirkan oleh Terbading semula Penggugat dan soalketerangan saksisaksi tersebut yang diterangkan dipersidangan tidak perlutermuat secara keseluruhan dalam putusan, akan tetapi cukup pokokpokoknyasaja dituangkan dalam putusan yang relevan dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa mengenai keberatan bahwa gugatan Terbandingdahulu Penggugat harusnya dinyatakan daluwarsa dan ditolak, karena faktanyaadalah bahwa saksi Pembanding yakni Drs TAMIN TOMBOLOTUTU, saksiSUTRISNO MAKARAMAH

Abdul Kadir Makaramah, S.H., M.H., 2. IdaAyu Dwimaryati, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum M &A, beralamat di Jalan Pendidikan IV/A.12, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2020;NI KETUT ALIT ASTARI, S.H., bertempat tinggal di JalanBy Pass Ngurah Rai, Nomor 98 AB, Desa Sanur,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat:Halaman 17 dari 12 hal. Put. Nomor 191 K/Pdt/2021Dan:1. Ir. G.N.

ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanKepolisian RI (Polri), bertempat tinggal di Asrama BrimobTohpati, Br/Lingkungan Asrama Brimob Tohpati, Desa KesimanKertalangu, Denpasar Timur, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ABDUL KADIR MAKARAMAH

PUTU SURADNYA, Umur + 65 Tahun, Jenis Kelamin ; Lakilaki,KEPALAAgama ; Hindu, Alamat; Jalan Gunung Kerinci No. 16,Denpasar, disebut sebagai:Terbanding V semula TergugatV, kemudian Tergugat , Il, Ill NM, V, yang dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : Abdul Kadir Makaramah,SH.