Menyatakan Terdakwa ALI MAKHASIM Als ALI Bin JUBAIDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT 2.

-ALI MAKHASIM Als ALI Bin JUBAIDI (Alm).

PUTUSANNomor : 285/Pid.Sus/2014/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acarapidana biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ALI MAKHASIM Als ALI BinJUBAIDI (Alm).Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 20 Mei 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ALI MAKHASIM Als ALI Bin JUBAIDI(Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah membujukHlm.2 dari 38 Him. Put. Perkara No : 285/Pid.Sus/2014/PN. Tgtanak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukanbeberapa kali sebagaimana dakwaan Penuntut Umumyaitu Pasal81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo. Pasal 65 ayat (1) KUHP; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI MAKHASIM Als ALIBin JUBAIDI (Alm) berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh)tahun dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I MAKHASIM Bin DULKAMID yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/19/VIII/219/IV/-5/88, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal .5 Agustus 1988, dirubah menjadi Muhammad Makhasin bin Dulkhamid dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Kebumen, 12-Jan-1964 dirubah menjadi Kebumen, 12 Januari 1964;

Bahwa MAKHASIM Bin DULKAMID tempat dan tanggal lahir dikebumen, 12Jan1964, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah denganMUHAMMAD MAKHASIN Bin DULKHAMID tempat dan tanggal lahir diKebumen 12 Januari 1964, yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan SPPH Nomor 113000945 Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon dan SRIPenetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 12 halamanSUMARNI Binti SUDJANI : Tempat dan tanggal lahir di Kloposawit, 27101968

Menetapkan nama Pemohon MAKHASIM Bin DULKAMID : Tempat dantanggal lahir di kebumen, 12Jan1964, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 261/19/VIII/219/IV5/88 dirubah menjadi MUHAMMADMAKHASIN Bin DULKHAMID : Tempat dan tanggal lahir di kebumen, 12Januari 1964 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan SPPH Nomor 113000945 Pemohon ;3.

Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon; Setanhu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya dan suraat pendaftaran Haji; Bahwa semula ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir MAKHASIM Bin DULKAMID.

Bahwa benar nama MAKHASIM Bin DULKAMID dan MuhammadMakhasin bin Dulkhamid adalah nama satu orang yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon I, Pemohon tercatat dengan nama MAKHASIM Bin DULKAMID, dan karena sudah menjaditradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubahnama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMuhammad Makhasin bin Dulkhamid yang selanjutnya

Menetapkan nama Pemohon I Makhasim bin Dulkamid yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 261/19/VIII/219/IV/5/88 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumentanggal 5 Agustus 1988, dirubah menjadi Muhammad Makhasin binDulkhamid dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebutKebumen 12Jan1964 dirubah menjadi Kebumen 12 Januari 1964;2.

NURKAYANTI Binti MAKHASIM, NIK. 3502045903900002, lahir diPonorogo, 19 Maret 1990, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, beralamat di KabupatenPonorogo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juli 2019 memberi kuasa kepada Joko Nurwanto,S.H. Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Hukum, Jokusa &Associates, yang beralamat di Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Makhasim (ayah Pemohon 1)Nomor 3502041205010096 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 04082016bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan(P.4);5.

Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, tetapidilakukan di rumah orang tua Pemohon , saksi tahu karena waktu itu saksiikut menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa namun demikian Para Pemohon tidak mendapatkan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo tersebut sampai dengansekarang; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangPemohon II berstatus duda cerai dari Malaysia; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon I, yaitu Makhasim

II telah menikah pada tahun 2014 saksilupa tanggal dan bulannya, pernikahannya dilakukan di rumah orang tuaPemohon etapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo; Bahwa pada waktu akad nikah, saksi ikut menghadiri, dan menjadi saksinikah, disamping ada saksi nikah yang lain; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II duda cerai; Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Makhasim

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ngafiatun Ngamalilah binti Sunardiuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Masruri bin Makhasim;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Bukhori bin Makhasim)terhadap Penggugat (Khoirul Nur Kholifah binti Muhammad Dawud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soffian bin Abas)terhadap Penggugat (Nurkayanti binti Makhasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

sedikit luka lecet pada bagian bibir bawah, luka lebam pada leher bagiansamping kiri dan luka lecet pada siku kiri, namun saksi tidak tahu apakah luka tersebut akibatpenganiayaan atau bukan.Bahwa saat diberitahu oleh saksi Ahmad Mudofir, saksi tidak bertanya penyebab kematian Sdri.Siti Kusmiyatun kepada saksi Ahmad Mudofir.21Bahwa saksi mengetahui kalau korban meninggal dunia setelah dibekap oleh Terdakwa setelahdiberitahu oleh Polisi.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.7 MAKHASIM

(kenapa sih), lalu Terdakwa berkata jal tilikna (cobadilihat).Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Ahmad Mudofir langsung mengecek istri Terdakwa,tak lama kemudian nenek Terdakwa ikut masuk ke dalam kamar, setelah itu Kyai Maksim danistrinya dipanggil ke rumah Terdakwa, kemudian Kyai Makhasim mengecek nafas istri Terdakwadengan menggunakan tangannya setelah itu Kyai Maksim mengatakan kayane wis ora analuh (kelihatannya sudah meninggal dunia), tak lama kemudian pada sekitar pukul 01.00 Wib,angota

(kenapa sih), lalu Terdakwa berkata jal tilikna (cobadilihat).Bahwa benar sesampainya dirumah Terdakwa, saksi Ahmad Mudofir langsung mengecek istriTerdakwa, tak lama kemudian nenek Terdakwa ikut masuk ke dalam kamar, setelah itu KyaiMakhasim dan istrinya dipanggil ke rumah Terdakwa, kemudian Kyai Makhasim mengecek nafasistri Terdakwa dengan menggunakan tangannya setelah itu Kyai Makhasim mengatakan kayanewis ora ana luh (kelihatannya sudah meninggal dunia).Bahwa benar menurut Terdakwa, saat menyetubuhi

Hingga akhirnya diketahujKorban telah meninggal dunia melalui penjelasan saksi MAKHASIM Bin DIMYATI yang saat itubertandang ke rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membekap mulut korban yang tertidur miringdengan menggunakan telapak tangan kanannya, sementara tangan kiri korban dipergunakan untukmemegangi tubuh Terdakwa, yang dilakukan Terdakwa sekitar 3 menit lamanya dengan tujuanagar korban menghentikan tangisnya.