Ditemukan 18 data
20 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa : ABDUL ROKHIM Bin MATHASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan . Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap di tahan.
ABDUL ROKIM Bin MATHASIM
Menyatakan terdakwa ABDUL ROKHIM Bin MATHASIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROKHIM Bin MATHASIM, denganpidana penjara 9 (embilan) bulan dikurangi selama masa tahanan dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; Nihil24.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa di tuntut Penuntut Umum dengan dakwaansebagaiberikut DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ABDUL ROKHIM BIN MATHASIM pada hari Kamis tanggal 14Juni 2012 sekira pukul 08.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanjuni tahun 2012, bertempat dirumah saksi korban Bu
Unsur "Barang siapa ".Yang dhnaksud dengan " Unsuri' Baratig Siapa " disini adalah Seseorang sebagai pelaku tindakpidana, baik ilu seorang lakilaki maupun seorang perempuan sebagai Subjek hukum atas tindakpidana yang dilakukannya dan yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya.serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar untuk dapat menghapuskan tindak pidanayang telah dilakukannya. dalam pcrkara ini yang diajukaa ke muka persidangan adalah terdakwaABDUL ROKHIM Bin MATHASIM
lengkap dengan Idenititasnya seperti tcrsebut diatasdalam Surt Tuntutan Pidana ini, yang berdasarkan lawaban jawaban atas pertanyaan yangdiajuka.n oteh Majelis Hakini atau Jaksa Penuntut Umum dipersidangan. terdakwa dapatmenjawab atau mampu menerangkan dengan jelas atas perbuatan perbuatan yang didakwakankepadanya dengan demikian terdakwa ABDUL ROKHIM Bin MATHASIM dipandang mampuselaku Subjek Hukum untuk bertanggungjawab atau mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan hasil visum et repertum
Perbuatan terdakwa merugikan orang lainKeadaan yang meringankan :e Terdakwa mengaku terusterang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMengingat dan memperhatikan terutama pasal : 351 ayat (1) KUHP jo pasal 193 ayat 1 KUHAPdan pasalpasal lain dan peraturan perundang undangan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa : ABDUL ROKHIM Bin MATHASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
9 — 6
Soma Harjono), namaPemohon II dan nama orang tua Pemohon Il (Kanthi Rahayu Binti MatHasim) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor405/13/X1/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 04 Nopember 1988, sebenarnya namaPemohon adalah (PEMOHON 1), nama Pemohon II dan nama orang tuaPemohon II adalah (PEMOHON II);.
Soma Harjono, harus dibetulkan menjadiPEMOHON dan penulisan data nama Pemohon II Kanthi Rahayu Binti MatHasim harus dibetulkan menjadi Kanti Rahayu Binti Mat Lasim;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pembetulan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, baik yang tecantum di dalam Akta Nikah maupun Kutipan AktaNikahnya;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahbersesuaian
9 — 2
ALI MOHALLI Bin Ama Adom (Alm) dengan AINI Binti MatHasim (Alm) serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 017776/2010 tanggal 23Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 4234, Pemegang Hak Achmad Ali Mohallididesa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, (P8);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Matsahit bin Mathasim, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjan
ALI MOHALLI Bin Ama Adom dengan AINI Binti MatHasim yang saat ini belum mencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwaPemohon adalah ayah kandung dari ENI KURROTULAINI (perempuan),tanggal lahir 02102002 (umur 16 tahun) dan MOCH.
59 — 4
Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MAT HASIMsedangkan untuk para penombok melarikan diri;Bahwa Terdakwa SUNAEDI Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MATHASIM Bin H.
Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MAT HASIMsedangkan untuk para penombok melarikan diri;Bahwa Terdakwa SUNAEDI Bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MATHASIM Bin H.MANAN melakukan perjudian jenis cap jiki tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat di tangkap, di sita barang bukti dari tangan TerdakwaSUNAEDI bin RAWI dan Terdakwa JABIR als MAT HASIM berupa 1(satu) buah dulangan/meja yang bergambar, 1 (satu) buah perlak/karpetyang bergambar, 8 (delapan) bola kecil, 1 (satu) buah bedak
Lumajang,Kabupaten Lumajang; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis cap jiki bersama denganTerdakwa JABIR als MAT HASIM; Bahwa modal awal yang Terdakwa pergunakan dalam perjudian cap jiki Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) yang mana uang modal tersebut milikTerdakwa sendiri dan Terdakwa JABIR als MAT HASIM; Bahwa peran Terdakwa saat melakukan perjudian jenis cap jiki duduk sibelakang beberan bertugas sebagai pembayar ketika penombokmendapatkan tombokan yang keluar sedangkan Terdakwa JABIR als MATHASIM
MATHASIM BIN H.
MAT HASYIM B. SILAM
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau membetulkan identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A 4127076 atas nama MATHASIM, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1967 menjadi MAT HASYIM B.
SILAM, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Februari 1964
- Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan mengganti serta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 4127076 atas nama MATHASIM, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 1 Juli 1967 menjadi identitas yang sebenarnya yaitu MAT HASYIM B.
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mathasim bin Mislan) terhadap Penggugat (Sutiha binti Mawi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu ).
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santo alias Surianto bin Mathasim) terhadap Penggugat (Nursiyeh alias Nursiah binti natun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Iksan bin KH.Faisol) dengan Pemohon II (Nuraini binti H.Abdullah Mathasim) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 12 bulan Oktober tahun 2014 di Dusun Prajjan Utara Desa Prajjan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang;
- Membebankan para Pemohon
2 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Rasid) dengan Pemohon II (Rohawati binti Mathasim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar
22 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Jumali bin Dai) terhadap Penggugat (Siti Marupah binti Mathasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
5 — 0
Abdullah alias Mathasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azizeh Maharani binti Rusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
4 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Rasid) dengan Pemohon II (Rohawati binti Mathasim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar
25 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tompo Rejo bin Mathasim (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutamarokhah binti Ghufron Akhyak (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
6 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOFIAN AYUB bin AYUB ROKBI) terhadap Penggugat (SIANA binti MATHASIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 5
Mathasim, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan , tempat tinggal di RT. O06 RW. 001, Desa BangilanKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nurma Ayuna Ningtiyas danTergugat bernamaM. Nurul Huda;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalahsaudara ibu kandungTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2012;Him. 6 dari 15 him.
20 — 4
sepedamotor korban masuk kembali ke lajur sebelah kiri arah Sepucuk dan saatitulah mobil yag dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor korban hinggakorban terpental dan sepeda motor korban mengenai bagian depan sebelahkanan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia di Rumah SakitUmum Kayuagung dan temannya yang dibonceng mengalami luka ringan.Bahwa sudah ada perdamaian antara pihak korban dengan pihak terdakwa.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Membenarkan.Saksi Ibrahim bin Mathasim
19 — 5
menghampiri saksi korbanHERWADI bin MAT HASIM dan EDISON bin ZUANDI sambil marahmarah danberkata : kalo kamu nggak ngasih duit, mobil kamu saya rusak dan kamu tidak boleh pergidari sini.Bahwa menyadari keadaan yang sedemikian rupa terlebih lagi para terdakwa yangemosional dan marahmarah maka saksi korban merasa takut dan sangat khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan pada dirinya beserta mobil berikut barangbarang perabotanrumah tangga yang menjadi tanggungjawabnya maka saksi korban HERWADI bin MATHASIM
51 — 28
MatHasim) yang kemudian Sdr. Mat Hasim melerai pertengkarantersebut, selanjutnya Sdr. Mat Hasim menanyakan kelanjutanhubungan Terdakwa dengan Saksi, oleh Terdakwa dijawab secarasepihak tidak akan menikahi ##HHHHHHHHHH , setelah kejadiantersebut Terdakwa tidak pernah datang lagi ke rumah Saksi.16.