1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakroni Bin Mufit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Makhnunah, Spd Binti Hadjir) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
Sakroni Bin Mufit
Termohon:
Makhnunah, Spd Binti Hadjir

; Bahwa panggilan Pemohon seharihari dipanggil dengan panggilan NUNUN ; Bahwa perubahan nama dari JAUHAROTUL MAKHNUNAH menjadi ANINDASYAHIRA MAKHNUNAH sudah berjalan kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu danperubahan nama tersebut belum ada catatan dari Kepala Desa ; Bahwa saksi telah menyetujui perubahan nama JAUHAROTUL MAKHNUNAHmenjadi ANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH yang ada di semua Ijazah yangdimiliki oleh pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sejak menempuh pendidikan sampai denganditingkat Pendidikan

saksi mengetahui sejak nama Pemohon berubah menjadi ANINDA SYAHIRAMAKHNUNAH maka Pemohon di lingkungan keluarganya maupun di lingkunganmasyarakat serta di lingkungan ia bekerja biasa dipanggil dengan sebutan atau namaANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi sebagai orang tua (Ibu Kandung) telah menyetujui dan mengijinkannama Pemohon JAUHAROTUL MAKHNUNAH diganti menjadi ANINDASYAHIRA MAKHNUNAH ; Bahwa saksi telah menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon tentang perubahannama dari

JAUHAROTUL MAKHNUNAH diganti menjadi ANINDA SYAHIRAMAKHNUNAH tersebut ;Bahwa saksi menerangkan setelah nama Pemohon JAUHAROTUL MAKHNUNAHdiganti menjadi ANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH untuk panggilan seharihariadalah NINDA ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dariyang semula bernama JAUHAROTUL MAKHNUNAH menjadi ANINDASYAHIRA MAKHNUNAH ke Pengadilan Negeri Trenggalek agar tidak terjadikesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administrasi atas nama Pemohondan agar

mengetahui sejak nama Pemohon berubah menjadi ANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH maka Pemohon di lingkungan keluarganya maupun di lingkunganmasyarakat serta di lingkungan ia bekerja biasa dipanggil dengan sebutan atau namaANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dariyang semula bernama JAUHAROTUL MAKHNUNAH menjadi ANINDASYAHIRA MAKHNUNAH ke Pengadilan Negeri Trenggalek agar tidak terjadikesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat

diganti menjadi tertulis dan terbaca ANINDASYAHIRA MAKHNUNAH ; Menimbang, bahwa disamping itu, di lingkungan keluarga maupun dilingkungan masyarakat dan di lingkungan pekerjaan Pemohon dikenal dan biasaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan No. 114/Pdt.P/2016/PN Trkdipanggil dengan sebutan nama ANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH sehingga sampaisekarang Pemohon dikenal dengan nama ANINDA SYAHIRA MAKHNUNAH danbukan JAUHAROTUL MAKHNUNAH ; Menimbang, bahwa oleh karena itu, pertama kali harus dipertimbangkan apakahPengadilan

merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituHidayatus Solikha binti Supriyono, dan Pemohon;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataHidayatus Solikha binti Supriyono, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon I menggunakan biodata Pemohon, padahal orangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut di pergunakan untukmengurus akta kelahiran anak para pemohon;Saksi Il: Makhnunah

biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor: 0085/04/II/2017tanggal 10 Februari 2017 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulisHidayatus Solikha binti Supriyono, padahal yang sebenarnya Pemohon adalahPemohon, sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5., serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Supriyono bin Husin dan Makhnunah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Samsul Arifin bin Alwi) terhadap Penggugat (Dewi Makhnunah binti Makhali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MAKHNUNAH binti SANUSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bantengan RT.001 RW.003 DesaSadeng Rejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarang namun belum