Ditemukan 25 data
107 — 26
MAKHRONI- KELURAHAN KUALA SAMBOJA
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKHRONI
Tergugat:
Kelurahan Kuala Samboja
10 — 7
MAKHRONI
Tergugat:
Kelurahan Kuala Samboja
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
103 — 0
MENGADILI:
-
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI-
134 — 67
MAKRUP,DKKMELAWAN-SUHNIAH alias INAQ YAZIZ,DKKDAN-HERNIZA MAKHRONI
XLII dan XLIV;DanHERNIZA MAKHRONI, umur + 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, dahulu bertempat tinggal di Kubur Belo,Kelurahan Kelayu~ Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur sekarang berada di KerajaanArab Saudi yang tidak jelas keberadaannya, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKHRONI
MAKHRONI, bertempat tinggal di Jalan Tahir, RT 01, KelurahanMuara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. H. M. Andreas Y.
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
137 — 124
., tanggal 14 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramidi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (2) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut
Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAKHRONI Bin RAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SHNama lengkap : Muhammad Makhroni bin Ramidi;2. Tempat lahir > Samboja;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun /6 Desember 1963;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tahir RT. 1 Keluranan Muara Jawa Pesisir, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama > Islam;8.
Menyatakan keberatan Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramidi tersebuttidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 113/Pid.B/2020/PNTrg atas nama Terdakwa Muhammad Makhroni binRamidi tersebut di atas;3.
Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramidi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Surat Hak Milik a.n.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramidi terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramididengan pidana penjara selama 2 (dua) dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramidi terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Makhroni bin Ramididengan pidana penjara selama 2 (dua) dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
MENGADILI SENDIRI:
Tergugat:
1.Kepolisian Sektor Samboja
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kutai Kartanegara
5 — 3
MAKHRONI
Tergugat:
1.Kepolisian Sektor Samboja
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kutai Kartanegara
18 — 7
- Menetapkan tahun lahir Pemohon yang benar adalah tahun 1969 dan nama orang tua Pemohon yang benar adalah Makhroni.
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Sucipto bin Makhroni, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 29 September1969, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jambak Jalur VII Barat, Gang Pepaya II, JorongJambak, Kenagarian Lingkung Aur, Kecamatan Pasaman,Kabupaten
9 Januari 1991, terdapat kekeliruan penulisan tahunlahir Pemohon dan nama orangtua Pemohon, akibat kesalanan tersebutPemohon mengalami hambatan dalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapkan perubahan tahun lahir Pemohon dan nama orangtua Pemohon yangdalam Akta Nikahnya tertulis Pemohon lahir tahun 1965 padahal yang benaradalah Pemohon lahir tahun 1969 dan nama orangtua Pemohon tertulisMuchroni padahal nama orangtua Pemohon yang benar Makhroni
Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta NikahPemohon lahir tahun 1965 padahal yang benar adalah Pemohon lahir tahunHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 204/Padt.P/2018/PA TALU1969 dan nama orangtua Pemohon tertulis Muchroni padahal nama orangtuaPemohon yang benar Makhroni;3.
Menetapkan merubah tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor : 234/12/X1/1991, tanggal 9 Januari 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman semula tertulis lahir tahun 1965 menjadi lahir tahun 1969 dannama orangtua Pemohon semula tertulis Muchroni menjadi Makhroni.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.4.
82 — 23
MAKHRONI, beralamat di Jalan Tahir RT. 01 Kuala Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yaitu Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO,SH.,MM dan Drs. ASIR, SH.
MAKHRONI, beralamat di Jalan Tahir RT. 01 Kuala Muara JawaPesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiHalaman 17 dari 31 halaman Putusan No. 5/PDT/2017/PTSMRKartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yaitu Drs. HM. ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.,MM dan Drs.
MAKHRONI Terbanding/semula Tergugat ;5. Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada Turut TerbandingNomor : 36/Pdt.G/2015/PN.Trg pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 olehH. AKHMAD HELMI, SH., Jurusita Pengadilan Negeri Tenggarong telahmemberitahukan kepada M. MAKHRONI Terbanding/semula Tergugat ;6. Akta Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh HARIADI, SH.Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong, yang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 23 Mei 2016, AKP ROKHMAD, SH.
MAKHRONI Terbanding semula Tergugat untuk memeriksaberkas perkara tersebut dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda, terhitung sejakpemberitahuan ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dengan gugatannyabertanggal 11 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong' tanggal = 11 Juni 2015 dibawah Register Nomor36/Pdt.G/2015/PN.Trg telah mengajukan gugatan Perbuatan melawan hukum,dengan dalildalil
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKHRONI, dk.
MAKHRONI, bertempat tinggal di Jalan Tahir RT.O1 KualaMuara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H.M.Andreas Y.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKHRONI DK
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ila Ikhwani bin Ibrohim) kepada Penggugat (Putri Kurnia binti Makhroni,);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
14 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Santoso Bin Makhroni) terhadap Penggugat (Omisah Binti Kajri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Mukhamad Nawawi bin Makhroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gina Untari binti Saryoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
MAKHRONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu );
17 — 2
MAKHRONI dan Saksi 2.
84 — 7
MAKHRONI, alamat Jalan Tahir RT.01 Kuala Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, dalam hal ini telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Drs. H. M. ANDREAS Y. SUTRISNO, S.H., MM. dan Drs. ASIR, S.H.
MAKHRONI, alamat Jalan Tahir RT.01 Kuala Muara Jawa Pesisir,Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, dalam hal ini telah diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu Drs. H. M. ANDREAS Y. SUTRISNO, S.H.,MM. dan Drs. ASIR, S.H.
Makhroni yang nota bene adalah berdirisendiri dan berkwalitas sebagai Penggugat untuk mengajukangugatan perkara perdata di Pengadilan Negeri Tenggarong,namun disisi lain dicantumkan PARA PENGGUGAT";Bahwa dengan berdasarkan halhal tersebut yang nota benemasingmasing sudah barang tentu memiliki dan berkwalitasserta berkepentingan hukum dalam perkara a quo untuk itupenyebutannya kwalifikasi masingmasing Penggugat adalahPenggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan seterusnya yangselanjutnya disebut PARA
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Jenal bin Makhroni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leni Yuliani binti Toha Rujman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sokhidin bin Tarmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maidah binti Makhroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );