MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari nama Henri Makkarannu menjadi Hasbullah Makkarannu pada Akta, KTP, KK dan Ijazah;
3. Menetapkan nama Henri Makkarannu dengan nama Hasbullah Makkarannu adalah orang yang sama;

4.Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Pemohon:
HENRI MAKKARANNU

Bahwa Pemohon atas Penuh Kesadaran Diri Memohon Untuk MelakukanPergantian nama pada Dokumen dari Henri Makkarannu Menjadi HasbullahMakkarannu2. Bahwa Pemohon atas nama Henri makkarannu dan HasbullahMakkarannu adalah Orang Yang sama.3.

Menetapkan perubahan nama pada dokumen yang tercantum dari HenriMakkarannu menjadi Hasbullah Makkarannu dan pada Akta , KTP, KK,dan ijazah agar di Sesuaikan dengan nama tersebut3. Menetapkan pemohon bernama Henri Makkarannu dengan HasbullahMakkarannu adalah orang yang sama4.

Makkarannu ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P 1 s.d.

adat istiadat masyarakat setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perubahan namaPemohon dari Henri Makkarannu) menjadi WHasbullah Makkarannu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama adalah merupakan salahsatu peristiwa penting dalam kehidupan seseorang sebagaimana dalam Pasal 1angka 17 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (2) UU

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitudari nama Henri Makkarannu menjadi Hasbullah Makkarannu pada Akta,KTP, KK dan Ijazah;3. Menetapkan nama Henri Makkarannu dengan nama Hasbullah Makkarannuadalah orang yang sama;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 oleh kamiFIFIYANTI, S.H.,M.H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hakim bin Makkarannu) dengan Pemohon II (Samsiah binti Ambo Intang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1995 di Sakila, Sandakan Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hakim bin Makkarannu dan Samsiah binti Ambo Intang

Justan Makkarannu) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Justan Makkarannu

Justan Makkarannu)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

besar Almarhum Makkarannu akan dijual danharga penjualannya akan dipakai untuk biaya pesta adat AlmarhumMakkarannu dan Almarhum H.

besar Almarhum Makkarannu akan dijual danharga penjualannya akan dipakai untuk biaya pesta adat AlmarhumHalaman 13 dari 27 halaman.

Kalimuddin yang dihasilkan selama hidup termasuk harta warisan/hibahyang diberikan oleh orang tua angkatnya Almarhum Makkarannu;3.

Karena penggagas dan penanggungbiaya pesta tidak ada lagi maka atas kesepakatan keluarga besarAlmarhum Makkarannu diambil suatu jalan tengah yaitu menjualtiga petak rumah Almarhum Makkarannu untuk biaya pesta adatAlmarhum Makkarannu dan Almarhum H. Kalimuddin di Tagari ;b.

Makkarannu Dg.

Makkarannu Dg. Nompo,dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Paraka Dg. Lengu dandisaksikan oleh Manrakkai Dg. Nompo dan Mammuntuli Dg.

Makkarannu Dg. Nompo, dengan wali nikah ayahkandung pemohon bernama Paraka Dg. Lengu, dan disaksikan oleh ManrakkaiDg. Nompo dan Mammuntuli Dg. Bani dengan mahar berupa uang sebanyakRp. 56, (lima puluh enam rupiah). Antara pemohon dengan termohon tidakterdapat halangan untuk menikah, dan tidak ada pihakpihak yang mengajukankeberatan.

Makkarannu Dg.Nompo, dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernamaParaka Dg. Lengu, disaksikan oleh Manrakkai Dg. Nompodan Mammuntuli Dg.

Terdakwa:
ARDI NAMBUNG BIN MAKKARANNU

nama anak Pemohon karenaanak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa istri Pemohon tidak berkeberatan dalam perubahan namatersebut;Bahwa nama anak Pemohon yang hendak dipakai adalah AlfarzanMirza;Halaman 3 dari 6 Penetapan nomor 118/Pdt.P/2019/PN.Mrs Bahwa arti dari nama Alfarzan Mirza adalah anak yang baik;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa, maksud permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama asalnya Henri Makkarannu

= menjadiHasbullah Makkarannu ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P 1 s.d.

Sagena bernama Lasebe (bapak)dan Makkarannu (ibu). Bahwa Lasebe dengan Makkarannu adalah suami isteri yang tidak pernahbercerai selama hidupnya, dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia duaOrang anak yaitu Hj. Sagena dan H. Bakri.25Bahwa Lasebe telah meninggal dunia akan tetapi saksi lupa tahun berapameninggalnya sedangkan Makkarannu meninggal dunia sekitar 7 (tujuh)tahun lalu.Bahwa Hj. Sagena masih hidup, sedangkan H. Bakri telah meningal dunia 4(empat) tahun lalu.Bahwa H.

Sagena bernama Lasebe (bapak) dan Makkarannu (ibu).Bahwa Lasebe dengan Makkarannu adalah suami isteri yang tidak pernahbercerai selama hidupnya, dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia duaorang anak yaitu Hj. Sagena dan H.Bakri.Bahwa Lasebe telah meninggal dunia akan tetapi saksi lupa tahun berapameninggalnya sedangkan Makkarannu meninggal dunia sekitar 7 (tujuh)tahun lalu.Bahwa Hj. Sagena masih hidup, sedangkan H. Bakri telah meningal dunia 4(empat) tahun lalu.Bahwa H.

Munawir.Bahwa Makkarannu mempunyai 2 (dua) orang anak hasil pernikahannyadengan Makkasang yaitu Laebe dan H. Ledda, saudara seibu dengan Hi.Sagena.Bahwa saksi mengenal isteri Laebe bernama Hj. Biba, mereka berduamempunyai 4 orang anak yaitu 1. Hj. Hasnah 2. Muliati 3. Dumiati dan 4.Nurhijrah.Bahwa ada harta yang ditinggalkan oleh Lasebe dan Makkarannu namunharta tersebut telah dibagikan kepada anakanaknya.Bahwa bagian Hj.

Sagena bernama Lasebe (bapak) dan Makkarannu (ibu).Bahwa Lasebe dengan Makkarannu adalah suami isteri yang tidak pernahbercerai selama hidupnya, dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia duaanak yaitu Hj. Sagena dan H. Bakri.30Bahwa Lasebe dan Makkarannu telah meninggal dunia akan tetapi saksilupa tahun berapa meninggalnya, yang meninggal dunia duluan adalahLasebe dan kemudian Makkarannu.Bahwa Hj. Sagena masih hidup, sedangkan H.

Dumiati dan 4.Nurhijrah.Bahwa ada harta yang ditinggalkan oleh Lasebe dan Makkarannu namunharta tersebut telah dibagikan kepada anakanaknya.Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan La Sebe dan Makkarannuyaitu berupa sawah 4 tempat, kebun 2 tempat dan perumahan.Bahwa perincian harta peninggalan La Sebe dan Makkarannu adalahsebagai berikut :1.

NAMBUNG Bin MAKKARANNU DG. LAU

Makkarannu dg. Nompo sebanyak Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);- 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 1280 warna hitam dengan simcard 082344486875;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna abu-abu dengan simcard 085397882037;Dirampas untuk kepentingan Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Makkarannu Dg Nompo:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor Polisi dan keterangan yangSaksi telah berikan adalah benar seluruhnya;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan ini sehubungandengan masalah saksi telah membeli kaca yang dijual oleh paraterdakwa;Bahwa saksi membeli kaca dari para terdakwa pada hari Minggutanggal 16 Pebruari 2014 sekitar pukul 11.30 wita;Bahwa pada awalnya saksi Samsani datang ke rumah saksimenawarkan kaca polos yang dijual seharga Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus

Makkarannu dg.

Makkarannu dg. Nompo sebanyak Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);e 1 (satu) buah handphone merek Nokia type 1280 warna hitam dengansimcard 082344486875;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna abuabu dengan simcard085397882037;Dirampas untuk kepentingan Negara;6.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Arif Nurdin bin Nurdin Makkarannu) terhadap Penggugat (Mustaina binti M Dg. Beta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Lallo bin Makkasia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Makkarannu) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MAKKARANNU) kepada Penggugat (ASRIANTI HASBAR BINTI HASBAR);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Riskawati Binti Rapi) dengan Tergugat (Rifaldi Bin Makkarannu Dg. Lau) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2016 di Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rifaldi Bin Makkarannu Dg.

Bungadaeng binti Tobo)dengan laki-laki (Makkarannu bin Jarre)yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 Juni 1974 di Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.

Samad) terhadap Penggugat (Cahaya Makkarannu binti Abd. Halim);

Makkarannu dan Nur Syamsu bin H. Ambo Itte Ali,telah ternyata keterangannya tidak mendukung dalildalil permohonan Pemohon/Terbanding tersebut, demikian pula buktibukti saksi yang diajukan oleh Termohon (SaksiH. Ambo Itte Ali bin Ali dan saksi Misnawati binti H. Ambo Itte Ali) yang notabene adalahorangtua dan keluarga Pemohon/Terbanding, telah menguatkan keterangan bantahanTermohon/Pembanding; dengan demikian dalil permohonan Pemohon/Terbanding tersebutHal. 5 dari 11 Hal. Put.

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Makkarannu, Kelurahan Watang Bacukiki, KotaParepare, saksi menyatakan bahwa saksi adalah sepupu dua kaliPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Saharuddin;hal 4 dari 11 hal.

olehdua orang yang sedang berboncengan sepeda motor dari arahsamping saksi;Bahwa tas abu abu yang berhasil diambil terdakwa bersama Sudiberisi 2 (dua) lembar STNK motor , 1 (Satu) KTP 2 Lembar Sim Adan Sim C 4 (empat) kartu ATM Mandiri, Danamon, BRI dan BCAdan 2 (dua) Handphone merek Samsung S3 warna putih dansamsung Lipat warna putih serta surat surat penting;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian materikurang lebih dariRp.7.000,000 (tujuh juta Rupiah);Saksi Ardi dg.Nambung Bin Makkarannu